潘國文 黃少琴 嚴(yán)國龍
【摘 要】文章簡述了風(fēng)掃煤磨的存在問題和改造原因,并針對性地采取改造方案,主要通過對烘干倉、揚(yáng)料倉、擋風(fēng)板、活化環(huán)、級配等的改造,對改造前后系統(tǒng)的變化、改造后的生產(chǎn)效果及積累的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了闡述。風(fēng)掃煤磨磨內(nèi)技術(shù)改造達(dá)到了提高煤磨臺時(shí)產(chǎn)量和降低煤粉細(xì)度的目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】煤磨磨內(nèi)改造;活化環(huán);揚(yáng)料板
【中圖分類號】TQ172.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-0688(2020)10-0094-03
0 前言
廣西魚峰水泥股份有限公司的3 200 t/d水泥熟料生產(chǎn)線,煤磨系統(tǒng)為1臺φ3.2 m×4.5+2.8 m風(fēng)掃式煤磨,煤磨系統(tǒng)是20世紀(jì)80年代后期從丹麥F.L.Smidth引進(jìn)的Tirax Coal Grinding Plant,配置為由φ2.3 m粗粉分離器和電收塵器組成的煤粉制備系統(tǒng)。該煤磨系統(tǒng)經(jīng)過電改袋等的技術(shù)改造,但磨機(jī)本體未進(jìn)行大的改造,存在烘干能力、粉磨能力差等問題。
系統(tǒng)煤粉細(xì)度R0.08近5年來都在10%以上,平均為13%,這與原設(shè)計(jì)參數(shù)基本一致,但這樣的煤粉會(huì)造成燃燒不完全的現(xiàn)象,特別是在分解爐內(nèi)不完全燃燒,煤粉進(jìn)入窯內(nèi)燃燒,容易造成窯尾結(jié)圈和煙室結(jié)皮等問題。烘干差、細(xì)度粗是制約回轉(zhuǎn)窯穩(wěn)定、高質(zhì)量運(yùn)轉(zhuǎn)的重要原因。因此,為了給回轉(zhuǎn)窯創(chuàng)造有利的煅燒條件,通過調(diào)研并根據(jù)磨機(jī)內(nèi)部的實(shí)際情況,廣西魚峰水泥股份有限公司進(jìn)行技術(shù)改造,以達(dá)到提高煤磨產(chǎn)量、降低煤粉細(xì)度的目的。
1 生產(chǎn)基本情況
1.1 煤磨生產(chǎn)主要技術(shù)參數(shù)
煤磨生產(chǎn)主要技術(shù)參數(shù)見表1。
1.2 存在問題
(1)烘干能力差,出磨煤粉水分大,影響煅燒。
(2)粉磨能力差,產(chǎn)量低,出磨煤粉細(xì)度大,影響回轉(zhuǎn)窯的煅燒。
2 問題原因分析
2.1 烘干能力差的原因
風(fēng)掃磨的烘干能力與通風(fēng)能力、熱風(fēng)溫度等有關(guān),廣西魚峰水泥股份有限公司的煤磨排風(fēng)機(jī)風(fēng)量充足,收塵器和風(fēng)道未出現(xiàn)磨損等漏風(fēng)現(xiàn)象,基本可以排除通風(fēng)問題;入磨熱風(fēng)溫度為300~400 ℃,熱風(fēng)充足,可以排除;該煤磨烘干倉長約2.8 m,按正常情況,長度應(yīng)該足夠,如果原煤水分在15%左右,煤磨的烘干能力明顯不足,出磨煤粉水分大于3%,只能降低臺時(shí)生產(chǎn);在雨季的時(shí)候原煤水分特別大(>15%),烘干能力更差。此外,烘干倉的揚(yáng)料板容易磨損,揚(yáng)料、分散原煤效果差,熱交換不足,導(dǎo)致烘干能力差。
2.2 粉磨能力差的原因
(1)粉磨倉較短:一般情況下,風(fēng)掃煤磨倉長約6.5 m,而廣西魚峰水泥股份有限公司煤磨粉磨倉長度為4.5 m,長徑比=4.5/3.2=1.4,遠(yuǎn)小于2.0,長徑比偏小,這是造成粉磨能力差的最主要原因。
(2)粉磨能力差:隔倉裝置為中心通風(fēng)、四周盲板的形式,磨內(nèi)中心風(fēng)速過高,粉磨水分含量較大的原煤時(shí),減少鋼球粉磨物料的機(jī)會(huì),影響粉磨效率。
(3)粉磨效率低:原粉磨倉使用的襯板為錐面分級襯板和大波紋襯板按1∶1的比例軸向圓周式安裝,大波紋的波峰高度約70 mm,每一塊襯板兩個(gè)波峰,雖然大波紋襯板推舉鋼球高度稍高一些,但同時(shí)減少了鋼球和物料的碰撞次數(shù),降低了效率。煤磨磨內(nèi)研磨死區(qū)較多,降低了粉磨效率。
2.3 級配不合理的原因
多年使用的鋼球直徑為φ30 mm、φ40 mm、φ50 mm、φ60 mm,比例不合理,而且每年的清倉選球不夠徹底,球徑偏大,細(xì)度偏大。
3 改造方案
經(jīng)過討論分析,決定對該煤磨進(jìn)行磨內(nèi)技改,以提高產(chǎn)量、降低細(xì)度,具體方案如下。
(1)加長烘干倉:廢除原下料溜子,確定原筒體的材質(zhì)、尺寸等和新加長的筒體一致,新加長的筒體為1.5 m,烘干倉增長至4.3 m。新加長的筒體揚(yáng)料板安裝形式和原烘干倉一樣,按原比例焊接到烘干倉底板上。焊接筒體是一項(xiàng)比較關(guān)鍵的工作,也可以尋找有實(shí)力的廠家合作,制訂焊接的方案,確定焊接的方法與材料,如焊條的溫度、坡口型式、點(diǎn)焊前的預(yù)熱、防變形筋板、焊接順序、焊縫清根、探傷檢測等方面均要重視,避免出現(xiàn)問題。
(2)揚(yáng)料板小改造:揚(yáng)料板的厚度由原10 mm增厚至15 mm,并從耙尖朝向背面至揚(yáng)料板中間加焊加強(qiáng)筋板,延長耙尖使用周期。
(3)加長粉磨倉:原計(jì)劃把粉磨倉從4.5 m加長至5.5 m,烘干倉從4.3 m至縮短至3.3 m,但原煤磨烘干倉1.0 m(從隔倉板)沒有螺栓孔,無法移動(dòng)整個(gè)隔倉裝置,再者考慮到煤磨主機(jī)功率只有560 kW,偏小,加上機(jī)械鉆孔難度大,所以將改造方案定為粉磨倉往烘干倉延長0.5 m,從4.5 m加長至5.0 m,長徑比從1.4提高到1.56,而烘干倉從4.3 m縮短至3.8 m。即,隔倉板暫用原舊隔倉裝置(50塊進(jìn)料端襯板和中心架子等),拆除原烘干倉的揚(yáng)料板,需要拆除原隔倉裝置在安裝原煤磨烘干倉0.5 m處安裝。
(4)加裝擋風(fēng)板:廣西魚峰水泥股份有限公司煤磨隔倉裝置為中心通風(fēng),四周全部由肓板組成,中心風(fēng)速過快,粉磨倉較短,造成物料流速過快,細(xì)度較大。因此,為降低風(fēng)速,在烘干倉1.3 m和2.6 m處加裝擋風(fēng)板,擋風(fēng)板簡圖如圖1所示。
(5)改變波紋襯板型式:球磨機(jī)襯板主要有兩個(gè)方面的作用:一方面球磨機(jī)襯板可以保護(hù)筒體,使筒體免受研磨體和物料直接沖擊和摩擦,另一方面可以利用不同形式的襯板調(diào)整研磨體的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),增強(qiáng)研磨體對物料的粉碎作用,有助于提高磨機(jī)的粉磨效率,增加產(chǎn)量,降低金屬消耗。因此,為了提高磨機(jī)的粉磨效率,此項(xiàng)改造將波峰高度約70 mm、每一塊襯板2個(gè)波峰的原大波紋襯板改成高度約50 mm、每一塊襯板3個(gè)波峰,如此一來,增加了鋼球與物料的接觸機(jī)會(huì),提高粉磨效率。
(6)粉磨倉加裝活化裝置:活化裝置的主要目的是減少“滯留帶”(研磨死區(qū))產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng),充分激活研磨體能量。一般按細(xì)磨倉有效長度方向按1.25~2.25 m(5~9塊單孔小襯板長度)范圍內(nèi)設(shè)置一圓周或沿圓周方向錯(cuò)開安裝,活化環(huán)的有效高度尺寸可取管磨機(jī)公稱直徑的20%~30%,高度過低則影響活化效果[2]。
煤磨粉磨倉原沒有設(shè)置活化裝置,研磨死區(qū)較多,在一定程度上影響了粉磨效率,此項(xiàng)改造增加了兩道活化環(huán)裝置,分別在粉磨倉的1.5 m(隔倉板起)和3.0 m安裝,活化環(huán)高度取磨機(jī)直徑的26%左右,靠近筒體固定端的盲板高度取活化環(huán)高度的30%,活化環(huán)工作面采用與小波紋一致的波紋形式,活化環(huán)簡圖如圖2所示。
(7)重新級配。利用窯檢修時(shí)期,進(jìn)行清倉選球,重新級配,級配優(yōu)化后見表2。
4 改造效果
4.1 改造前后的參數(shù)對比
改造前后一些參數(shù)對比見表3。
4.2 改造后的優(yōu)點(diǎn)
(1)烘干倉加長,物料停留時(shí)間長,烘干效果好,出磨水分從改造前的3.5%降至2.2%左右。
(2)揚(yáng)料板的改造,使揚(yáng)料板的使用壽命從原來1年增加至2年,維修量減少,成本降低。
(3)粉磨倉延長后,裝載量可適當(dāng)增加,粉磨能力加強(qiáng),物料的停留時(shí)間相對技改前要長,有利于細(xì)度的降低和提高產(chǎn)量。
(4)擋風(fēng)板改造后,磨內(nèi)雖然阻力增大,但風(fēng)速降低,烘干效率比技改前好。
(5)加裝活化環(huán)后,消除了部分研磨死區(qū),提高了粉磨效率,有利于細(xì)度的降低。
(6)優(yōu)化級配后,級配更加適合物料的粉磨,從而提高臺產(chǎn)量,降低細(xì)度。
5 建議
(1)關(guān)于擋風(fēng)板的設(shè)置,應(yīng)因地制宜,廣西魚峰水泥股份有限公司因?yàn)楝F(xiàn)煤磨的隔倉裝置和目前主流的球磨機(jī)有很大差異,所以對磨機(jī)的改造應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行參考。
(2)針對磨機(jī)內(nèi)部的各項(xiàng)改造,如襯板,應(yīng)充分考慮清楚,分析到位,尋找與磨機(jī)最適宜的方案,方可達(dá)到較好的技改效果。
6 結(jié)語
廣西魚峰水泥股份有限公司煤磨磨內(nèi)技改投入運(yùn)行已有兩年多,產(chǎn)量和質(zhì)量穩(wěn)定,系統(tǒng)運(yùn)行正常,技改達(dá)到了良好的效果。
(1)有效解決了出磨煤粉水分偏大的問題,提高了煤粉燃燒效率。
(2)經(jīng)過一系列的磨內(nèi)技改,煤磨臺時(shí)產(chǎn)量提高約8%,細(xì)度降低了4%左右,效果非常顯著,回轉(zhuǎn)窯窯尾基本不出現(xiàn)結(jié)圈現(xiàn)象,煙室結(jié)皮變薄、硬度降低,有利回轉(zhuǎn)窯的提產(chǎn)。
為了球磨機(jī)系統(tǒng)得到更良好的運(yùn)行,管理者應(yīng)從自身實(shí)際情況出發(fā),追本溯源,分析原因,積極挖潛煤磨系統(tǒng)的潛力,解決原來存在的生產(chǎn)問題,使生產(chǎn)達(dá)到高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的目標(biāo)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]曹勇.波紋型筒體襯板在球磨機(jī)上的應(yīng)用[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2015(15):40-41.
[2]鄒偉斌.我國水泥粉磨技術(shù)現(xiàn)狀調(diào)查分析(二)[J].新世紀(jì)水泥導(dǎo)報(bào),2014(5):13-22.
[3]石俊,伍正國,溫振新,等.風(fēng)掃煤收塵系統(tǒng)的改造[J].中國水泥,2011(1):73-74.