不同新型日光溫室結(jié)構(gòu)在江蘇省蘇北地區(qū)的性能測試分析

孟力力　鮑恩財　夏禮如　鄒志榮　齊鍇亮

摘要：為提高江蘇省蘇北地區(qū)日光溫室冬季保溫蓄熱性能，設(shè)計建造斜面骨架式日光溫室（G1）、主動蓄熱型日光溫室（G2）等2種新型日光溫室結(jié)構(gòu)，以當?shù)貍鹘y(tǒng)日光溫室（G3）為對照溫室，測定3種溫室冬季內(nèi)部光熱環(huán)境參數(shù)。試驗結(jié)果表明，連續(xù)晴天條件下，G1、G2、G3的夜間平均氣溫分別為12.5、12.6、11.1 ℃;連續(xù)陰天條件下，3座溫室的夜間平均氣溫分別為10.6、11.9、10.0 ℃;連續(xù)31 d（2018年12月22日至2019年01月22日）的測試結(jié)果表明，3座溫室的氣溫總體表現(xiàn)為G2略優(yōu)于G1，G1、G2均優(yōu)于G3;可滿足黃瓜的越冬生產(chǎn)需求。G2溫室的主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)在典型晴天的蓄熱性能良好，夜間可以起到良好的放熱效果，有利于溫室保持較為穩(wěn)定的室內(nèi)溫濕度環(huán)境。因此，主動蓄熱型日光溫室結(jié)構(gòu)在江蘇省蘇北地區(qū)具有較好的推廣價值。

關(guān)鍵詞：日光溫室;主動蓄熱;墻體;溫度;蓄熱性能;越冬生產(chǎn)

中圖分類號： S625.1? 文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2020）19-0238-07

收稿日期：2019-12-20

基金項目：國家自然科學(xué)基金（編號：31901420）;陜西省科技計劃（編號：2019FP-023）;農(nóng)業(yè)農(nóng)村部西北設(shè)施園藝工程重點實驗室開放課題基金（編號：2018SSYY-2）;江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號：CX（16）1002]。

作者簡介：孟力力（1982—），女，山西晉中人，碩士，副研究員，主要從事設(shè)施園藝環(huán)境工程研究。E-mail：menglili90@163.com。

通信作者：鮑恩財，博士，助理研究員，主要從事設(shè)施園藝工程相關(guān)研究。E-mail：baoencai1990@163.com。

日光溫室是由我國自主研發(fā)的高效節(jié)能的設(shè)施結(jié)構(gòu)，它解決了我國北方地區(qū)冬季蔬菜的供應(yīng)問題，為農(nóng)民增收、居民生活水平提高和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了極大的貢獻[1]。

日光溫室最大的特點是溫室墻體既可以承重，也可以起到良好的蓄熱保溫作用[2-3]。如何提高日光溫室冬季的保溫蓄熱性能也是一直以來的研究熱點。楊仁全等研究發(fā)現(xiàn)，日光溫室的墻體在白天吸收太陽輻射儲蓄熱量，在夜間向室內(nèi)空氣釋放熱量[4-5]。但也有研究表明被動蓄熱墻體的有效蓄放熱厚度有限，如李小芳分析得到，當黏土磚墻的厚度達到36 cm時可保證室內(nèi)氣溫穩(wěn)定，使用聚苯板做隔熱材料的厚度以10 cm為宜[6];彭東玲等試驗發(fā)現(xiàn)，墻體的有效蓄熱層與天氣、墻體總厚度以及墻體熱特性參數(shù)有關(guān)，試驗期間有效蓄熱層厚度為0.26～0.45 m[7-8];李明等發(fā)現(xiàn)土壤蓄熱層厚度為38.5 cm[9];為了提升日光溫室蓄熱性能，張勇等提出了一種能夠?qū)滋旄挥嗄芰窟M行有效存儲的主動蓄熱墻體日光溫室[10-12];李文等設(shè)計了以水為蓄熱介質(zhì)的主動蓄放熱系統(tǒng)，可以有效改善日光溫室夜間的低溫狀況[13];鮑恩財?shù)冗M一步優(yōu)化了主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)，以固化沙為主要蓄熱體設(shè)計了固化沙主動蓄熱墻體溫室，使溫室性能得到進一步的優(yōu)化[14]。

江蘇省蘇北地區(qū)屬于北亞熱帶向暖溫帶過渡的濕潤季風(fēng)氣候，水熱資源充沛，是江蘇省發(fā)展日光溫室的重點區(qū)域。當?shù)厝展鉁厥颐娣e大、類型多，發(fā)展較為迅速，但在發(fā)展過程中未能充分考慮當?shù)貧夂驐l件，溫室內(nèi)蔬菜作物易處于冬季低溫寡照、夏季高溫高濕等逆境下，對當?shù)厝展鉁厥沂卟酥苣晟a(chǎn)造成極大影響[15]。

為此，本試驗特引進西北農(nóng)林科技大學(xué)自主研發(fā)的斜面骨架式日光溫室[16]及主動蓄熱型日光溫室[17-18]2種新型日光溫室結(jié)構(gòu)，并以當?shù)貍鹘y(tǒng)日光溫室為對照進行冬季室內(nèi)光熱環(huán)境測試，分析3種溫室結(jié)構(gòu)的光熱性能，以期為新型日光溫室結(jié)構(gòu)在蘇北地區(qū)的進一步推廣應(yīng)用提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗溫室

3座供試溫室均位于江蘇省蘇北市淮陰區(qū)馬頭鎮(zhèn)國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的四新成果展示基地（33°54′N，118°94′E），于2017年10月建成，為了保證試驗對比效果，3座溫室內(nèi)均同一時間定植黃瓜（于2018年10月5日定植），其他農(nóng)藝管理措施保持一致，灌溉方式為滴灌;夜間采用保溫被覆蓋，上午09：00收卷，下午17：00鋪放。本試驗中保溫被覆蓋時段為夜間（下午17：00至次日09：00），保溫被卷起時段為白天（09：00—17：00）。晴天正午（12：00）前后打開通風(fēng)口，13：30關(guān)閉。

試驗溫室結(jié)構(gòu)如圖1所示。斜面骨架式日光溫室（G1），坐北朝南，長度為52 m，跨度為11.4 m，頂高為5.325 m，前屋面采用斜面式桁架結(jié)構(gòu)，后墻高為3.680 m，后墻厚度為1.240 m，結(jié)構(gòu)為100 mm聚苯板+120 mm黏土磚墻+960 mm相變固化土+120 mm 黏土磚墻（從外向內(nèi)），相變固化土由當?shù)攸S土添加8%（質(zhì)量比）的相變固化劑攪拌均勻制成，相變固化劑配方見文獻[18]。主動蓄熱型日光溫室（G2），前屋面采用弧形結(jié)構(gòu)，頂高為5.167 m，后墻尺寸、結(jié)構(gòu)與G1一致;G2后墻高度方向均勻布置3道縱向通風(fēng)道，頂部內(nèi)置2臺軸流風(fēng)機;溫室采用卡槽骨架，間距1.240 m，后屋面采用100 mm聚苯板，前屋面覆蓋聚烯烴（PO）膜。對照溫室為淮安當?shù)貍鹘y(tǒng)的日光溫室（G3），后墻高為3.680 m，厚度為1.240 m，結(jié)構(gòu)為100 mm聚苯板+120 mm黏土磚墻+960 mm當?shù)睾粚嶞S土墻+120 mm 黏土磚墻（從外向內(nèi)），其他參數(shù)與G1、G2一致。

1.1.2 主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)

G2溫室的主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)包括風(fēng)道、風(fēng)機及其控制系統(tǒng)。在鮑思財?shù)鹊难芯縖18-20]基礎(chǔ)上，為提高蓄熱體的蓄熱效果和蓄熱量，結(jié)合熱空氣向上運動的自然現(xiàn)象，改進了原有的主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)。本試驗所用主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)如圖2所示，將進風(fēng)口、出風(fēng)口的位置設(shè)在后墻頂部，進風(fēng)口設(shè)置在后墻東西兩端，出風(fēng)口設(shè)置在后墻中部。其后墻中建造有橫向、豎向風(fēng)道，供氣流運動。軸流風(fēng)機采用負壓通風(fēng)的形式，安裝在出風(fēng)口外表面，風(fēng)機啟動時，墻內(nèi)形成負壓，溫室內(nèi)部的空氣攜帶熱量從進風(fēng)口進入后墻通風(fēng)管道，經(jīng)過熱交換，熱量蓄積入蓄熱體中。

G2的橫向風(fēng)道采用市場現(xiàn)有的預(yù)制混凝土孔道樓板在后墻內(nèi)部居中布置，共3層，每層預(yù)制孔道樓板的截面尺寸為555 mm×120 mm，其中通風(fēng)孔有5個，每個通風(fēng)孔的直徑為80 mm，縱向風(fēng)道為黏土磚砌筑，進通道截面尺寸為960 mm×200 mm，出風(fēng)口截面尺寸為960 mm×400 mm;G2的軸流風(fēng)機（上海展鳴風(fēng)機電器有限公司生產(chǎn)）為負壓通風(fēng)，共2臺，位于溫室后墻中部的出風(fēng)口上方，每臺額定功率為0.12 kW，風(fēng)量為2 100 m3/h，轉(zhuǎn)速為2 800 r/min。

風(fēng)機的開啟、停止均采用自動控制模式，當白天（09：00—17：00）的室溫高于25 ℃時自動開啟進行蓄熱，室溫低于20 ℃時停止;當夜間（17：00至次日09：00）的室溫低于13 ℃時自動開啟進行放熱，室溫低于8 ℃時停止。

1.1.3 測試儀器

溫室內(nèi)外空氣溫度和相對濕度的測量采用HOBO UX100-011型溫濕度記錄儀（美國Onset公司生產(chǎn)，精度：溫度±0.2 ℃，相對濕度±2.5%），溫室內(nèi)外光照度測量采用HOBO UA002-64型光照強度記錄儀（美國Onset公司生產(chǎn)，精度為±10 lx）。

1.2 測點布置

3座供試溫室內(nèi)部各布置2個室內(nèi)氣溫濕度測定點，2個室內(nèi)光照測定點。分別布置在溫室長度方向3等分截面處，跨度方向中部。其中溫濕度測點和光照測點位于地面以上1.5 m高度處（避開溫室天窗及側(cè)窗等風(fēng)口位置）。G2的主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)進風(fēng)口及出風(fēng)口各布置2個溫濕度測點。

室外環(huán)境數(shù)據(jù)測點布置在距G1正西方10 m處的空曠場地，溫濕度測點和光照測點的水平高度均與溫室內(nèi)測點一致。為避免太陽輻射和露水對儀器測量的影響，溫濕度記錄儀均配套安裝氣象專用防輻射罩。試驗數(shù)據(jù)采集時間為2018年11月1日至2019年1月31日，所有記錄數(shù)據(jù)的時間間隔均為30 min。

1.3 數(shù)據(jù)處理

本試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2016進行數(shù)據(jù)分析及圖表的制作。

2 結(jié)果與分析

2.1 溫室內(nèi)外光照度對比分析

太陽光是日光溫室能源的主要來源，其強度直接影響到溫室的蓄放熱效果。選取連續(xù)10 d（2018年11月19日00：00至2018年11月29日00：00）測量的平均數(shù)據(jù)（表1）可知，白天室外平均光照度為48 125 lx，G1溫室平均光照度為41 180 lx，G2溫室平均光照度為40 591 lx，G3溫室平均光照度為37 118 lx。室外光照度比G1溫室高4 133～9 459 lx，比G2溫室高3 847～11 746 lx，比G3溫室高6 125～16 668 lx。3座溫室平均光照度和透光率從大到小依次為G1>G2>G3，說明主動蓄熱型和斜面骨架式日光溫室的采光比對照溫室（G3）的效果要好。

2.2 溫室內(nèi)外氣溫對比分析

2.2.1 連續(xù)晴天條件下溫室內(nèi)外氣溫對比分析 如圖3-a所示，連續(xù)晴天條件下3座試驗溫室內(nèi)氣溫均高于室外氣溫，說明日光溫室都具有較好的保溫性，可為作物越冬栽培提供適宜的外部環(huán)境。連續(xù)晴天G1、G2、G3、室外的平均氣溫為26.7、27.3、25.5、7.1 ℃，G1與G2差異較?。?1 ℃），G1、G2平均氣溫分別比G3高1.2、1.8 ℃;連續(xù)晴天夜間（17：00至次日09：00）G1、G2、G3、室外的平均氣溫分別為12.5、12.6、11.1、-4.6 ℃，G1與G2幾乎無差異，兩者的平均氣溫分別較G3高1.4、1.5 ℃。G1、G2、G3、室外的夜間最低氣溫分別為8.2、8.3、7.2、-10.1 ℃，G1、G2夜間最低氣溫比G3分別高1.0、1.1 ℃。

2.2.2 連續(xù)陰天條件下溫室內(nèi)外氣溫對比分析

蘇北地區(qū)冬季常有連續(xù)陰天，低溫弱光會對日光溫室安全生產(chǎn)造成極大影響。因此，有必要對冬季連續(xù)陰天條件下日光溫室的保溫性能進行比較分析。魏瑞江等研究認為，連續(xù)3 d 以上無日照或逐日日照時數(shù)≤2 h 連續(xù)4 d以上為連續(xù)陰天統(tǒng)計標準[19]。本試驗分析測試期間，室外氣象條件出現(xiàn)1次連續(xù)陰天，為2019年1月3日至2019年1月6日。因此，本試驗對2019年1月3日至2019年1月6日的溫室內(nèi)外氣溫進行分析。

由圖3-b可知，連續(xù)陰天G1、G2、G3、室外的平均氣溫分別為11.5、13.1、10.7、3.7 ℃;G1、G2、G3、室外的夜間（17：00至次日09：00）平均氣溫分別為10.6、11.9、10.0、1.0 ℃;G1、G2、G3及室外的夜間最低氣溫分別為9.6、10.7、9.4、-1.0 ℃。因此，在連續(xù)陰天條件下，保溫蓄熱效果表現(xiàn)為G2>G1>G3。

2.2.3 測試期間溫室內(nèi)氣溫分析

為了更好地了解3座溫室長期的室內(nèi)氣溫變化，選取冬至（2018年12月22日）后的連續(xù)1個月的室內(nèi)氣溫進行對比分析。黃瓜在白天、夜間適宜的空氣溫度分別為18～25、10～15 ℃，在夜間的最低耐受空氣溫度為8 ℃[21]。

在31 d的測試期內(nèi)，非晴天天氣有15 d，其中有連續(xù)5 d（2019年1月3日至2019年1月7日）和連續(xù)3 d（2018年12月25至2018年12月27日）的天氣為陰轉(zhuǎn)小雨，導(dǎo)致溫室內(nèi)出現(xiàn)低溫的天數(shù)較多。如表2所示，G1、G2的平均最低氣溫分別比G3高0.9、1.4 ℃，夜間（17：00至次日09：00）平均氣溫分別高1.2、1.6 ℃。G2的夜間的平均氣溫和最低氣溫均最高，且G2最低氣溫≤8 ℃的天數(shù)只有1 d，測試期無最低氣溫≤5 ℃的情況，可見G1、G2的抵抗連續(xù)低溫的能力較強，基本可以滿足溫室內(nèi)黃瓜、番茄等喜溫果菜類蔬菜在不須要額外加溫（氣溫≤5 ℃時，須要額外加溫）情況下越冬生產(chǎn)的需求，有利于作物生長。3座溫室的氣溫總體表現(xiàn)為G2優(yōu)于G1，二者均優(yōu)于G3。G1、G2墻體抵抗低溫的能力相對較強，能夠在溫度較低的天氣情況下更加持久地為室內(nèi)作物提供熱量，更有利于作物生長，這也是其室內(nèi)夜間和陰天氣溫較G1高的原因。

2.3 主動蓄熱型日光溫室的性能分析

2.3.1 主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)的工作原理

主動蓄熱型日光溫室的熱量傳遞過程主要分為以下3種基本方式：熱傳導(dǎo)、熱對流和熱輻射。目前對日光溫室后墻被動傳熱過程研究諸多，而關(guān)于主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)的研究較少，本節(jié)重點分析日光溫室內(nèi)主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)的工作原理。

主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)主要包括傳熱風(fēng)道、軸流風(fēng)機及自動控制系統(tǒng)。傳熱風(fēng)道出口位置安裝有軸流風(fēng)機，軸流風(fēng)機的開關(guān)由室內(nèi)空氣溫度的變化來決定，從而可以最大限度地提高日光溫室墻體的蓄熱量。白天，由于太陽輻射使得溫室內(nèi)的空氣溫度升高，有時氣溫已經(jīng)超過作物生長的適宜溫度，而后墻被動蓄熱的有效厚度有限、深層溫度依然較低，啟動軸流風(fēng)機，使溫室內(nèi)的熱空氣流經(jīng)風(fēng)道，進入風(fēng)道的熱空氣在風(fēng)道內(nèi)與管道壁面進行強迫對流換熱，使空氣中的熱能向后墻深層蓄熱體轉(zhuǎn)移，后墻深層的溫度升高，從而將空氣中富余的熱能貯存到后墻深層中，在此過程中，白天（09：00至17：00）平均氣溫≥18 ℃的天數(shù)（d）181717

空氣的對流傳熱也降低了室內(nèi)空氣溫度。夜間，當溫室內(nèi)氣溫低于設(shè)定值時，啟動軸流式風(fēng)機，使空氣流經(jīng)風(fēng)道而被加熱，對流換熱后將后墻深層貯存的熱量隨氣流釋放到溫室內(nèi)，從而維持溫室內(nèi)相對較高的溫度。

2.3.2 主動蓄熱系統(tǒng)的進、出風(fēng)口溫度分析

對不同天氣條件下G2溫室的進出風(fēng)口溫度、室內(nèi)外空氣溫度進行分析。由圖4可知，主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)的進風(fēng)口溫度與室內(nèi)氣溫變化大體一致，在事先設(shè)定好的時間（09：00—17：00）內(nèi)，當室內(nèi)氣溫達到25 ℃ 時風(fēng)機開始啟動，風(fēng)機啟動后出風(fēng)口氣溫呈現(xiàn)輕微波動隨后達到相對平穩(wěn)的狀態(tài)，直至室內(nèi)氣溫低于20 ℃ 時風(fēng)機停止運轉(zhuǎn)，說明該時段內(nèi)溫室后墻墻體在持續(xù)蓄熱，蓄熱時段G2的進、出風(fēng)口平均溫差為10.5 ℃;蓄熱時段G2的進、出風(fēng)口平均相對濕度差為30.8%;G2的蓄熱時間距統(tǒng)計為7 h，說明在白天室內(nèi)氣溫升高階段，G2的蓄熱性能良好;隨著夜間（17：00至次日09：00，下同）室內(nèi)氣溫逐漸降低，當室內(nèi)氣溫開始低于13 ℃時，風(fēng)機啟動開始放熱，直至室內(nèi)氣溫低于8 ℃時停止，從圖4可以看出在典型晴天夜間室內(nèi)氣溫均高于8 ℃， 因此主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)可持續(xù)放熱，放熱時段G2的進、出風(fēng)口平均溫差為2.5 ℃;G2的進、出風(fēng)口平均相對濕度差為7.0%;G2的放熱時間為21：00—08：30，合計11.5 h，說明在保溫被覆蓋后，室內(nèi)氣溫降低階段 G2后墻開始持續(xù)放熱。

由圖5可知，連續(xù)陰天白天期間（09：00—17：00）G2溫室室內(nèi)氣溫未達到25 ℃，風(fēng)機未啟動進行主動蓄熱;進、出風(fēng)口溫度變化與室內(nèi)氣溫一致;但是室內(nèi)空氣溫度高于出風(fēng)口溫度，此時G2的墻體有一個被動蓄熱過程，期間G2的進、出風(fēng)口平均溫差分別為2.6 ℃;G2的進、出風(fēng)口平均相對濕度差為10.4%;隨著夜間氣溫逐漸降低，當室內(nèi)氣溫開始低于13 ℃時，風(fēng)機啟動開始放熱，直至室內(nèi)氣溫低于8 ℃時停止，從圖5可以看出在連續(xù)陰天期間夜間室外溫度高于0 ℃，室內(nèi)最低氣溫均高于8 ℃，因此主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)可以持續(xù)放熱;放熱時段G2的室內(nèi)空氣、出風(fēng)口平均溫差分別為0.52 ℃;放熱時段G2的進、出風(fēng)口平均相對濕度差為1.2%;說明在連續(xù)陰天情況下，由于白天墻體蓄積的熱量很少，夜間墻體熱量消耗殆盡，與室內(nèi)空氣的溫差已經(jīng)很小，起不到良好的調(diào)節(jié)溫度的效果。

3 討論

近年來日光溫室的研究重點主要集中在保溫蓄熱原理和蓄熱技術(shù)的研究上[21-22]。日光溫室的墻體結(jié)構(gòu)及蓄熱方式可以明顯提升日光溫室的性能，這與鮑恩財?shù)鹊难芯拷Y(jié)果[14，23]一致。墻體整體溫度受太陽輻射、室內(nèi)氣溫影響的程度與主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)影響的程度有待后續(xù)試驗論證，以優(yōu)化主動蓄熱型日光溫室內(nèi)熱量的蓄積與利用。日光溫室蓄熱方面，張義等設(shè)計了一種水幕簾蓄放熱系統(tǒng)，今后可以嘗試將后墻主動蓄熱與水幕簾蓄放熱系統(tǒng)結(jié)合應(yīng)用從而進一步提高蓄熱效果[24];熱量利用方面，柯行林等試驗得到水循環(huán)主動蓄放熱系統(tǒng)加熱基質(zhì)比加熱空氣可提高基質(zhì)平均溫度2.5～5.3 ℃，番茄產(chǎn)量提高43.0%[25]。本試驗所用的日光溫室墻體主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)可在下一步研究中作為作物根際的熱量來源。

本試驗所用3座溫室的主要區(qū)別是墻體的建造材料及蓄熱方法（蓄熱材料、傳熱風(fēng)道材質(zhì)）不同，因此，無法分析單一因素對墻體蓄熱厚度的影響。通過整體分析可知，連續(xù)31 d的溫室溫度測試結(jié)果分析表明G1與G2差異不大，但兩者均優(yōu)于G3，新型日光溫室結(jié)構(gòu)均優(yōu)于當?shù)氐膫鹘y(tǒng)日光溫室結(jié)構(gòu)。后期可將G1的斜面骨架與G2的主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)相結(jié)合，綜合提高溫室結(jié)構(gòu)的光溫性能。

4 結(jié)論

針對江蘇省蘇北地區(qū)日光溫室發(fā)展遇到的冬季低溫問題，進一步提高當?shù)販厥业墓鉁匦阅?，本試驗?種新型日光溫室結(jié)構(gòu)進行光熱環(huán)境測試，并以當?shù)貍鹘y(tǒng)的日光溫室為對照進行對比分析，得到以下結(jié)論：

（1）連續(xù)10 d的光照數(shù)據(jù)表明，G1平均透光率為84.2%、G2平均透光率83.3%，均明顯優(yōu)于G3（75.4%）。

（2）連續(xù)31 d（2018年12月22日至2019年1月22日）的測試結(jié)果表明，G1、G2、G3的日平均氣溫分別為15.1、15.6、14.0 ℃，平均最低氣溫分別為10.3、10.8、9.4 ℃，因此3座溫室的氣溫總體表現(xiàn)為G2優(yōu)于G1，G1優(yōu)于G3。

（3）G2的主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)在晴天夜間放熱時間可達11.5 h，可以良好地調(diào)節(jié)夜間溫度;連陰天時，墻體白天蓄積熱量較少，夜間放熱量很少，起不到良好的調(diào)節(jié)效果。

綜上所述，主動蓄熱型日光溫室較傳統(tǒng)日光溫室的保溫蓄熱效果好，在江蘇省蘇北地區(qū)具有較好的推廣價值。

參考文獻：

[1]聶和民. 我國北方日光溫室的結(jié)構(gòu)與建造[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)（溫室園藝），1990（4）：2-3，14.

[2]徐 凡，馬承偉，曲 梅，等. 華北五省區(qū)日光溫室微氣候環(huán)境調(diào)查與評價[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象，2014，35（1）：17-25.

[3]李天來. 我國日光溫室產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與前景[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，36（2）：131-138.

[4]楊仁全，馬承偉，劉水麗，等. 日光溫室墻體保溫蓄熱性能模擬分析[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2008，26（5）：449-453.

[5]佟國紅，王鐵良，白義奎，等. 日光溫室墻體傳熱特性的研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2003，19（3）：186-189.

[6]李小芳. 日光溫室的熱環(huán)境數(shù)學(xué)模擬及其結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[7]彭東玲，張 義，方 慧，等. 日光溫室墻體一維導(dǎo)熱的MATLAB模擬與熱流分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，19（5）：174-179.

[8]彭東玲，楊其長，魏靈玲，等. 日光溫室土質(zhì)墻體內(nèi)熱流測試與分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象，2014，35（2）：168-173.

[9]李 明，周長吉，魏曉明. 日光溫室墻體蓄熱層厚度確定方法[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2015，31（2）：177-183.

[10]張 勇，鄒志榮. 一種蓄熱后墻的日光溫室：102630526[P]. 2012-08-15.

[11]張 勇，高文波，鄒志榮. 主動蓄熱后墻日光溫室傳熱CFD 模擬及性能試驗[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2015，31（5）：203-211.

[12]高文波，張 勇，鄒志榮，等. 主動采光蓄熱型日光溫室性能初探[J]. 農(nóng)機化研究，2015，37（7）：181-186.

[13]李 文，楊其長，張 義，等. 日光溫室主動蓄放熱系統(tǒng)應(yīng)用效果研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象，2013，34（5）：557-562.

[14]鮑恩財，朱 超，曹晏飛，等. 固化沙蓄熱后墻日光溫室熱工性能試驗[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2017，33（9）：187-194.

[15]朱育紅. 淮陰日光溫室蔬菜災(zāi)害性天氣管理措施[J]. 長江蔬菜，2012（20）：66-68.

[16]張 勇，鄒志榮. 一種可變傾角采光面的日光溫室： 101116408[P]. 2008-02-06.

[17]張 勇，鄒志榮. 一種主動采光及固化土自主蓄熱后墻日光溫室：103416261[P]. 2013-12-04.

[18]鮑恩財，鄒志榮，張 勇. 日光溫室墻體用相變固化土性能測試及固化機理[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2017，33（16）：203-210.

[19]魏瑞江，李春強，康西言. 河北省日光溫室低溫寡照災(zāi)害風(fēng)險分析[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報，2008，17（3）：56-62.

[20]鄒志榮，邵孝侯. 設(shè)施農(nóng)業(yè)環(huán)境工程學(xué)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008

[21]喻景權(quán). “十一五”我國設(shè)施蔬菜生產(chǎn)和科技進展及其展望[J]. 中國蔬菜，2011（2）：11-23.

[22]吳 濤，李里亞. 溫室全方位智能調(diào)溫系統(tǒng)在智慧農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（15）：247-251.

[23]申婷婷. 不同墻體結(jié)構(gòu)日光溫室蓄熱保溫性能及應(yīng)用效果研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2019.

[24]張 義，楊其長，方 慧. 日光溫室水幕簾蓄放熱系統(tǒng)增溫效應(yīng)試驗研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2012，28（4）：188-193.

[25]柯行林，楊其長，張 義，等. 主動蓄放熱加熱基質(zhì)與加熱空氣溫室增溫效果對比[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2017，33（22）：224-232.