呂桂芳 張明喜
【摘要】目的 觀察聯(lián)用氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合美托洛爾治療心血管神經(jīng)癥的臨床效果。方法 選取2018年2月~2019年10月我院收治的心血管神經(jīng)癥患者共計68例,隨機分做觀察組34例、對照組34例,對照組給予基礎(chǔ)方案治療及酒石酸美托洛爾片口服,觀察組在對照組方案基礎(chǔ)上,再予氟哌噻噸美利曲辛口服治療,兩組均連續(xù)治療6周。結(jié)果 觀察組治療后SAS、SDS、PSQI評分分別為(38.92±7.16)分、(40.35±7.54)分、(7.48±1.25)分,對照組分別為(45.01±7.96)分、(48.59±7.75)分、(10.26±2.09)分;兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),觀察組明顯優(yōu)于對照組。觀察組治愈16例(47.06%),顯效12例(35.29%),有效5例(14.71%),無效1例(2.94%),總有效率為97.06%;對照組治愈10例(29.41%),顯效11例(32.35%),有效7例(20.59%),無效6例(17.65%),總有效率為82.35%。兩組相比,有顯著性差異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),觀察組的效果優(yōu)于對照組。結(jié)論 氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合美托洛爾治療心血管神經(jīng),可有效改善患者的癥狀、控制病情,又可改善焦慮、抑郁情緒和睡眠質(zhì)量,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】心血管神經(jīng)癥;氟哌噻噸美利曲辛;美托洛爾;臨床研究
【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.32..02
心血管神經(jīng)癥的稱謂較多,如心臟神經(jīng)官能癥,心臟神經(jīng)癥,焦慮性神經(jīng)官能癥,DaCosta綜合征等,或稱為功能性心臟不適。本病的發(fā)病率較高,患者的表現(xiàn)多樣,如可見心悸、氣短、胸痛等心血管疾病表現(xiàn),又可見失眠、焦慮、抑郁、不安、緊張等神經(jīng)癥表現(xiàn),以及厭食、煩躁、乏力等全身性表現(xiàn)等[1]。心血管神經(jīng)癥可歸類于功能性疾病,發(fā)病原因是神經(jīng)功能失調(diào)導致心血管功能紊亂[2],好發(fā)生于中青年女性,對患者的生活、工作等造成不利影響,需要積極的治療。治療本病的方法以心理干預和藥物治療為主,但如何合理選用藥物是擺在臨床醫(yī)生目前的一道難題。筆者年來聯(lián)用使用氟哌噻噸美利曲辛片及酒石酸美托洛爾片治療心血管神經(jīng)癥,效果較理想,現(xiàn)介紹情況如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2018年2月~2019年10月吉林省前郭縣醫(yī)院收治的心血管神經(jīng)癥患者共計68例,隨機分成觀察組34例、對照組34例,觀察組中男9例,女25例,年齡30~42.5歲,平均(38.01±2.52)歲,病程5個月~1.5年,平均(8.67±1.12)個月;對照組中男10例,女24例,年齡31~43歲,平均(38.62±2.28)歲,病程6個月~1年,平均(8.41±1.33)個月。兩組心血管神經(jīng)癥患者的年齡、性別、病程、治療前焦慮和抑郁評分、睡眠質(zhì)量評分等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可以互相比較。
1.2 納入研究標準
①年齡20~50歲。②心血管神經(jīng)癥診斷明確。③能積極配合,完成臨床試驗,且臨床資料完整者。④排除合并器質(zhì)性心臟病者,其他原因引起的心悸患者,合并神經(jīng)系統(tǒng)疾病者。⑤簽署研究知情同意。
1.3 統(tǒng)計學方法
使用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,采用率(%)及t檢驗、x2檢驗等,以P<0.05認為有統(tǒng)計學差異。
1.4 治療
1.4.1 對照組
給予基礎(chǔ)方案治療,告知患者注意自我調(diào)節(jié),避免情緒激動,保持情緒穩(wěn)定,每日可進行適當?shù)倪\動,合理飲食等;藥物治療包括谷維素片(規(guī)格10 mg/片)30 mg,每日2次口服,酒石酸美托洛爾片(規(guī)格25 mg/片)25 mg,每日1次口服。連續(xù)治療2周為1療程,共治療3個療程。
1.4.2 觀察組
本組患者的方案是在對照組基礎(chǔ)治療的同時,再予氟哌噻噸美利曲辛片(規(guī)格氟哌噻噸0.5 mg及美利曲辛10 mg/片)1片,每日2次口服。連續(xù)治療2周為1療程,共治療3個療程。
2 結(jié) 果
2.1 觀察指標
①采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評價兩組患者的焦慮、抑郁情緒。②采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)表[3]評價兩組患者的睡眠質(zhì)量。③比較兩組患者的總有效率。
2.2 療效評價標準[4]
①治愈:心悸、失眠、氣短、胸痛等癥狀均消失,SAS評分、SDS評分等均恢復至正常。②顯效:心悸、失眠、氣短、胸痛等癥狀基本消失,SAS評分、SDS評分下降,且幅度>50%。③有效:心悸、失眠、氣短、胸痛等癥狀明顯好轉(zhuǎn),發(fā)作持續(xù)時間變短,發(fā)作頻率減少,SAS評分、SDS評分下降,且幅度在25%~50%之間。④無效:心悸、失眠、氣短、胸痛等癥狀無明顯變化,或加重,SAS評分、SDS評分下降,但幅度<25%,或評分增加。
2.3 兩組患者SAS、SDS、PSQI等指標評分比較
觀察組治療后SAS、SDS、PSQI評分分別為(38.92±7.16)分、(40.35±7.54)分、(7.48±1.25)分,對照組分別為(45.01±7.96)分、(48.59±7.75)分、(10.26±2.09)分;兩組比較,均有統(tǒng)計學差異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),觀察組明顯優(yōu)于對照組。
2.4 結(jié)果
觀察組34例,治愈16例(47.06%),顯效12例(35.29%),有效5例(14.71%),無效1例(2.94%),總有效率為97.06%;對照組34例,治愈10例(29.41%),顯效11例(32.35%),有效7例(20.59%),無效6例(17.65%),總有效率為82.35%。兩組相比,有顯著性差異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),觀察組的效果優(yōu)于對照組。
3 討 論
心血管神經(jīng)癥的發(fā)病率有一定的升高趨勢,其發(fā)病人群以20歲~50歲年齡段為主。本病是一種功能性疾病,經(jīng)常規(guī)理化檢查多不能見異常表現(xiàn),但患者表現(xiàn)出的癥狀和體征十分明顯。心理疏導是治療本病的手段之一,臨床上常需要在心理疏導的基礎(chǔ)上給予藥物治療。酒石酸美托洛爾片是一種β受體阻滯劑,其主要作用是抑制交感神經(jīng)興奮,減慢心率,對于心律失常、心動過速等均有較好的治療效果,亦可改善胸悶、心悸、胸痛等癥狀[5]。氟哌噻噸美利曲辛片是一種復方制劑,該藥物中的氟哌噻噸可以拮抗多巴胺受體,降低多巴胺能活性,美利曲辛則可抑制5-羥色胺、去甲腎上腺素等的攝取,提高突觸間隙單胺類遞質(zhì)的含量。二者可以共同發(fā)揮調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng)遞質(zhì)釋放,阻斷神經(jīng),控制神經(jīng)系統(tǒng)興奮程度等作用。綜上,氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合美托洛爾治療心血管神經(jīng),可有效改善患者的癥狀、控制病情,又可改善焦慮、抑郁情緒和睡眠質(zhì)量,值得推廣。
參考文獻
[1] 張 婷,李春芳,歐陽偉,等.穩(wěn)心顆粒與美托洛爾治療心臟神經(jīng)癥的對比分析[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(18):190~191.
[2] 陶 翠.應用比索洛爾治療心血管神經(jīng)癥的臨床價值[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2018,12(1):94~95.
[3] 張志彬,鐘 鳴,朱恒青.氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合心可舒治療心血管神經(jīng)癥的臨床效果[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2019,16(24):57~60.
[4] 肖 敏.氟哌噻噸美利曲辛片治療心臟神經(jīng)官能癥效果探討[J].基層醫(yī)學論壇,2018,22(1):38~39.
[5] 楊鳴宇,陳 浩.氟伏沙明聯(lián)合倍他樂克治療心臟神經(jīng)官能癥的療效分析[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2018,15(20):3109~3111.