楊軍
(山西汾西礦業(yè)(集團)有限責任公司職工總醫(yī)院 神經外科,山西 介休 032000)
腦外傷主要是指由外力所引起的腦損傷,可造成嚴重后果,若發(fā)生腦外傷,大約有10%左右的患者可同時伴有硬膜下血腫,顱腦解剖結構相對比較特殊,若不能及時將血腫清除,將會導致發(fā)生腦水腫、腦疝等嚴重并發(fā)癥,影響患者身心健康,危及生命安全[1]。需要強調的是,隨交通事故不斷增多,該病患病率正以逐年增升趨勢呈現,其病情發(fā)展迅速,需予以積極治療,以降低死亡率。外科手術是治療腦外傷所致硬膜下血腫的主要方式,且研究證實,手術治療于腦外傷下硬膜下血腫中具理想應用效果。鑒于此,本院對接診患者開展研究,將其以傳統(tǒng)開顱術、微創(chuàng)引流術分組,對比分析治療效果,現做如下報告。
1.1 一般資料。納入2016年12月至2019年12月28例腦外傷所致硬膜下血腫患者,以“隨機單雙號”進行交叉分組,設置為對比組(單號14例,傳統(tǒng)開顱術治療):男8例、女6例,年齡20-59歲,平均(43.5±8.2)歲;7例高處墜落(占比為50.00%)、4例交通事故(占比為28.57%)、3例其他(占比為21.43%);研究組(雙號14例,微創(chuàng)引流術治療):男9例、女5例,年齡21-58歲,平均(43.1±8.3)歲,6例高處墜落(占比為42.86%)、5例交通事故(占比為35.71%)、3例其他(占比為21.43%);納入主體均為顱腦外傷患者,入院后經影像學檢查確診為硬膜下血腫,全部具有手術耐受性,符合手術指征,剔除合并其他嚴重疾病者,以及伴有凝血功能、器官功能障礙者,研究在開展實施前,經醫(yī)院倫理委員會審核批準通過,患者及其家屬同意,兩組一般資料信息用統(tǒng)計學軟件計算差異較小,P>0.05,研究可行。
1.2 方法。兩組于術前護理人員協(xié)助患者進行各項常規(guī)檢查、訪視,詳細告知其與家屬手術治療方法、過程,以及其他相關注意事項,全面評估手術可行性和風險,制定對應急救預案,便于在手術過程中遇突發(fā)事件能夠及時快速采取應對措施,降低手術風險,確保手術能夠順利完成,另外,手術期間及術后加強患者生命體征、面色、瞳孔等的監(jiān)測,若發(fā)生異常,立即告知醫(yī)生,并協(xié)助進行處理,加強營養(yǎng)支持,確保機體攝入足夠營養(yǎng)成分,提高機體免疫、抵抗能力,當其恢復至穩(wěn)定狀態(tài),及早鼓勵和指導進行早期康復鍛煉,促進康復。
對比組(單號14例,傳統(tǒng)開顱術治療)手術過程:協(xié)助患者處于最適手術體位,對其實施全身麻醉,在C型臂X線機引導下,定位血腫最厚處,切開腦膜,全面清除顱內血腫,確定血腫清除完全,縫合切口。
研究組(雙號14例,微創(chuàng)引流術治療)手術過程:協(xié)助患者處于最適手術體位,對其進行麻醉處理,參照顱腦CT,確定實際穿刺位置,行皮下切口,保持與頭皮血管平行,防止對頭皮血管造成不必要損傷,鉆孔,方向與顱腦方向垂直,切開硬腦膜、血腫外膜,將硅膠管置入血腫腔,固定引流管,使用清洗液反復沖洗,直至清洗液清亮,確定血腫清除干凈,排出空氣,重新調節(jié)引流管,逐層縫合切口。
1.3 觀察指標。觀察與分析對比組、研究組手術指標和術后相關并發(fā)癥發(fā)生情況,以及手術前后神經功能缺損情況,手術指標、術后相關并發(fā)癥經記錄計算獲得,神經功能缺損采取NIHSS量表評價,評定分值高,神經功能缺損嚴重[2]。
1.4 統(tǒng)計學分析。用SPSS 24.0軟件計算處理研究中所涉及的一切數據信息,計量資料(),t檢驗,計數資料(n,%),χ2檢驗,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。
2.1 手術指標對比。研究組手術時間(74.55±15.39)min、術中出血量(83.69±10.25)mL、住院時間(10.51±2.84)d均少于對比組,差異顯著,P<0.05,一次性血腫清除率100.00%(14/14)略高于對比組92.86%(13/14),差異較小,P>0.05,見表1。神經功能缺損,也可以極大避免術后相關并發(fā)癥,促進患者盡快康復[3-5]。
此次研究結果顯示:研究組手術時間(74.55±15.39)min、術中出血量(83.69±10.25)mL、住院時間(10.51±2.84)d均少于對比組,差異顯著,P<0.05,一次性血腫清除率100.00%(14/14)略高于對比組92.86%(13/14),差異較小,P>0.05;研究組相關并發(fā)癥發(fā)生率7.14%(1/14)低于對比組42.86%(6/14),差異顯著,P<0.05;手術前,兩組神經功能
表1 手術指標對比分析
2.2 相關并發(fā)癥發(fā)生率對比。研究組相關并發(fā)癥發(fā)生率7.14%(1/14)低于對比組42.86%(6/14),差異顯著,P<0.05,見表2。
表2 相關并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
2.3 手術前后神經功能缺損評分對比。手術前,兩組神經功能缺損評分差異較小,P>0.05,手術后,兩組神經功能缺損評分均有所降低,但是,研究組降低幅度更加明顯,且研究組明顯低于對比組,差異顯著,P<0.05,見表3。
表3 手術前后神經功能缺損評分對比( ,分)
表3 手術前后神經功能缺損評分對比( ,分)
組別 例數 手術前 手術后對比組 14 20.11±1.17 13.62±1.05研究組 14 20.09±1.23 10.44±1.01 t - 0.0441 8.1669 P-0.9652 0.0000
隨交通行業(yè)日益發(fā)展,國內顱腦損傷幾率正以逐年增升趨勢呈現,由于此病發(fā)病急驟,遷移速度快,且易形成諸多并發(fā)癥,對患者生命有嚴重威脅,影響正常生活。顱腦損傷后常見并發(fā)癥則硬膜外血腫,輕者會有嘔吐、惡心及頭暈等癥狀,重癥可累及生命,病死率及致疾率極高,需予以積極治療,以降低血腫,提高預后。伴隨醫(yī)學科技、醫(yī)療水平的不斷發(fā)展與進步,微創(chuàng)引流術出現,并被廣泛應用于腦外傷所致硬膜下血腫患者臨床治療中,這一手術方式造成的創(chuàng)傷相對較小,通過放置引流管,可緩慢持續(xù)將顱腦內血腫進行引流,基本不會對顱腦其他正常組織造成損傷,既能夠有效改善患者缺損評分差異較小,P>0.05,手術后,兩組神經功能缺損評分均有所降低,但是,研究組降低幅度更加明顯,且研究組明顯低于對比組,差異顯著,P<0.05;說明微創(chuàng)引流術治療腦外傷所致硬膜下血腫整體療效與傳統(tǒng)開顱術相比,更加理想,不但可完全清楚血腫,且能減低并發(fā)癥,減少住院周期,促進機體康復。分析原因:傳統(tǒng)開顱手術雖能對血腫發(fā)揮一定的清除效果,降低顱內壓,以免對顱腦正常組織形成壓迫,從而防治繼發(fā)性顱腦損傷,然而在實際運用中發(fā)現,該術式創(chuàng)口大、機體出血量大,易引起諸多并發(fā)癥,安全性有待提升。顱腦微創(chuàng)引流術可借助定位鉆顱骨,進行顱腦內殘留血腫的徹底性清除及沖洗,且留置引流管,發(fā)揮持續(xù)性清除效果,進而促使血腫清除率提高。相較于傳統(tǒng)開顱術,微創(chuàng)引流術優(yōu)勢在于:①手術耗時短,整個操作便捷;②暴露面積少,機體與空氣接觸面積小,能夠進行感染的積極防治;③無顯著性創(chuàng)傷,預后佳,能夠減輕顱腦受損程度。
綜上所述,針對腦外傷所致硬膜下血腫患者,可采取微創(chuàng)引流術治療,具有手術時間短、術中出血少、住院時間短等優(yōu)勢,另外,微創(chuàng)引流術術后相關并發(fā)癥較少,神經功能缺損恢復較好。