吳 昊
(安徽省地質(zhì)調(diào)查院 基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查所,安徽 合肥 230000)
印支運動由法國地質(zhì)學(xué)家(Fromaget)于1934年在研究印支半島三疊系時提出,后經(jīng)黃汲清(1945)的倡導(dǎo),才在我國廣泛使用此構(gòu)造術(shù)語。具體表現(xiàn)為中三疊統(tǒng)與上三疊統(tǒng)之間的角度不整合。國內(nèi)不同地區(qū)對其有不同的命名。沿江地區(qū)(安徽段)前人研究認(rèn)為印支運動可分為兩幕,其中Ⅱ幕(南象運動)野外現(xiàn)象明顯,證據(jù)充足,故已被眾多學(xué)者所接受[1]。
而對于Ⅰ幕(金子運動)其存在與否爭議較大,由于該期構(gòu)造運動恰恰發(fā)生在沿江地區(qū)構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換的重大時期,且也屬于沿江地區(qū)重要的成礦作用期,故而一直是眾多地質(zhì)工作者研究的熱點問題。
沿江地區(qū)(安徽段)位于揚(yáng)子板塊的北部,該區(qū)從震旦紀(jì)-早三疊紀(jì)處于被動大陸邊緣,沉積了海相碎屑巖及碳酸鹽巖。中三疊世-侏羅世從海陸過渡相沉積逐漸變?yōu)殛懴喑练e,沉積地層巖性主要為碎屑巖,而上覆早白堊世的火山巖。該區(qū)從加里東-喜山期經(jīng)歷多期次構(gòu)造活動,總體形成北東、北北東向展布的褶皺;受燕山期伊佐奈岐板塊北西向運動及郯廬斷裂帶左旋走滑運動影響,形成大量北北東、東西、南北向斷裂,伴生巖漿活動是以中-中酸性為主,以鈣堿性系列為主要特征。
該地區(qū)中三疊世周沖村組白云巖段之上、黃馬青組碎屑巖之下發(fā)育有一套礫巖,該套礫巖在沿江地區(qū)廣泛出露,礫巖巖性以泥灰?guī)r、蠕蟲狀灰?guī)r、白云巖為主,局部地區(qū)如無為石澗埠、銅陵龍?zhí)缎さ鹊剡€可見硅質(zhì)巖、石英砂巖,此外前人在該礫巖段中還發(fā)現(xiàn)有志留紀(jì)碎屑巖[4]。
筆者通過對沿江地區(qū)該套礫巖段研究后發(fā)現(xiàn),該套礫巖存在多種成因,具體表現(xiàn)為重力流成因、巖溶成因、洞穴垮塌成因、膏溶成因(另發(fā)文說明)。
根據(jù)礫巖巖性特征、物源、成因等因素判斷,將該段礫巖分為兩個部分,下部以近原地巖溶、膏溶礫石為主,局部為斜坡重力流、溶洞垮塌成因礫石,特別是在銅陵龍?zhí)缎さ貐^(qū)發(fā)現(xiàn)由下部礫巖組成的“套礫巖”。上部礫石以搬運成因為主,故上下部礫石成因截然不同,且上部礫石磨圓度、分選性均較下部的好。此外下部礫巖巖性主要為灰?guī)r、白云巖,上部礫巖巖性較為復(fù)雜,除灰?guī)r、白云巖外,還見有大量石英砂巖、硅質(zhì)巖等來自下伏地層的礫石,研究分析后發(fā)現(xiàn)上部礫巖的物源除來自早三疊世-中三疊世早期地層以外,還有來自下伏二疊-泥盆紀(jì)地層的礫石,甚至有志留紀(jì)砂巖礫石[4]。
此外還發(fā)現(xiàn)上部礫石的物源是其下越的老地層,礫石磨圓度、分選性就越好,這與地層沉積序列恰好相反,這一特征充分反映上部礫石是經(jīng)過不同距離的搬運沉積形成的。故筆者認(rèn)為上下部礫石成因迥異,礫巖上下部界面之間可能存在構(gòu)造活動即Ⅰ幕(金子運動)的活動界面。
筆者通過對沿江多地野外觀察及構(gòu)造剖面測制后,發(fā)現(xiàn)中三疊世周沖村組以下地層構(gòu)造形態(tài)與黃馬青組及以上地層所形成的構(gòu)造形態(tài)存在一定差異,通過對上述兩個界面附近構(gòu)造形態(tài)研究及對應(yīng)的應(yīng)力場恢復(fù)后發(fā)現(xiàn),南陵湖組與周沖村組之間構(gòu)造形態(tài)一致,應(yīng)力方向基本相同,故兩者之間不存在構(gòu)造活動。
而周沖村組與黃馬青組之間構(gòu)造形態(tài)差異明顯,下伏周沖村組及以下地層存在一組近南北向構(gòu)造應(yīng)力作用,而上覆黃馬青組及以上地層未見[2,3];同時周沖村組與黃馬青組之間礫巖成因不同,反映礫巖段內(nèi)部存在構(gòu)造活動,且上述地層沉積相差異明顯,即存在相轉(zhuǎn)換面。故而兩者之間存在構(gòu)造活動,即為金子運動的活動界面。
筆者通過對沿江銅陵龍?zhí)缎ぜ盁o為石澗地區(qū)1:1萬填圖及沿江地區(qū)中三疊系剖面測制后發(fā)現(xiàn)周沖村組與黃馬青組存在兩種接觸關(guān)系:即以青陽八房村剖面、銅陵龍?zhí)缎て拭鏋榇淼慕嵌炔徽辖佑|和以懷寧縣月山剖面、無為石澗剖面為代表的平行不整合接觸。此認(rèn)識與前人研究成果基本吻合[4]。
而這一地層接觸證據(jù)表明沿江地區(qū)黃馬青組沉積時,下?lián)P子前陸地區(qū)已受到擠壓作用,導(dǎo)致下伏周沖村組等地層受到構(gòu)造影響,具體表現(xiàn)為形成以大型寬緩褶皺為代表的構(gòu)造變形,導(dǎo)致黃馬青組與周沖村組在褶皺核部的平行不整合接觸及在褶皺兩翼的角度不整合接觸。野外地質(zhì)調(diào)查還發(fā)現(xiàn)黃馬青組下伏地層內(nèi)部未見明顯層內(nèi)、層間褶皺的等構(gòu)造現(xiàn)象,巖層表現(xiàn)為整體厚層狀穩(wěn)定產(chǎn)出,故說明中三疊世華北板塊與揚(yáng)子板塊發(fā)生碰撞時,下?lián)P子地區(qū)總體構(gòu)造活動以抬升為主,內(nèi)部形成以大型寬緩褶皺為代表的構(gòu)造變形,與此同時局部還伴有輕微的、造成地層缺失和角度不整合的褶皺變形。
(1)長江以南地區(qū)廣泛出現(xiàn)由多次重力流成因的復(fù)角礫,而長江以北地區(qū)未見,且從沿江地區(qū)周沖村組巖性上看,南東側(cè)的銅陵-青陽一帶為白云巖和膏溶白云巖為主,北西側(cè)的安慶-無為一帶為泥晶灰?guī)r與泥質(zhì)白云巖互層和膏溶角礫巖組成,反映沉積時水體南東淺,北西深,進(jìn)而說明長江以南地區(qū)較江北地區(qū)率先構(gòu)造抬升、且抬升速率快。而胡光明等(2010)從下?lián)P子膏鹽層出現(xiàn)得比中揚(yáng)子晚,從另一個方面佐證了早印支運動的抬升在中揚(yáng)子表現(xiàn)的更早些,而其動力來源是沿江南隆起帶的板內(nèi)造山。
(2)江北地區(qū)角礫成分多為下伏泥盆-三疊系地層角礫,較江南地區(qū)以三疊系地層角礫角礫成分復(fù)雜。說明印支早期構(gòu)造活動中,中揚(yáng)子地區(qū)與華北板塊更早碰撞,且處于碰撞擠壓應(yīng)力的集中區(qū),故江北局部地區(qū)不單純是地殼的抬升,局部應(yīng)力集中地區(qū)甚至可能發(fā)生強(qiáng)烈的褶皺作用,導(dǎo)致下伏地層不斷遭受剝蝕,近而形成風(fēng)化破碎角礫,通過搬運作用,后期在穩(wěn)定地區(qū)固結(jié)成巖,形成石澗中三疊統(tǒng)周沖村組上部復(fù)成分角礫。
(3)通過對無為、銅陵兩地1:1萬大比例尺填圖,發(fā)現(xiàn)周沖村組角礫巖段內(nèi)部仍存在碳酸鹽相沉積的灰?guī)r及白云巖段,且均以厚層狀產(chǎn)出,說明印支早期沿江地區(qū)并非一直處于地殼抬升中,期間還存在多次的沉降并接受碳酸鹽相沉積,說明印支早期的構(gòu)造運動是脈動式的。
通過本項目研究獲得如下結(jié)論:
(1)金子運動存在,其活動界面位于黃馬青組與周沖村組之間的礫巖段。
(2)周沖村組白云巖段上部礫巖存在多種成因,原周沖村組“礫巖”劃分為兩個部分,下部歸屬周沖村組,上部歸屬黃馬青組。
(3)金子運動的表現(xiàn)形式以形成大型寬緩褶皺為代表的構(gòu)造變形,局部還伴有輕微的、造成地層缺失和角度不整合的褶皺變形。
(4)金子運動在沿江地區(qū)表現(xiàn)不僅僅是構(gòu)造抬升作用,還表現(xiàn)為局部構(gòu)造活動的不均衡性。