適宜會寧縣北部干旱區(qū)全膜種植玉米品種篩選試驗(yàn)

李小霞，任 亮

（1.甘肅省會寧縣韓家集鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，甘肅會寧730718；2.甘肅省會寧縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅會寧730700）

隨著全膜雙壟溝播玉米種植面積擴(kuò)大的需求以及人們生活水平的不斷提高和市場需求的變化，缺乏優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效飼用玉米品種與中早熟品種的問題日漸突出，2015年在會寧縣韓集鎮(zhèn)進(jìn)行了玉米品種引種比較試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 供試品種

參試玉米品種19 個，興達(dá)1 號、隴單8 號、隴單9 號、金正02、登義2 號、JD565、DX-2、精品滑986、JD588、沈單16、寧玉524、金凱5 號、登義3317、中地77、吉祥1 號由甘肅省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站提供種子，正德305、正德306、正德307、東單818 由會寧縣種子公司提供種子，以沈單16 為對照。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在會寧縣韓家集鎮(zhèn)茍峴村，海拔1900 m，年平均降水量350 mm，年平均氣溫8.7℃，≥10℃有效積溫2660℃。試驗(yàn)地為梯田地，質(zhì)地疏松，肥力中上，前茬作物為玉米。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3 次，小區(qū)面積23.1 m2（7 m×3.3 m）。播前施豬糞45000 kg/hm2、蘭化尿素375 kg/hm2、白銀普鈣750 kg/hm2，大喇叭口期追施蘭化尿素300 kg/hm2，采用人工點(diǎn)播，全膜覆蓋寬窄行種植，寬行70 cm，窄行40 cm，株距35 cm，播52500 株/hm2，每處理種植3 帶6 行。收獲時(shí)中間行連續(xù)取樣10 株進(jìn)行考種，全小區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。生育期間其他管理同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種生物性狀

從表1 可以看出，參試品種中株高高于沈單16（CK）的品種是寧玉524、興達(dá)1 號、登義3317、隴單8 號、東單818、DX-2，分別較沈單16（CK）株高246.4 cm 高30.6 cm、27.8 cm、25.2 cm、16.6 cm、2 cm、1.4 cm，其余各品種株高較沈單16（CK）低。JD588 和登義2 號穗位較低，分別為48.4 cm、58.2 cm，顯著低于沈單16（CK），其余品種穗位適中。莖粗各品種間差異不顯著。正德306 和吉祥1 號穗長較短，分別為17.5 cm 和17.8 cm，金正02、興達(dá)1 號和東單818 穗長較長，分別為24.4 cm、24.3 cm、24.2 cm。隴單9 號和金正02 穗粗較粗，分別為18.4 cm和18 cm。興達(dá)1 號禿頂率高于沈單16（CK），為19.3%，寧玉524 沒禿頂。

表1 參試品種生物性狀

2.2 不同品種經(jīng)濟(jì)性狀

從表2 可以看出，穗粒數(shù)東單818 和興達(dá)1 號較多，分別為720 粒、756 粒；登義2 號穗粒數(shù)最低，僅336 粒。穗粒重登義2 號最低，僅94 g，較沈單16（CK）穗粒重235 g 輕141 g。百粒重登義2 號最輕，僅32.1 g，其次是精品滑986，百粒重33.1 g，其余各品種百粒重和沈單16（CK）差異不顯著。出籽率最高的是登義3317，為87.3%；出籽率最低的是登義2號，僅64.76%，其余各品種出籽率和沈單16（CK）差異不顯著。

表2 參試品種經(jīng)濟(jì)性狀

2.3 不同品種籽粒產(chǎn)量

表3 參試品種籽粒產(chǎn)量

從表3 可以看出，金正02 折合產(chǎn)量12849 kg/hm2，較沈單16（CK）折合產(chǎn)量10965.15 kg/hm2增產(chǎn)17.18%，產(chǎn)量位居第一位；隴單8 號折合產(chǎn)量12345.6 kg/hm2，較沈單16（CK）增產(chǎn)12.58%，產(chǎn)量位居第二位；隴單9 號、正德305 折合產(chǎn)量分別為12285 kg/hm2、12194.1 kg/hm2，較沈單16（CK）分別增產(chǎn)12.04%、11.21%，產(chǎn)量分居第三位、第四位；登義2 號、金凱5 號折合產(chǎn)量4101.15 kg/hm2、9446.55 kg/hm2，較沈單16（CK）分別減產(chǎn)62.6%、13.85%，其余各品種較沈單16（CK）差異不顯著。

表4 方差分析

進(jìn)行方差分析得出：品種間的F 值為20.02054（F0.01=2.47973），達(dá)到極顯著水平，區(qū)組間的F 值為0.4589（F0.05=3.259）無差異，說明試驗(yàn)結(jié)果真實(shí)可靠，具有一定的代表性（見表4）。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明：參試品種中金正02、隴單8 號、隴單9 號、正德305 較沈單16（CK）增產(chǎn)顯著，東單818 產(chǎn)量和沈單16（CK）差異不明顯，表現(xiàn)為株高、穗位、莖粗適中，果穗均勻，禿頂率低，穗粒數(shù)多，百粒重重，可作為試點(diǎn)同類地區(qū)接班品種。