王海燕
(巴林左旗中醫(yī)蒙醫(yī)醫(yī)院,內(nèi)蒙古 赤峰 025450)
婦科疾病對(duì)患者的健康有著較大的威脅,而且由于疾病的特殊性,患者在患病后往往承受著較大的心理壓力,負(fù)面情緒較為嚴(yán)重,這種情況下,患者難以積極配合醫(yī)護(hù)工作的開(kāi)展,會(huì)在一定程度上加大醫(yī)護(hù)工作的難度,影響工作的進(jìn)度及質(zhì)量,不利于患者的早日康復(fù)。這種情況下,對(duì)心理護(hù)理在婦科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行研究具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本次實(shí)驗(yàn)抽取本院接受治療的婦科患者共計(jì)168例進(jìn)行研究,并取得了一些成績(jī),現(xiàn)報(bào)道如下。
本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2016年1月~2019年12月接受治療的婦科患者共計(jì)168例,依據(jù)護(hù)理手段的不同將所選婦科患者分為甲乙兩組,甲組與乙組患者均為84人。甲組所選84例患者中年齡22~55歲,平均(39.6±5.2)歲,患病時(shí)間5~26個(gè)月,乙組所選84例患者中年齡23~58歲,平均(39.9±5.4)歲,患病時(shí)間4~28個(gè)月,兩組患者年齡、患病時(shí)間之間差異基本可以忽略不計(jì),數(shù)據(jù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均確診患有婦科疾?。换颊吣挲g大于等于18歲;本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)本次實(shí)驗(yàn)的開(kāi)展;患者精神正常,意識(shí)清醒;患者及其親屬知情并自愿參與本次實(shí)驗(yàn)。排除標(biāo)準(zhǔn):患者患有其他可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的疾病[1]。
護(hù)理人員通過(guò)常規(guī)護(hù)理手段對(duì)甲組患者進(jìn)行護(hù)理,通過(guò)常規(guī)護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理對(duì)乙組患者進(jìn)行護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)在甲組患者入院后對(duì)患者進(jìn)行系統(tǒng)全面的檢查,并根據(jù)醫(yī)師的要求對(duì)患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理手段,采用適當(dāng)?shù)乃幬飳?duì)甲組患者病情進(jìn)行控制,并對(duì)患者的飲食及活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范,以此促進(jìn)患者的早日康復(fù)。護(hù)理人員在乙組患者護(hù)理中應(yīng)注意心理護(hù)理的應(yīng)用,通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)來(lái)緩解患者的心理壓力,消除患者的負(fù)面情緒,以此提高患者的順應(yīng)性,確?;颊吣軌蚍e極配合護(hù)理工作的開(kāi)展,促進(jìn)護(hù)理工作效率及質(zhì)量的提升[2]。婦科疾病往往具有較為的反復(fù)性,而且治療難度較大,患者在長(zhǎng)期質(zhì)量的過(guò)程中需要承受較大的心理壓力,這會(huì)治療效果有著較大的負(fù)面影響。因此,護(hù)理人員在實(shí)際工作中應(yīng)注意向患者詳細(xì)講解自身病情,與患者及其親屬始終保持及時(shí)有效的溝通,建立良好的護(hù)患關(guān)系,以此為護(hù)理工作的開(kāi)展打下良好的基礎(chǔ),避免患者負(fù)面情緒的滋生。
對(duì)比和研究?jī)山M患者焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分。
在SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件下,計(jì)量資料及計(jì)數(shù)資料分別為(±s)及(n),檢驗(yàn)分別通過(guò)t及x2,P<0.05意味著數(shù)據(jù)呈現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。
研究結(jié)果顯示,在實(shí)驗(yàn)前,甲組患者焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分為(48.2±6.1)分及(46.9±5.1)分,乙組患者焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分為(49.1±6.2)分及(47.2±4.9)分,兩組患者護(hù)理前焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分方面差異可以忽略不計(jì),數(shù)據(jù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)后,在焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分方面,乙組患者遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于甲組患者,甲組患者焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分為(37.2±4.5)分及(38.4±4.1)分,乙組患者焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分分別為(29.1±3.5)分及(28.3±2.8)分,焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分之間表現(xiàn)出較大差異,數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
與其他疾病不同,婦科疾病具有一定的特殊性,患者在患病后往往承受著較大的心理壓力,這會(huì)對(duì)醫(yī)護(hù)工作的開(kāi)展造成一些負(fù)面影響,不利于患者的早日康復(fù)。本次實(shí)驗(yàn)抽取本院接受治療的婦科患者共計(jì)168例進(jìn)行研究,意在對(duì)心理護(hù)理在婦科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行研究[3]。研究結(jié)果顯示,在實(shí)驗(yàn)前,兩組患者護(hù)理前焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分方面差異可以忽略不計(jì),數(shù)據(jù)邊角,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)后,在焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分方面,乙組患者遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于甲組患者,甲組患者焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分為(37.2±4.5)分及(38.4±4.1)分,乙組患者焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分分別為(29.1±3.5)分及(28.3±2.8)分,焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分之間表現(xiàn)出較大差異,數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本次實(shí)驗(yàn)表明,心理護(hù)理在疏解婦科患者的心理壓力,降低婦科患者焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分方面作用十分突出,護(hù)理人員在實(shí)際工作中應(yīng)注意推廣和應(yīng)用。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2020年28期