極端天氣事件對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的影響

蔡章林，吳仲民

（中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所，廣東廣州510520）

近些年來，全球氣候變化造成的生態(tài)和環(huán)境等問題引發(fā)全世界的密切關(guān)注。據(jù)IPCC 第五次評(píng)估報(bào)告（AR5）[1]，氣候變化尤其是極端天氣和氣候事件（統(tǒng)稱為極端事件）正在對(duì)自然界和人類社會(huì)造成不可忽視的影響。根據(jù)2019 年發(fā)布的《Global Climate Risk Index 2020》，1999 至2018 年全球發(fā)生1.2 萬多起極端天氣事件，直接導(dǎo)致約49.5 萬人死亡和3.54 萬億美元的經(jīng)濟(jì)損失[2]。目前，極端天氣事件（氣旋、熱浪、極端干旱、極端降水等）發(fā)生頻率增加和強(qiáng)度加劇正成為氣候變化最重要的特征之一[3]。極端天氣和氣候事件是指某個(gè)異常天氣或氣候變量值的發(fā)生，該值高于（或低于）該變量觀測(cè)值區(qū)間的上限（或下限）端附近的某一閾值[4]。天氣事件和氣候事件的區(qū)別與時(shí)間尺度有關(guān)。與極端天氣事件相比，極端氣候事件發(fā)生的時(shí)間跨度更長(zhǎng)，可能是極端天氣事件的累積[5]。趙斌[6]進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)生態(tài)學(xué)的影響認(rèn)為在規(guī)定時(shí)間和空間內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)的功能（如碳吸收）高于或低于一個(gè)確定的極端百分?jǐn)?shù)所出現(xiàn)的條件，可通過單一或多元的異常氣象變量進(jìn)行描述。

森林生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)和碳平衡的重要組成部分，它具有調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、碳固存、生物多樣性保育等不可替代的服務(wù)功能[5-7]?，F(xiàn)如今極端天氣事件已經(jīng)成為森林生態(tài)系統(tǒng)的主要擾動(dòng)因子之一。各類極端天氣事件通過直接、間接和相互作用的方式對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)造成不同程度的擾動(dòng)[8]。森林生態(tài)系統(tǒng)的組成、結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力和碳匯能力等都面臨巨大的挑戰(zhàn)[9]。該文主要以氣旋、冰凍雨雪災(zāi)害和極端干旱等極端天氣事件為例子，總結(jié)目前對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的影響和響應(yīng)機(jī)制，并在此基礎(chǔ)上展望未來這一領(lǐng)域的研究關(guān)注點(diǎn)，有助于提高今后應(yīng)對(duì)極端天氣事件的能力。

1 氣旋對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的影響

臺(tái)風(fēng)或颶風(fēng)等氣旋是世界沿海地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)自然擾動(dòng)的主要來源?，F(xiàn)階段的研究表明[10-11]，由于氣候變化，其強(qiáng)度（風(fēng)速和降雨量）和發(fā)生頻率預(yù)計(jì)將在未來幾十年內(nèi)呈上升趨勢(shì)。超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)和颶風(fēng)等極端天氣現(xiàn)象逐漸增多，影響范圍逐漸廣泛，嚴(yán)重破壞世界各地森林生態(tài)系統(tǒng)。在單株林木水平上，臺(tái)風(fēng)和颶風(fēng)對(duì)森林樹木的主要損傷形式為連根拔起、主干折斷、枝條折斷以及樹葉大量吹落等。其中，樹葉脫落是臺(tái)風(fēng)造成的最常見損害形式，其次為小枝條折斷、大枝條折斷、莖折斷和連根拔起[12]。

前人研究表明[13]，在臺(tái)風(fēng)對(duì)森林的直接擾動(dòng)過程中主要影響的是構(gòu)成樹冠最上層的高大樹木，而矮小的亞冠層個(gè)體幾乎不受風(fēng)力的直接影響。Lin等[14]認(rèn)為臺(tái)風(fēng)的頻繁擾動(dòng)限制了樹木的生長(zhǎng)高度，使森林無法發(fā)展出大多數(shù)原生林的結(jié)構(gòu)特征（例如，大樹和低密度）。直接受損的樹木會(huì)對(duì)其他樹木造成二次傷害，Kim 等[15]發(fā)現(xiàn)樹種可能是決定樹木易受直接損害的主要因素。具有軟木質(zhì)，葉片重構(gòu)能力低以及淺根系的樹種通常遭受很大的破壞，死亡率較高。闊葉樹扁平而柔軟的葉子比松樹的針葉更容易受到風(fēng)力的影響[16-17]。同樣林分結(jié)構(gòu)也是影響森林生態(tài)系統(tǒng)遭到擾動(dòng)的重要因子。Taylor 等[18]在研究颶風(fēng)Juan 對(duì)加拿大阿卡迪亞森林的影響中發(fā)現(xiàn)，較高比例的松樹和硬木類型的森林具有更強(qiáng)的抵抗干擾能力。

吳仲民等[19]研究海南島尖峰嶺熱帶山地雨林凋落物量時(shí)即發(fā)現(xiàn)“雙凋落峰”和“由于臺(tái)風(fēng)影響而產(chǎn)生大量非正常凋落物”是尖峰嶺熱帶森林的2 個(gè)重要的凋落特征；吳仲民等[20]將由極端天氣、火災(zāi)或地質(zhì)災(zāi)害等外力作用條件下產(chǎn)出的植物新鮮殘?bào)w正式定義為“非正常凋落物”。

由于臺(tái)風(fēng)和颶風(fēng)的干擾將大量枝條、樹葉和根莖轉(zhuǎn)化為凋落物，地上生物量（AGB）下降，森林的固碳能力也隨之下降。Wu 等[21]利用SEIB-DGVM 對(duì)日本北部寒溫帶森林未來臺(tái)風(fēng)擾動(dòng)對(duì)森林動(dòng)態(tài)和碳平衡的敏感性分析表明，隨著臺(tái)風(fēng)頻率和強(qiáng)度的增加將導(dǎo)致AGB 的大幅下降，從而導(dǎo)致森林產(chǎn)量的大幅下降。Sano 等[22]在Tomakomai 地區(qū)的通量研究考察了臺(tái)風(fēng)擾動(dòng)對(duì)落葉松林碳平衡的影響，發(fā)現(xiàn)臺(tái)風(fēng)過后，生態(tài)系統(tǒng)由碳匯向碳源轉(zhuǎn)變。

臺(tái)風(fēng)過后森林樹木的恢復(fù)機(jī)制復(fù)雜多樣。臺(tái)風(fēng)等極端天氣的干擾破壞了森林原有的空間結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生大量林隙，這些林隙的形成和閉合是決定森林再生和長(zhǎng)期演替模式的重要過程和恢復(fù)機(jī)制[23]。原先郁閉的林冠層打開給林下植株提供大量的光和熱能，促進(jìn)物種更新。先鋒樹種雖然損害巨大，但是在恢復(fù)過程其幼苗也可以利用充足的陽光和養(yǎng)分迅速發(fā)育。部分受損森林樹木通過二次發(fā)芽進(jìn)行再生，用來彌補(bǔ)因種子減少帶來的生長(zhǎng)問題[24]。Lin 等[14]在臺(tái)灣福山地區(qū)對(duì)森林凋落物的長(zhǎng)期觀測(cè)表明，隨著每年臺(tái)風(fēng)頻率和強(qiáng)度的上升，森林年總凋落物量逐漸增加。在極高頻率和強(qiáng)度的情況下，森林將不復(fù)存在，因?yàn)闃淠镜闹匦律L(zhǎng)將被頻繁而強(qiáng)烈地打斷，在極短的間隔內(nèi)，森林無法積累足夠的生物量。如果按照每10 年增加4 次臺(tái)風(fēng)的趨勢(shì)，樹葉的生長(zhǎng)不太可能完全跟上臺(tái)風(fēng)造成樹葉損失量的增加。森林將無法吸收足夠的碳來補(bǔ)償因臺(tái)風(fēng)引起的凋落物而造成的NPP 損失。

森林生態(tài)系統(tǒng)的林冠層對(duì)降雨再分配具有重大的水文生態(tài)意義，林冠將降雨再分配形成樹干莖流、林內(nèi)穿透水和林冠截留[25]。氣旋帶來的巨大降水量和對(duì)林冠層的破壞會(huì)削弱森林冠層的截留能力，影響森林對(duì)降雨的再分配。周光益等[25]利用1989 年至1993 年這4 個(gè)水文年的資料統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)以莖流形式流入樹木根部周圍土壤的水分中，49.34%是由強(qiáng)熱帶風(fēng)暴和臺(tái)風(fēng)產(chǎn)生的。這大量的雨量對(duì)林地土壤不產(chǎn)生破壞性的沖蝕，同時(shí)莖流水帶著大量養(yǎng)分進(jìn)入根際，從而促進(jìn)了養(yǎng)分的吸收利用。陳步峰等[26]通過海南尖峰嶺熱帶山地雨林的研究表明，在臺(tái)風(fēng)特大暴雨年的影響下，山地雨林每年減少泥沙流失量6.01t/hm2，保存養(yǎng)分241.5kg/hm2；無臺(tái)風(fēng)特大暴雨年，年減少泥沙流失量0.43t/hm2，保存養(yǎng)分17.3kg/hm2，顯示出熱帶雨林良好的水土保持和養(yǎng)分儲(chǔ)存功能。

2 冰凍雨雪災(zāi)害對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的影響

冰凍雨雪災(zāi)害是自然界一種常見的擾動(dòng)，但是由于近些年來全球氣候變化和人為活動(dòng)干擾使得森林冰凍雨雪災(zāi)害的強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間和影響范圍呈擴(kuò)大趨勢(shì)。2008 年我國(guó)南方特大冰凍雨雪天氣導(dǎo)致19個(gè)省、自治區(qū)和直轄市受災(zāi)，森林破壞面積超過0.67 億hm2，占全國(guó)森林面積的1/10[27]。加拿大和美國(guó)等地長(zhǎng)期遭受暴風(fēng)雪和凍雨等天氣破壞，造成森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值受損和生態(tài)服務(wù)功能下降。冰雪災(zāi)害產(chǎn)生的樹上積冰會(huì)導(dǎo)致樹冠層質(zhì)量增加100倍，導(dǎo)致大量的樹枝脫落，甚至由于樹枝斷裂或傾斜而導(dǎo)致樹木死亡，特別是在伴隨大風(fēng)的情況下[28]。樹木遭受冰雪災(zāi)害的主要損傷形式為：凍害、壓彎、折冠和折干以及掘根等[29]。

很多研究表明，雨雪冰凍災(zāi)害對(duì)不同樹種的損傷影響存在差異。一般而言，多分枝和大樹冠樹種更易遭受雨雪冰凍災(zāi)害損傷，闊葉樹比針葉樹抗雨雪冰凍災(zāi)害能力差，常綠樹木比落葉樹木更容易受到損傷[30]。純林抗御自然災(zāi)害的能力相對(duì)混交林較弱，如純馬尾松、純落葉松、純杉木、純柳杉等。天然林有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，其抗擊風(fēng)雪災(zāi)害的能力要大于人工林[31]。樹的大小(胸徑、高度)在響應(yīng)冰雪災(zāi)害的破壞類型中起著重要的作用[32-33]。在Li[32]的研究中發(fā)現(xiàn)，高大、濃密的樹木比矮小、纖細(xì)的樹木更容易受到風(fēng)和雪的傷害。因?yàn)檩^大的樹通常有較大的樹冠，所以承受雪和風(fēng)的面積較大，因此這些樹更容易被連根拔起或折斷。胸徑(DBH)較大的樹木易發(fā)生斷枝和斷冠。Zhu 等[30]研究表明，損害程度取決于樹木的年齡，年齡大的樹容易受到傷害，隨著DBH 的增加，樹冠和樹干受到的傷害更多，而較年輕的樹由于受到大樹的保護(hù)，對(duì)傷害的抵抗力更強(qiáng)。如果大樹的密度不足以提供保護(hù)，幼樹就容易受到傷害。然而其他研究表明，較大和較老的樹可能具有更強(qiáng)的結(jié)構(gòu)剛度，因此抗冰雪損傷能力更強(qiáng)。胸徑大小和抵抗力成正相關(guān)，即胸徑越大，樹齡越大，其內(nèi)部木質(zhì)結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定，抵御雨雪的能力越強(qiáng)[34]。

冰凍雨雪災(zāi)害過后森林植被遭受破壞，森林地面土壤容易被水侵蝕，使森林水土保持功能降低。冰雪災(zāi)害干擾之后，土壤表層（0cm～20cm）有機(jī)質(zhì)含量在短時(shí)間上升[35]。這是由于大量“非正常凋落物”[20]在光照輻射和水汽條件充足的情況下，將養(yǎng)分轉(zhuǎn)移至土壤表層。但是受損后森林植被的凋落物輸入量卻無法達(dá)到災(zāi)前的正常水平。在災(zāi)害發(fā)生后的3～5a 內(nèi)，森林土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量會(huì)逐漸減少。肖以華等[36]采用去除冰雪災(zāi)害導(dǎo)致的“非正常凋落物”與受損林地進(jìn)行對(duì)照試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)“非正常凋落物”對(duì)土壤有機(jī)碳具有正的激發(fā)效應(yīng)。

除了對(duì)森林樹木產(chǎn)生直接擾動(dòng)外，冰凍雨雪災(zāi)害還會(huì)影響森林病蟲害等次生災(zāi)害，間接破壞森林及其自然恢復(fù)。王慶[37]通過氣象因子構(gòu)建災(zāi)害指數(shù)K 探究低溫冰凍雨雪與森林病蟲害之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)極端冰凍雨雪天氣下森林病蟲害的爆發(fā)與昆蟲越冬方式相關(guān)。對(duì)于裸露越冬的害蟲（如松毛蟲和尺娥等），極端的寒冷天氣不利于其生存，導(dǎo)致當(dāng)年種群數(shù)量下降；對(duì)于蛀干害蟲（如松墨天牛和吉丁蟲等），越冬場(chǎng)所在樹木的木質(zhì)部?jī)?nèi)，同時(shí)受損害的林木為其生長(zhǎng)發(fā)育提供有利的條件，往往在災(zāi)后2～3a 內(nèi)爆發(fā)造成持續(xù)的森林蟲害[38]。

3 極端干旱對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的影響

干旱是森林植被生長(zhǎng)和發(fā)育主要脅迫因子之一。根據(jù)模型預(yù)測(cè)，全球?qū)⒚媾R更加干燥和更加頻繁的極端干旱事件[39]。2003 年夏季在歐洲盛行的極端熱浪和異常嚴(yán)重的干旱導(dǎo)致了森林的退化。亞馬遜森林在2005～2015 年10 年間遭遇3 次嚴(yán)重的極端干旱事件，造成大量樹木死亡和碳匯能力下降[40]。持續(xù)的干旱事件影響可能會(huì)導(dǎo)致更高的樹木死亡率，使森林生態(tài)系統(tǒng)更加脆弱，降低未來應(yīng)對(duì)極端天氣事件的能力[41-42]。同時(shí)大范圍的極端干旱事件和降水格局的變化也在影響森林生態(tài)系統(tǒng)的地理分布格局[43]。在全球氣候變化背景下，熱帶雨林更新速度加快，侵入亞熱帶或者溫帶地區(qū)。溫帶森林向草原和荒漠轉(zhuǎn)變并且面積不斷減少，森林生態(tài)系統(tǒng)景觀逐漸破碎和斑塊化[44]。

目前，干旱導(dǎo)致樹木死亡的機(jī)制尚未明確，主要存在兩種假說：“水力傳導(dǎo)失效”假說和“碳饑餓”假說[45]。前者被認(rèn)為是在高強(qiáng)度干旱條件下導(dǎo)致樹木死亡的主要機(jī)制，后者更容易發(fā)生于持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、但強(qiáng)度相對(duì)較低的干旱事件中[46]。Serra-Maluquer 等[47]利用抗逆性(干旱期間維持生長(zhǎng)水平的能力)、恢復(fù)性(干旱后增長(zhǎng)的能力)和恢復(fù)力(恢復(fù)干旱前生長(zhǎng)水平的能力)3 個(gè)指標(biāo)來衡量森林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)極端干旱的響應(yīng)。Martinez-Vilalta 等[48]在對(duì)伊比利亞半島東北部的樟子松的研究中發(fā)現(xiàn)，生長(zhǎng)迅速的樹木抗旱能力較差。與生長(zhǎng)緩慢的樹木相比，它們維持生長(zhǎng)水平的能力較低，但恢復(fù)速度較快(干旱后，植物生長(zhǎng)加快)。然而，這種較好的恢復(fù)能力并不足以彌補(bǔ)它們?cè)诟珊灯陂g較高的損失，將導(dǎo)致較低的彈性。Ploughe 等[49]提出群落應(yīng)對(duì)極端干旱的框架理論，表明凈生物相互作用（NBI），即植物間促進(jìn)（+）和競(jìng)爭(zhēng)（-）相互作用的相對(duì)頻率和強(qiáng)度，會(huì)隨著干旱脅迫的增加而改變，在干旱脅迫增加時(shí)變得更積極，在干旱脅迫減少時(shí)變得更消極。

森林生產(chǎn)力是衡量樹木生長(zhǎng)狀況和生態(tài)系統(tǒng)功能的主要指標(biāo)之一。極端干旱事件對(duì)森林生產(chǎn)力的影響呈現(xiàn)出地帶性的差異。有研究表明，干旱使溫帶地區(qū)植被生長(zhǎng)下降，但是在熱帶地區(qū)仍存在爭(zhēng)議。Liu 等[40]研究發(fā)現(xiàn)在2005 年和2010 年亞馬遜森林2 次極端干旱事件中，早期的植被光學(xué)厚度（VOD）、葉面積指數(shù)(LAI)和增效植被指數(shù)(EVI)異常增加主要是因?yàn)榱止谏L(zhǎng)增強(qiáng)。在干旱高峰期，進(jìn)一步的降雨不足形成了水和熱的壓力，超過了熱帶雨林的承受極限，從而導(dǎo)致了亞馬遜森林的碳損失。

此外，極端干旱天氣增加了森林對(duì)火災(zāi)的脆弱性和易感性[50-51]。在干旱期間，缺水會(huì)使森林下層植被中原本就存在的壞死物質(zhì)和凋落物(如枯死的樹干、樹枝和樹葉)變得干燥，可燃物的類型和數(shù)量大幅度增加。極端干旱引起的森林火災(zāi)可能會(huì)導(dǎo)致大量的二氧化碳排放到大氣中，影響區(qū)域和全球碳循環(huán)的穩(wěn)定性。根據(jù)Aragao 等[52]的研究，僅在干旱年份，森林火災(zāi)的碳排放量就超過了原始森林砍伐的一半。

4 討論及展望

4.1 極端天氣事件的研究方法

極端天氣事件研究的類型可以大致分為3 類：極端天氣事件后開始的機(jī)會(huì)性觀察研究、事件前后數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期觀察研究和實(shí)驗(yàn)[53]。3 種不同類型的研究方法各有其優(yōu)勢(shì)和局限性。“機(jī)會(huì)主義”研究更容易建立，但是不能明確地將生態(tài)系統(tǒng)反應(yīng)歸因于某一個(gè)極端天氣事件。因?yàn)闊o法排除未觀察到的混雜變量影響。實(shí)驗(yàn)可以揭示因果關(guān)系，但往往局限于某些類型的系統(tǒng)，空間和時(shí)間尺度相對(duì)較小。長(zhǎng)期定位監(jiān)測(cè)有助于收集豐富的氣象資料和森林植被數(shù)據(jù)，覆蓋單個(gè)甚至多個(gè)極端天氣事件，量化生態(tài)系統(tǒng)對(duì)極端天氣的響應(yīng)與對(duì)非極端天氣的響應(yīng)之間的差異。因此，推動(dòng)和完善森林生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期定位監(jiān)測(cè)是極端天氣事件研究的基礎(chǔ)和重要工作。

4.2 森林生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)和管理

在極端天氣事件擾動(dòng)下，森林生態(tài)系統(tǒng)的自然生長(zhǎng)和養(yǎng)分循環(huán)過程遭到破壞，如何進(jìn)行有效恢復(fù)與科學(xué)管理是恢復(fù)生態(tài)學(xué)的重要內(nèi)容。不僅要研究對(duì)森林植被的直接影響，還要探索不同森林生態(tài)系統(tǒng)在不同類型的極端天氣事件中的響應(yīng)機(jī)制和恢復(fù)過程。這將有助于選擇更合適的森林管理策略，提高森林生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性，以確保不斷提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，并最終使生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)為森林日益受到干擾的未來做好準(zhǔn)備。在森林恢復(fù)過程中，應(yīng)當(dāng)因地制宜，多選擇合適的鄉(xiāng)土樹種，在較短時(shí)間內(nèi)重建當(dāng)?shù)厣种脖簧鷳B(tài)；積極營(yíng)造抵抗力強(qiáng)的混交林，提升林分質(zhì)量；靈活運(yùn)用生物防治手段，預(yù)防森林病蟲害爆發(fā)，保護(hù)其生物多樣性。森林生態(tài)系統(tǒng)的災(zāi)后恢復(fù)具備巨大的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，同時(shí)又是一項(xiàng)長(zhǎng)期和復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要加大研究力度和確保有效實(shí)施。

4.3 應(yīng)對(duì)極端天氣事件的挑戰(zhàn)

極端天氣事件不是某一個(gè)地區(qū)的獨(dú)立事件，其產(chǎn)生的原因是多方位和多因素綜合，其造成的生態(tài)后果是全球性和不可逆的。這需要引起廣大研究者的重視，促進(jìn)數(shù)據(jù)共享以及團(tuán)結(jié)協(xié)作分析。以2008年的冰凍雨雪災(zāi)害為例，其為同期發(fā)生的亞洲冰雪災(zāi)害鏈中的一環(huán)，并且是最嚴(yán)重的1 環(huán)或1 個(gè)地區(qū)[54]。極端天氣事件頻發(fā)的大環(huán)境之下，任何1 個(gè)地區(qū)和國(guó)家都無法獨(dú)善其身。2019 年末澳大利亞遭遇史上最嚴(yán)重的山火，創(chuàng)紀(jì)錄地?zé)龤Я?900 萬hm2的林地，大量野生動(dòng)物失去棲息地甚至失去生命。此次山火產(chǎn)生的煙塵和顆粒物等大氣污染物蔓延全球，釋放到大氣中的CO2超過4 萬億噸，這無疑加劇了全球氣候變暖的趨勢(shì)。面對(duì)極端天氣事件，各國(guó)政府、科學(xué)界乃至森林工作者應(yīng)該提高重視程度，建立長(zhǎng)期有效的預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制。國(guó)與國(guó)之間雖然政治體制，經(jīng)濟(jì)水平和文化背景存在差異，但是更應(yīng)該團(tuán)結(jié)一心，充分發(fā)揮自身體制的優(yōu)勢(shì)，共同應(yīng)對(duì)全球氣候變化和極端天氣事件的挑戰(zhàn)。

4.4 加強(qiáng)極端天氣事件及其危害的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作

隨著全球氣溫上升，極端天氣事件發(fā)生的強(qiáng)度或頻率將會(huì)增加，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人民生命財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生重大影響。溫度和降雨格局的變化將會(huì)打破自然生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，有可能帶來直接的生態(tài)危機(jī)。例如，最近幾年來，中國(guó)西部一些原本干旱的地區(qū)突降大雨甚至暴雨，發(fā)生突如其來的泥石流，給當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)和人民生命財(cái)產(chǎn)造成重大傷害。建議有關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)極端天氣事件及其危害的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作，特別是降雨格局變化后對(duì)西部干旱地區(qū)影響的研究和預(yù)報(bào)工作。