網(wǎng)絡暴力侵權法律規(guī)制

【摘? 要】現(xiàn)代社會離不開網(wǎng)絡的發(fā)展，而網(wǎng)絡宛如一把雙刃劍，為人們帶來便利的同時也衍生出了新的侵權問題，即網(wǎng)絡暴力侵權。網(wǎng)絡暴力行為在不同的學術界對其有著不同角度的解讀，在法學界他被大多數(shù)學者定義為是一種新型的網(wǎng)絡侵權行為。然而這一項新興的侵權行為在我國的規(guī)制現(xiàn)狀卻不容樂觀，本文將從網(wǎng)絡暴力的概念、性質(zhì)結合立法現(xiàn)狀和司法實踐來探討網(wǎng)絡暴力的規(guī)制現(xiàn)狀，進而在治理現(xiàn)狀的基礎之上，為更好的規(guī)制網(wǎng)絡暴力行為提出一些看法。

【關鍵詞】網(wǎng)絡暴力;侵權;法律規(guī)制

隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，人們在其中獲得便利的同時也衍生出了各種各樣的問題，這些問題在法律領域的認識和解決將是法學界在一段時間內(nèi)關注的重點，其中最普遍也是最熱門的社會新興產(chǎn)物即是網(wǎng)絡暴力問題。網(wǎng)絡暴力一直以來都伴隨著網(wǎng)絡平臺的發(fā)展，在最近的幾起知名人士遭受網(wǎng)絡暴力事件發(fā)生后更是引起了人們的關注。網(wǎng)絡暴力雖然發(fā)生在虛擬的“網(wǎng)絡世界”中，但是它給相對人所造成的的侵害是現(xiàn)實的存在的，需要受到法律的規(guī)制，然而網(wǎng)絡暴力在我國法律層面的規(guī)制現(xiàn)狀尚不健全完善，本文將從網(wǎng)絡暴力的概念、性質(zhì)結合立法現(xiàn)狀和司法實踐來探討網(wǎng)絡暴力的規(guī)制現(xiàn)狀，進而在治理現(xiàn)狀的基礎之上，為更好的規(guī)制網(wǎng)絡暴力行為提出一些看法。

一、網(wǎng)絡暴力的界定

（一）網(wǎng)絡暴力的概念

網(wǎng)絡暴力是在網(wǎng)絡環(huán)境中，數(shù)量眾多的不特定行為主體并非出于合理的公共關切而對相關事件進行關注，對關注對象的行為處以與過錯不成比例的懲罰行為，其強制施加持續(xù)性的非理性謾罵、侮辱、誹謗或侵害隱私等行為讓對方感受到嚴重的心理壓力，威脅或者實質(zhì)傷害，使得主觀上逃避、抵觸但面對極端和隱蔽的侵權行為通常無力反抗。網(wǎng)絡暴力之所以被稱之為“暴力”，是因為其雖然不會直接造成被侵害人生理上的損害，但它不同于一般侵權行為的虛擬性和廣泛性給被侵害人帶來的并不是生理侵害這一種單一構成的后果，而是包括名譽權、隱私權等精神性人身權利在內(nèi)的一系列侵害后果。網(wǎng)絡暴力通常表現(xiàn)為行為主體利用網(wǎng)絡對特定的受害人進行人肉搜索，傳播網(wǎng)絡謠言或?qū)嵭芯W(wǎng)絡欺凌等不同行為方式，其表現(xiàn)形式主要包括泛濫的人肉搜索以及網(wǎng)絡語言攻擊。

（二）網(wǎng)絡暴力的性質(zhì)

1.學界關于網(wǎng)絡暴力性質(zhì)的不同觀點

網(wǎng)絡暴力的性質(zhì)在學術界并未達成統(tǒng)一的認識。王輝教授認為網(wǎng)絡暴力并非是一種法律問題，它所造成的危害結果只是一種輿論上的壓力，并沒有造成實質(zhì)性的損害，進而更不會構成法律上的侵權行為。相反地，周國平教授認為：“網(wǎng)絡暴力是網(wǎng)民通過網(wǎng)絡技術這一特殊方式，對他人隱私權、名譽權及財產(chǎn)權進行侵害的行為”。同樣的，李姝霖學者對網(wǎng)絡暴力的態(tài)度表現(xiàn)為“這是隨著網(wǎng)絡產(chǎn)生并快速發(fā)展出現(xiàn)的一種現(xiàn)象，主要就是指那些在網(wǎng)絡上發(fā)布針對他人具有侮辱性的言論等侵權行為”;郭俊學者對于以上的觀點也表示了認同，“網(wǎng)絡暴力是網(wǎng)民使用語言暴力，使他人人格權遭受侵害的行為”。綜上，法學界對此所持有的的最主流觀點是認為該行為構成網(wǎng)絡侵權行為。

2.本文關于網(wǎng)絡暴力性質(zhì)的觀點

關于網(wǎng)絡暴力的性質(zhì)，筆者贊同法學界的主流觀點，它是一種網(wǎng)絡侵權行為。根據(jù)《侵權責任法》的規(guī)定一般情況下，民法上的侵權問題主要由侵害行為，損害后果，侵害行為和損害后果之間的因果關系和行為主體的過錯四部分要件構成。根據(jù)侵權事實的不同和侵權法的具體性規(guī)定，構成侵權行為的這四項要件并不是必須全部具備，侵權法的歸責原則具體可分為過錯責任原則，過錯推定原則，無過錯責任原則等。據(jù)此來分析網(wǎng)絡暴力行為，網(wǎng)絡暴力行為確實存在行為人利用網(wǎng)絡對被害人進行權利侵害的侵害行為，也造成了被害人權利受到侵害的損害后果，兩者之間的因果關系客觀存在同時行為人對于損害后果的發(fā)生是持故意或過失的主觀態(tài)度，即行為人在主觀上要么追求利用網(wǎng)絡優(yōu)勢進行網(wǎng)絡暴力要么對于該結果的發(fā)生是明知的狀況。因此網(wǎng)絡暴力行為在法律層面應當被定義為網(wǎng)絡侵權行為。

二、網(wǎng)絡暴力侵權規(guī)制現(xiàn)狀

（一）立法現(xiàn)狀

1.《侵權責任法》

網(wǎng)絡暴力作為一種網(wǎng)絡侵權行為，主要受到《侵權責任法》的規(guī)制，縱觀《侵權責任法》的具體規(guī)定，首先，《侵權責任法》在第二條明確確認了該法所保護的民事權益包括了名譽權、榮譽權、隱私權等網(wǎng)絡暴力侵權普遍侵害的人身權利，這為網(wǎng)絡暴力侵權的法律規(guī)制提供了最直接基礎的法律依據(jù)。

其次，《侵權責任法》的第十五條以及第二十二條表述了具體承擔侵權責任的方式，根據(jù)侵權類型的不同主要涉及多種形式，在網(wǎng)絡暴力侵權司法實踐中，侵權人常采取停止侵害、賠償損失、賠禮道歉以及消除影響和恢復名譽這幾類形式來具體承擔侵權責任，除此之外本法的第二十二條同樣適用于網(wǎng)絡暴力侵權司法實踐中，它涉及精神損害賠償問題，具體規(guī)定為“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的被侵權人可以請求精神損害賠償。”這兩條從實質(zhì)損害及精神損害兩方面為網(wǎng)絡暴力侵權的具體救濟提供借鑒。

2.其他相關法律規(guī)定

除了《侵權責任法》的特殊規(guī)定之外，《審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件的規(guī)定》于2014年10月10日起開始實行，該《規(guī)定》主要針對利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益即網(wǎng)絡暴力等網(wǎng)絡侵權行為的司法案例，結合法院審理現(xiàn)狀，旨在細化相關法律規(guī)定以及解決實踐中的問題?！兑?guī)定》在第五條至第十條將《侵權責任法》第三十六條的三款內(nèi)容進行闡述，明確“通知”，“明知”的具體界定的同時規(guī)定了法院管轄、公開個人信息的界限、執(zhí)行程序與費用承擔等問題，其中第十二條進一步分化出人肉搜索的類型，明確只有泛濫的人肉搜索才能構成網(wǎng)絡暴力侵權。《規(guī)定》的實行，進一步推動了網(wǎng)絡暴力侵權法律規(guī)制的可行性。除了《侵權責任法》和《審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件的規(guī)定》的具體規(guī)制外，其他法律對該行為也有相應的說明?！稇椃ā返谌藯l：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害?！钡囊?guī)定宏觀地奠定了我國法律保護個人人格權利的整體基調(diào);同時《民法總則》第一百一十條規(guī)定：“法人、非法人組織享有姓名權、名譽權、榮譽權等權利。”，這條具體規(guī)定對名譽權、榮譽權等網(wǎng)絡暴力侵權客體的保護具有重要意義。在我國互聯(lián)網(wǎng)管理的相關立法中，如《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》（2011年修訂）、《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務營業(yè)場所管理條例》（2016 年修訂）等規(guī)定，也均有規(guī)定不得利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱、誹謗他人。

總體上說，在我國現(xiàn)有法條中并沒有相關于“網(wǎng)絡暴力侵權”這一概念的具體立法闡述，不僅是沒有專門的部門法來具體規(guī)定，在民法中也沒有具體規(guī)定，相當數(shù)量的相關立法分散在各個位階較低的司法解釋或部門規(guī)章中，不能形成關于網(wǎng)絡暴力的完整性法律體系。推動網(wǎng)絡侵權專項立法是我們加強對該特殊侵權行為規(guī)制力度的首要選擇。

參考文獻：

[1]王伯琦.《民法債編總論》[M].南京：正中書局出版社，1979.

[2]梁麗莉.法律規(guī)制視角下的網(wǎng)絡暴力現(xiàn)象研究[D].重慶：重慶大學新聞學院，2013.

[3]任書清.論網(wǎng)絡暴力的民事法律規(guī)制[D].武漢：華中科技大學法學院，2017.

[4]姚麗芳.網(wǎng)絡暴力的治理困境及法律對策[D].河北：河北經(jīng)貿(mào)大學，2019.

[5]劉旭.網(wǎng)絡環(huán)境下的名譽權保護[D].云南：云南大學，2015.

[6]李玥竹.網(wǎng)絡環(huán)境中的名譽權侵權問題研究[D].吉林：吉林大學，2009.

[7]徐園園.微博名譽侵權法律問題研究[D].河南：河南大學，2012.

[8]鮑雨晨.網(wǎng)絡語言暴力侵權責任構成分析[D].天津：天津商業(yè)大學，2017.

作者簡介：

秦藝璇（1998.2-），女，漢族，陜西渭南人，西北政法大學民商法學院，20級在讀研究生，碩士學位，專業(yè)：法學，研究方向：民商法。