鐘倩如
(江西省贛州市贛縣贛縣中學(xué)西校區(qū),江西 贛州 341100)
史料參與下的歷史教學(xué)過程是一個建構(gòu)歷史情境、認識歷史事實、解決歷史問題、訓(xùn)練歷史思維的過程。在這樣的教學(xué)情境中,學(xué)生與教師雙方的主體性都得以體現(xiàn),學(xué)生在“學(xué)”當中的主題地位得到尊重,教師在“教”之中的主體作用也得到發(fā)揮,教學(xué)成為一個學(xué)生與教師共同參與的過程。然而,史料在教學(xué)中的運用也容易走進一些誤區(qū),影響實際的教學(xué)功效。因此,為了充分發(fā)揮史料在教學(xué)中的功效,在史料運用于初中歷史教學(xué)過程中時,有以下幾點注意事項。
到了初中階段,學(xué)生的認知水平雖有了提高,卻依舊偏向于接受直觀易懂的事物。因此,初中歷史教師在選擇史料時應(yīng)挑選那些相對簡單明了且特色鮮明的史料來輔助教學(xué)。雖然豐富、深刻的史料可以給人更加全面的歷史認知,原始史料更是給人真實感,但是大多數(shù)初中生對歷史與史料的把握能力與理解能力不夠。史料愈是原始、深刻,愈容易增加學(xué)生的理解難度。這樣會影響運用史料的教學(xué)效果。譬如在學(xué)習女皇武則天這段歷史時,《資治通鑒》中的話常常被教師引用:“太后雖濫以祿位收天下人心,然不稱職者,尋亦黜之,或加刑誅。挾刑賞之柄以駕馭天下,政由己出,明察善斷,故當時英賢亦競為之用。”教師的本意,是要學(xué)生了解兩點:武則天因女人當政常用官職來籠絡(luò)人心,但同時也重視選賢任能。這段史料本來是不錯的,但對初中生而言卻顯得難度大,很少有學(xué)生有興趣去細讀這些話,更難有共鳴。因此,史料并非是越原始越好,而應(yīng)以直觀易懂為優(yōu)先選擇。
知識的掌握與能力的形成是緊密聯(lián)系的,首先,能力的形成源于對知識的運用,因此,一定量知識積累是能力形成的前提;其次,能力的提高有助于新知識的掌握,因此,能力是獲取更多新知識的有力工具。然而在歷史教學(xué)過程中,關(guān)于知識與能力關(guān)系的認識容易出現(xiàn)這樣兩種偏差:①認為只要基礎(chǔ)知識的積累到位,能力就會自然形成;②認為只要培養(yǎng)了能力,知識就會自然而然地掌握。這兩種觀點都帶有很大的片面性,前者過分夸大了知識的作用,后者過分突出了能力的重要性。在歷史教育的過程中,基礎(chǔ)知識的掌握與歷史思維能力的形成都是重要的教學(xué)內(nèi)容,二者沒有孰輕孰重之分,不能輕視任何一方,也不能讓二者相互替代。
提倡史料作為初中歷史教學(xué)重要教學(xué)材料之初,曾有過這樣的誤區(qū),即偏向史料分析技能培養(yǎng)而忽視了基礎(chǔ)知識的積累。隨著基礎(chǔ)教育課程改革的進一步推進與繼續(xù)深入,史料、基礎(chǔ)知識、能力培養(yǎng)三者之間的關(guān)系越來越清晰:史料是歷史知識的載體,能夠幫助學(xué)生形成歷史認識、歷史概念,掌握歷史知識,并習得方法,從而形成能力,為新知識繼續(xù)獲取提供有力工具。因此,在課堂上指導(dǎo)學(xué)生借助史料形成歷史認識時,需要以史料為依托,堅持史論結(jié)合與論從史出的原則,實現(xiàn)知識與能力的共同發(fā)展。
首先,史料的真實性原則。前文已經(jīng)分析過初中學(xué)生的歷史認識能力是有限的,因而許多史料對他們而言是“難以理解”的,為了讓史料既符合初中學(xué)生的認知水平,又與教學(xué)內(nèi)容密切相關(guān),在教學(xué)中使用的史料必須是經(jīng)過教師特別出處理的,主要有對古文字的處理與史料的編輯兩種。不論哪種處理方式,都必須以確保史料的真實性為前提,不能讓史料在處理前后的含義大相徑庭。
很多史料的來源是歷史文獻,其中原始文獻理解起來難度最高,“原始方式下的文獻,常常需要用專業(yè)的技能和方法進行闡釋”。許多文字的古今含義有很大區(qū)別,另外還有一些文字是現(xiàn)代文中完全不涉及的。如果要將原始文獻運用于教學(xué)當中,教師首先要弄清楚材料在當時歷史背景下的真正含義。鑒于初中學(xué)生的認知水平,很少有能夠原封不動地引用的史料。教師應(yīng)該在確保史料真實性的前提下,適時選擇解決古文的方法,或是全部譯成白話文,或是將重點詞匯加以注釋,盡量減少學(xué)生閱讀史料時的文字困難。
對史料進行編輯,常常挑選出有利于教學(xué)組織與學(xué)生學(xué)習的史料?!爸惶峁┎牧现心切┡c特定目標有關(guān)的部分這是經(jīng)常需要的?!钡沁@樣的做法也會造成“過分地改寫、編輯”等問題。教師選擇性地使用史料是為了讓大多數(shù)學(xué)生能夠讀懂史料并運用史料,提高教學(xué)效率。如果在編輯史料的過程中為了迎合自己的教學(xué)目的而盲目地對史料進行斷章取義,這樣不僅會歪曲了學(xué)生的歷史認識,也是違背史料使用的科學(xué)性原則的。
其次,史料的適度性原則。在初中歷史教學(xué)中,有針對性地選擇形象生動的史料,能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣,有利于學(xué)生理解一些復(fù)雜抽象、不易理解的歷史概念,學(xué)生對歷史規(guī)律與本質(zhì)的認識也更加深刻。然而,在實際教學(xué)過程中,初中歷史教師更要注意史料運用的度,切記不可忽略教材?,F(xiàn)有的義務(wù)教育體制下,初中歷史課本無疑是學(xué)生學(xué)習的主體,其中的歷史知識是教學(xué)的重點,其地位是任何史料、參考書目都無法取代的。日常教學(xué)中,因課本內(nèi)容的限制,教師選取一些相關(guān)的文字、圖片或視頻史料來加深學(xué)生對歷史知識的認知,在印證歷史的過程中激發(fā)學(xué)生的學(xué)習熱情,提升教學(xué)效果,是可取的。但是要注意不能使用過多的史料,否則容易導(dǎo)致學(xué)生的注意力偏離課本。初中生正處于掌握基礎(chǔ)知識、基本技能的最佳時期,此階段的學(xué)生可塑性最強,但他們對問題的宏觀把握能力卻不強,此時若是實施偏離教材的大綱式教學(xué),對部分內(nèi)容的史料關(guān)注過多,十分容易導(dǎo)致初中生思維的片面性,甚至在一定程度上影響他們今后的綜合學(xué)習能力。
將史料運用于初中歷史教學(xué)的過程,并不意味著每一個知識點都需要有相關(guān)史料進行說明。因為“史料更適合與某些歷史課題和歷史時期”,而且“頻繁運用史料常會使學(xué)生感到厭煩”。另外,有史料參與的教學(xué)相較于單純的知識教學(xué)而言,需要更多的教學(xué)時間,如果教師在史料的運用過程中不注意取舍,會造成十分糟糕的教學(xué)后果。所以,史料的運用必須有選擇性地量力而行。