探討改良預(yù)警評分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識在靜配中心護(hù)理管理工作中的價(jià)值

羅 峰，劉 琴，厲 晨

（中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇三醫(yī)院機(jī)場路院區(qū)，浙江 杭州 310004）

靜配中心是指以國際標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù)，實(shí)施靜脈藥物配置的科室，是醫(yī)院中的重要組成部分，能夠有效提升藥品管理效果[1]。對此，本研究就靜配中心護(hù)理管理工作措施進(jìn)行分析，討論改良預(yù)警評分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識管理的應(yīng)用價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

針對2018年9月～2019年9月本醫(yī)院診治的靜配中心患者納入實(shí)驗(yàn)資料，188例，分組法為抽簽法，分別是實(shí)驗(yàn)組（n=94）與參照組（n=94）。靜配中心患者女103例，男85例；年齡21～73歲，平均（48.62±10.79）歲。對2組靜配中心患者年齡、性別數(shù)據(jù)資料實(shí)行驗(yàn)證，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），。

1.2 方法

參照組予行常規(guī)管理，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用改良預(yù)警評分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識管理，改良預(yù)警評分：采用《改良早期預(yù)警量表》進(jìn)行評估，包括血壓、體溫、意識、收縮壓等指標(biāo)，滿分15分，分?jǐn)?shù)越高說明患者病情越嚴(yán)重。針對4分以下的患者，行輕癥護(hù)理措施[2]。對于4～8分的患者，行中級護(hù)理措施。對于超過8分的患者應(yīng)著重注意患者臨床風(fēng)險(xiǎn)。護(hù)理標(biāo)識管理：針對不同藥物采用不同顏色進(jìn)行區(qū)分，包括藍(lán)色-普通藥物、黃色-抗菌藥物、綠色-中成藥物、紅色-抗腫瘤藥物、紫色-高風(fēng)險(xiǎn)藥物[3]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

全部188例靜配中心患者病案數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件之中，計(jì)量資料表示成（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）形式，包含：藥物配制、藥品發(fā)放、護(hù)理文書、護(hù)理管理質(zhì)量，實(shí)行t檢驗(yàn)，滿足正態(tài)分布。計(jì)數(shù)資料表示成例數(shù)n（%）形式，數(shù)據(jù)實(shí)行x2檢驗(yàn)，包含：靜配中心患者溶劑選擇不當(dāng)、用藥頻次不當(dāng)、劑量錯(cuò)誤、用法用量錯(cuò)誤等不合理用藥情況。P＜0.05，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 靜配中心患者藥物配制、藥品發(fā)放、護(hù)理文書、護(hù)理管理質(zhì)量比較

實(shí)驗(yàn)組靜配中心患者藥物配制得分92.06±4.13，參照組得分89.71±5.69，t值3.2405，P值0.0014；實(shí)驗(yàn)組靜配中心患者藥品發(fā)放得分91.27±4.53，參照租得分88.24±5.89，t值3.9535，P值0.0001；實(shí)驗(yàn)組靜配中心患者護(hù)理文書得分93.65±3.64，參照組得分91.27±1.97，t值5.5751，P值0.0000；實(shí)驗(yàn)組靜配中心患者護(hù)理管理質(zhì)量得分90.76±4.69，參照租得分86.23±6.07，t值5.7256，P值0.0000。對靜配中心患者藥物配制、藥品發(fā)放、護(hù)理文書、護(hù)理管理質(zhì)量進(jìn)行比較，實(shí)驗(yàn)組藥物配制、藥品發(fā)放、護(hù)理文書、護(hù)理管理質(zhì)量均高于參照組，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 靜配中心患者溶劑選擇不當(dāng)、用藥頻次不當(dāng)、劑量錯(cuò)誤、用法用量錯(cuò)誤等不合理用藥情況比較

實(shí)驗(yàn)組溶劑選擇不當(dāng)2例2.13%；用藥頻次不當(dāng)1例1.06%；劑量錯(cuò)誤1例1.06%；用法用量錯(cuò)誤0例0.00%。實(shí)驗(yàn)組總不合理用藥4例4.26%。參照組溶劑選擇不當(dāng)6例6.38%；用藥頻次不當(dāng)5例5.32%；劑量錯(cuò)誤4例4.26%；用法用量錯(cuò)誤3例3.19%。參照組總不合理用藥18例19.15%。對比靜配中心患者不合理用藥情況，實(shí)驗(yàn)組溶劑選擇不當(dāng)、用藥頻次不當(dāng)、劑量錯(cuò)誤、用法用量錯(cuò)誤等不合理用藥發(fā)生率（4.26%）低于參照組（19.15%），顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

靜配中心所涉及的工作相對繁重，造成臨床中用藥不合理問題，從而影響了靜脈用藥治療效果[4]。本研究針對靜配中心行改良預(yù)警評分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識管理，結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組藥物配制、藥品發(fā)放、護(hù)理文書、護(hù)理管理質(zhì)量高于參照組，實(shí)驗(yàn)組溶劑選擇不當(dāng)、用藥頻次不當(dāng)、劑量錯(cuò)誤、用法用量錯(cuò)誤等不合理用藥發(fā)生率低于參照組。通過改良預(yù)警評分形式，能夠?qū)颊呒膊∏闆r進(jìn)行綜合分析，從而給予其不同的護(hù)理措施，可在一定程度上保障患者的生命安全。護(hù)理標(biāo)識管理形式主要針對靜配中心藥物進(jìn)行管理，根據(jù)藥物不同種類應(yīng)用各種顏色標(biāo)識進(jìn)行明確顯示，以便于靜配中心護(hù)理人員能夠在短時(shí)間內(nèi)找出其相關(guān)藥物，不僅能夠提升其護(hù)理工作效率，同時(shí)也有助于藥物選擇、應(yīng)用的準(zhǔn)確性提升。

綜合以上結(jié)果，改良預(yù)警評分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識于靜配中心護(hù)理管理中具備臨床推廣應(yīng)用的價(jià)值。