期刊內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化促進(jìn)我國(guó)一流科技期刊建設(shè)

林家樂(lè) 楊傳衛(wèi) 劉勇 張沫

摘要：期刊內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)化作為質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn)以及期刊出版流程優(yōu)化的依據(jù)，為期刊的管理提供抓手，能讓期刊出版做到有章可循，讓期刊質(zhì)量的提升有依有據(jù)，讓中國(guó)期刊有條件走向國(guó)際，展示更多中國(guó)的科研成果，提升我國(guó)科技期刊的國(guó)際顯示度和國(guó)際影響力。本文闡述了國(guó)際一流科技期刊的發(fā)展基礎(chǔ)與傳播渠道，分析了期刊內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)對(duì)科技期刊發(fā)展的重要意義，介紹了我國(guó)的期刊內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目與《期刊文章標(biāo)簽集》，并針對(duì)期刊內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)提出意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：科技期刊 期刊文章標(biāo)簽集 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

隨著我國(guó)科研投入持續(xù)增加，科研成果產(chǎn)出也大幅度增長(zhǎng)?？萍计诳强蒲谐晒闹饕d體，是學(xué)術(shù)傳播和交流的主要方式。如何打造與科技進(jìn)步相匹配的科技期刊集群，擁有與國(guó)際科技期刊出版?zhèn)鞑ネl的能力，是我國(guó)科技期刊出版界需要解決的最主要問(wèn)題。

2013年，中國(guó)科協(xié)聯(lián)合財(cái)政部、教育部、國(guó)家新聞出版廣電總局、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院共同實(shí)施“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”，后續(xù)研究和調(diào)查結(jié)果顯示，受資助的大部分科技期刊影響因子和即年指標(biāo)等學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)均有所提升，精準(zhǔn)的分類扶持已初現(xiàn)成效。雖然我國(guó)大部分科技期刊的影響力有所提升，但我國(guó)的SCI期刊數(shù)量占比還很低。2018年，我國(guó)第一作者SCI論文數(shù)量（37.63萬(wàn)篇）占全球SCI論文（207.56萬(wàn)篇）的18.13%，而我國(guó)SCI期刊的占比只有約2%，說(shuō)明我國(guó)科技期刊的發(fā)展滯后于我國(guó)科研能力的增強(qiáng)和論文產(chǎn)出的增加。

2019年8月，中國(guó)科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》；同年9月，中國(guó)科協(xié)、財(cái)政部、教育部、科學(xué)技術(shù)部、國(guó)家新聞出版署、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院決定聯(lián)合實(shí)施中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃，以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)，該意見(jiàn)強(qiáng)調(diào)要“前瞻布局一批新興交叉和戰(zhàn)略前沿領(lǐng)域新刊，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域期刊……實(shí)現(xiàn)科技期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推進(jìn)集群化并加快向集團(tuán)化轉(zhuǎn)變，全面提升專業(yè)化、國(guó)際化能力，形成有效支撐現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)、與創(chuàng)新型國(guó)家相適應(yīng)的科技期刊發(fā)展體系”。

一、國(guó)際一流科技期刊發(fā)展的基礎(chǔ)與傳播的主要渠道

國(guó)際一流科技期刊以國(guó)際學(xué)術(shù)交流為基本出發(fā)點(diǎn)，是“真正發(fā)表前沿研究成果和引領(lǐng)科技發(fā)展方向、能得到領(lǐng)域同行廣泛認(rèn)可的期刊”。具體來(lái)說(shuō)，國(guó)際一流科技期刊應(yīng)具備以下特征：恪守一流的出版物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；出版和展示相關(guān)領(lǐng)域最具時(shí)效性和創(chuàng)新性的研究成果；能夠引領(lǐng)專業(yè)領(lǐng)域的研究方向；擁有一流的出版技術(shù)為期刊內(nèi)容的生產(chǎn)、出版和傳播服務(wù)；能夠?yàn)榭蒲腥藛T提供增值的知識(shí)服務(wù)。建設(shè)國(guó)際一流科技期刊需要統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系與聚合內(nèi)容的在線數(shù)字平臺(tái)。

1.標(biāo)準(zhǔn)化是國(guó)際一流科技期刊發(fā)展的基礎(chǔ)?？萍计诳瘶?biāo)準(zhǔn)體系一直以來(lái)都是國(guó)際一流期刊發(fā)展的基礎(chǔ)與助推器，是全球?qū)W術(shù)共同體遵照的標(biāo)準(zhǔn)，是全球?qū)W術(shù)內(nèi)容傳播、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)架構(gòu)。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，以歐美學(xué)術(shù)界、期刊出版界及IT界為主體，研發(fā)和制定了一系列面向科技期刊需求和發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)體系，不僅在期刊的格式規(guī)范方面，也在期刊生產(chǎn)流程、學(xué)術(shù)出版?zhèn)惱?、?nèi)容描述與標(biāo)引、數(shù)據(jù)交換、內(nèi)容存儲(chǔ)與復(fù)用、期刊評(píng)價(jià)、讀者行為分析等方面，形成了一套成熟的標(biāo)準(zhǔn)體系。這些標(biāo)準(zhǔn)體系對(duì)期刊出版集團(tuán)以及分散性小規(guī)模期刊出版機(jī)構(gòu)的發(fā)展起到了非常重要和基礎(chǔ)性作用。

目前，已經(jīng)被國(guó)際科技期刊廣泛采用的標(biāo)準(zhǔn)主要包括三類：第一類是直接從其他領(lǐng)域，主要是計(jì)算機(jī)及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域引入的標(biāo)準(zhǔn)，如實(shí)現(xiàn)元數(shù)據(jù)交換的DC（都柏林核心集）標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)現(xiàn)內(nèi)容聚合的RSS標(biāo)準(zhǔn)、資源描述框架RDF等；第二類是與其他學(xué)科共用的標(biāo)準(zhǔn)，如與數(shù)字圖書(shū)館共同使用的OAI-PMH協(xié)議、跨庫(kù)檢索的Z39.50標(biāo)準(zhǔn)等；第三類是期刊特有的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，包括實(shí)現(xiàn)全文內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化描述的JATS標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)現(xiàn)姓名消歧的ORCID標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)現(xiàn)可信的數(shù)字內(nèi)容使用報(bào)告COUNTER標(biāo)準(zhǔn)和方便獲取內(nèi)容使用報(bào)告的SUSHI協(xié)議。

這些標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了國(guó)際學(xué)術(shù)內(nèi)容整合與互聯(lián)、期刊內(nèi)容生產(chǎn)與傳播平臺(tái)建設(shè)的基礎(chǔ)框架。各期刊出版機(jī)構(gòu)在這些標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，為全球?qū)W術(shù)共同體提供高效、可信的內(nèi)容服務(wù)，實(shí)現(xiàn)期刊的價(jià)值。

2.在線數(shù)字平臺(tái)是國(guó)際一流科技期刊傳播的主要渠道。提高科技期刊的傳播深度和廣度是科技期刊發(fā)展的最重要挑戰(zhàn)之一。我國(guó)學(xué)者大部分SCI論文都在其他國(guó)家主辦的SCI期刊上發(fā)表，其主要原因除了評(píng)價(jià)導(dǎo)向的因素外，就是我國(guó)大多數(shù)學(xué)者對(duì)我國(guó)科技期刊的全球傳播能力信心不足。而事實(shí)上，我國(guó)科技期刊的傳播能力，與歐美國(guó)家的一流期刊相比，也確實(shí)有巨大的差距，甚至與我們的鄰國(guó)日本相比，也有相當(dāng)大的差距。

科技期刊的傳播能力建設(shè)必須契合學(xué)者獲取文獻(xiàn)的行為和渠道。目前，國(guó)際主流的科技期刊傳播渠道和傳播方式主要是依賴于數(shù)字化在線服務(wù)平臺(tái)，如Google Scholar、Web of Science、ScienceDirect、Springer、J-STAGE等，以及一些專業(yè)的學(xué)科門(mén)戶，如PubMed、Ei、IEEE、ACS、IOP等。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，學(xué)者獲取文獻(xiàn)的渠道和方式也在發(fā)生著變化，學(xué)者獲取的文章中來(lái)自搜索引擎、在線服務(wù)平臺(tái)的比例在不斷增加，而來(lái)自印刷版期刊的比例在逐漸降低。

在線平臺(tái)化的內(nèi)容聚合與個(gè)性化深度服務(wù)已經(jīng)成為科技期刊傳播的主要方式和渠道，這是我們建設(shè)國(guó)際一流期刊集群所必須跨越的鴻溝，而在線數(shù)字平臺(tái)的建設(shè)也有賴于科技期刊標(biāo)準(zhǔn)體系的完善。

二、期刊內(nèi)容描述標(biāo)準(zhǔn)化的原則與意義

期刊全文結(jié)構(gòu)化描述標(biāo)準(zhǔn)化是指按國(guó)際主流標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)期刊全文內(nèi)容要素進(jìn)行標(biāo)記，主要包括內(nèi)容分類標(biāo)準(zhǔn)化和內(nèi)容描述標(biāo)準(zhǔn)化。內(nèi)容分類標(biāo)準(zhǔn)化通常是按一定的分類體系對(duì)內(nèi)容進(jìn)行分類，便于內(nèi)容集成平臺(tái)對(duì)內(nèi)容提供分類服務(wù)，如按學(xué)科體系把內(nèi)容進(jìn)行學(xué)科分類，或者按內(nèi)容類型，分為綜述類、研究類、案例報(bào)告類等。內(nèi)容描述標(biāo)準(zhǔn)化是對(duì)內(nèi)容本身按內(nèi)容性質(zhì)和語(yǔ)義進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)記，通常采用XML文件進(jìn)行描述，有些機(jī)構(gòu)也采用SGML文件來(lái)描述。但鑒于SGML文件的復(fù)雜性、可互操作性和可驗(yàn)證性較差，已經(jīng)逐漸被XML文件替代。

1.內(nèi)容描述標(biāo)準(zhǔn)化的層次與原則。內(nèi)容要素的標(biāo)準(zhǔn)化描述是采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)兼容的標(biāo)簽體系，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行結(jié)構(gòu)化描述，以實(shí)現(xiàn)期刊內(nèi)容計(jì)算機(jī)可識(shí)別、可處理和可復(fù)用。內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化描述應(yīng)該包括內(nèi)容要素的標(biāo)準(zhǔn)化描述和語(yǔ)義內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)化描述。例如，把“基于結(jié)構(gòu)方程模型的中國(guó)縣域人口老齡化影響機(jī)制”整個(gè)標(biāo)記為文章題目（基于結(jié)構(gòu)方程模型的中國(guó)縣域人口老齡化影響機(jī)制）是屬于內(nèi)容要素的標(biāo)準(zhǔn)化描述，此時(shí)不考慮文中的“中國(guó)”從語(yǔ)義上表示一個(gè)國(guó)家的事實(shí)。更細(xì)致的內(nèi)容描述可以描述為（基于結(jié)構(gòu)方程模型的中國(guó)縣域人口老齡化影響機(jī)制），此時(shí)，不僅描述了文章題目，還描述了“中國(guó)”從語(yǔ)義上表示一個(gè)國(guó)家的事實(shí)。但鑒于學(xué)科的差異性以及科技期刊出版的自身需求，通常意義上說(shuō)的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化描述，僅限于內(nèi)容要素的標(biāo)準(zhǔn)化描述。

內(nèi)容要素的標(biāo)準(zhǔn)化描述應(yīng)遵循以下幾個(gè)原則：一是實(shí)現(xiàn)內(nèi)容與形式（版面語(yǔ)言）的分離，但必須保留語(yǔ)義；二是計(jì)算機(jī)可理解，無(wú)歧義，主要是要對(duì)與XML保留符號(hào)進(jìn)行轉(zhuǎn)義處理；三是采用標(biāo)準(zhǔn)化的標(biāo)簽體系，實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)的內(nèi)容復(fù)用；四是最小顆粒度標(biāo)記；五是保證內(nèi)容完整性，XML文件中必須包含文章的全部?jī)?nèi)容；六是實(shí)現(xiàn)全息性，單篇文章XML文件必須包含本文準(zhǔn)確的出處信息；七是無(wú)冗余，不包含無(wú)語(yǔ)義含義的內(nèi)容。

2.內(nèi)容描述標(biāo)準(zhǔn)化的意義。數(shù)字環(huán)境下的期刊內(nèi)容出版與傳播無(wú)一不是在計(jì)算機(jī)輔助的基礎(chǔ)上進(jìn)行，但傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)輔助處理還是以人為主的工具使用，無(wú)法實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)自動(dòng)處理，雖然從一定意義上提高了效率，但沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。例如，傳統(tǒng)的排版系統(tǒng)只是提供了一個(gè)排版工具，由人工操作實(shí)現(xiàn)版面的布局、格式控制和結(jié)果輸出。期刊內(nèi)容在傳播中也是如此，讀者通過(guò)計(jì)算機(jī)檢索技術(shù)，輸入檢索詞進(jìn)行檢索，然后從海量的檢索結(jié)果中，尋找自己需要的內(nèi)容。同時(shí)，由于平臺(tái)和工具的差異，在內(nèi)容復(fù)用和集成時(shí)，往往需要重復(fù)的數(shù)據(jù)加工。所有這些問(wèn)題的產(chǎn)生根源在于計(jì)算機(jī)“不懂”內(nèi)容，因此也就無(wú)法完成更智能的工作。只有實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化描述，才能讓計(jì)算機(jī)“看懂”內(nèi)容，才能完成期刊在數(shù)字環(huán)境下的高效生產(chǎn)和精準(zhǔn)傳播。期刊內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化描述有助于期刊內(nèi)容的出版和傳播。

一是優(yōu)化業(yè)務(wù)流程，提高出版效率。內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化描述可以使計(jì)算機(jī)在作者投稿、專家評(píng)審、編輯加工等環(huán)節(jié)提供更加智能化的技術(shù)支持。例如，系統(tǒng)可以為作者提供自動(dòng)化的投稿服務(wù)，可以自動(dòng)為審稿人提供適用于不同終端的多個(gè)版本，也可以為編輯提供更加智能的檢校服務(wù)。在此基礎(chǔ)上，期刊出版可以不斷優(yōu)化業(yè)務(wù)流程，降低勞動(dòng)強(qiáng)度，同時(shí)提高出版效率和期刊質(zhì)量。

二是實(shí)現(xiàn)快速發(fā)表服務(wù)，縮短出版周期，提升學(xué)術(shù)內(nèi)容傳播的時(shí)效性。內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化描述使期刊文章在不同平臺(tái)之間的數(shù)據(jù)交換和重組變得簡(jiǎn)單，因此，可以快速地把被錄用的文章以標(biāo)準(zhǔn)的格式發(fā)布到各個(gè)數(shù)字出版平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)即用即發(fā)，大幅度降低出版周期，提高學(xué)術(shù)內(nèi)容傳播的時(shí)效性。

三是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)排版，降低排版成本，縮短出版周期，促進(jìn)內(nèi)容體量的提升?；跇?biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)容描述，使計(jì)算機(jī)能理解內(nèi)容，因此也能按內(nèi)容的形態(tài)，根據(jù)模板進(jìn)行自動(dòng)排版和重組，同時(shí)生成融媒體出版所需要的各種不同版本。這種自動(dòng)化的業(yè)務(wù)流程在期刊文章體量增加而人力資源有限的情況下非常重要。

四是實(shí)現(xiàn)核心內(nèi)容自動(dòng)提取，為讀者提供差異化內(nèi)容服務(wù)，提高內(nèi)容的傳播效率?；跇?biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)容描述，使計(jì)算機(jī)能根據(jù)用戶需求，自動(dòng)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行分割、重組和呈現(xiàn)，為不同的讀者提供差異化的內(nèi)容、組織方式和呈現(xiàn)方式。

五是提供內(nèi)容增強(qiáng)服務(wù)，提升期刊知識(shí)服務(wù)能力。借助于大數(shù)據(jù)的支持，可以在原有的內(nèi)容中插入鏈接，展示文章以外的有價(jià)值的內(nèi)容甚至廣告，實(shí)現(xiàn)文章與整個(gè)學(xué)科和產(chǎn)業(yè)的融合，這將大大提高期刊的知識(shí)服務(wù)能力和品牌形象。

六是實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間和國(guó)際的數(shù)據(jù)交換，提升期刊的國(guó)際影響力。國(guó)際學(xué)術(shù)出版和傳播體系中的各個(gè)主體，如數(shù)據(jù)庫(kù)和內(nèi)容搜索平臺(tái)、知識(shí)服務(wù)機(jī)構(gòu)、內(nèi)容集成機(jī)構(gòu)等，都采用標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)格式進(jìn)行采集、集成和提供服務(wù)，我國(guó)期刊內(nèi)容描述只有遵循這些相同的標(biāo)準(zhǔn)，才能被這些平臺(tái)收錄和集成，才能為全球讀者提供服務(wù)，進(jìn)而提升我國(guó)期刊的國(guó)際影響力。

七是整體提升行業(yè)技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)與期刊相關(guān)的所有領(lǐng)域技術(shù)和產(chǎn)品的更新?lián)Q代，為我國(guó)期刊的長(zhǎng)期發(fā)展提供技術(shù)保障。

八是實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)出版和傳播最低限度的FAIR（可查找、可訪問(wèn)，互操作和可重用）原則，使學(xué)術(shù)共同體更容易發(fā)現(xiàn)、獲取、整合和再利用學(xué)術(shù)內(nèi)容。

三、我國(guó)期刊內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)項(xiàng)目

我國(guó)的期刊標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，有了一定程度的提高，但同國(guó)際先進(jìn)水平相比差距仍然較大，我國(guó)主導(dǎo)制定的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)僅占ISO/IEC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)總量的0.7%。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)期刊主管部門(mén)一直很重視標(biāo)準(zhǔn)的研制與實(shí)施，在國(guó)家層面的出版工程中，如國(guó)家數(shù)字復(fù)合出版系統(tǒng)工程等，均設(shè)置了標(biāo)準(zhǔn)研制工作，也組織制定了一系列行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如數(shù)字期刊術(shù)語(yǔ)（CY/T 149—2016）等。

2018年，科技部國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)的共性技術(shù)研究與應(yīng)用”重點(diǎn)專項(xiàng)設(shè)立了“數(shù)字出版技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究”項(xiàng)目，旨在提升我國(guó)在數(shù)字出版領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化水平和參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定能力。

“數(shù)字出版技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究”項(xiàng)目通過(guò)聚合國(guó)內(nèi)典型出版單位和數(shù)字出版行業(yè)主要服務(wù)商，共同發(fā)力，研究制定標(biāo)識(shí)與描述、分類、流程、質(zhì)量檢測(cè)、數(shù)字內(nèi)容存儲(chǔ)復(fù)用與交換、內(nèi)容資源加工等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以解決出版物管理、內(nèi)容生產(chǎn)和傳播、知識(shí)服務(wù)、數(shù)字教材、數(shù)字版權(quán)保護(hù)等方面技術(shù)規(guī)范缺失的問(wèn)題。其中，課題1《數(shù)字內(nèi)容加工與傳播標(biāo)準(zhǔn)研究》的成果具體為研制6項(xiàng)內(nèi)容資源數(shù)字化加工國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，包括術(shù)語(yǔ)、采集方法、加工規(guī)格、元數(shù)據(jù)、質(zhì)量控制、應(yīng)用模式；研制3項(xiàng)數(shù)字內(nèi)容對(duì)象存儲(chǔ)、復(fù)用與交換規(guī)范，包括對(duì)象模型、對(duì)象封裝存儲(chǔ)與交換、對(duì)象一致性檢查方法；研制1項(xiàng)期刊文章標(biāo)簽集國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

其中，《期刊文章標(biāo)簽集》借鑒了美國(guó)國(guó)家信息標(biāo)準(zhǔn)組織期刊文章標(biāo)簽集1.2標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)我國(guó)期刊行業(yè)的管理需求和內(nèi)容出版需求進(jìn)行了擴(kuò)展和完善。與現(xiàn)有國(guó)際同類標(biāo)準(zhǔn)相比，在多語(yǔ)種支持、學(xué)術(shù)內(nèi)容全生命周期支持等方面進(jìn)行了創(chuàng)新發(fā)展，支持在純英文環(huán)境下與國(guó)際同類標(biāo)準(zhǔn)兼容。結(jié)合數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段急需的關(guān)鍵通用標(biāo)準(zhǔn)需求和未來(lái)發(fā)展的主流產(chǎn)品和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)需求，解決數(shù)字出版內(nèi)容質(zhì)量、數(shù)據(jù)格式、產(chǎn)品形態(tài)不一致等問(wèn)題，研制出數(shù)字化生產(chǎn)與保存、國(guó)際化數(shù)據(jù)交換和傳播、信息挖掘、語(yǔ)義揭示、知識(shí)計(jì)算、數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)等方面的基礎(chǔ)通用和產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以支撐我國(guó)期刊出版服務(wù)模式創(chuàng)新，促進(jìn)新技術(shù)在數(shù)字出版領(lǐng)域的成果轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)期刊文章全生命周期的數(shù)據(jù)無(wú)縫銜接以及國(guó)際學(xué)術(shù)交流和數(shù)據(jù)交換的無(wú)障礙。

國(guó)際上的期刊內(nèi)容傳播平臺(tái)對(duì)加入的期刊往往有兩個(gè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：學(xué)術(shù)評(píng)估和技術(shù)評(píng)估。其中的技術(shù)評(píng)估，事實(shí)上就是對(duì)提供符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)能力的評(píng)估。例如，如果想被PubMed收錄，首先要提供符合NLM DTD標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，否則學(xué)術(shù)水平再高也無(wú)法被收錄。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)一些高質(zhì)量期刊就是因這些數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題和技術(shù)問(wèn)題，被國(guó)際學(xué)術(shù)互聯(lián)體系攔在門(mén)外。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《期刊文章標(biāo)簽集》的研制與實(shí)施將從根本上解決這個(gè)問(wèn)題。

四、關(guān)于我國(guó)期刊內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的建議

在互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始興起時(shí)，國(guó)際科技期刊出版界有人提出“online or invisible”（要么在線，要么不可見(jiàn)），意思是無(wú)法提供在線服務(wù)的期刊對(duì)讀者來(lái)說(shuō)是不存在的、沒(méi)有價(jià)值的?，F(xiàn)在，在科技論文數(shù)量爆炸式增長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，我們認(rèn)為“Standardization or invisible”（沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)體系和相關(guān)技術(shù)支撐的期刊，對(duì)讀者來(lái)說(shuō)是不存在的、沒(méi)有價(jià)值的）。只有建設(shè)完善的標(biāo)準(zhǔn)體系，并在技術(shù)上、管理上落實(shí)與恪守這些標(biāo)準(zhǔn)才有可能使我國(guó)科技期刊躋身世界一流期刊隊(duì)伍。

1.建立意見(jiàn)收集機(jī)制，提高標(biāo)準(zhǔn)可用性。為提高標(biāo)準(zhǔn)的可用性，需建立對(duì)標(biāo)準(zhǔn)使用情況和問(wèn)題的意見(jiàn)收集和修訂的機(jī)制與團(tuán)隊(duì)，建立標(biāo)準(zhǔn)在線使用平臺(tái)、編制標(biāo)準(zhǔn)的DTD或Scheme，以及期刊文章的XML文件在線驗(yàn)證平臺(tái)，以確保標(biāo)準(zhǔn)體系在實(shí)踐中不斷完善。

2.改進(jìn)科技期刊審讀機(jī)制。在網(wǎng)絡(luò)閱讀成主流的時(shí)代，應(yīng)改進(jìn)科技期刊審讀機(jī)制，將標(biāo)準(zhǔn)化工作的落實(shí)作為期刊審讀的一部分，使在線期刊審讀成為可能，促使期刊采編平臺(tái)在投稿智能化、編校智能化、發(fā)布自動(dòng)化、數(shù)據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)化等方面的更新?lián)Q代。

3.加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)和領(lǐng)域知識(shí)庫(kù)建設(shè)，提高知識(shí)服務(wù)能力。期刊的知識(shí)服務(wù)是借助于計(jì)算機(jī)技術(shù)，為學(xué)者提供文章內(nèi)容以外的知識(shí)增值服務(wù)。從期刊的角度看，知識(shí)服務(wù)主要包括快速閱讀服務(wù)、內(nèi)容聚合與專題服務(wù)、新內(nèi)容速報(bào)服務(wù)、內(nèi)容深度挖掘服務(wù)、內(nèi)容增強(qiáng)服務(wù)等。加強(qiáng)領(lǐng)域知識(shí)庫(kù)建設(shè)是挖掘知識(shí)價(jià)值和體現(xiàn)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化描述價(jià)值的一個(gè)重要方面，也是實(shí)現(xiàn)深度知識(shí)服務(wù)的基本保證。

4.積極參與國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研制工作。鑒于我國(guó)對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)界的貢獻(xiàn)和我國(guó)國(guó)際影響力的提升，國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化制定機(jī)構(gòu)必須有來(lái)自中國(guó)的聲音。而我國(guó)科技期刊出版界在這些方面參與極少，甚為可惜。這也是我國(guó)期刊出版標(biāo)準(zhǔn)體系長(zhǎng)期滯后的重要原因之一。

作者單位 林家樂(lè) 北京瑪格泰克科技發(fā)展有限公司

楊傳衛(wèi) 北京北大方正電子有限公司

劉勇 張沫 中共中央宣傳部機(jī)關(guān)服務(wù)中心

參考文獻(xiàn)

[1]王繼紅，駱振福，都平平，等.“國(guó)際影響力提升計(jì)劃”對(duì)非SCIE期刊的影響——以International Journal of Mining Science and Technology為例[J].中國(guó)科技期刊研究，2015（10）.

[2]許曉陽(yáng)，馬崢，顧洺瑋.“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”1期績(jī)效分析——以SCI收錄期刊為例[J].中國(guó)科技期刊研究，2017（11）.

[3]王燕.“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”對(duì)科技期刊影響力提升效果的評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)科技期刊研究，2018（10）.

[4]陳振英，劉夢(mèng)琪.“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”實(shí)施效果分析——基于近6年期刊計(jì)量指標(biāo)的分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2019（10）.

[5]任勝利.培育世界一流科技期刊背景下我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升[J].科學(xué)通報(bào)，2019（33）.