護(hù)理干預(yù)對提高癌痛病人生活質(zhì)量的效果研究

崔麗麗

【摘要】目的 本文主要就不同護(hù)理干預(yù)對癌痛病人生活質(zhì)量的影響進(jìn)行研究。方法 本次研究選取2018年3月～2019年9月在我院治療的癌痛患者60例，采取分組對照模式進(jìn)行，對照組30例患者實施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實驗組30例患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，護(hù)理兩周后記錄患者的營養(yǎng)指標(biāo)，并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果 通過對兩組患者的生活質(zhì)量評分統(tǒng)計得知，實驗組實際護(hù)理效果優(yōu)于對照組，組間數(shù)據(jù)存在對比價值，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 癌痛患者在治療時應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)可有效地提高患者的生活質(zhì)量，減輕患者的疼痛指數(shù)，在臨床護(hù)理中具有較高的應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);癌痛病人;生活質(zhì)量;臨床研究

【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.28..02

【Abstract】Objective This article mainly carries on the research on the different nursing intervention to the cancer pain patient quality of life influence.Methods 60 patients with cancer pain who were treated in our hospital from March 2018 to September 2019 were divided into two groups：30 patients in the Control Group received routine nursing intervention and 30 patients in the experimental group received high quality nursing intervention，after two weeks of nursing，the nutritional indexes of patients were recorded and analyzed statistically.Results According to the score statistics of quality of life of the two groups，the actual nursing effect of the experimental group was better than that of the control group，and there was a comparative value of the data between the groups （P & Lt; 0.05）.Conclusion High Quality Nursing intervention can effectively improve the quality of life of patients with cancer pain，reduce the pain index of patients， and has a higher application value in clinical care.

【Key Words】Nursing Intervention;Cancer Pain Patients;quality of life;Clinical research

癌性疼痛主要由于癌性腫瘤細(xì)胞與組織之間的壓迫而產(chǎn)生的疼痛感，多為慢性疼痛，治療周期較長，在癌痛患者中具有較高的發(fā)生率，在晚期癌癥治療期間尤為顯著。有關(guān)研究表明[1]，實施針對性的優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對癌痛有顯著的緩解作用，為了驗證此觀點(diǎn)，我院對此以護(hù)理干預(yù)對提高癌痛病人生活質(zhì)量的效果研究為題開展了研究，應(yīng)用隨機(jī)分組對照的研究方式開展，本次研究進(jìn)行順利，撰寫報告為臨床提供有效參考價值，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究將選取治療期間為2018年3月～2019年9月進(jìn)行治療的癌痛病人作為研究對象，隨機(jī)將其均分為兩組，一組標(biāo)為對照組，另一組標(biāo)為實驗組。其中對照組男16例，女14例，年齡32～83歲，平均（67.26±2.16）歲;對照組男16例，女14例，年齡33～82歲，平均（68.42±1.75）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：自愿參與本次研究，且經(jīng)本院確診為癌痛患者;排除標(biāo)準(zhǔn)：出現(xiàn)精神疾病、語言障礙、心腦血管疾病等重大疾病的患者。對兩組患者的性別、年齡等進(jìn)行對比，無較大差異，可比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者實施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實時監(jiān)測患者的生命體征，為患者提供舒適的病房環(huán)境等;觀察組患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，具體方式如下：由于治療時的周期較長，疼痛感劇烈，患者在治療期間會出現(xiàn)焦慮不安等不良心理，護(hù)理人員應(yīng)積極主動與患者溝通，對其講解關(guān)于疾病的健康知識，引導(dǎo)患者積極面對治療，提高治療的依從性;劃分患者的疼痛級別，針對不同的患者實施不同的用藥方式，達(dá)到最佳止痛效果，減少藥物的出現(xiàn)的不良反應(yīng)，對患者的生命體征進(jìn)行實時檢測，并每日對其進(jìn)行記錄，對出現(xiàn)的不良狀況及時匯報處理。

1.3 觀察指標(biāo)

本次生活質(zhì)量評分采用（QOL）進(jìn)行檢測，具體包括社會交流、軀體功能、情感功能、認(rèn)知功能等各項指標(biāo)進(jìn)行檢測，各項指標(biāo)評分與生活質(zhì)量成正比。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本文實驗所有相關(guān)的數(shù)據(jù)資料，計量資料和計數(shù)資料均采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，采用x2與P對數(shù)據(jù)進(jìn)行測量，P<0.05證明具有統(tǒng)計學(xué)價值。

2 結(jié) 果

對兩組患者的生活質(zhì)量評分進(jìn)行記錄，經(jīng)過對比可知，實驗組的各項評分均優(yōu)于對照組，組建數(shù)據(jù)存在顯著的差異性，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

癌痛是指由癌癥疾病所帶來的疼痛，伴隨著癌細(xì)胞與組織之間的損傷狀態(tài)，疼痛感也會隨之改變，在此期間易出現(xiàn)抑郁、焦慮、失眠等不良狀況，嚴(yán)重的阻礙了患者的正常治療，降低了患者的生活質(zhì)量[2]。在治療期間實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)癌痛治療效果顯著，可有效減輕患者軀體上的疼痛，本文主要研究護(hù)理干預(yù)對提高癌痛病人生活質(zhì)量的效果，采取隨機(jī)分組形式進(jìn)行，觀察指標(biāo)為生活質(zhì)量評分，經(jīng)結(jié)果統(tǒng)計可知，實驗組的質(zhì)量評分優(yōu)于對照組，組間數(shù)據(jù)存在差異，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。優(yōu)質(zhì)性護(hù)理干預(yù)要求護(hù)理人員從全方面為患者考慮，在心理上減少患者所出現(xiàn)的負(fù)面情緒，在用藥上減少出現(xiàn)的不良反應(yīng)，力求達(dá)到最佳治療效果，改善患者的生活質(zhì)量[3]。

綜上所述，癌痛患者實施護(hù)理干預(yù)的臨床效果顯著，使患者早日擺脫疾病的困擾，提高患者的生活質(zhì)量，可廣泛推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 武燕瑩，李瑞平，何肖華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)減少晚期癌痛患者阿片類藥物不良反應(yīng)發(fā)生率及提高生活質(zhì)量的臨床效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2019（14）.

[2] 武艷陽.規(guī)范化癌痛護(hù)理干預(yù)對癌癥患者生活質(zhì)量及心理狀態(tài)的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2018，37（8）：1105-1107.

[3] 董 源，許家素，黃敏剛，et al.護(hù)理干預(yù)對癌痛患者疼痛及藥物不良反應(yīng)的影響[J].當(dāng)代護(hù)士：中旬刊，2019（7）：75-77.