□ 江清華
(閩南理工學(xué)院,福建 泉州 362700)
2014年3月中國教育部改革方向明確:全國普通本科高等院校的50%即600所學(xué)校應(yīng)逐步向應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)轉(zhuǎn)變。2015年教育部等三部委印發(fā)《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》的文件中指出轉(zhuǎn)型院校以培養(yǎng)應(yīng)用型技術(shù)技能型人才為培養(yǎng)目標(biāo),全面提高服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的能力[1]。2018年,習(xí)近平總書記再次強調(diào)實踐教學(xué)的重要性,應(yīng)著力培養(yǎng)具有創(chuàng)新性、復(fù)合型、應(yīng)用型的人才。培養(yǎng)具有較強社會適應(yīng)能力和競爭能力的高素質(zhì)應(yīng)用型人才要求注重學(xué)生實踐能力,從教學(xué)體系建設(shè)體現(xiàn)“應(yīng)用”二字,其核心環(huán)節(jié)是實踐教學(xué)[2]。
應(yīng)用型本科高校經(jīng)歷5年的應(yīng)用型轉(zhuǎn)型發(fā)展,培養(yǎng)目標(biāo)是否達到預(yù)期,為此特別針對民辦應(yīng)用型本科M高校的物流管理專業(yè)2019-2020屆畢業(yè)生的調(diào)研問卷展開分析,從問卷統(tǒng)計數(shù)據(jù)看(如下表1和表2),2019屆和2020屆的物流管理專業(yè)的畢業(yè)生對人才培養(yǎng)方案整體的課程體系設(shè)置和專業(yè)畢業(yè)要求(能力)自我評價普遍表示滿意,專業(yè)類課程滿意度整體高于專業(yè)基礎(chǔ)類課程,校外實踐教學(xué)滿意度整體高于校內(nèi)實踐教學(xué),2020屆比2019屆的整體滿意度略高,說明應(yīng)用型人才培養(yǎng)特別是實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的效果得到了畢業(yè)生一定程度的認可,M高校物流管理專業(yè)應(yīng)用型轉(zhuǎn)型發(fā)展取得了一定的成效。
表1 2019-2020屆物流管理畢業(yè)生問卷調(diào)查滿意度分析
表2 所列專業(yè)畢業(yè)要求(能力)自我評價達到所列要求(能力)情況
應(yīng)用型轉(zhuǎn)型發(fā)展雖然取得了一定成效,但也應(yīng)看到表1、表2調(diào)查問卷數(shù)據(jù)中滿意度一般的占比達到10%-30%左右,說明應(yīng)用型人才培養(yǎng)的滿意度還有很大提升空間。在回答課程體系支持畢業(yè)要求核心能力實現(xiàn)過程應(yīng)加強的內(nèi)容的問題中,2019屆和2020屆畢業(yè)生都認為最應(yīng)加強的是實踐環(huán)節(jié)(如表3所示),比例高達88%,其次是專業(yè)類課程和專業(yè)基礎(chǔ)類課程;同時,在對學(xué)校、學(xué)院、教師、實踐環(huán)節(jié)、人才培養(yǎng)方案等的意見建議中(如下表4所示),在提出意見建議的同學(xué)中超過50%的意見建議都涉及加強實踐教學(xué)。這些問卷數(shù)據(jù)說明實踐教學(xué)的改善是畢業(yè)生最關(guān)注的的問題,也是應(yīng)用型轉(zhuǎn)型發(fā)展還應(yīng)繼續(xù)加大改革力度的環(huán)節(jié)。
表3 課程體系在支持畢業(yè)要求核心能力實現(xiàn)過程中應(yīng)加強的內(nèi)容
表4 對學(xué)校、學(xué)院、教師、實踐環(huán)節(jié)、人才培養(yǎng)方案等的意見建議
M高校物流管理專業(yè)目前實行的是2018版人才培養(yǎng)方案,該版人才培養(yǎng)方案的實踐教學(xué)包括課內(nèi)實踐、集中性實踐、第二課堂素質(zhì)拓展占總學(xué)分比重為29%,占總學(xué)時比重為40.2%(見表5),占比超過2018年出版的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)》中物流管理與工程類本科專業(yè)實踐教學(xué)學(xué)分占總學(xué)分的比例不低于20%的標(biāo)準(zhǔn)。因而實踐教學(xué)環(huán)節(jié)存在的問題不是量的問題而是質(zhì)的問題。
表5 實踐環(huán)節(jié)學(xué)時、學(xué)分比例表
公辦高校的辦學(xué)經(jīng)費最重要的來源是政府對教育發(fā)展的財政投入以及校辦產(chǎn)業(yè)、社會團體、民間個人等的投資辦學(xué),辦學(xué)經(jīng)費來源渠道穩(wěn)定、多元[3]。民辦高校最主要的辦學(xué)經(jīng)費來源是學(xué)生的學(xué)費,另有金融機構(gòu)借款、民間投資但占比較小,整體來源渠道較單一。在生源數(shù)量下降趨勢下民辦高校的辦學(xué)經(jīng)費將更加困難。實踐教學(xué)需要有大量的資金投入建設(shè)實驗室、購買實驗軟硬件,培訓(xùn)教師,一方面是經(jīng)費縮減,另一方面是大量的實踐教學(xué)經(jīng)費投入需求,兩者的矛盾導(dǎo)致校內(nèi)實踐教學(xué)軟硬件的投入不足。
M高校物流管理專業(yè)目前支撐校內(nèi)實踐的實驗場所主要有ERP沙盤實驗室、電子商務(wù)實驗室、商務(wù)談判實驗室、物流管理實驗室、虛擬商業(yè)社會環(huán)境VBSE及RFID倉儲物流實驗室。實驗場地、功能、配套硬件基本符合專業(yè)集中性實踐教學(xué)培養(yǎng)要求,但專業(yè)課課內(nèi)實驗的軟件投入還比較不足。這主要的原因是生源下降,新開設(shè)專業(yè)增加又進一步壓縮專業(yè)招生規(guī)模,在專業(yè)人數(shù)下降而辦學(xué)經(jīng)費有限的狀況下,學(xué)校要把錢花在能最大化利用實踐教學(xué)資源的集中性實踐上,而專業(yè)課課內(nèi)實驗的實踐教學(xué)因為生均使用率太低往往不被重視。
目前,M高校物流管理的專業(yè)教師大都是高校畢業(yè)后直接來校任教,缺乏行業(yè)一線的實踐鍛煉,從理論到理論的教學(xué),無法滿足學(xué)生對實踐教學(xué)的需求。當(dāng)前一般的做法是組織教師到校企合作的企業(yè)掛職鍛煉,而掛職鍛煉的政策、制度及具體的操作程序還不夠完善,成熟,特別是利用暑假的掛職鍛煉時間太短及企業(yè)接納專任教師掛職鍛煉的積極性不高是阻礙師資隊伍實踐教學(xué)水平提升的兩大障礙。
M高校物流管理專業(yè)設(shè)置了生產(chǎn)與運作管理、商品養(yǎng)護、運輸管理實務(wù)、倉儲與配送管理、采購與供應(yīng)鏈管理、國際貨運代理實務(wù)、報關(guān)實務(wù)、物流單證與結(jié)算等專業(yè)課程8或16個實驗學(xué)時,而實驗的內(nèi)容都是根據(jù)任課教師自行設(shè)計,因而出現(xiàn)個別實驗內(nèi)容重復(fù),缺乏系統(tǒng)規(guī)劃;實驗類型都以演示、驗證性的類型為主,實驗內(nèi)容單調(diào)、陳舊,未結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H產(chǎn)業(yè)狀況;缺乏綜合性、設(shè)計性的實驗內(nèi)容,不利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性、積極性和創(chuàng)造性,實踐效果不甚理想。
盡管物流管理目前簽訂的校企合作企業(yè)數(shù)量不少,也開展了不同形式和不同程度上的產(chǎn)教融合、校企合作,但是對校企合作缺乏系統(tǒng)思維,整體推進,未從人才培養(yǎng)的目標(biāo)去尋找校企合作的對象,盲目的簽訂校企合作,導(dǎo)致校企合作的廣度不夠,企業(yè)類型類同[4];在合作的深度上,千篇一律的校企合作協(xié)議,在合作的方式和內(nèi)容上未細究,或只是簡單參與大型促銷活動時的出庫分揀作業(yè),導(dǎo)致校企合作很多未能真正提高學(xué)生的實踐能力,應(yīng)用水平,甚至合作只停留在紙面上。
3.1.1 促進民辦高校辦學(xué)經(jīng)費來源多元化
實踐教學(xué)投入不足最根本的原因是經(jīng)費問題,所以,解決問題的根本是拓寬經(jīng)費來源。首先,無論從高校數(shù)量、還是在校生人數(shù),民辦高等教育在全國高等教育中占比已經(jīng)超過1/5[5]。在培養(yǎng)高素質(zhì)人才中占據(jù)重要作用,國家應(yīng)當(dāng)重視民辦高校的發(fā)展,在辦學(xué)經(jīng)費上給予適當(dāng)?shù)闹С?;其次,積極調(diào)動社會資源投入教育捐資辦學(xué),通過多種方式調(diào)動社會資源投入;再者,加強教育經(jīng)費的預(yù)算管理,提高資金的使用效率。
3.1.2 實行校校聯(lián)合,共享實驗設(shè)備、軟件,減輕經(jīng)費壓力
在生源下降,專業(yè)招生規(guī)模下降而經(jīng)費有限的狀況下,實行校校聯(lián)合,與周邊兄弟院校合作共享實驗場地和軟硬件設(shè)備,是解決實踐教學(xué)投入需求與生均使用率低的矛盾的好辦法,既能減輕經(jīng)費投入壓力,又能保證實踐教學(xué)需求,還能最大限度的提高資源的使用效率,可謂一舉多得。
3.2.1 建立長期的教師掛職鍛煉機制,落實“雙師型”教師隊伍的建設(shè)
具備一支既有扎實專業(yè)知識又有突出實踐技能的“雙師型”教師隊伍是應(yīng)用型人才培養(yǎng)的必備條件。首先,實行長期掛職制度,掛職教師和企業(yè)建立為期6個月至1年的掛職協(xié)議;其次,對于具體的某個掛職教師而言,在掛職期間要平衡教學(xué)與掛職的時間安排;最后,長期掛職協(xié)議期間,學(xué)校一定要保證某個教師掛職時間結(jié)束后,另一個掛職教師上崗時能做好工作上的無縫銜接,保障企業(yè)工作正常運轉(zhuǎn),提升企業(yè)接收教師掛職鍛煉的積極性。
3.2.2 大力發(fā)展橫向課題,在調(diào)查研究的過程中提高實踐水平
橫向課題的研究首先發(fā)揮了教師科研的優(yōu)勢,幫助企業(yè)解決實際問題;其次,在調(diào)查研究的過程中,需要深入了解企業(yè)的運作現(xiàn)狀,剖析問題,提出解決方案。有了深入研究的經(jīng)驗和過程,教師在課堂上可以提煉總結(jié),通過案例教學(xué)法引發(fā)學(xué)生的思考。最后,在橫向課題研究過程也可以讓部分有能力的學(xué)生參與一些基礎(chǔ)性工作,提高學(xué)生的實踐能力。
首先,明確應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目標(biāo),突出服務(wù)地方經(jīng)濟的應(yīng)用型人才培養(yǎng)定位,通過畢業(yè)生調(diào)查問卷分析畢業(yè)用人需求的主要工作崗位,結(jié)合地方經(jīng)濟,設(shè)置以崗位群為導(dǎo)向,工作任務(wù)課程化、教學(xué)任務(wù)工作化、工作過程系統(tǒng)化,培養(yǎng)在真實環(huán)境中,真學(xué)、真做、掌握真本領(lǐng)的應(yīng)用型人才[6]。
其次,在地方性、實用性的人才培養(yǎng)定位基礎(chǔ)上,合理、系統(tǒng)設(shè)計專業(yè)課實踐教學(xué)內(nèi)容,對專業(yè)課實驗內(nèi)容進行系統(tǒng)分析、篩選、設(shè)計,在教研室內(nèi)部進行充分討論后,剔除重復(fù)過時的教學(xué)內(nèi)容,形成實踐教學(xué)大綱再定期調(diào)整。
然后,把專業(yè)課實驗教學(xué)內(nèi)容劃分為3個層次,第1層次為基礎(chǔ)實驗,包括演示性、驗證性實驗。該層次實驗主要操作驗證課堂所學(xué)的基礎(chǔ)理論知識,一般是作為課內(nèi)實驗教學(xué);第2層次為綜合實驗,該實驗涉及一門課程或者多門課程的多個知識點,可以在課內(nèi)實驗中進行,也可獨立設(shè)置實驗課程;第3層次為設(shè)計性實驗。綜合運用多種教學(xué)或獨立于各種教學(xué)而開展的一種探索性實驗,系統(tǒng)的分析與設(shè)計由學(xué)生獨立完成實驗的全過程,一般是獨立設(shè)課,比如物流系統(tǒng)規(guī)劃課程設(shè)計,由教師公布一系列選題,由學(xué)生自由選題后進行實驗,如此層層遞進,逐步提升實踐能力[7]。
最后,在課外實踐環(huán)節(jié),大力鼓勵學(xué)生參與各種全國性的學(xué)科精品賽事如全國物流設(shè)計大賽、物流方案設(shè)計比賽、供應(yīng)鏈沙盤比賽等,以賽促學(xué),通過競賽項目或課題幫助學(xué)生明白知識與實際生產(chǎn)間的關(guān)系,了解所學(xué)能為所用,提高利用所學(xué)知識解決實際問題的能力[8-9]。實現(xiàn)“課內(nèi)外有機結(jié)合”,充分發(fā)揮課內(nèi)環(huán)節(jié)的核心作用,同時強化課外環(huán)節(jié)的激勵作用,以多種形式多種措施激發(fā)學(xué)生參與實踐教學(xué)的積極性[10]。
校企合作的企業(yè)不但要有數(shù)量,更要有質(zhì)量。尋找校企合作的企業(yè)時要明確圍繞人才培養(yǎng)方案中實踐教學(xué)的目標(biāo),分析企業(yè)與實踐教學(xué)目標(biāo)的契合度,企業(yè)能吸收容納的學(xué)生數(shù),在滿足吸納學(xué)生數(shù)的情況下,同類型企業(yè)不應(yīng)再大量簽訂校企合作協(xié)議,而應(yīng)側(cè)重尋找能滿足校內(nèi)校外實踐教學(xué)相應(yīng)項目的其他類型企業(yè),拓寬校企合作的廣度。在校企合作的內(nèi)容上應(yīng)在校企合作的協(xié)議中明確雙方的權(quán)利責(zé)任,明確合作的形式如接收學(xué)生參觀實習(xí),定期接收學(xué)生實踐鍛煉,接收教師掛職鍛煉,接收學(xué)生實習(xí),訂單班培養(yǎng),企業(yè)導(dǎo)師開展講座,橫向課題研究等,學(xué)校和企業(yè)應(yīng)就具體的合作事宜討論清楚并體現(xiàn)在合作協(xié)議中,才不會導(dǎo)致合作協(xié)議變成一紙空文,落實合作,深化校企合作的深度。