適應(yīng)現(xiàn)代城市青年生活方式的起居室設(shè)計(jì)研究

胡威朋，袁傲冰 Hu weipeng & Yuan Aobing

(中南林業(yè)科技大學(xué)家具與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，湖南長沙 410000）

生活方式這一研究由恩格斯和馬克思最先提出，縱觀我國整個(gè)領(lǐng)域的生活方式研究范圍包括生活方式的廣狹義之分和生活方式的研究內(nèi)容：①生活活動(dòng)條件;②生活活動(dòng)主體；③生活主動(dòng)形式，早期在設(shè)計(jì)領(lǐng)域也有學(xué)者提出居住空間功能應(yīng)適用中國人的生活方式，伴隨科技的進(jìn)步近年來也有學(xué)者提出構(gòu)建生活方式設(shè)計(jì)學(xué)科[1-5]。國內(nèi)辛向陽教授的團(tuán)隊(duì)更是提出“由語境轉(zhuǎn)變到設(shè)計(jì)對(duì)象”的生活方式模型研究[6]；筆者在上述的研究基礎(chǔ)上以起居室室內(nèi)格局的變化為出發(fā)點(diǎn)，探討近年來生活方式的變化對(duì)室內(nèi)格局大的影響。

1 生活方式的變遷所引起的起居室格局變化

室內(nèi)空間, 與建筑形態(tài)緊密聯(lián)系,而建筑形態(tài)又與當(dāng)時(shí)的居住空間結(jié)構(gòu)息息相關(guān)[7]。室內(nèi)居住空間結(jié)構(gòu)受生活方式的影響，集中反映居住主體的生活內(nèi)容和對(duì)居住空間的使用方式，居住空間也是能直接揭示居住主體生活方式的變化。在我國傳統(tǒng)的住宅中是沒有起居室這一概念，但是確有著和現(xiàn)代起居室一樣的空間形式----“廳堂”。在中國傳統(tǒng)的生活中，廳堂主要是進(jìn)行一些禮儀、供奉等精神活動(dòng)，也兼具會(huì)客接待的功能。另外一方面廳堂也是氏族禮儀尊卑等級(jí)制度的體現(xiàn)，所以在它的空間結(jié)構(gòu)布局上呈現(xiàn)出一種對(duì)稱布局，廳堂的陳設(shè)也大多是主人地位的體現(xiàn)，諸如：居中的匾、書畫、對(duì)聯(lián)等，廳堂在這一時(shí)期處在家庭最核心的位置（圖1-圖2）。

1.1 以就寢為中心的起居室

建國后我國引進(jìn)蘇聯(lián)的住宅建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，即單元式的住宅套型。這一時(shí)期，由于受制于當(dāng)時(shí)生活水平條件，再加上不注重當(dāng)時(shí)人的生活方式，不得已幾人合住一套房，套型被隔離成一間間的小房間，致使人均建筑面積很??；這一時(shí)期，床成為空間中的主要家具，人們的所有生活全圍繞一張床進(jìn)行，包括起居、就寢、就餐、接待等活動(dòng)內(nèi)容。

1.2 由暗轉(zhuǎn)明的小方廳

20世紀(jì)70年代衛(wèi)生學(xué)在我國快速發(fā)展，由于人們長期處在一個(gè)“混合”所有生活方式的空間里面進(jìn)行起居活動(dòng)，再加上這一時(shí)期國家對(duì)于人均居住面積的放寬，廳從臥室里面被分離出來，即---“小方廳”，初期的小方廳常被設(shè)置戶型入戶中心處，由于沒有考慮直接采光問題，初期常被設(shè)置成餐廳或者收納屋，20世紀(jì)70年代末住宅空間得到進(jìn)一步優(yōu)化，采光和面積得到改善，小方廳由暗轉(zhuǎn)明。

1.3 以電視娛樂為中心的起居室

城市生活方式的進(jìn)步最顯著的特點(diǎn)就是人們閑暇時(shí)間的增加。20世紀(jì)80年代隨著社會(huì)生產(chǎn)力和生活水平的提升誕生了電視機(jī)，從此有了以圍繞電視機(jī)為中心的起居室設(shè)計(jì)模式，并且這種設(shè)計(jì)模式至今還存在。這一時(shí)期人們不再局限于起居、就餐、接待、工作等生活方式，起居活動(dòng)也以集體團(tuán)聚的形式圍繞電視機(jī)展開。20世紀(jì)80年代后期各種家用電器和陳設(shè)的增加，為了滿足家電和陳設(shè)的需求，起居室空間功能布局也由單一轉(zhuǎn)向多元化。

1.4 由集體娛樂分散為強(qiáng)調(diào)個(gè)人生活方式空間的起居室

當(dāng)代城市青年家庭對(duì)于集體精神活動(dòng)的建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于個(gè)人的物質(zhì)要求，起居室也在這種大勢(shì)中逐漸失去了其“核心精神”場(chǎng)所。近年來各種智能手機(jī)、平板的出現(xiàn)，從原來的一群家人聚坐在電視前的家庭娛樂活動(dòng)逐漸分散為手機(jī)、平板的個(gè)人娛樂活動(dòng)。

1.5 起居室與生活方式的關(guān)系

從上述可知起居室是家庭交流、娛樂休閑、團(tuán)聚的場(chǎng)所，它的演變經(jīng)歷了就寢與起居兼具、獨(dú)立小方廳、公私分離獨(dú)自設(shè)置起居室等幾個(gè)過程（圖3-圖5），從它的演變過程來看正是人的集體精神寄托方式轉(zhuǎn)向個(gè)人娛樂的結(jié)果[8-9]。因此可根據(jù)上述所提及的生活方式構(gòu)成要素內(nèi)容來推導(dǎo)起居室生活方式的模型（圖6）:①居住主體的物質(zhì)條件決定了他的居住空間的類型和居住面積；②居住空間的類型反作用于居住主體,這種反作用主要體現(xiàn)在空間內(nèi)的功能布局來改變?nèi)说男袨?；③居住主體的物質(zhì)條件決定了他對(duì)于生活方式的選擇；④居住主體根據(jù)其生活方式形成了對(duì)居住環(huán)境的認(rèn)識(shí)，主要體現(xiàn)在居住空間的舒適性、安全性、領(lǐng)域性、空間組合層次；⑤居住空間的設(shè)計(jì)模式反作用于居住主體的生活方式。

2 起居室空間分析

2.1 起居室空間序列分析

圖1 傳統(tǒng)的廳堂

圖2 傳統(tǒng)的廳堂

圖3 以就寢為中心的起居室

圖4 由暗轉(zhuǎn)明的小方廳

圖5 以電視娛樂為中心的起居室

圖6 起居室生活方式模型

現(xiàn)代居住空間布局把公共活動(dòng)空間和私密空間的組合作為基本模式[10]。這種公、私空間的程度取決于空間中的人與人相互作用和行為內(nèi)容的私密程度。在空間序列中，空間尺度的大小決定著它的私密程度，空間越大使用的人數(shù)越多其公共性就越強(qiáng)（圖7）。從居住軸線上來看起居室由于在居住空間軸線中處于主要位置（圖8），其空間位置和空間范圍在整個(gè)居住空間占主要位置，是居住空間中最主要的人流動(dòng)線集中區(qū)，并且是居住空間中最主要的動(dòng)區(qū)[11]。

2.2 起居室的空間性格和尺度分析

空間的尺度限定居住空間的結(jié)構(gòu)和行為內(nèi)容。起居室作為居住空間中的核心位置，區(qū)別于其他空間的行為內(nèi)容，起居室也是最能體現(xiàn)居住主體行為的空間，人在起居室中的行為活動(dòng)內(nèi)容占據(jù)了80%以上，使起居室的空間性格呈現(xiàn)出“動(dòng)”的性格。如何將這種動(dòng)的性格處理好，是需要合適的空間尺度來實(shí)施的，空間尺度是衡量居住舒適度的標(biāo)準(zhǔn)之一。合適的空間尺度需要考慮空間進(jìn)深、面寬、連續(xù)墻以及必要的交通面積，起居室中放置家具的連續(xù)墻一般不小于3000mm，面寬應(yīng)在3600-4500mm這個(gè)一區(qū)間調(diào)節(jié)[12-13]。

3 基于當(dāng)代城市青年生活方式的起居室調(diào)研

研究對(duì)象：本次調(diào)查主要通過網(wǎng)絡(luò)問卷方法進(jìn)行調(diào)研，調(diào)查對(duì)象為18-35歲的青年人群，學(xué)歷基本在本科和大專之間，有最基本的居住意識(shí)，符合本文所要調(diào)查的對(duì)象。樣本總量為106份，其中有效問卷為68份，無效問卷為38份;無效問卷為選填現(xiàn)在的居住空間沒有起居室。

研究方法：?jiǎn)柧矸?。本次調(diào)研的版塊分為基本居住信息調(diào)查、居住行為調(diào)查、居住評(píng)價(jià)、居住意向調(diào)查、個(gè)人基本信息調(diào)查等五個(gè)部分，筆者想通過這五部分了解居住主體的居住喜好，以及對(duì)居住主體現(xiàn)有居住環(huán)境推測(cè)居住主體行為與居住環(huán)境之間的顯性要求。

評(píng)價(jià)方法：主客觀評(píng)價(jià)法

調(diào)研結(jié)果分析：

本次調(diào)研主要的人群集中在18-35歲之間，家庭結(jié)構(gòu)以核心家庭（兩夫妻加一孩子）為主，學(xué)歷基本以本科和大專為主，職業(yè)和經(jīng)濟(jì)收入分布較廣。以下本文將對(duì)此次問卷的起居室生活行為和居住評(píng)價(jià)、居住意向進(jìn)行分析。

3.1 起居室行為主觀分析

在起居室中行為主要以休閑娛樂為主，其中占比最高的幾項(xiàng)分別為睡覺、吃飯、玩手機(jī)、看電視、工作、玩游戲、接待客人(圖9)，從調(diào)研的數(shù)據(jù)可以看出，傳統(tǒng)的以接待客人和家庭團(tuán)聚這些家庭活動(dòng)的起居室空間在青年人群中所呈現(xiàn)出一種弱化的趨勢(shì)，青年人在起居室中的行為活動(dòng)主要是以休閑娛樂為主，這有可能會(huì)引起一種符合多功能起居活動(dòng)的設(shè)計(jì)模式的產(chǎn)生。

3.2 居住評(píng)價(jià)主觀分析

從此次樣本的結(jié)果來看，對(duì)于現(xiàn)有的起居室的滿意度還算滿意，但是在樣本中也不乏部分青年人群對(duì)于起居室的家具布置和起居室的采光存在不滿，從這兩點(diǎn)上可以看出，①市場(chǎng)上現(xiàn)有的居住空間的套型本身就存在設(shè)計(jì)不合理的地方，導(dǎo)致用戶居住環(huán)境和居住體驗(yàn)降低。②在家具的布置上，有可能是用戶本身在購買家具的時(shí)候?qū)τ诰幼】臻g的尺度意識(shí)不夠所導(dǎo)致購買的家具不符合空間尺度的結(jié)果。

3.3 居住意向主觀分析

從居住意向上的樣本來看，青年對(duì)于客廳沙發(fā)和茶幾的組合意向形式主要是集中在一字型上，對(duì)于U字型和L型的沙發(fā)選擇相對(duì)較低，這可能是由于青年這一群體在起居室中是以睡覺這一項(xiàng)高頻率的行為所導(dǎo)致的，并且一字型沙發(fā)相對(duì)U字型和L型占地面積較小，視野開闊，而U字型和L型的空間布局則強(qiáng)調(diào)的是在起居室中與家人之間的交流。

從此次調(diào)研的數(shù)據(jù)來看，主要得出以下兩點(diǎn)結(jié)論：

青年在起居室的行為活動(dòng)主要集中在睡覺、玩手機(jī)等休閑娛樂活動(dòng)上，對(duì)于傳統(tǒng)的家庭團(tuán)聚活動(dòng)頻率較低，其次是開發(fā)商和相關(guān)設(shè)計(jì)人員缺乏對(duì)于居住套型的細(xì)致研究，導(dǎo)致市場(chǎng)上的套型功能空間設(shè)計(jì)的不合理。

4 適應(yīng)青年生活方式的起居室設(shè)計(jì)原則

本文結(jié)合調(diào)查結(jié)果和當(dāng)代青年人的生活方式得出以下設(shè)計(jì)原則：

4.1 符合空間性格和彈性利用原則

空間的性格和功能與人的行為活動(dòng)密切相關(guān)，不同的空間有不同的空間性格，比如我們?nèi)粘Ｉ钪械呐P室就是一個(gè)“靜”的性格，而在前文中有提到起居室在空間中的性格是一個(gè)“動(dòng)”的性格，從這一空間性格的角度來講，應(yīng)兼顧功能使用和生理心理兩方面的需求，并保證青年人在起居室中的行為活動(dòng)能正常進(jìn)行，并且不干擾其他空間的行為活動(dòng)。對(duì)于青年人來說，生活方式是可以習(xí)得和改變的，不同的時(shí)間段所發(fā)生的行為內(nèi)容、動(dòng)作、以及尺度是不同的。所謂空間彈性，是講究空間的靈活變化，可以根據(jù)使用者的需求進(jìn)行靈活變動(dòng)，提高整個(gè)空間的利用率，以便于適應(yīng)青年群體生活方式的變化所引起的需求。可以充分利用空間中隔斷和界面形態(tài)的變化來劃分功能空間，使空間之間相互聯(lián)系、相互滲透。除此之外家具的模塊化也能滿足空間的靈活變通。因?yàn)槟K化家具本身對(duì)在空間的利用除了表現(xiàn)在對(duì)平面空間的彈性設(shè)計(jì)上外，還表現(xiàn)在三維空間和時(shí)間空間上的高效利用[14]。

圖7 空間公、私密性圖

圖8 空間軸線圖

圖9 起居室行為占比圖

4.2 空間的精細(xì)化設(shè)計(jì)原則

精細(xì)化原則是指在有限的面積里面將空間最大化利用，滿足居住者多方面的需求。空間的精細(xì)化原則可以通過進(jìn)行空間的整合、空間的零碎角落利用來實(shí)施。通過此次調(diào)研的數(shù)據(jù)可以表明，青年人在起居室吃飯的頻率還是相對(duì)較高的，基于這一點(diǎn)便可以相應(yīng)地將餐廳和起居室的部分功能進(jìn)行整合，這樣不僅滿足了青年的生活需要，整個(gè)居住空間的功能也相對(duì)緊湊，不會(huì)造成不必要的居住面積浪費(fèi)。不管是青年群體還是其他群體對(duì)于家庭儲(chǔ)藏的需求永遠(yuǎn)是不夠的，針對(duì)這一點(diǎn)完全可以將空間的零碎角落做成儲(chǔ)藏空間，比如壁柜、邊角柜等形式。

4.3 注重空間情感性和行為路線最優(yōu)原則

情感是人對(duì)世界客觀事物是否滿足自己的需要而產(chǎn)生的態(tài)度體驗(yàn)[15]?？臻g的情感性主要是通過材質(zhì)、燈光、色彩、陳設(shè)等反饋給大腦所呈現(xiàn)的。在居住中適當(dāng)?shù)年愒O(shè)和綠化以及燈光設(shè)計(jì)，會(huì)大大豐富居住的舒適度，在青年人起居室內(nèi)應(yīng)注意這些搭配，并且控制好度。起居室空間的布局應(yīng)該和青年人的使用需求聯(lián)系緊密, 空間內(nèi)的流線應(yīng)布置明確、便捷,套內(nèi)分區(qū)合理提高生活行為便捷性[16-17]。對(duì)于居住者常用的工具可以集中設(shè)置一處靠近居住者活動(dòng)范圍的收納區(qū)，方便居住者使用，這樣既節(jié)約了居住面積，又提高了效率[18]。

5 結(jié)語

本文基于主客觀評(píng)價(jià)的方式，采用對(duì)比研究法和問卷調(diào)查，對(duì)青年生活方式的變化和需求進(jìn)行了研究分析，并且從生活方式變化的角度，探討了古往今來起居室空間格局的變化以及適用于他們生活方式的起居室設(shè)計(jì)原則。青年人作為社會(huì)的主力軍之一，他們生活方式的變化影響著未來居室空間格局的變化，因此把生活方式作為切入點(diǎn)來研究居住空間，能更好地把握他們的實(shí)際需求。