清代中琉關(guān)系檔案中顯現(xiàn)出的咸豐朝中琉交往特色

丁伊純

（天津工業(yè)大學(xué) 天津 300380）

咸豐朝（1851年-1861年）時(shí)期，正是中琉關(guān)系開始走向結(jié)束的特殊歷史時(shí)期。

第一歷史檔案館所出版的八部中琉關(guān)系檔案之中，咸豐朝的中琉關(guān)系檔案共183篇。在對(duì)709篇檔案進(jìn)行梳理、分類后，可將其分為“慶賀”“朝貢”“遭風(fēng)”“英法 ”“銀兩”“謝恩”“匾額”七大類。

從分類結(jié)果看，“朝貢”數(shù)目最多，最為矚目，研究?jī)r(jià)值較高。而“英法滯琉”雖然只占7篇，但因?yàn)槭窍特S朝中琉關(guān)系中的特色歷史事件，所以也成為了下文研究的一項(xiàng)主題。

朝貢以及多次朝貢延期

清代琉球向中國(guó)兩年一貢。咸豐朝朝貢次數(shù)為六次，其中四次出現(xiàn)了延期的狀況。

延遲的朝貢及其情況如下：

第一次朝貢延期：咸豐四年（1854年）正貢。此次朝貢因?yàn)樨暿沟介}已晚，以及貢道所經(jīng)的南方地區(qū)因起義運(yùn)動(dòng)而難以行走的緣故延期。清政府本來(lái)計(jì)劃不令貢使進(jìn)京，通過(guò)福建地方轉(zhuǎn)交賞例賞給貢使帶回琉球，但貢使們?nèi)詰┣姓?qǐng)求上京，最終成行。

第二次朝貢延期：咸豐六年（1856年）正貢。此次朝貢同樣因貢使到達(dá)福建已晚，而貢道因農(nóng)民起義變得不能行走，只能改路而延期。但貢使們?nèi)匀粓?jiān)持上京。

第三次朝貢延期：咸豐八年（1858年）正貢。此次朝貢延期原因和之前的咸豐四年、六年朝貢相同。

值得一提的是，這屆貢使因?yàn)榫謩?shì)混亂的緣故，長(zhǎng)期滯留于福建，不僅未能趕上慣例的“元旦朝賀”，到京延期半年，也使他們巧合地碰上了咸豐帝的生日“萬(wàn)壽圣節(jié)”，受到了不亞于元旦朝賀的隆重接待。

第四次朝貢延期：咸豐十年（1860年）正貢。此次朝貢因貢使到福建已晚，以及貢道所經(jīng)的江浙地區(qū)起義問題，以及第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)而延遲，最終貢使未能上京，貢物滯留福建司庫(kù)。

在英法逼迫之下，咸豐帝于咸豐十年（1860年）八月八日，離京逃往承德，次年（1861年）七月十七日，病逝于承德。

咸豐帝駕崩后，貢使們?nèi)晕瓷暇?，滯留在福建。同治元?1862年)，貢使們被告知，他們不必上京，例賞由福建轉(zhuǎn)交他們帶回琉球。貢物則存儲(chǔ)在福建司庫(kù)之中，同治朝時(shí)期才被送到北京。

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)直接影響了咸豐朝最后一次朝貢。西方列強(qiáng)的野心不僅影響到了中國(guó)，也影響到了琉球。

英法美滯琉事件

據(jù)《清實(shí)錄》記載，早在道光朝，英法兩國(guó)人滯留琉球事件就已經(jīng)發(fā)生。道光帝曾多次令重臣與英法交涉撤離琉球。但直到道光三十年（1850年），道光帝去世，英法國(guó)人也未撤離。

雖然英法滯琉事件自道光二十三年（1843年）便已開始，但整體來(lái)說(shuō)，這起事件的影響擴(kuò)大發(fā)生在咸豐朝期間。

咸豐元年(1851年)正月，琉使在禮部交函求助，稱英人伯德令自道光朝便逗留在琉球，還引來(lái)英國(guó)船來(lái)到琉球，招致琉球人恐慌。正月二十五日，咸豐帝命兩廣總督伺機(jī)與英人交涉，欲令伯德令等人撤回。正月二十八日，琉球來(lái)文求援，稱伯德令仍滯琉。咸豐帝再度命兩廣總督向英國(guó)公使文翰交涉，并靜觀英國(guó)方面回應(yīng)。

咸豐二年（1852年）十二月初九日，琉球又遣使來(lái)閩，報(bào)伯德令仍未撤離。此前兩廣總督曾向英國(guó)駐粵領(lǐng)事包玲質(zhì)詢，但無(wú)濟(jì)于事。由此，咸豐帝復(fù)命兩廣總督與包玲交涉撤離滯琉者。同時(shí)，也命閩浙總督將包玲的回復(fù)告知琉使。

咸豐三年（1853年）六月初六日，咸豐帝再度令兩廣總督向英國(guó)領(lǐng)事開導(dǎo)撤離伯德令一事，還讓他將英國(guó)領(lǐng)事的答復(fù)也交給閩浙總督。

但事態(tài)愈演愈烈。咸豐四年（1854年）四月，琉球向福建發(fā)文稱伯德令仍滯琉，還引來(lái)了美國(guó)兵船到達(dá)琉球，在琉索求資源，還強(qiáng)行留人滯琉。

盡管咸豐帝曾多次命令重臣找英法領(lǐng)事、公使交涉撤離滯琉者，卻仍未解決，反引來(lái)美國(guó)參與。如果不采取強(qiáng)力手段逼他們撤出琉球，那么就無(wú)法展示清廷對(duì)琉球的“懷柔”。于是咸豐帝緊急傳令，驅(qū)逐所有滯琉船只。

據(jù)同治二年（1863年）尚泰所上奏本記載，在清帝命令兩廣、兩江總督與英法美勢(shì)力進(jìn)行的交涉之下，英法美三國(guó)已經(jīng)將各自的滯留者撤回，咸豐四年(1854年)六月二十三日，美國(guó)人撤離。咸豐五年(1855年)十月十九日，英國(guó)人撤離。同治元年(1862年)閏八月十九日，法國(guó)人撤離。

尚泰的奏本中，稱英法美為“異類”，前來(lái)“滋擾”琉球，并且認(rèn)為其撤離使琉球人“共樂更生”，清帝援助琉球的行為是琉球人眼中的“優(yōu)渥鴻恩”，是值得感激的。

就此，英法滯琉事件終于結(jié)束。

結(jié)合以上三部分的梳理，可以得出，內(nèi)外壓力之下，中國(guó)仍對(duì)琉方不斷“懷柔遠(yuǎn)人”，正是咸豐朝時(shí)期中琉關(guān)系的主要特色。

清王朝作為腐朽落后的封建王朝，具有極強(qiáng)階級(jí)局限性，所以在通過(guò)檔案研究清代中琉關(guān)系的過(guò)程中要貫徹“取其精華，去其糟粕”的理念，不要受到其中封建落后的一面的影響，為封建王朝“伸冤”。