新聞策展與城市治理
——對澎湃新聞“城市漫步”新聞策展和內(nèi)容生產(chǎn)的分析

文_習(xí)少穎

進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代，大量普通用戶的進(jìn)入，使傳統(tǒng)新聞業(yè)形成了以互聯(lián)網(wǎng)為中心的“節(jié)點主體”，一種新型的協(xié)作式新聞策展的創(chuàng)新實踐悄然出現(xiàn)。傳媒學(xué)者認(rèn)為，與現(xiàn)代社會相關(guān)的傳統(tǒng)新聞概念正在消散，用戶不在乎媒體生產(chǎn)的是否為純粹的新聞產(chǎn)品，他們只關(guān)心娛樂、態(tài)度及理解。[1]于是，許多大眾媒介從解決自身困境出發(fā)，紛紛開始尋找獨(dú)特的新聞生產(chǎn)方式。筆者考察了澎湃新聞“市政廳”欄目2016-2019年的城市漫步活動，分析其如何動員公眾加入到城市的空間行走，又如何參與和完成了新聞內(nèi)容生產(chǎn)。新型的協(xié)作式新聞策展活動表明，大眾媒介同時具備了信息傳遞者、事件解釋者和城市發(fā)展探索者的身份，可以引領(lǐng)公眾作為主體參與城市治理過程。

一、新聞策展與城市漫步

“城市是巨大的容器，也是巨大的傳播介質(zhì)”。2014年初，澎湃新聞籌備時即以微信公眾號“市政廳”為名策劃協(xié)作式新聞活動，意指媒體愿意成為城市建設(shè)的力量，以期實現(xiàn)“一個市民能自我組織和決策、充滿活力的城市”。借勢新媒體的社群本質(zhì)，關(guān)注、啟發(fā)和聚攏有共同價值觀與事業(yè)的年輕人，才能實現(xiàn)這樣的理想生活圖景。[2]

“城市漫步”(urban walk)以穿越城市的行走方式來理解城市、景觀與身體體驗。[3]進(jìn)入21世紀(jì)，城市漫步在海內(nèi)外大城市受到公共文化體系的青睞，以一種文化現(xiàn)象的身份開始流行。新聞策展原本用于展覽業(yè)，但近年來常常被用于數(shù)字媒介相關(guān)領(lǐng)域。澳大利亞學(xué)者Alex Burns認(rèn)為，新技術(shù)對新聞業(yè)影響的兩大重要變化，一是，傳統(tǒng)新聞業(yè)不再因版面所限而對諸多新聞進(jìn)行“把關(guān)”（gatekeeping）——以剔除“非重要的內(nèi)容”，而轉(zhuǎn)向了“看門”（gatew atching）——從諸多信息中突出和強(qiáng)調(diào)重要信息。二是，大眾基于社交平臺發(fā)掘、排序、分享、評論新聞，與傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)不同，原來的生產(chǎn)者和用戶變成彼此合作協(xié)商關(guān)系，即“協(xié)作性新聞策展”（collaborative news curation）。[4]這使新聞生產(chǎn)變成一個流動、多元的生產(chǎn)與再生產(chǎn)狀態(tài)?！懊總€參與者都可以對故事添加個性化的部分，附著在新聞生產(chǎn)里面?！盵5]

澎湃新聞2016年開始舉辦城市漫步活動，由讀者和市民主導(dǎo)，成為“市政廳”實踐城市理想圖景的具體行動，也因此成為一種獨(dú)特的協(xié)作式新聞生產(chǎn)形式。其大致模式（流程）為：由澎湃新聞與相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)提出議題，發(fā)布參與活動的召募公告，每次5-10人的規(guī)模，每月一次考察上海有歷史深度、有地方特色的區(qū)域，通過在城市空間的具身行走和線下對談，挖掘歷史資料，討論城市發(fā)展問題。最后，由專業(yè)媒體人和參與市民共同在澎湃新聞平臺發(fā)布圖文、視頻，并通過其他用戶的點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論，最終共同完成新聞作品生產(chǎn)。

以城市漫步活動正式推出的2016年7月為起點，結(jié)束時間為2019年6月，筆者在澎湃新聞網(wǎng)站搜索關(guān)鍵詞“城市漫步”，獲得標(biāo)題作品76篇。四年的活動主要分為三個階段：2016年為“城市漫步/場所(發(fā)現(xiàn)與表述)”，2017年為“城市漫步/追溯與重構(gòu)”，2018年至2019年為“城市漫步/社群再造”，表現(xiàn)了澎湃新聞在推進(jìn)公眾參與新聞生產(chǎn)和城市公共事務(wù)上的基本構(gòu)想。同時在新聞生產(chǎn)的實施方法上，從2016年的注重觀察，到2018年的深入考察城市現(xiàn)狀，再到2019年推動公眾參與城市事務(wù)的討論與決策，呈現(xiàn)出從被動到主動、從旁觀者到參與者的趨勢。

二、澎湃新聞的實踐探索

在澎湃“市政廳”的城市漫步活動中，作為發(fā)起者的新聞媒介只是倡議者，專業(yè)人士、對話題有興趣的市民讀者成為主角。他們不僅在活動中成為行走與體驗的主體，而且在后期討論中進(jìn)一步成為城市治理的參與者和真正的新聞生產(chǎn)者。欄目通常會先推出由專業(yè)人士撰寫的有關(guān)城市理論的文章，如2017年第一期城市漫步刊出英國西敏寺大學(xué)博士朱盈樺撰稿的《城市漫步：從頭到尾在路上的路上觀察學(xué)》，介紹如何以類科學(xué)的方式在路上對城市日常生活進(jìn)行觀察和記錄。[6]

2016年7月11日，《城市漫步|聽得到的浦江兩岸》成為一個活動模板?；顒影l(fā)起者包括澎湃新聞和一家影像藝術(shù)機(jī)構(gòu)瑞象館，定位于少有人關(guān)注的“水域聲音”。帶隊人浙江大學(xué)人類學(xué)、聲音研究者王婧，以工作坊的形式帶領(lǐng)報名參加活動的市民，行走于浦江兩岸，錄下沿途各種有代表性的聲音并進(jìn)行分析。隨后推出的文章既有澎湃新聞的記者，也有參加活動的學(xué)員，都以第一人稱的寫作視角呈現(xiàn)個體眼中和耳中的上?？臻g訊息。[7]

2016年的7次活動被統(tǒng)一命名為“城市漫步：發(fā)現(xiàn)與表述”系列。漫步地點包括對楊樹浦一帶街道“日常奇觀”的探索，有60多年歷史的上海向明中學(xué)，處于城市更新劇烈變動中的臨青路的觀察，建于上世紀(jì)30年代的重慶公寓考察，上海菜場中的年輕人等?？梢钥闯觯織l線路的行走都以發(fā)現(xiàn)、了解、講述、呈現(xiàn)為重點，更強(qiáng)調(diào)參與者的空間感覺與個體體驗。

2017年的7次城市漫步活動命名為“追溯與重構(gòu)”。形式上由之前的“文字+圖片”的發(fā)現(xiàn)與表述，豐富為“視頻+文字+圖片”的歷史追溯和工作坊討論的認(rèn)知重構(gòu)，從而使城市行走邁向多媒介、多主體、多元化的文化尋訪和討論。例如對景云里的行走，是與左翼文學(xué)和魯迅相關(guān)連；參照舊地圖尋訪戲院、電影院集中的虹口街道，形成歷史與現(xiàn)實的有趣對照。每一處的探尋都從“此地為何”出發(fā)，落腳到此地對于城市和個體的“意義為何”的探索。此時的城市漫步對城市的考察，過渡到路上觀察、分析與討論。[8]

2018年的8次城市漫步活動和2019年的3次活動，在名稱上改變?yōu)椤吧缛涸僭臁?，可以看出澎湃新聞對城市空間文化的關(guān)照，深入和強(qiáng)化了城市治理與人際交往。內(nèi)容包括了菜場與青年一代的人際交往，知青群體、弄堂與90年代住房變遷的社會記憶，住在龍華的外來者等話題討論。市民成為完全的表達(dá)和書寫主體，由他們從不同視角呈現(xiàn)上海作為繁華都市的變化與個體對城市發(fā)展的設(shè)想。單純的觀察已經(jīng)成為過去，空間描述都為了進(jìn)一步討論在城市中如何更好地改善人與人、人與城市的關(guān)系。正如傳媒學(xué)者認(rèn)為，“如果傳統(tǒng)新聞業(yè)注定要萎縮，那么就讓它縮回到它的核心職能：調(diào)查性報道和高質(zhì)量的新聞。如果新聞擴(kuò)張到彌補(bǔ)了兩者的空隙，那么就讓它擴(kuò)張到它本身擅長的領(lǐng)域：新聞評論和新聞策展?！盵9]

三、網(wǎng)絡(luò)社會的新聞空間生產(chǎn)

澎湃新聞“市政廳”城市漫步新聞生產(chǎn)的另一個特點，是媒體的讀者用戶在城市空間中具身行走。這種新聞生產(chǎn)方式具有物質(zhì)和精神層面的雙重空間含義?！翱臻g實踐”，它包含生產(chǎn)和再生產(chǎn)，以及每一種社會形態(tài)的具體場所和空間特性，通過語言、話語、文本來支配空間的生產(chǎn)?！氨碚骺臻g”，通過意象與象征的、與社會生活隱秘相聯(lián)系的符號體系而被直接生產(chǎn)出來，是人們生活和感知的空間，是使用者與環(huán)境之間生產(chǎn)出來的社會關(guān)系。[10]

新聞的空間生產(chǎn)，它指向有具體的場所和空間特性，是公眾可感知的空間，與城市的街道、市民工作與生活場所、成長經(jīng)歷緊密相連。在2016-2019年“市政廳”城市漫步行走中，可以看出城市歷史在行走主題中的份量。這既是上海的城市特性，也是歷史型城市的普遍特征。恰恰是在身體和真實的空間行走中，參與公眾才能對上海這個“國際化大都市”形象產(chǎn)生實際的親切的認(rèn)知。每期活動中，主持人的沿途講解非常重要，而參與者對行走線路和相關(guān)空間（建筑）的自我理解和解讀，則與主持人的講解構(gòu)成了對街道或城市的基本判斷。這種構(gòu)成既有講解人的語言，也有現(xiàn)場文字、圖像以及標(biāo)志著上海歷史的符號系統(tǒng)等。如“市政廳”一系列對工業(yè)遺跡的行走探訪，重新描摹了從上世紀(jì)民國年代到80年代的上海工業(yè)圖景，期望形成一個具有豐富歷史和多面形象的上海城市印象。

在《城市漫步/追溯：上鋼新村變遷史》中可以看到，20年間，上海工業(yè)調(diào)整撤并后留下一些當(dāng)年大型企業(yè)的集體榮譽(yù)感和認(rèn)同感的痕跡。與此同時，市民參與者以用戶、內(nèi)容生產(chǎn)者、專業(yè)人士的三重身份，主張愚園路應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造一種“體驗式歷史街區(qū)”，認(rèn)為舊城更新應(yīng)保留和承認(rèn)歷史基礎(chǔ)，同時注意原住民的情感認(rèn)同，最終保護(hù)長期形成的城市肌理。[11]這種公眾空間行走后對城市治理的思考記錄與采編實踐，正是澎湃新聞策劃開展協(xié)作式新聞生產(chǎn)的創(chuàng)新探索。

通過對澎湃新聞城市漫步活動2016-2019年的內(nèi)容分析回顧，互聯(lián)網(wǎng)時代的傳統(tǒng)大眾媒介在轉(zhuǎn)型為互聯(lián)網(wǎng)媒體后，開創(chuàng)了新的空間內(nèi)容生產(chǎn)方式——協(xié)作式新聞生產(chǎn)。通過系列新聞策展，強(qiáng)調(diào)了媒介機(jī)構(gòu)、用戶等多方參與，強(qiáng)調(diào)了在互聯(lián)網(wǎng)的虛擬世界中通過線下行走來推進(jìn)媒介與城市、個體與城市的資訊傳播連接，為大眾媒介及公眾參與城市治理提供了一種可行思路。

注釋

[1]陸曄.新技術(shù)時代的協(xié)作式新聞布展-重慶大學(xué)新聞學(xué)院.http://sj.cqu.edu.cn/info/1015/5186.htm，2019-7-12

[2]王昀，告別2014:市政廳小秘書的年終總結(jié)，澎湃新聞微信公眾號“市政廳”，2014-12-31

[3]海因茲·佩茨沃德，鄧文華.城市漫步的美學(xué).外國美學(xué).2013(21)

[4]Bruns,A.(2001).Gatekeeping,Gatewatching,Real-Time Feedback:New Challenges for Journalism.Brazilian Journalism Research,7(11):117-136.

[5]陸曄周睿鳴.新聞生產(chǎn)轉(zhuǎn)向“策展”模式.中國社會科學(xué)報.[EB/OL].http://www.cssn.cn/zx/201607/t20160707_3101613.shtm l?COLLCC=2805933180&，2016-07-07

[6]朱盈樺.城市漫步｜給游手好閑的人：從頭到尾在路上的路上觀察學(xué).[EB/OL].https://www.thepaper.cn/news-Detail_forward_1669802，2019-12-30

[7]王昀.城市漫步|聽得到的浦江兩岸.[EB/OL]https://www.thepaper.cn/new sDetail_forward_1496815，2019-8-29

[8]沈健文.城市漫步｜工作坊招募：我們來談一條路賦予人的身體經(jīng)驗.[EB/OL]https://www.thepaper.cn/new sDetail_forward_1705614,2017-06-10

[9]Bruns,A.(2001).Gatekeeping,Gatewatching,Real-Time Feedback:New Challenges for Journalism.Brazilian Journalism Research,7(11):13.

[10]楊有慶.空間轉(zhuǎn)向與新馬克思主義都市研究.長江師范學(xué)院學(xué)報.2009(3)

[11]屈張.城市漫步·社群在造｜愚園路的更新中，要留下來的是什么.[EB/OL].https://www.thepaper.cn/new sDetail_forward_2668168，2019-08-30