周 婷 福建省平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)醫(yī)院(福建,平潭,350400)
臨床微生物檢驗(yàn)是診斷疾病的有效方法,能夠?yàn)榕R床治療提供積極有益的幫助。 但是目前檢驗(yàn)科的工作程序復(fù)雜、各個(gè)環(huán)節(jié)繁瑣,導(dǎo)致在檢驗(yàn)過(guò)程中容易出現(xiàn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn), 影響了臨床治療的順利開(kāi)展。 同時(shí),目前人體內(nèi)的病原菌耐藥性已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn),耐藥性增加會(huì)導(dǎo)致藥物的治療效果降低,不利于患者臨床癥狀的改善。 因此為了能夠?qū)z驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的相關(guān)因素以及患者的病原菌耐藥性問(wèn)題產(chǎn)生深刻認(rèn)識(shí),本文回顧性分析517 例患者的臨床資料,詳細(xì)內(nèi)容如下。
回顧性分析我院于2017 年1 月-2018 年12 月接受微生物檢測(cè)的517 例患者的臨床資料,檢驗(yàn)標(biāo)本內(nèi)容包括血液、糞便、尿液以及其他分泌物等。 本組患者包括男293 例,女224 例,平均年齡(42.98±6.71)歲。
通過(guò)微生物檢驗(yàn)報(bào)告分析法對(duì)517 例患者的臨床診斷資料進(jìn)行分析,評(píng)估相關(guān)因素對(duì)微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響,其中需要調(diào)查的內(nèi)容包括:①了解微生物檢驗(yàn)報(bào)告的準(zhǔn)確性;②評(píng)估影響微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素。
藥敏實(shí)驗(yàn):保證實(shí)驗(yàn)室無(wú)菌狀態(tài)下,對(duì)患者的標(biāo)本做病原菌的分離與鑒定;采用K-B 試紙擴(kuò)散法進(jìn)行藥敏實(shí)驗(yàn),根據(jù)美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)(NC-CLS)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)病原菌的耐藥性進(jìn)行分析。
使用SPSS 22.0 軟件處理數(shù)據(jù), 針對(duì)單項(xiàng)因素采用Logistic 回歸分析法進(jìn)行處理, 當(dāng)P<0.05 時(shí)認(rèn)為數(shù)據(jù)差異顯著。
在對(duì)本組患者的微生物檢驗(yàn)工作進(jìn)行分析后,發(fā)現(xiàn)有37 例患者的檢驗(yàn)報(bào)告存在誤差, 占總例數(shù)的7.16%(37/517);根據(jù)資料結(jié)果顯示,影響微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的因素包括患者的生理因素、檢驗(yàn)人員自身素質(zhì)、檢驗(yàn)標(biāo)本的留取時(shí)間等,相關(guān)資料如表1、表2 所示。
表2 影響因素的Logistic 回歸分析
本文調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),517 例患者分離出病原菌735 株, 包括革蘭陰性菌362 株、 革蘭陽(yáng)性菌277株,真菌96 株,在對(duì)革蘭陰性菌、革蘭陽(yáng)性菌的主要致病菌做耐藥性分析后,發(fā)現(xiàn)主要致病菌對(duì)不同藥物的耐藥性存在差異,相關(guān)資料如表3、表4。
表3 革蘭陽(yáng)性菌的耐藥性
目前在微生物臨床檢驗(yàn)過(guò)程中,影響檢驗(yàn)結(jié)果的因素較多,在檢驗(yàn)過(guò)程中,檢驗(yàn)結(jié)果不僅受工作人員的主觀能動(dòng)性影響,也涉及其他方面的相關(guān)問(wèn)題,因此為了能夠全面提高檢驗(yàn)質(zhì)量,就必須要對(duì)相關(guān)影響因素進(jìn)行調(diào)查, 并采用各種科學(xué)有效的應(yīng)對(duì)措施, 這樣才能最大程度上保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn) 確性[1]。
表4 革蘭陰性菌的耐藥性
從本文的研究結(jié)果來(lái)看,影響微生物臨床檢驗(yàn)結(jié)果的危險(xiǎn)因素較多,包括患者的生理因素、檢驗(yàn)人員自身素質(zhì)、檢驗(yàn)標(biāo)本的留取時(shí)間、其他因素等,并且Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,P<0.05, 證明上述因素確實(shí)對(duì)微生物臨床檢驗(yàn)工作的開(kāi)展產(chǎn)生了不良影響,所以針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,本文提出的應(yīng)對(duì)措施包括:①檢驗(yàn)人員的綜合素質(zhì)是影響檢驗(yàn)工作質(zhì)量的關(guān)鍵,因?yàn)闄z驗(yàn)人員自身問(wèn)題,會(huì)導(dǎo)致檢驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)失誤,因此為了避免相關(guān)問(wèn)題發(fā)生,需要強(qiáng)化檢驗(yàn)人員的專(zhuān)業(yè)教育,從微生物臨床檢驗(yàn)的重要性、基本步驟以及醫(yī)院的相關(guān)規(guī)定入手,對(duì)檢驗(yàn)人員進(jìn)行全面的宣教,確保能夠深化工作人員對(duì)日常微生物檢驗(yàn)工作的認(rèn)識(shí),投入更多的精力,這樣才能避免相關(guān)問(wèn)題發(fā)生[2]。②針對(duì)患者因素,在微生物檢驗(yàn)前需要對(duì)患者進(jìn)行宣教,醫(yī)護(hù)人員通過(guò)簡(jiǎn)單的說(shuō)教,簡(jiǎn)單介紹本次微生物檢驗(yàn)的目的、方法與意義,在引起患者重視之后,再通過(guò)微信視頻、圖片等, 簡(jiǎn)單介紹微生物檢驗(yàn)的流程以及注意事項(xiàng),確保患者能夠嚴(yán)格遵照醫(yī)囑做好準(zhǔn)備工作,在有特殊情況時(shí)第一時(shí)間與工作人員取得聯(lián)系,避免影響檢驗(yàn)結(jié)果[3]。③對(duì)整個(gè)檢驗(yàn)程序進(jìn)行有效控制,保證整個(gè)生物檢驗(yàn)的操作過(guò)程都能?chē)?yán)格根據(jù)規(guī)范來(lái)進(jìn)行,盡量縮短檢驗(yàn)標(biāo)本的留取時(shí)間, 在獲得樣本之后,應(yīng)該盡早進(jìn)行檢驗(yàn),這是確保檢驗(yàn)質(zhì)量的有效措施之一。 ④針對(duì)各種其他問(wèn)題,還需要進(jìn)一步規(guī)范微生物臨床檢驗(yàn)細(xì)節(jié),從日常工作入手,對(duì)檢驗(yàn)環(huán)境進(jìn)行監(jiān)控;強(qiáng)化儀器設(shè)備維護(hù)、規(guī)范儀器設(shè)備使用等, 在檢驗(yàn)前需要對(duì)相關(guān)儀器設(shè)備的性能進(jìn)行評(píng)估,在發(fā)現(xiàn)性能不理想之后不能用于微生物檢驗(yàn)[4]。
同時(shí),微生物的耐藥性會(huì)顯著降低抗生素的臨床治療效果,而目前有研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分地區(qū)的臨床抗生素藥物濫用情況沒(méi)有得到抑制,不合理用藥情況頻發(fā),這種問(wèn)題進(jìn)一步加劇了病原菌的耐藥性,并降低了患者用藥安全[5]。所以為了能夠取得滿(mǎn)意的治療效果, 醫(yī)師應(yīng)該關(guān)注病原菌的耐藥問(wèn)題,在合理用藥的基礎(chǔ)上,選擇耐藥性低的藥物,這樣才能促使患者臨床癥狀改善,這應(yīng)該成為臨床治療的重點(diǎn)內(nèi)容[6]。從本文的研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),患者分離出的病原菌主要包括金黃色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌等;在耐藥性分析中發(fā)現(xiàn),金黃色葡萄球菌對(duì)青霉素、紅霉素、左氧氟沙星、阿米卡星等藥物的耐藥性較高,而對(duì)阿莫西林、環(huán)丙沙星、頭孢噻肟的耐藥性較低, 提示在未來(lái)臨床治療中,應(yīng)該首先選擇阿莫西林、環(huán)丙沙星、頭孢噻肟等為主要藥物。 根據(jù)表4 的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),肺炎克雷伯菌對(duì)紅霉素、 阿米卡星以及青霉素的耐藥性較低;大腸埃希菌紅霉素、 阿米卡星以及青霉素的耐藥性低,證明上述藥物可以改善患者的臨床癥狀。 結(jié)合本文的研究還可以發(fā)現(xiàn),不同致病菌或病原體在耐藥性上存在明顯的差異,所以為了能夠加快患者臨床癥狀改善, 在治療過(guò)程中需要正確評(píng)估患者病情,這樣才能提高療效。
綜上所述,現(xiàn)階段在臨床微生物檢驗(yàn)中依然存在部分影響檢驗(yàn)工作質(zhì)量的因素,所以應(yīng)該提高工作人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、優(yōu)化標(biāo)本處理步驟、改進(jìn)工作流程等,才能避免相關(guān)危險(xiǎn)因素發(fā)生;而針對(duì)目前嚴(yán)峻的病原菌耐藥問(wèn)題,應(yīng)該關(guān)注不同病原菌的特征,合理選擇不同的用藥方法,選擇耐藥性低的藥物,最終保證臨床治療效果,為提高患者生活質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。