海南國(guó)際旅游島的主流媒體記憶與變遷
——以《人民日?qǐng)?bào)》為例

盡管新聞的重點(diǎn)是此時(shí)此刻，而不是彼時(shí)那刻……過去似乎超出了新聞?dòng)浾咴谕瓿善涔ぷ髂繕?biāo)方面能夠和應(yīng)該做的范圍。[1]但是，就像新聞之需要記憶，是因?yàn)橛洃浤軐⑵鋵?duì)公共事件的敘述定位于特定背景中一樣，記憶之需要新聞，乃在于新聞能夠提供有關(guān)過去的最公開的草稿。新聞媒體，被視為塑造記憶和提供過去的集體表征的卓越機(jī)構(gòu)。[2]

2009年12月，《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》（國(guó)發(fā)〔2009〕44號(hào)）正式印發(fā)[3]，標(biāo)志著海南國(guó)際旅游島建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，海南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迎來新的歷史機(jī)遇[4]。至2020年，海南國(guó)際旅游島已進(jìn)行了整整十年的建設(shè)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》作為國(guó)家級(jí)主流媒體，不僅以其報(bào)道彰顯了所報(bào)道對(duì)象的重要性程度，隨著時(shí)間的流逝，《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道亦積淀為非常重要的媒體記憶，成為分析特定對(duì)象的主流媒體記憶歷史及特征的典型樣本。從媒體記憶的角度對(duì)這十年間海南國(guó)際旅游島建設(shè)所獲得的主流媒體記憶問題的審視，致力于回答主流媒體對(duì)建設(shè)海南國(guó)際旅游島這一國(guó)家戰(zhàn)略所給予的記憶空間有多少，其有關(guān)海南國(guó)際旅游島建設(shè)的記憶特征如何，以及這十年來主流媒體的記憶經(jīng)歷了怎樣的變化等問題。

本文以《人民日?qǐng)?bào)》2010年1月1日至2019年12月31日這十年間有關(guān)海南國(guó)際旅游島的相關(guān)報(bào)道為分析對(duì)象。在《人民日?qǐng)?bào)圖文數(shù)據(jù)庫(kù)（1946-2020）》中以“海南國(guó)際旅游島”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，獲得標(biāo)題或正文中包含此關(guān)鍵詞的報(bào)道346條，再按照獨(dú)立成篇、主題相關(guān)的原則，剔除作為背景提及但主題不相關(guān)，或是與其他區(qū)域政策并置，或僅作為全國(guó)情況一部分的報(bào)道，最終獲得《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)海南國(guó)際旅游島的獨(dú)立報(bào)道167篇。下文的分析即建立在這167條數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上。

一、主流媒體的記憶變遷

從2009年底《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》出臺(tái)到2019年底，海南國(guó)際旅游島已進(jìn)行了十年的建設(shè)。十年里，主流媒體對(duì)海南國(guó)際旅游島的報(bào)道，既記錄和見證著海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的歷史，也鐫刻和留存下主流媒體記憶變遷的軌跡。

(一)由熱轉(zhuǎn)冷：對(duì)象關(guān)注中的記憶弱化

《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》（以下簡(jiǎn)稱“意見”）于2009年12月31日成文，2010年1月4日公開發(fā)布。2010年1月7日，《人民日?qǐng)?bào)》開始進(jìn)行相關(guān)報(bào)道，直至2019年9月5日有關(guān)海南國(guó)際旅游島的最后一則報(bào)道見報(bào)。十年間，主流媒體有關(guān)海南國(guó)際旅游島的報(bào)道數(shù)量呈斷崖式下降趨勢(shì)。

2010年，《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)海南國(guó)際旅游島的報(bào)道數(shù)量最多，隨后兩年（2011、2012年）亦保持了較多的報(bào)道量，三年后，相關(guān)報(bào)道數(shù)量斷崖式下降，大多數(shù)年份的報(bào)道篇數(shù)僅為個(gè)位數(shù)。

2010年1月，“意見”發(fā)布，標(biāo)志著海南國(guó)際旅游島建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略。從媒體報(bào)道的角度來看，這是極具新聞價(jià)值的議題，而從媒體記憶的角度來看，則是記憶的“熱點(diǎn)時(shí)刻”（hot moment）[5]。記憶的熱度不僅體現(xiàn)在年度報(bào)道量統(tǒng)計(jì)中，而且月度報(bào)道量統(tǒng)計(jì)圖更直觀地放大了“熱點(diǎn)時(shí)刻”記憶熱度的集中性。

在月度報(bào)道量的統(tǒng)計(jì)中，《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)海南國(guó)際旅游島月度報(bào)道量排名前三的月份依次為2010年3月（16篇）、2011年4月（10篇）、2010年1月和2012年8月（9篇）。其中，除2010年1月主要由“意見”發(fā)布月的單一熱點(diǎn)驅(qū)動(dòng)外，其余的2010年3月、2011年4月和2012年8月這三個(gè)月均分別疊加了“兩會(huì)”、“博鰲亞洲論壇”、“迎接黨的十八大”等其他熱點(diǎn)因素。這表明，媒體記憶的熱點(diǎn)時(shí)刻，初爆期（前3個(gè)月）的記憶熱度非常高，尤其是如果與重大熱點(diǎn)（如“兩會(huì)”）疊加的話，記憶能量會(huì)集聚和放大，從而形成特定時(shí)刻的焦點(diǎn)記憶。2012年8月以后，有關(guān)海南國(guó)際旅游島的月度報(bào)道量進(jìn)入低位徘徊期（0-4篇），與記憶熱點(diǎn)時(shí)刻的高位持續(xù)（9-16篇）形成鮮明反差。

記憶熱度的急劇下降不僅表現(xiàn)在媒體報(bào)道數(shù)量上，亦通過媒體版面的安排反映出來。海南國(guó)際旅游島在2010、2011兩年獲得了最多的頭版報(bào)道機(jī)會(huì)（6次），2012、2013年分別被頭版報(bào)道了4次、3次。此后的六年時(shí)間里，除2016和2018年各被頭版報(bào)道過1次外，有四年時(shí)間均未被頭版報(bào)道。

由此看來，海南國(guó)際旅游島所獲得的主流媒體記憶，經(jīng)歷了初爆期疊加重大熱點(diǎn)形成記憶熱點(diǎn)時(shí)刻，隨后記憶熱度急劇下降，及至漸被主流媒體遺忘的由熱轉(zhuǎn)冷的記憶衰減過程。主流媒體記憶的衰減，既表現(xiàn)在記憶容量上的急劇壓縮，也表現(xiàn)在記憶空間上的配置調(diào)整，這說明，媒體有關(guān)特定對(duì)象的記憶持續(xù)性和記憶保持度均相當(dāng)有限。

（二）守舊納新：議題呈現(xiàn)中的記憶結(jié)構(gòu)化

盡管主流媒體有關(guān)海南國(guó)際旅游島的記憶經(jīng)歷了由熱轉(zhuǎn)冷的記憶衰減過程，但媒體議題的呈現(xiàn)卻表現(xiàn)出記憶聚焦的相對(duì)穩(wěn)定性。也就是說，雖然新聞總是逐新的，但主流媒體卻并非喜新厭舊，而是在守舊中納新。所謂“守舊”，即《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)海南國(guó)際旅游島的議題報(bào)道一直以其最初關(guān)注的幾大議題為主，反映了主流媒體有關(guān)海南國(guó)際旅游島相對(duì)穩(wěn)定的報(bào)道旨趣，亦反映了記憶變化中的“不變”。

議題統(tǒng)計(jì)的結(jié)果顯示，媒體有關(guān)海南國(guó)際旅游島建設(shè)的報(bào)道，首要聚焦的議題即為旅游業(yè)，緊隨其后的是建設(shè)綜述、會(huì)展業(yè)、社會(huì)建設(shè)、政策發(fā)布或解讀、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)和房地產(chǎn)六大議題。

從年度議題的分布上，可以更清晰地看到，2010至2019年主流媒體有關(guān)海南國(guó)際旅游島議題聚焦的穩(wěn)定性與變化性。

“意見”公布當(dāng)年即2010年，主流媒體有關(guān)海南國(guó)際旅游島建設(shè)的報(bào)道，議題數(shù)量位列前三的分別是旅游、建設(shè)綜述和房地產(chǎn)。關(guān)注旅游業(yè)的發(fā)展和問題，并對(duì)海南國(guó)際旅游島的建設(shè)目標(biāo)、思路、規(guī)劃等進(jìn)行綜合報(bào)道，在國(guó)際旅游島建設(shè)的起步之年獲得最多的關(guān)注無(wú)可厚非。但頗具意味的是，僅次于旅游和建設(shè)綜述議題，位列主流媒體當(dāng)年議題量第三位的竟然是房地產(chǎn)，且大部分房地產(chǎn)的報(bào)道都是基于“給樓市退燒”[6]，防止陷入“房地產(chǎn)泡沫泥潭”[7]的避免歷史重演、不能重蹈覆轍等對(duì)過去、歷史問題的提示和警醒上。這說明，盡管建設(shè)國(guó)際旅游島對(duì)于海南來說是一個(gè)新的發(fā)展機(jī)遇，但媒體并非只著眼于新機(jī)遇，還立足于舊問題，通過對(duì)過去存在的非常突出的“房地產(chǎn)泡沫”問題的提及和重復(fù)來預(yù)警。一方面，提及過去的“房地產(chǎn)泡沫”問題能夠喚起公眾、社會(huì)有關(guān)海南的記憶印象，另一方面，通過將新的陌生的“國(guó)際旅游島”概念與過去熟悉的“房地產(chǎn)泡沫”問題的勾連，亦即將過去納入現(xiàn)在的框架中，使記憶服務(wù)于現(xiàn)在[8]。

“意見”發(fā)布的第二年即2011年，建設(shè)綜述這一議題獲得的報(bào)道量最多，這與周年紀(jì)念[9]這一高度儀式化的媒體記憶形式常常獲得更多的媒體關(guān)注有關(guān)。海南國(guó)際旅游島建設(shè)兩年后即2012年，生態(tài)文明建設(shè)的議題獲得了最多的報(bào)道量，這既是海南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展愈益重視生態(tài)文明建設(shè)的直接體現(xiàn)，也反映了主流媒體對(duì)海南生態(tài)文明建設(shè)問題的關(guān)注與關(guān)切。

當(dāng)然，主流媒體有關(guān)海南國(guó)際旅游島的報(bào)道并非局限于熟悉的議題的反復(fù)提及，其還不斷關(guān)注新現(xiàn)象、新問題，如醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)、司法改革等就是在近幾年才出現(xiàn)的議題。通過梳理十年來《人民日?qǐng)?bào)》的相關(guān)報(bào)道可以發(fā)現(xiàn)，主流媒體有關(guān)海南國(guó)際旅游島建設(shè)的媒體記憶，已經(jīng)形成了由旅游業(yè)、社會(huì)建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)、房地產(chǎn)等議題作為主體構(gòu)成的相對(duì)穩(wěn)定的記憶結(jié)構(gòu)。

（三）破立結(jié)合：框架運(yùn)用中的記憶邏輯化

《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》開篇即指出了海南國(guó)際旅游島建設(shè)的背景，“海南建省辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)20多年來,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得顯著成就。但由于發(fā)展起步晚，基礎(chǔ)差，目前海南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展整體水平仍然較低,保護(hù)生態(tài)環(huán)境、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的任務(wù)十分艱巨”[10]，這也是海南國(guó)際旅游島建設(shè)的基礎(chǔ)和起點(diǎn)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》有關(guān)海南國(guó)際旅游島的報(bào)道框架，既立足于海南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱的現(xiàn)實(shí)，又著眼于國(guó)際旅游島建設(shè)對(duì)于海南發(fā)展的新機(jī)遇，有破有立地建構(gòu)海南國(guó)際旅游島建設(shè)的媒體記憶。所謂“破”，即不諱言、直面過去已暴露的問題；所謂“立”，即注重現(xiàn)在的建設(shè)舉措，以及將來的建設(shè)預(yù)期。

結(jié)合媒體報(bào)道的時(shí)間性維度和媒體報(bào)道的基本立場(chǎng)，本文將《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)海南國(guó)際旅游島的報(bào)道框架概括為四種主要類型：宣傳型、建設(shè)型、成就型、協(xié)調(diào)型。宣傳型框架主要指向藍(lán)圖描繪、政策發(fā)布和解讀，以及領(lǐng)導(dǎo)考察調(diào)研的報(bào)道宣傳，側(cè)重于未來將做之事；建設(shè)型框架主要指向建設(shè)過程中的新動(dòng)態(tài)、新現(xiàn)象、新舉措的客觀呈現(xiàn)，側(cè)重于現(xiàn)在進(jìn)行之事；成就型框架主要指向建設(shè)進(jìn)程中已取得的成績(jī)、典型人物，或發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，側(cè)重于已經(jīng)完成之事；協(xié)調(diào)型框架主要指向有針對(duì)性地發(fā)現(xiàn)問題和解決問題，是過去問題的揭露與現(xiàn)在解決之道的結(jié)合，側(cè)重于基于過去完成的現(xiàn)在之進(jìn)行。

按照前述四種主要框架對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道的分析統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，在“建設(shè)國(guó)際旅游島”戰(zhàn)略提出后的前兩年，建設(shè)型、宣傳型和協(xié)調(diào)型的框架占比最高。在“建設(shè)國(guó)際旅游島”戰(zhàn)略推出后的第3-6年，成就型框架成為當(dāng)年主流媒體報(bào)道占比最高的框架。

在主流媒體有關(guān)海南國(guó)際旅游島的報(bào)道中，宣傳型框架和成就型框架是使用頻率最高的兩個(gè)框架，媒體在10年中有9年都使用了這兩個(gè)框架。建設(shè)型框架，媒體在10年中有8年使用了此框架。協(xié)調(diào)型框架則主要集中在建設(shè)前期（2010-2016年，2014年無(wú)）。雖然從整體上看，《人民日?qǐng)?bào)》作為國(guó)家級(jí)主流媒體，非常注重建設(shè)成績(jī)的報(bào)道和未來發(fā)展預(yù)期的宣傳。但是，不同的時(shí)期和發(fā)展階段，媒體所使用的主要報(bào)道框架還是存在明顯區(qū)別的。在建設(shè)初期（2010-2011年），直陳問題、討論問題解決之策的協(xié)調(diào)型框架，關(guān)注建設(shè)新進(jìn)展、新舉措的建設(shè)型框架，以及描繪藍(lán)圖、政策發(fā)布解釋的宣傳型框架運(yùn)用最多。在建設(shè)進(jìn)行至一個(gè)階段后（2012-2013年），總結(jié)建設(shè)成績(jī)的成就型框架成為最突出的媒體報(bào)道框架。最近三年（2017-2019年），主流媒體有關(guān)國(guó)際旅游島的報(bào)道則主要集中在宣傳型、建設(shè)型和成就型框架的使用上，側(cè)重于提出問題、解決問題的協(xié)調(diào)型框架則不再使用。

基于海南發(fā)展“起步晚，基礎(chǔ)差”的背景，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)海南國(guó)際旅游島建設(shè)的媒體記憶，經(jīng)歷了一個(gè)先破后立、邊破邊立的破立結(jié)合的框架調(diào)整過程。通過直面過去發(fā)展中暴露出來的問題，立足于現(xiàn)在建設(shè)的新進(jìn)展、新舉措，以實(shí)現(xiàn)新機(jī)遇的發(fā)展預(yù)期，這正是主流媒體記憶框架變遷背后的基本邏輯——在吸納過去教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，面向未來發(fā)展現(xiàn)在。

二、主流媒體記憶的主要特征

新聞媒體雖然是以對(duì)當(dāng)下的記錄和見證在生產(chǎn)新聞，但是歷經(jīng)時(shí)間和歲月的變遷，卻可以積淀為最可寶貴的集體記憶的重要部分，生成獨(dú)具特色的新聞媒體記憶。[11]《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)海南國(guó)際旅游島的媒體記憶，雖然歷經(jīng)記憶弱化、記憶結(jié)構(gòu)化，以及記憶邏輯化的記憶變遷歷程，但這十年間，其所生成的海南國(guó)際旅游島的媒體記憶卻具有一些共同的、鮮明的特征。

（一）回顧性記憶主導(dǎo)，前瞻性記憶缺失

記憶既可以是回顧性（retrospective）的，也可以是前瞻性（prospective）的[12]。回顧性記憶是對(duì)過去事件、經(jīng)歷的記憶，而前瞻性記憶則是對(duì)未來需要做的事情的記憶，有研究將其界定為“記得在未來合適的時(shí)間采取預(yù)期的行動(dòng)”[13]。前瞻性記憶可以分為兩大類：基于事件（event-based）的前瞻性記憶和基于時(shí)間（time-based）的前瞻性記憶。[14]基于事件的前瞻性記憶是指以某個(gè)事件作為提醒或提示去完成活動(dòng)，基于時(shí)間的前瞻性記憶是指以某個(gè)特定的時(shí)間點(diǎn)作為提醒或提示去執(zhí)行任務(wù)。

中介的前瞻性記憶（mediated prospective memory）概念聚焦于新聞媒體作為前瞻性記憶代理人的問題。[15]這一概念指出，正是通過各種媒體的新聞實(shí)踐活動(dòng)，集體的前瞻性記憶任務(wù)才能協(xié)商、形成，從而揭示出新聞話語(yǔ)中過去、現(xiàn)在和未來之間復(fù)雜的關(guān)系。[16]

《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)海南國(guó)際旅游島的媒體記憶大量集中在回顧性記憶，即對(duì)已做之事的記憶上。關(guān)注已發(fā)現(xiàn)的問題、已實(shí)施的舉措、已取得的成績(jī)的回顧性記憶固然重要，但是對(duì)于建設(shè)海南國(guó)際旅游島這一區(qū)域發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略來說，主流媒體的前瞻性記憶更為重要。因?yàn)橛洃浀闹饕蝿?wù)不是記得那些因?yàn)楝F(xiàn)在和未來的意義已經(jīng)發(fā)生的事情，而是記得基于現(xiàn)有的承諾仍然需要做的事情。[17]

事實(shí)上，無(wú)論是國(guó)家層面的《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》，還是海南省出臺(tái)的《海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》，都有非常明確的基于時(shí)間和基于事件的任務(wù)界標(biāo)，如“意見”在“海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的總體要求”中明確指出，“發(fā)展目標(biāo)”是“到2015年……到2020年……”[18]這就是非常典型的基于時(shí)間的目標(biāo)任務(wù)?！熬V要”最后部分所列舉的涵蓋塑造整體形象、優(yōu)化旅游環(huán)境、提升服務(wù)質(zhì)量等十個(gè)方面共40項(xiàng)的“近期行動(dòng)計(jì)劃”[19]，則是非常典型的基于事件的目標(biāo)任務(wù)。也就是說，建設(shè)海南國(guó)際旅游島這一區(qū)域發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略非常適合媒體運(yùn)用前瞻性記憶，一方面是國(guó)家和海南省層面都以規(guī)劃、綱要的形式設(shè)定了基于具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)的發(fā)展目標(biāo)、行動(dòng)計(jì)劃，使前瞻性記憶的運(yùn)用具有明確的指向?qū)ο螅涣硪环矫?，?guó)家戰(zhàn)略和區(qū)域規(guī)劃要變成現(xiàn)實(shí)，而不是流于一紙空文，還需要媒體的持續(xù)跟進(jìn)和監(jiān)督。主流媒體通過基于時(shí)間或基于事件的前瞻性記憶，既能夠提醒、提示特定目標(biāo)任務(wù)的進(jìn)展?fàn)顩r，又能夠通過持續(xù)跟進(jìn)戰(zhàn)略規(guī)劃的變現(xiàn)和落地情況，發(fā)揮主流媒體強(qiáng)大的輿論監(jiān)督作用。

（二）在路徑依賴中記憶圖示化

美國(guó)學(xué)者杰弗瑞·歐里克（Jeffrey Olick）在對(duì)德國(guó)戰(zhàn)后的二戰(zhàn)反思史研究后發(fā)現(xiàn)，雖然在每年舉行的第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)敗紀(jì)念日（五月八日）的紀(jì)念活動(dòng)中，德國(guó)人的紀(jì)念方式，其所使用的詞匯以及話語(yǔ)模式都具有鮮明的時(shí)代特征，但是其與前一次的紀(jì)念都有著極為深刻的關(guān)系。在此意義上，歐里克指出，記憶的構(gòu)建有一種路徑依賴效應(yīng)，對(duì)同一個(gè)歷史事件，我們?cè)?jīng)的記憶與敘述方式影響著今天的記憶。[20]

建設(shè)海南國(guó)際旅游島是在海南建省辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)20多年后，“海南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展整體水平仍然較低,保護(hù)生態(tài)環(huán)境、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的任務(wù)十分艱巨”[21]的背景下提出來的，這就決定了媒體記憶必須建立在尊重海南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際的基礎(chǔ)上，因此，生態(tài)文明建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房地產(chǎn)、旅游業(yè)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等這些在海南過去建設(shè)發(fā)展中至關(guān)重要的問題，再次成為了主流媒體有關(guān)海南國(guó)際旅游島建設(shè)的重要議題。

圖式(schemata)是“一種框架和標(biāo)準(zhǔn)，記憶單元從過去的經(jīng)驗(yàn)中形成圖式，并通過圖式來期待、衡量和反思性地形塑新的體驗(yàn)”[22]。通過共享圖式，可以實(shí)現(xiàn)巴特利特（Frederic Charles Bartlett）所謂的“文化的傳統(tǒng)化”（cultural conventionalisation）[23]，即通過我們已有的經(jīng)驗(yàn)框架來理解那些我們不熟悉的東西。這些圖式既是個(gè)人的，因?yàn)樗鼈兪墙M織經(jīng)驗(yàn)的手段，同時(shí)也是集體的，因?yàn)樗鼈冎哺谖幕尘昂筒牧现小24]

無(wú)論是主流媒體，還是普通公眾，要理解建設(shè)海南國(guó)際旅游島這一新的戰(zhàn)略，都需要運(yùn)用廣泛共享的圖示，也就是將新事物納入已有的，我們熟悉的背景或框架中。因此，“警惕房地產(chǎn)泡沫”，“加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)”，“加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”等熟悉的經(jīng)驗(yàn)框架就成為主流媒體有關(guān)海南國(guó)際旅游島建設(shè)的重要記憶圖示。

（三）在競(jìng)爭(zhēng)與遺忘中生成主流媒體記憶

記憶是怎樣被擦除、遺忘，或放棄的問題，被視作是與記憶以什么方式被置于特定位置同等重要的問題。哈布瓦赫將遺忘解釋為社會(huì)框架全部或部分的消失，但是遺忘，或者說某些回憶的變形，也可以解釋為框架從一個(gè)時(shí)期到另一個(gè)時(shí)期的改變。與個(gè)體記憶研究不同，集體記憶研究重視否定性活動(dòng)的價(jià)值。遺忘是“一個(gè)記憶對(duì)另一個(gè)記憶的替代”，其不應(yīng)被視作失敗或虧損的實(shí)踐，而應(yīng)被視作有價(jià)值的活動(dòng)，是記憶自身一種戰(zhàn)略性和中心性的實(shí)踐活動(dòng)。[25]

作為組織化、制度化的記憶生產(chǎn)機(jī)構(gòu)，新聞媒體在形塑集體記憶的過程中扮演著獨(dú)特的角色[26]，一方面，它們是社會(huì)文化競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)，為各種代理人（如政治活動(dòng)家、學(xué)術(shù)界）賦予權(quán)威；另一方面，其作為突出的記憶代理人，也是這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)上的一員，希望提供媒體自身對(duì)集體過去的權(quán)威解讀。[27]

《人民日?qǐng)?bào)》作為紙質(zhì)媒體，其報(bào)紙版面數(shù)量決定了其記憶容量限度，同時(shí)，其作為國(guó)家級(jí)主流媒體，在記憶權(quán)威性上的獨(dú)特地位更進(jìn)一步加劇了爭(zhēng)奪其關(guān)注和記憶的競(jìng)爭(zhēng)。從而帶來海南國(guó)際旅游島建設(shè)的相關(guān)記憶，在主流媒體舞臺(tái)上面臨的激烈競(jìng)爭(zhēng)和必然遺忘。從十年里海南國(guó)際旅游島所獲得的主流媒體記憶來看，建設(shè)初期有關(guān)其的主流媒體記憶量急劇擴(kuò)張、記憶熱度迅速上升，到建設(shè)后期，尤其是2018年4月，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持海南全面深化改革開放的指導(dǎo)意見》發(fā)布[28]，建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和中國(guó)特色自由貿(mào)易港，成為“海南發(fā)展面臨的新的重大歷史機(jī)遇”[29]后，《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)海南國(guó)際旅游島的報(bào)道幾近消失?！皣?guó)際旅游島”被“自由貿(mào)易港（區(qū)）”迅速取代，媒體的記憶量、記憶熱度迅速轉(zhuǎn)移，“國(guó)際旅游島”被遺忘和被替代。

由此看來，主流媒體的遺忘，相當(dāng)程度上是有限的記憶資源競(jìng)爭(zhēng)和重新配置的結(jié)果。特定區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的記憶，不僅面臨著外部其他區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)，還面臨著區(qū)域內(nèi)部新的發(fā)展戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng)，這就決定了主流媒體的記憶競(jìng)爭(zhēng)，不僅是記憶資源的競(jìng)爭(zhēng)，還是社會(huì)資源的分配競(jìng)爭(zhēng)在媒體領(lǐng)域的復(fù)現(xiàn)，這也從本質(zhì)上決定了主流媒體的記憶是社會(huì)性、結(jié)構(gòu)性的競(jìng)爭(zhēng)與遺忘共同作用的產(chǎn)物。在這種關(guān)系中，遺忘是社會(huì)擺脫過去的束縛、向前發(fā)展的重要和基本組成部分。[30]

（海南師范大學(xué)新聞傳播與影視學(xué)院學(xué)生王婉婉、張一馳、王均對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)。）