絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)承接力探析

摘要? 陜西、新疆、青海、寧夏和甘肅西北五?。▍^(qū)）是中國在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的重要地區(qū)，通過國際產(chǎn)業(yè)承接實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。本文基于全球價(jià)值鏈視角對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五?。▍^(qū)）產(chǎn)業(yè)承接力進(jìn)行分析，在對(duì)產(chǎn)業(yè)承接影響因素理論分析基礎(chǔ)上，選取2007～2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)，使用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)產(chǎn)業(yè)承接影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明五省（區(qū)）產(chǎn)業(yè)承接有較大發(fā)展空間，但總體承接力較低，應(yīng)改善和優(yōu)化承接環(huán)境，進(jìn)而提出提升技術(shù)水平、加強(qiáng)高素質(zhì)人才建設(shè)、培育市場、提升對(duì)外開放度，完善支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)設(shè)施建設(shè)等對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶;全球價(jià)值鏈;產(chǎn)業(yè)承接 ;影響因素

中圖分類號(hào)：F727?????? 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A

一、引言

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)間不平衡特征，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，而中西部地區(qū)相對(duì)落后。2013年“一帶一路”倡議提出后，國內(nèi)沿線地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整更加受到重視。陜西、青海、新疆、寧夏以及甘肅五省處于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的國內(nèi)段，分析這5個(gè)省區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力，既為其通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供了理論基礎(chǔ)，也為“一帶一路”戰(zhàn)略的貫徹實(shí)施提供了決策依據(jù)與參考。

以上文獻(xiàn)為本文研究提供了基礎(chǔ)，但本文認(rèn)為在全球工序分工體系下，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間分工理論已不能解析產(chǎn)業(yè)承接力。因此，本文基于全球價(jià)值鏈（Globe Value Chain，簡稱GVC）視角對(duì)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五?。▍^(qū)）產(chǎn)業(yè)承接優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行分析，以2007～2016年面板數(shù)據(jù)對(duì)于五?。▍^(qū)）的產(chǎn)業(yè)承接影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，并在此基礎(chǔ)上提出對(duì)策與建議。

二、產(chǎn)業(yè)承接影響因素實(shí)證分析

（一）理論分析

本文從市場需求規(guī)模、技術(shù)創(chuàng)新、城市化水平、對(duì)外開放度以及經(jīng)濟(jì)人口等五個(gè)方面對(duì)于西北五?。▍^(qū)）的產(chǎn)業(yè)承接影響因素進(jìn)行理論分析。具體分析如下：

1.市場需求規(guī)模

跨國公司對(duì)產(chǎn)業(yè)以價(jià)值鏈方式在全球地理空間范圍進(jìn)行了分離與重組，其通過掌控產(chǎn)品終端需求市場的控制力，來實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈高端要素的投入產(chǎn)出收益。市場需求規(guī)模已成為全球價(jià)值鏈形成和分布格局中一個(gè)不可忽視的因素（張杰，劉志彪，2007^[1]）。市場需求規(guī)模對(duì)于處于產(chǎn)品價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)的要素具有更為重要的價(jià)值，高速增長的市場需求規(guī)模是決定一切產(chǎn)品生產(chǎn)要素投入的價(jià)值和增值活動(dòng)能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵因素。尤其對(duì)于壟斷企業(yè)來說，在需求規(guī)模較大的市場占據(jù)競爭優(yōu)勢(shì)，獲得價(jià)值鏈上的有利地位。市場需求規(guī)模越大，對(duì)于跨國公司吸引力越大。

2.技術(shù)創(chuàng)新

Elisa 等（2005）^[2]認(rèn)為價(jià)值鏈提升的關(guān)鍵要素就是技術(shù)能力的提升。技術(shù)創(chuàng)新有利于促進(jìn)生產(chǎn)擴(kuò)張和技術(shù)擴(kuò)散，使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入國家或地區(qū)的廠商快速成為先進(jìn)技術(shù)的接受者，將產(chǎn)品內(nèi)分工的程序更加細(xì)化，推動(dòng)了模塊化生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展，使其所提供的產(chǎn)品或服務(wù)接近國際水平。同時(shí)技術(shù)創(chuàng)新有利于降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)低層次的加工貿(mào)易向高層次的生產(chǎn)制造轉(zhuǎn)變，促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的不斷提高，增強(qiáng)核心競爭力。技術(shù)創(chuàng)新是一國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力，新技術(shù)可以加大產(chǎn)出，提升產(chǎn)業(yè)競爭力。技術(shù)創(chuàng)新越頻繁的地區(qū)，對(duì)于跨國公司吸引力越大。

3.城市化水平

城市是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間載體，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。城市化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)在空間上的互動(dòng)過程，表現(xiàn)為城市在空間規(guī)模上的擴(kuò)大、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)水平和城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變等特征。跨國公司依據(jù)要素密集度的不同，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將同一產(chǎn)品的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)，安排在不同要素稟賦優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，城市化水平較高區(qū)域較能吸引投資（Inomata，2008^[3]）。產(chǎn)業(yè)承接地可通過提升城市化水平，即擁有相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)配套措施、低廉的物流成本、高效的地方政府以及不斷地優(yōu)化營商環(huán)境以降低高額的交易成本，從而提升產(chǎn)業(yè)承接能力，形成產(chǎn)業(yè)聚焦效應(yīng)，提高資源配置效率和增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的吸引力，將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性。城市化水平越高，對(duì)跨國公司吸引力越大。

4.對(duì)外開放度

對(duì)外開放度反映了市場開放水平和對(duì)外經(jīng)濟(jì)管理水平，體現(xiàn)了對(duì)外商的包容度。尤其是產(chǎn)品內(nèi)分工背景下，控制產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)和全球市場銷售終端渠道，是一國控制價(jià)值鏈高端的重要途徑，而選擇在對(duì)外開放水平高的國家投資，可降低對(duì)國外市場、法規(guī)和經(jīng)濟(jì)文化等因素的搜尋成本（桑瑞聰，劉志彪，王亮亮，2013^[4]）。對(duì)外開放度越高，要素流動(dòng)成本越低，生產(chǎn)要素流動(dòng)越頻繁，越有利于物流、技術(shù)流、資金流和商品流的高效聚集。對(duì)外開放度高，其經(jīng)濟(jì)外向度也高，對(duì)國際市場依賴度大，有利于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移升級(jí)，促進(jìn)產(chǎn)品內(nèi)分工的發(fā)展。對(duì)外開放度越高，對(duì)跨國公司吸引力越大。

5.經(jīng)濟(jì)人口

全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是跨國公司依據(jù)各國體現(xiàn)于不同工序上的要素稟賦差異、為尋求全球競爭優(yōu)勢(shì)而進(jìn)行的國際一體化生產(chǎn)布局的表現(xiàn)（Jones ， 2005^[5]）。豐富的勞動(dòng)力資源有利于引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，有利于吸引勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而提高地區(qū)就業(yè)水平，降低企業(yè)的勞動(dòng)力成本，提升企業(yè)生產(chǎn)率和競爭力，使跨國公司更易進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?，?duì)國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)資本具有明顯的吸引力。企業(yè)要向全球價(jià)值鏈高端發(fā)展，所提供的產(chǎn)品的技術(shù)含量就越高，產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝與流程就越復(fù)雜，必須提高對(duì)于人力資本的投入。勞動(dòng)力資源越豐富，對(duì)跨國公司吸引力越大。

（二）變量、數(shù)據(jù)和方法

本文以2007～2016年面板數(shù)據(jù)分析影響五省（區(qū)）產(chǎn)業(yè)承接力的因素，數(shù)據(jù)來源為五省（區(qū)）統(tǒng)計(jì)年鑒。為減少序列自相關(guān)和異方差，使用SUR（似不相關(guān)回歸）對(duì)變量進(jìn)行加權(quán)回歸，因本文時(shí)間序列個(gè)數(shù)大于截面?zhèn)€數(shù)，故使用Cross section SUR （ 個(gè)體成員截面），操作軟件是EVIEWS 8.0。本文共選取六個(gè)變量：產(chǎn)業(yè)承接規(guī)模，以五省（區(qū)）利用外資額表示;市場規(guī)模，以五?。▍^(qū)）可支配收入與人口數(shù)表示，并從城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩個(gè)角度結(jié)合考慮;技術(shù)創(chuàng)新，以五省（區(qū)）專利授權(quán)量表示;城市化水平，以五省（區(qū)）城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝谥缺硎?開放程度，以五?。▍^(qū)）進(jìn)出口總額與GDP之比表示;經(jīng)濟(jì)人口，以五省（區(qū)）經(jīng)濟(jì)人口占總?cè)丝诒戎乇硎尽?/p>

根據(jù)面板數(shù)據(jù)一般形式，結(jié)合多元回歸模型形式，構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型：

FDI_it=C_it+γ_itMarket_it+η_itTechnique _it+φ_itCity_it+λ_itOpen_it+ω_itPopulation_it+ε_it

（ i = 1，2，…，5;t = 2007，2008，…，2016）

上式中，C_it是常數(shù)項(xiàng)，“FDI”表示產(chǎn)業(yè)承接規(guī)模;“Market”表示市場需求規(guī)模;“Technique”表示技術(shù)創(chuàng)新;“City”表示城市化水平;“Open”表示對(duì)外開放程度;“Population”表示經(jīng)濟(jì)人口比重;“ε_it”表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（三）實(shí)證結(jié)果分析

實(shí)證結(jié)果如下：（1）“經(jīng)濟(jì)人口”對(duì)陜西和青海省的產(chǎn)業(yè)承接起顯著的阻礙作用，但對(duì)于甘肅和新疆的產(chǎn)業(yè)承接起顯著的促進(jìn)作用，對(duì)于寧夏的產(chǎn)業(yè)承接起促進(jìn)作用但并不顯著。這是由于陜西和青海兩省的勞動(dòng)力受教育水平低，技術(shù)熟練度偏低，缺乏人力資本，從而阻礙產(chǎn)業(yè)承接。而寧夏的經(jīng)濟(jì)人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)域分布不盡合理，所以使得經(jīng)濟(jì)人口對(duì)寧夏產(chǎn)業(yè)承接的促進(jìn)作用不明顯;（2）“對(duì)外開放度”對(duì)于陜西的產(chǎn)業(yè)承接起顯著的促進(jìn)作用，對(duì)于寧夏的產(chǎn)業(yè)承接起顯著的阻礙作用，對(duì)于新疆、青海和甘肅的產(chǎn)業(yè)承接起促進(jìn)作用，但不顯著。這主要由于寧夏的區(qū)位優(yōu)勢(shì)未得到有效開發(fā)，加工制造停留在初級(jí)水平，附加值低，阻礙了對(duì)于高附加值產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)承接，而新疆、青海和甘肅的對(duì)外開放水平較低，并未發(fā)揮明顯的促進(jìn)作用;（3）“市場需求規(guī)?！睂?duì)于陜西、寧夏和甘肅的產(chǎn)業(yè)承接有顯著的促進(jìn)作用，對(duì)于青海和新疆的產(chǎn)業(yè)承接有顯著的阻礙作用。這主要是由于青海和新疆的人口規(guī)模和收入較低，導(dǎo)致有效需求不足，從而阻礙產(chǎn)業(yè)承接;（4）“技術(shù)創(chuàng)新”對(duì)于五?。▍^(qū)）的產(chǎn)業(yè)承接具有顯著的阻礙作用。這是因?yàn)槲迨。▍^(qū)）的科研技術(shù)水平低，創(chuàng)新投資增長緩慢，在重大創(chuàng)新項(xiàng)目方面發(fā)展滯后引起的，從而阻礙產(chǎn)業(yè)承接;（5）“城市化水平”對(duì)新疆和青海兩?。▍^(qū)）產(chǎn)業(yè)承接起顯著的促進(jìn)作用，而對(duì)陜西、寧夏和甘肅起阻礙作用但不顯著。這是由于三?。▍^(qū)）隨著城市化水平的提高，生活成本增加導(dǎo)致勞動(dòng)成本提高，從而阻礙產(chǎn)業(yè)承接，但相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的勞動(dòng)成本還較低，所以作用不明顯。

三、結(jié)論與建議

本文基于全球價(jià)值鏈（Globe Value Chain，簡稱GVC）視角對(duì)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五?。▍^(qū)）產(chǎn)業(yè)承接優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行分析，以2007～2016年面板數(shù)據(jù)對(duì)于五?。▍^(qū)）的產(chǎn)業(yè)承接影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。得到以下結(jié)論：

由于五?。▍^(qū)）在經(jīng)濟(jì)人口、市場需求規(guī)模、技術(shù)創(chuàng)新、對(duì)外開放度以及城市化水平等方面存在不同程度的低水平，影響了產(chǎn)業(yè)承接力的發(fā)揮。產(chǎn)業(yè)承接力總體水平較低，雖具有一定的產(chǎn)業(yè)承接基礎(chǔ)，但存在基礎(chǔ)設(shè)施落后和教育水平低等諸多問題，容易停留在只承接低端產(chǎn)業(yè)的層次，而如研發(fā)設(shè)計(jì)、市場營銷等高端環(huán)節(jié)則很難承接，但承接國外產(chǎn)業(yè)有很大的發(fā)展空間。

因此，急需加強(qiáng)改善和優(yōu)化建設(shè)。五?。▍^(qū)）應(yīng)通過尋求區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)整合，遵循全球價(jià)值鏈的空間動(dòng)態(tài)演化規(guī)律，提升技術(shù)水平、加強(qiáng)高素質(zhì)人才建設(shè)、培育市場、提升對(duì)外開放度，完善支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)設(shè)施建設(shè)，達(dá)到承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最終目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]張杰，劉志彪. 需求因素與全球價(jià)值鏈形成_兼論發(fā)展中國家的”結(jié)構(gòu)封鎖型”障礙與突破[J]. 財(cái)貿(mào)研究，2007，（6）：1-10.

[2]Giuliani， Elisa; Pietrobelli， Carlo; Rabellotti， Roberta. Upgrading in Global Value Chains： Lessons from Latin American Clusters [J]. World Development， 2005，33，（4）：549-573

[3]Inomata S.A new measurement for international fragmentation of the production process： An international input-output approach[R].IDE Discussion paper 2008，（175）：21-31.

[4]桑瑞聰，劉志彪，王亮亮. 我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力機(jī)制：以長三角和珠三角地區(qū)上市公司為例[J].財(cái)經(jīng)研究，2013，（5）：99-111

[5]Jones ， R. Immigration vs .outsourcing ：Effects o n labor markets[J].International Review of Economics and Finance， 2005，（14 ）：105 -114.

作者簡介：

殷琪（1979-）女，漢，陜西西安人，西藏民族大學(xué)講師，博士研究生，研究方向?yàn)閲H商務(wù)管理。

作者單位：西藏民族大學(xué)

聯(lián)系地址：陜西西安蓮湖區(qū)漢城路利君西生活區(qū)

郵編：710077