論政治因素對(duì)媒介興衰的影響

摘要：媒介技術(shù)在不斷的發(fā)展，現(xiàn)如今已經(jīng)是信息時(shí)代，發(fā)達(dá)的技術(shù)手段可以把世界上的每一件事傳播到所有的角落。媒介滲透著方方面面，因此它在社會(huì)生活和政治生活的作用中日趨重要。中西方的新聞傳播活動(dòng)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展過程，同時(shí)，由于不同的空間環(huán)境，不同的文化，不同的經(jīng)歷形成了不同的特點(diǎn)和工作傳統(tǒng)。追溯到各個(gè)國(guó)家的報(bào)業(yè)以及新聞業(yè)概況，可以看到，無論在哪個(gè)國(guó)家，媒介和政治的關(guān)系一直都是備受關(guān)注的話題。本文主要從中國(guó)、美國(guó)以及俄國(guó)的媒介發(fā)展角度，分析政治因素對(duì)媒介發(fā)展興衰的影響。

關(guān)鍵詞：政治；體制；影響

引言：媒介發(fā)展與政治建設(shè)有著共生、交互的關(guān)系，媒介技術(shù)的變革對(duì)政治的發(fā)展有積極的促進(jìn)作用，媒介為政治建設(shè)提供了嶄新的、更直接的監(jiān)督渠道，拉近了人民大眾與政治的距離，加強(qiáng)了政府與人民的聯(lián)系，甚至一定程度上能夠影響政府的決策。各國(guó)革命時(shí)期，報(bào)紙廣播等媒介都發(fā)揮了重要的宣傳鼓動(dòng)作用，例如美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期愛國(guó)派創(chuàng)辦的《賓夕法尼亞郵報(bào)》和《波士頓郵報(bào)》成為反英的有力的思想武器，為美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利莫定了思想基礎(chǔ)，媒介是為權(quán)力服務(wù)的，政治無法脫離媒介的服務(wù)。媒介是政府的“喉舌”，一定程度上被政治所操拉，是政府的“發(fā)聲器”，這在西方政黨選舉中尤為明顯；媒介體制更是無法脫離政治體質(zhì)的影響；同時(shí)媒介的發(fā)展依賴官方這個(gè)最具權(quán)成的“信息源”；煤介還會(huì)受到政府的管制和審查。

一、政府將媒介作為政治傳播工具

中國(guó)最早的新聞傳播活動(dòng)，是古代官員依照王命進(jìn)行。古代的報(bào)紙可以分為三類：朝廷命報(bào)、非法民報(bào)（小報(bào)）、合法民報(bào)（京報(bào)）。古代官報(bào)是由中央機(jī)關(guān)直接編發(fā)的，完全依附于封建統(tǒng)治集團(tuán)；小報(bào)雖然是民間自辦的報(bào)紙，但刊載的內(nèi)容主要是以朝廷政事為主。近代中國(guó)出現(xiàn)的報(bào)紙，如維新派和革命派的報(bào)紙也都是為了配合資產(chǎn)階級(jí)的變法運(yùn)動(dòng)。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，國(guó)共兩黨都通過辦報(bào)的方式，用媒體服務(wù)自己的整治目的。中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政后，形成了以黨報(bào)為中心的新聞傳播體系，新聞媒體作為黨和人民的耳目喉舌，在思想上，政治上，組織上接受黨的領(lǐng)導(dǎo)?，F(xiàn)在，新聞單位已經(jīng)企業(yè)化發(fā)展，但新聞媒介的“輿論喉舌”功能仍然占據(jù)主流位置。追溯我到國(guó)新聞傳播的歷史，我們可以發(fā)現(xiàn)由于各種新聞媒介應(yīng)政治斗爭(zhēng)的需要產(chǎn)生，所以我國(guó)的新聞媒介從古至今都具有明顯的依附性特點(diǎn)，也就形成了當(dāng)今新聞喉舌的本位傳統(tǒng)。

前蘇聯(lián)時(shí)期，列寧曾要求蘇聯(lián)黨報(bào)體制為“所有定期的黨的刊物都必須按照中央委員會(huì)的要求刊載中央委員會(huì)的一切聲明?！绷袑庍€設(shè)想，黨對(duì)報(bào)刊的管理應(yīng)當(dāng)由行政干預(yù)轉(zhuǎn)變?yōu)榉芍萍s。創(chuàng)辦《火星報(bào)》時(shí)，他指出，創(chuàng)辦全俄政治性機(jī)關(guān)報(bào)的任務(wù)，是由俄國(guó)社會(huì)民主工黨特殊的處境環(huán)境決定的。由此可見當(dāng)時(shí)政府可以控制媒介產(chǎn)生、發(fā)展方向、內(nèi)容。受眾以及目標(biāo)。

美國(guó)的政黨特別注重利用媒體，美國(guó)政黨主要以輿論傳播包裝自身形象維護(hù)自身形象從而擴(kuò)大自身影響。各個(gè)政黨在廣告上投放的大量的資金，使得政黨和政府在控制媒介上有了新的途徑。許多媒介對(duì)政黨和政府廣告的依賴性較大，若政黨和政府以撤出資金作為要挾，媒體只能接受壓力被迫屈服。

二、政治體制影響媒介體制

共同的歷史根源決定了政治體制和媒介體制的關(guān)系。英國(guó)的傳播學(xué)者尼古拉斯-加漢姆在書中《解放.傳媒.現(xiàn)代性：關(guān)于傳媒和社會(huì)理論的討論》寫道：“社會(huì)傳播的進(jìn)程已深深地植入廣泛的特定社會(huì)意識(shí)形態(tài)的結(jié)構(gòu)和進(jìn)程中。誰會(huì)說 什么的形式說 對(duì)誰說 出于什么的目的 有什么樣的影響 這些因素在一定程度上將決定并且被決定于一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、和文化力量。政治制度和媒介制度都是在特定的社會(huì)環(huán)境中形成的。這樣的原因往往與它們的共同歷史根源有關(guān)。共同的信仰和歷史文化都是促成政治制度和媒介制度形成的因素。政治制度對(duì)媒介制度的形成和發(fā)展也有很大的影響。就拿美國(guó)來說，美國(guó)的媒介自認(rèn)為是獨(dú)立于美國(guó)行政、立法和司法三大權(quán)力之外的第四權(quán)力、是美國(guó)社會(huì)的“無冕之王”，儼然自己與政府之間的關(guān)系是“對(duì)手關(guān)系”。美國(guó)政府賦予媒介的新聞自由新聞自由理論起源于17世紀(jì)的英國(guó)自由主義報(bào)刊理論。美國(guó)的新聞媒介在經(jīng)濟(jì)上不受政府的直接控制，在法律上又受到憲法第一修正案的保護(hù)，在一定程度上確實(shí)享有相當(dāng)?shù)男侣勛杂蓹?quán)利。美國(guó)政府對(duì)媒介的管制包括硬性控制和軟性控制兩大類。硬性控制是政府依靠司法、行政力量強(qiáng)制實(shí)行的調(diào)控，如設(shè)立相關(guān)機(jī)構(gòu)和組織。軟性控制則是通過其他渠道實(shí)行的非強(qiáng)制性調(diào)控。在硬性控制上，表現(xiàn)在設(shè)立相關(guān)的機(jī)構(gòu)和組織，如1984年，美國(guó)政府還建立了所謂“信息員記者小組”，要求被挑選出來的記者在發(fā)表報(bào)道之前，必須先提交到“安全檢查部門”，然后才能通報(bào)其他記者。在軟控控制上，美國(guó)有強(qiáng)大的公關(guān)網(wǎng)絡(luò)，有效控制著信息，新聞界不能擺脫政府新聞來源的軟性擺布?？梢钥吹矫绹?guó)政府給予了美國(guó)媒介新聞自由，但是也要看到美國(guó)政府對(duì)美國(guó)媒介的軟硬控制。

此外在社會(huì)主義國(guó)家中，我國(guó)是共產(chǎn)覺導(dǎo)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家，媒介體制的特點(diǎn)是國(guó)有國(guó)營(yíng)，雙重領(lǐng)導(dǎo)，法規(guī)指導(dǎo)，政策調(diào)拉，這一系列特點(diǎn)與我國(guó)的國(guó)家制度和政覺制度影響，也有助于中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)新聞媒介的管理和調(diào)拉。

媒介制度永遠(yuǎn)不可能擺脫政治的控制，媒介的發(fā)展是受制于政治因素的。即便是在號(hào)稱新聞自由的美國(guó)，也是要接受政府的管制的。人們說美國(guó)新聞媒介超脫政治時(shí)，其意思常常是說新聞媒介超脫了黨派政治，但政治傾向性還是存在的。綜上所述，媒介從來無法脫離政治而存在，媒介和政治共生，媒介發(fā)展的進(jìn)程受政治的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 童兵.馬克思主義新聞經(jīng)典教程[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2012.

作者簡(jiǎn)介：夏白雪（1998—），女，山東濱州人，本科，研究方向：影視。