薛浩潔,郭銀輝,馬 芳,閆 釗
(中國衛(wèi)通集團(tuán)股份有限公司,北京 100094)
(接上期)
營運(yùn)能力是企業(yè)運(yùn)用各項(xiàng)資產(chǎn)以賺取利潤的能力。企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)越快,流動性越高,資產(chǎn)獲取利潤的速度就越快。通過對 9家企業(yè) 2019年的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分析各企業(yè)的營運(yùn)能力。
2.4.1 指標(biāo)含義
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是用來衡量資產(chǎn)整體的使用效率,是反應(yīng)總資產(chǎn)營運(yùn)能力的指標(biāo)。一般來說,資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)次數(shù)越多或周轉(zhuǎn)天數(shù)越少,表明其周轉(zhuǎn)速度越快,營運(yùn)能力也就越強(qiáng)。企業(yè)可以通過薄利多銷的辦法,加速資產(chǎn)的周轉(zhuǎn),帶來利潤規(guī)模的增加。
營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率表明企業(yè)營運(yùn)資金(營運(yùn)資金也稱“運(yùn)用資金”,是企業(yè)在經(jīng)營中可供運(yùn)用、周轉(zhuǎn)的流動資金凈額,即平均流動資產(chǎn)減平均流動負(fù)債)的經(jīng)營效率,反映每投入 1元營運(yùn)資本所能獲得的銷售收入。一般而言,營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率越高,說明每 1元營運(yùn)資金所帶來的銷售收入越多,企業(yè)營運(yùn)資金的運(yùn)用效率也就越高;反之,營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率越低,說明企業(yè)營運(yùn)資金的運(yùn)用效率越低。
營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率表明企業(yè)營運(yùn)資本的經(jīng)營效率,反映每投入 1元營運(yùn)資本所能獲得的銷售收入。一般而言,營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率越高,說明每 1元營運(yùn)資金所帶來的銷售收入越多,企業(yè)營運(yùn)資金的運(yùn)用效率也就越高;反之,營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率越低,說明企業(yè)營運(yùn)資金的運(yùn)用效率越低。
2.4.2 指標(biāo)分析
表4 營運(yùn)能力
從表4可以看出,衛(wèi)星通信服務(wù)商的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在對標(biāo)企業(yè)中排名靠前,說明了服務(wù)商較衛(wèi)星通信運(yùn)營商輕資產(chǎn)的特性,其銷售方式更加靈活,銷售渠道更加貼近用戶,資產(chǎn)利用效率較高。衛(wèi)星通信運(yùn)營商盈利模式以衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器資源銷售為主,重資產(chǎn)特性導(dǎo)致總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率大多維持在 0.15至0.17之間。 Viasat與JSAT這兩家公司,業(yè)務(wù)橫跨衛(wèi)星運(yùn)營和服務(wù),由于較傳統(tǒng)運(yùn)營商更多涉足應(yīng)用服務(wù)和終端設(shè)備銷售業(yè)務(wù),因而總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率位于衛(wèi)星通信運(yùn)營商與服務(wù)商之間。
據(jù)統(tǒng)計(jì),國內(nèi)電信業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率優(yōu)秀值為 1.2次,良好值為 0.9次,平均值為 0.8次。從以上數(shù)據(jù)可見,全球衛(wèi)星對標(biāo)企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率明顯低于國內(nèi)電信業(yè)平均水平,即使是周轉(zhuǎn)率最高的 Speedcast也未達(dá)到平均值。一是體現(xiàn)了衛(wèi)星通信行業(yè)資本密集的特點(diǎn),主要因?yàn)樾l(wèi)星通信運(yùn)營商需要投入大量資金用于衛(wèi)星及地面系統(tǒng)資源建設(shè),屬于傳統(tǒng)意義上的“燒錢”行業(yè)。二是衛(wèi)星通信運(yùn)營商大多依靠衛(wèi)星資源出租出售的較為單一的盈利模式獲取收入,一旦資源規(guī)模確定,可預(yù)計(jì)的收入規(guī)模也基本確定,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率變化較小,因此要提高資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率,提升企業(yè)營運(yùn)能力,應(yīng)向資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相對較高的服務(wù)商跨界轉(zhuǎn)型。
在分析營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率時(shí),可以結(jié)合前述指標(biāo)“流動比率”共同分析。流動比率比較高,表明其流動資金比較充裕,流動資金沒有充分參與生產(chǎn)經(jīng)營活動,因而營運(yùn)資金較高,導(dǎo)致營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率較低。對比表 3和表4可見,流動比率高的企業(yè)營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率普遍較低。因此企業(yè)為防止償債風(fēng)險(xiǎn),需要保持一定的流動比率,但是流動比率過高將拉低營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率,即降低營運(yùn)能力。一般認(rèn)為流動比率不低于 200%則短期償債風(fēng)險(xiǎn)可控。 SES、 Eutelsat、GOGO、Intelsat和 Viasat這五家企業(yè)的流動比率均低于 200%,但是這五家企業(yè)的營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率反而較高,說明這五家企業(yè)一方面充分運(yùn)用了可調(diào)動的資金用于經(jīng)營發(fā)展,另一方面這些企業(yè)在面臨突如其來的現(xiàn)金支出風(fēng)險(xiǎn)時(shí)可能會遭遇現(xiàn)金流短缺的困境。反觀 Telesat等企業(yè)的流動比率遠(yuǎn)高于 200%,其營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率較低,說明 Telesat等企業(yè)的資金未得到有效利用。
(1)擴(kuò)張與深耕并舉,優(yōu)化市場布局。 Speedcast、Viasat和GOGO三家企業(yè)分別從橫向拓展、垂直整合和縱向深耕三種方式實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展。衛(wèi)星通信運(yùn)營商在短期內(nèi)僅靠自身很難實(shí)現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展,可借鑒以上企業(yè)經(jīng)驗(yàn),充分發(fā)揮和利用衛(wèi)星通信運(yùn)營商上下游產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合和上市公司平臺整合優(yōu)勢,深入研究、分析、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)圈,積極穩(wěn)妥推進(jìn)收購、并購和業(yè)務(wù)重組,布局終端、基礎(chǔ)能力平臺、應(yīng)用服務(wù)渠道等業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
(2)由重資產(chǎn)向輕資產(chǎn)運(yùn)營轉(zhuǎn)變,提升盈利能力。衛(wèi)星通信運(yùn)營商在由重資產(chǎn)向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型的過程中,一方面可以通過天地一體化設(shè)計(jì),增加自研比重、避免重復(fù)投資,降低建設(shè)成本,在減少重資產(chǎn)增量的同時(shí)提升資產(chǎn)運(yùn)營效率;另一方面可以通過品牌影響力,提升企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的話語權(quán),吸引產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)合作共建資源,共拓市場,降低建設(shè)成本投入,從而減輕重資產(chǎn)比例,實(shí)現(xiàn)向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型。
(3)重視創(chuàng)新研發(fā),提高核心業(yè)務(wù)競爭能力。衛(wèi)星通信運(yùn)營商的業(yè)務(wù)模式由單一的傳統(tǒng)轉(zhuǎn)發(fā)器出租出售向綜合信息服務(wù)轉(zhuǎn)變,是其核心競爭力是由資源優(yōu)勢向市場優(yōu)勢轉(zhuǎn)變的過程。
(4)穩(wěn)步推進(jìn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。高通量是衛(wèi)星通信的發(fā)展方向,其業(yè)務(wù)雖然更貼近終端用戶市場,也有更大的發(fā)展?jié)摿?,但目前國?nèi)市場尚處于培育期,成本高、盈利能力不強(qiáng),易受市場波動影響,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。在推進(jìn)高通量業(yè)務(wù)發(fā)展的過程中,一方面應(yīng)通過謹(jǐn)慎評估后續(xù)市場環(huán)境變化,合理安排衛(wèi)星資源建設(shè)步伐,跟蹤監(jiān)測資產(chǎn)運(yùn)營狀況和盈利能力,盡量避免短時(shí)間內(nèi)集中大幅增加成本;另一方面在保持傳統(tǒng)大波束衛(wèi)星業(yè)務(wù)平穩(wěn)發(fā)展的同時(shí)推廣高通量業(yè)務(wù),以降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
(5)合理利用財(cái)務(wù)杠桿。歐美國家貨幣環(huán)境長期處于低利率運(yùn)行,資本市場融資成本低廉,企業(yè)傾向于高杠桿運(yùn)營和大規(guī)模舉債,以擴(kuò)大凈資產(chǎn)收益率,其本質(zhì)是通過“借雞生蛋”獲得更多的收益,并最終實(shí)現(xiàn)股東分紅派息的高額回報(bào)。但同時(shí)應(yīng)綜合考量擴(kuò)張速度、利潤質(zhì)量、資產(chǎn)負(fù)債率、財(cái)務(wù)杠桿等指標(biāo),避免財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)過重。
(6)統(tǒng)籌做好成本壓控和經(jīng)營發(fā)展。穩(wěn)住傳統(tǒng)轉(zhuǎn)發(fā)器出租出售的“基本盤”,保證高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),在此基礎(chǔ)上大膽拓展應(yīng)用服務(wù)市場,努力開拓新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
(7)充分利用運(yùn)營商資本運(yùn)作平臺和良好的信譽(yù)。通過股權(quán)和債券等融資方式,適度提高負(fù)債水平,撬動更多的資金為衛(wèi)星通信運(yùn)營商高質(zhì)量發(fā)展所用。更多的借助外部低成本資金,打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)圈、深耕重點(diǎn)應(yīng)用領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)快速轉(zhuǎn)型。
本文從成長能力、盈利能力、償債能力和營運(yùn)能力四個(gè)維度,選取全球主流固定衛(wèi)星通信運(yùn)營商、移動衛(wèi)星通信運(yùn)營商、機(jī)載和船載通信服務(wù)商進(jìn)行分析研究,總結(jié)規(guī)律、提煉出對衛(wèi)星通信運(yùn)營商高質(zhì)量發(fā)展的有益啟示,指導(dǎo)后續(xù)相關(guān)工作的開展。(全文完)