當(dāng)代德國(guó)文藝管理的經(jīng)驗(yàn)與啟示（續(xù)）

文︱（中國(guó)雜技家協(xié)會(huì)）

二、德國(guó)文藝協(xié)會(huì)的重要管理和調(diào)節(jié)作用

1.行業(yè)協(xié)會(huì)性質(zhì)的文藝組織

德國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)一般不由政府操作，具有相對(duì)獨(dú)立性。協(xié)會(huì)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是理事會(huì)。德國(guó)文化理事會(huì)是德國(guó)眾多文化協(xié)會(huì)的頂級(jí)聯(lián)合會(huì)，廣受認(rèn)可，246家聯(lián)邦文化協(xié)會(huì)和組織是其會(huì)員。

德國(guó)聯(lián)邦一級(jí)的文藝協(xié)會(huì)組織與我國(guó)的協(xié)會(huì)在機(jī)構(gòu)設(shè)置、組織建設(shè)、運(yùn)作模式、職能定位等方面都有著極大不同。比如在職能定位上，德國(guó)文化協(xié)會(huì)一是致力于促進(jìn)本行業(yè)發(fā)展，為政府和立法機(jī)構(gòu)提供意見、建議，甚至直接參與國(guó)家相關(guān)立法工作。二是為會(huì)員提供信息、咨詢、職業(yè)教育培訓(xùn)、仲裁與維權(quán)等服務(wù)職能。比如在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范制訂上，德國(guó)協(xié)會(huì)組織權(quán)力極大，在行業(yè)里的影響力甚至遠(yuǎn)超政府，職能范疇涵蓋行業(yè)準(zhǔn)入、人才選拔、管理監(jiān)督、版權(quán)交易、從業(yè)者權(quán)益保護(hù)、宣傳與推廣、籌建工程等各個(gè)環(huán)節(jié)，確實(shí)能夠在行業(yè)發(fā)展中承擔(dān)監(jiān)管作用。

如德國(guó)聯(lián)邦電影工業(yè)協(xié)會(huì)，該協(xié)會(huì)是為德國(guó)社區(qū)電影院、非商業(yè)電影院、學(xué)生電影俱樂部等電影文化組織服務(wù)的聯(lián)合會(huì)。德國(guó)電影院線分為三類：一是商業(yè)電影，二是藝術(shù)電影，三是該協(xié)會(huì)所謂的“另類的電影”。協(xié)會(huì)為非盈利機(jī)構(gòu)，每年的運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)較為菲薄，但是給了電影短片、黑白片、無聲片、膠片電影、公益電影等存在的空間，可以總結(jié)為“小協(xié)會(huì)、多功能、大作用”，柏林國(guó)際電影節(jié)設(shè)置探索多種電影手段的“短片”單元，就由該協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)。

德國(guó)自由攝影家和電影設(shè)計(jì)師專業(yè)協(xié)會(huì)（BFF）的會(huì)長(zhǎng)Jorg Steck先生介紹了德國(guó)攝影從業(yè)者的準(zhǔn)入門檻、協(xié)會(huì)會(huì)員評(píng)審制度、獎(jiǎng)勵(lì)和退出機(jī)制、攝影師商業(yè)價(jià)值轉(zhuǎn)化和權(quán)益保護(hù)等相關(guān)工作，還分享了由其主導(dǎo)聯(lián)合其他六家協(xié)會(huì)共同成立的另一個(gè)大型協(xié)會(huì)組織“德國(guó)聯(lián)邦數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)”的職能和任務(wù)，其中囊括了目前最流行、最前沿的AI、區(qū)塊鏈、數(shù)字倫理等研究?jī)?nèi)容，其范圍涵蓋所有與數(shù)字化相關(guān)的領(lǐng)域，已遠(yuǎn)超攝影范疇，理念十分超前。

2.作為“藝術(shù)家之家”的協(xié)會(huì)組織

法蘭克福政府于1988年出資，將一個(gè)1924年建造的肥皂廠重新改裝為法蘭克福藝術(shù)家之家。藝術(shù)家之家有著鮮明的工業(yè)風(fēng)，類似北京的798創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。經(jīng)費(fèi)來源主要依靠政府每年400萬歐元的投入，但是創(chuàng)作完全自由。藝術(shù)家之家有一個(gè)劇場(chǎng)、一個(gè)展廳及兩個(gè)排練廳。作為表演場(chǎng)所，劇場(chǎng)顯得稍小，但是整個(gè)中心管理有序、精巧盎然。這里不以盈利為目的，雖然每年約有100萬歐元的運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)缺口需要自尋出路，但依然堅(jiān)持每年資助10至18個(gè)青年藝術(shù)家的作品，大概舉行400余場(chǎng)演出。排練廳每天免費(fèi)向藝術(shù)家開放，而所謂的藝術(shù)家并沒有一定之規(guī)，這種包容、平等令人印象深刻。我們近幾年才提出延伸工作手臂、團(tuán)結(jié)凝聚新文藝群體，這方面工作確實(shí)起步較晚。

德國(guó)有句俗話：“維他命B很重要”，這里的“B”指的是德文單詞Beziehung，即“關(guān)系”。由此不難看出，在崇尚制度契約、規(guī)則意識(shí)的德國(guó)社會(huì)，人際關(guān)系依然是十分重要的因素。我們所接觸的各協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人均不約而同地提到協(xié)會(huì)就是“圈子”，從某種角度認(rèn)同“圈子比教育重要”。Jorg Steck先生很直白地談到加入?yún)f(xié)會(huì)的好處：獲取更大的名聲、獎(jiǎng)勵(lì)；跟業(yè)界精英人士交流、彼此欣賞；在互相學(xué)習(xí)中得到挑戰(zhàn)及提升；依靠組織的能量而不再單打獨(dú)斗。柏林文化藝術(shù)創(chuàng)意協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)Schlesinger先生和政府合作，私人出資12萬歐元將一座末代德皇時(shí)期的監(jiān)獄改造為一座柏林文藝家的交流聚會(huì)、展演展示場(chǎng)所。當(dāng)藝術(shù)家不擅長(zhǎng)申請(qǐng)政府或民間機(jī)構(gòu)的各種基金、獎(jiǎng)學(xué)金和項(xiàng)目時(shí)，協(xié)會(huì)則可以提供相關(guān)咨詢和人脈。柏林特別針對(duì)女性藝術(shù)家，以“淘金者女藝術(shù)家”項(xiàng)目形式搭建交流和合作平臺(tái)，30年來將不少女藝術(shù)家推向了國(guó)際舞臺(tái)的聚光燈下。

3.愛好者俱樂部性質(zhì)的協(xié)會(huì)組織

在德語中，“協(xié)會(huì)”和“俱樂部”是同一個(gè)詞。德國(guó)大約有30余萬個(gè)協(xié)會(huì)，以愛好者俱樂部性質(zhì)的居多，讓德國(guó)民眾充裕的業(yè)余時(shí)間格外豐富多彩。我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：各協(xié)會(huì)之間的業(yè)務(wù)范圍、運(yùn)行機(jī)制、職能發(fā)揮的差別非常大。如法蘭克福Waldoni馬戲項(xiàng)目協(xié)會(huì)，是主要依靠政府撥款運(yùn)營(yíng)的民間非盈利性機(jī)構(gòu)，分年齡、分層次、分類別地把藝術(shù)培養(yǎng)溶于興趣養(yǎng)成與素質(zhì)教育之中，主要承擔(dān)青少年馬戲愛好者教育培訓(xùn)的功能（專業(yè)性略顯不足），為他們提供鍛煉、成長(zhǎng)的平臺(tái)，還幫助城市兒童走進(jìn)自然、幫助“問題少年”走出困境等，體現(xiàn)了民間組織的公益性和靈活性。類似的還有柏林施普雷·雅典舞蹈協(xié)會(huì)，該協(xié)會(huì)是一家非盈利性專業(yè)體育舞蹈類協(xié)會(huì)，成立于1983年，長(zhǎng)期致力于搖滾及體育舞蹈、現(xiàn)代舞蹈的教學(xué)與推廣，由最初的比賽型俱樂部發(fā)展成為大眾服務(wù)的舞蹈俱樂部。政府提供免費(fèi)的教學(xué)場(chǎng)地、音樂版權(quán)和部分員工補(bǔ)貼，會(huì)員繳納不同等級(jí)的會(huì)費(fèi)并享有相應(yīng)服務(wù)，兼職的志愿者們承擔(dān)著協(xié)會(huì)的各項(xiàng)運(yùn)轉(zhuǎn)工作，創(chuàng)始人、會(huì)長(zhǎng)Axel Platzen先生已堅(jiān)守崗位30余年。

三、文藝基金會(huì)發(fā)揮獨(dú)特作用

德國(guó)基金會(huì)歷史悠久，數(shù)量眾多。8300萬人口的國(guó)家擁有22743家登記在冊(cè)的基金會(huì)，從某種角度上反映出德國(guó)政府簡(jiǎn)政放權(quán)，有意發(fā)揮個(gè)人、法人及社會(huì)組織的自我調(diào)節(jié)能力。德國(guó)社會(huì)熱衷于設(shè)立基金會(huì)，除了有趨利避稅的目的，其運(yùn)作項(xiàng)目也確實(shí)得到德國(guó)聯(lián)邦各級(jí)政府在場(chǎng)地、經(jīng)費(fèi)、輿論，甚至是政策、管理等方面的支持。此外，德國(guó)文化相關(guān)法律對(duì)于文化基金會(huì)的建立也有完備而強(qiáng)力的約束，許多州也通過特殊的法律或規(guī)定，對(duì)各自的文化基金會(huì)進(jìn)行規(guī)范和管理。

聯(lián)邦文化基金會(huì)在聯(lián)邦的職權(quán)范圍內(nèi)對(duì)藝術(shù)和文化進(jìn)行資助，其中一個(gè)重點(diǎn)就是在國(guó)際范圍內(nèi)資助有創(chuàng)意的項(xiàng)目和計(jì)劃。德國(guó)最大（全球第二大）的文化基金會(huì)是德國(guó)普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)，成立于1957年，負(fù)責(zé)管理普魯士自由邦在兩個(gè)半世紀(jì)內(nèi)收集的數(shù)百萬文化遺產(chǎn)，包括建筑、歷史文件和藝術(shù)品。普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)完全由政府資助。基金會(huì)董事會(huì)完全由來自聯(lián)邦政府和各州的代表組成，包括聯(lián)邦政府文化與媒體委員會(huì)主席以及各州的文化部長(zhǎng)或財(cái)政部長(zhǎng)。目前已形成了五大商業(yè)領(lǐng)域：柏林國(guó)家博物館集團(tuán)、柏林國(guó)家圖書館（藏書超過1400萬冊(cè)）、普魯士國(guó)家檔案館（檔案排柜長(zhǎng)達(dá)35公里）、伊比利亞—美洲研究所和國(guó)家音樂研究所。其中，柏林藝術(shù)博物館包括柏林的19個(gè)自然歷史和文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)。2019年，該基金會(huì)的運(yùn)營(yíng)成本達(dá)到3.6億歐元，員工人數(shù)超過2000人。普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)還負(fù)責(zé)柏林公共文化設(shè)施的建設(shè)，如柏林歷史中心區(qū)的重建和改造（注：柏林傳統(tǒng)的城市中心，以勃蘭登堡門—榕樹街—博物館島為軸心），再如正在建設(shè)中的總投資高達(dá)6億歐元的洪堡論壇，專注于展示歐洲以外的文化，它將合并柏林亞洲藝術(shù)博物館和柏林人類學(xué)博物館，并接受該基金會(huì)大量的非洲和美國(guó)藝術(shù)作品，預(yù)計(jì)將于2020年建成開放。

法蘭克福是德國(guó)基金會(huì)最多的城市，現(xiàn)有基金會(huì)620余個(gè)。我們走訪了法蘭克福商業(yè)銀行基金會(huì)和黑森州新教文化基金會(huì)，二者同屬于法蘭克?；饡?huì)協(xié)會(huì)會(huì)員，多年來廣泛吸納企業(yè)和社會(huì)資金組成文化基金，承擔(dān)了與政府對(duì)接溝通、資金使用管理、對(duì)外文化宣傳等任務(wù)，圍繞著教育、文化、社會(huì)、環(huán)境等社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題，在針對(duì)青少年的興趣培養(yǎng)、藝術(shù)普及、思想表達(dá)等方面做了大量工作，成為政府管理社會(huì)和發(fā)展社會(huì)事業(yè)的有力補(bǔ)充。

法蘭克福施泰德藝術(shù)博物館是德國(guó)最重要的藝術(shù)博物館之一，是由一名當(dāng)?shù)劂y行家兼藝術(shù)收藏者Johann Friedrich St?del的家族基金于1815年發(fā)起成立，擁有從14世紀(jì)的繪畫到1945年歐洲重要的藝術(shù)作品收藏，如波提切利、丟勒、倫勃朗、莫奈和賽尚等大師的名作。此行恰逢博物館“制造梵高（Making Van Gogh）”特展，眾多來自世界各地收藏的梵高作品真跡匯聚一堂。特展耗資500萬歐元，體現(xiàn)出博物館的實(shí)力和長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。

成立于2006年的柏林未來基金會(huì)則由一位柏林市退休議員和一位企業(yè)家共同創(chuàng)辦，500名會(huì)員組成30個(gè)工作小組，圍繞著城市定位，為柏林市民參政議政提供交流平臺(tái)，尤其是在打造城市文化，促進(jìn)文化與政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域融合協(xié)調(diào)發(fā)展方面，將市民訴求與政府決策進(jìn)行有效的溝通對(duì)接，承擔(dān)著橋梁和智囊的雙重作用。

四、關(guān)于德國(guó)文藝管理的感受與思考

當(dāng)代德國(guó)文藝管理的經(jīng)驗(yàn)給予我們?cè)S多寶貴的啟示：

首先，德國(guó)政府對(duì)文藝具有高度的認(rèn)知、定位，切實(shí)對(duì)文藝加以尊重與保護(hù)，不僅扶持力度巨大、措施精細(xì)，而且從基本法層面保障“藝術(shù)、學(xué)術(shù)研究及教學(xué)自由”，從而保證了德國(guó)文藝的創(chuàng)造新、獨(dú)特性與多樣性。

其次，德國(guó)是高福利國(guó)家，藝術(shù)教育體系完備，注重培養(yǎng)德國(guó)民眾的藝術(shù)修養(yǎng)，鼓勵(lì)個(gè)體創(chuàng)新和個(gè)性解放，有效地培養(yǎng)了觀眾審美的文明自覺和高品質(zhì)、高素質(zhì)的文藝人才，形成了良性、健康的創(chuàng)作生態(tài)，有力地促進(jìn)了德國(guó)文藝的創(chuàng)新發(fā)展，提升了整個(gè)民族的精神品格與對(duì)外形象。

第三，德國(guó)是一個(gè)法律健全、執(zhí)法嚴(yán)格的法治社會(huì)，養(yǎng)成了國(guó)民對(duì)秩序、規(guī)范、條理的尊崇和嚴(yán)謹(jǐn)、守信、近乎刻板的行事風(fēng)格。德國(guó)文藝機(jī)構(gòu)精于計(jì)劃、篤于執(zhí)行，柏林國(guó)家歌劇院位于舞臺(tái)下方的巨大車間，從燈光、音響設(shè)備到舞臺(tái)機(jī)械裝置再到“服化道”的設(shè)計(jì)制作……各種工序、設(shè)備，切換自如、井然有序。

第四，德國(guó)的“工匠精神”在文藝界也有深刻體現(xiàn)，藝術(shù)家們有著精益求精的創(chuàng)作理念和嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的創(chuàng)作態(tài)度，對(duì)職業(yè)有著深刻的認(rèn)同感、榮譽(yù)感和使命感。和我們某些文藝創(chuàng)作實(shí)踐“不管則亂、一管則僵”、某些藝術(shù)院團(tuán)“不養(yǎng)則死、一養(yǎng)則廢”的現(xiàn)象形成反差。

第五，悠久的結(jié)社傳統(tǒng)使得德國(guó)協(xié)會(huì)的發(fā)展極為成熟，數(shù)量眾多、關(guān)系交錯(cuò)的協(xié)會(huì)在文藝領(lǐng)域發(fā)揮著極為重要的作用。在其發(fā)達(dá)的組織網(wǎng)絡(luò)背后，是一套由健全的法律制度框架、政府管制方式及內(nèi)部自律機(jī)制共同構(gòu)成的特殊的協(xié)會(huì)監(jiān)管體制。

第六，德國(guó)文藝基金組織的發(fā)展歷史悠久、定位明確、運(yùn)作模式豐富多元。通過嚴(yán)格的立項(xiàng)審批制度將關(guān)口前移，重視計(jì)劃性，注重實(shí)施過程，擁有極高的美譽(yù)度與公信力?；饡?huì)組織自主權(quán)雖然很大，但受到的監(jiān)管也很嚴(yán)格，政府內(nèi)政及司法、財(cái)稅、金融等部門相結(jié)合，形成了完善的基金綜合監(jiān)管體制。

第七，德國(guó)是一個(gè)富于哲學(xué)思辨的國(guó)度，德國(guó)同行對(duì)藝術(shù)的界定、對(duì)創(chuàng)新的理解、對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑、對(duì)創(chuàng)作自由度的考量，都充滿了德國(guó)式的哲學(xué)思辨光芒。德國(guó)也是一個(gè)善于反思的國(guó)度，柏林愛樂樂團(tuán)場(chǎng)館的建筑風(fēng)格與設(shè)施，反映出二戰(zhàn)后藝術(shù)家們強(qiáng)烈的人文主義的藝術(shù)理念和清醒反思的時(shí)代精神。

第八，中德都是具有深厚優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的國(guó)家，文藝管理模式都投射著各自的歷史傳統(tǒng)、民族性格和文化邏輯，要各美其美、美人之美、美美與共，真正實(shí)現(xiàn)“文明因多樣而交流，因交流而互鑒，因互鑒而發(fā)展”。（完）■