余小麗 陳愉生 林明 岳文香 林曉紅 胡辛蘭
慢性阻塞性肺疾病(COPD)和支氣管哮喘是常見的慢性氣道疾病,嚴(yán)重危害人民身體健康,目前針對此類疾病合并患有社區(qū)獲得性肺炎時病原學(xué)傳統(tǒng)檢測方法陽性率低,本課題組研發(fā)建立了可檢測包括多種細菌和病毒在內(nèi)的急性呼吸道傳染性疾病病原體的液態(tài)芯片快速檢測技術(shù),具有較好的靈敏度和特異度[1]。本文主要分析我院呼吸科COPD和或支氣管哮喘患者患社區(qū)獲得性肺炎時,使用液態(tài)芯片法和實時熒光定量法細菌和病毒的檢出情況,現(xiàn)報告如下。
一、研究對象
研究對象為2012年3月至2015年9月福建省立醫(yī)院呼吸內(nèi)科慢性阻塞性肺疾病(COPD)和支氣管哮喘患者同時符合社區(qū)獲得性肺炎診斷者。納入標(biāo)準(zhǔn):符合下列條件:(1)患者出現(xiàn)咳嗽、痰粘稠,肺部出現(xiàn)濕啰音,并有下列情況之一:①發(fā)熱;②白細胞總數(shù)和(或)中性粒細胞比例增高;③胸部X線顯示肺部有浸潤性病變;(2)符合2007中華醫(yī)學(xué)會呼吸分會制定的COPD標(biāo)準(zhǔn)[2]和或符合2008年中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會制定的支氣管哮喘標(biāo)準(zhǔn)[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴住院24小時內(nèi)死亡或自動出院患者;⑵明確或高度懷疑為肺結(jié)核、肺部真菌感染患者;⑶艾滋病或人類免疫缺陷病毒感染患者;(4)無痰/肺泡灌洗液。
二、標(biāo)本收集及處理
收集福建省立醫(yī)院呼吸內(nèi)科2012年3月到2015 年9月期間符合要求病例痰或者肺泡灌洗液標(biāo)本,標(biāo)本均在入院當(dāng)天或者第二天早上收集,痰液用痰稀釋液消化10分鐘,將消化后痰液、肺泡灌洗液分裝三份,一份用于微生物細菌培養(yǎng),另兩份凍存于-70℃冰箱中。細菌核酸提取試劑盒為北京艾德萊公司生產(chǎn)。病毒核酸提取試劑盒為Takala公司生產(chǎn);逆轉(zhuǎn)錄試劑盒由北京艾德萊生物科技有限公司生產(chǎn);PCR試劑盒(DBI-2040 Bestar Taq DNA Polymerase)由上海星漢生物科技有限公司生產(chǎn);熒光定量PCR試劑盒由上海之江生物技術(shù)有限公司生產(chǎn);所有的試劑均在有效期內(nèi)使用。多功能流式點陣儀(液相芯片Luminex 100)由美國Luminex公司生產(chǎn);熒光PCR儀為ABI公司的7500型。
三、實驗方法和結(jié)果判讀
1 微生物細菌培養(yǎng)
應(yīng)用全自動細菌鑒定藥敏儀(VITEK-2)進行檢測:按美國臨床和實驗室標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會2010年執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)判斷結(jié)果。
2 液態(tài)芯片方法
液態(tài)芯片檢測細菌:金黃色葡萄球菌(SA)、肺炎鏈球菌(SP)、肺炎克雷伯桿菌(KP)、鮑曼不動桿菌(AB)、銅綠假單胞菌(PA)、嗜麥芽窄食單胞菌(SM)。非典型致病菌:肺炎支原體(MP)、肺炎衣原體(CP);病毒:甲型流感病毒(FLUA)、甲型流感病毒N1型(N1型)、甲型流感H5型(H5型)、巨細胞病毒(HCMV)、腺病毒(AD)、人副流感病毒1-3型(PIV1、PIV2、PIV3)、人偏肺病毒(HMPV)、人博卡病毒(HBOV)、呼吸道合孢病毒(RSV)。檢測步驟及判定:按照試劑盒說明書嚴(yán)格操作,提取DNA或RNA,其中RNA逆轉(zhuǎn)錄成cDNA,PCR 2個小時,雜交后用Luminex100進行判讀,一次可檢測12種呼吸道細菌或病毒,7~8小時內(nèi)完成96份標(biāo)本的檢測。檢測MFI(平均熒光強度)≥200則判定為陽性,MFI<150則判為陰性,而150≤MFI<200可判定為可疑陽性,則再進行重復(fù)檢測樣品一次,若檢測結(jié)果MFI≥150則判定為陽性,若MFI<150則判定為陰性。
3 RT-PCR方法
(1)按照試劑盒說明書嚴(yán)格操作,提取RNA,加入混合液及酶后,應(yīng)用熒光定量PCR儀(ABI7500)進行檢測,一次檢測一種病毒,分別檢測上述9種(11亞型)病毒。(2)結(jié)果判讀:通過計算Ct值進行結(jié)果判讀,F(xiàn)AM UNDET或40,樣本低于檢測限,報告為陰性;Ct≤38報告為陽性;38≤FAM<40之間,復(fù)檢一次,如仍為38≤FAM<40,則報告為陰性。
四、統(tǒng)計學(xué)處理
數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計軟件SPSS 19.0匯總分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以相對數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
一、COPD和哮喘患者患社區(qū)獲得性肺炎時細菌感染情況
2012年3月至2015年9月我院呼吸內(nèi)科COPD和或支氣管哮喘患者同時患社區(qū)獲得性肺炎的住院患者共入選病例113例。以液態(tài)芯片法從113例標(biāo)本中檢測出54株細菌,陽性率47.7%(95%CI:43.0%,56.9%),其中檢出肺炎鏈球菌(SP)13株、金黃色葡萄球菌(SA)3株、肺炎克雷伯桿菌(KP)11株、銅綠假單胞菌(PA )12株、鮑曼不動桿菌(AB)6株、嗜麥芽窄食單胞菌(SM)6株。合計革蘭陽性菌16株、革蘭陰性菌35株。
傳統(tǒng)細菌培養(yǎng)法檢出細菌9株,陽性率7.9%(95%CI:2.95%,12.8%),其中SA 1株、KP 1株、PA 3株、AB 1株、SM 2株。液態(tài)芯片法和傳統(tǒng)方法相比,細菌總體檢出率具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)(見表1)。
表1 細菌感染情況
二、COPD和哮喘患者患社區(qū)獲得性肺炎時病毒和非典型病原菌感染情況
以液態(tài)芯片法113例中檢出病毒共51株,陽性率45.1%(95%CI:35.9%,54.3%),其中甲型流感病毒(FLUA)22株、甲型流感H5型(H5型)1株、巨細胞病毒(HCMV) 21株、腺病毒(AD)1株、人副流感病毒1-3型(PIV1、PIV2、PIV3)4株、人偏肺病毒(HMPV)1株、肺炎支原體或衣原體 1株。
RT-PCR法共檢出病毒53株,檢出率為46.9%(95%CI:37.7%,56.1%),其中檢出FLUA 19株、HCMV 23株、PIV 4株、RSV2株、HMPV 2株、CP+EP 3株。兩者病毒總體檢出率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(見表2)。
表2 病毒及非典型病原菌感染情況
三、COPD和哮喘患者患社區(qū)獲得性肺炎時下呼吸道混合病原體檢出情況
細菌檢測以微生物培養(yǎng)法及液態(tài)芯片法任一陽性者判定為陽性,病毒檢測以液態(tài)芯片法或RT-PCR法任一陽性者判定為陽性,113例中同時檢出細菌和病毒18例,混合檢出率為15.9%(95%CI:9.16%,22.6%),混合病原菌中巨細胞病毒達12株,肺炎鏈球菌、肺炎克雷伯桿菌、銅綠假單胞菌合并感染為多。
四、COPD和支氣管哮喘病原學(xué)分布
113例中單純患COPD 63例(55.7%),支氣管哮喘35例(31.0%),COPD合并支氣管哮喘15例(13.3%)。按液態(tài)芯片法,63例COPD患者檢出革蘭陰性菌19株,檢出率30.2%(95%CI: 18.9%,41.5%),以銅綠假單胞菌和肺炎克雷伯桿菌為主;檢出革蘭陽性菌11株,檢出率為17.4%(95%CI:8.0%,26.8%),以肺炎鏈球菌為主。35例支氣管哮喘檢出革蘭陰性菌11株,檢出率31.4%(95%CI:16.0%,46.8%),銅綠假單胞菌(3株)、肺炎克雷伯桿菌(3株)、鮑曼不動桿菌(3株)、嗜麥芽窄食單胞菌(2株)散在分布;檢出革蘭陽性菌6株,檢出率17.1%(95%CI:4.6%,29.6%),以肺炎鏈球菌為主。COPD和支氣管哮喘,革蘭陰性菌檢出率對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);二者革蘭陽性菌檢出率對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
按RT-PCR法,COPD病毒檢出31株,檢出率49.2%(95%CI:36.9%,61.5%),支氣管哮喘檢出病毒11株,檢出率31.4%(95%CI:16.0%,46.8%),均以甲型流感病毒和巨細胞病毒為主;病毒檢出率相比,二者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
五、病毒檢測陽性者人口學(xué)特征、時間分布和基礎(chǔ)疾病
入選113例患者中,年齡分布27~91歲,平均年齡70歲,男性83例(73.5%),女性30例(26.5%), 病毒檢測陽性者年齡為71±10歲,病毒檢測陰性者年齡為69±12歲,兩組年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表4)。 RT-PCR法檢出甲型流感病毒19株,時間主要分布在3月(7株)和7月(6株),其他月份分布在4月(2株)、8月(2株)、9月(1株)和10月(1株)。檢出巨細胞病毒23株,分布在3、4、5月共8株,7、8月共4株,9、10、11月共6株,12、1月共5株。病毒檢測陽性者42例患者中,心功能不全17例,病毒檢測陰性者72例患者中心功能不全為24例,兩組之間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(見表3)。病毒檢測陽性者合并有糖尿病2例,合并腦梗塞1例,無合并肺外惡性腫瘤。
表3 病毒陽性者和陰性者年齡和心功能比較
慢性阻塞性肺疾病和支氣管哮喘是影響人們?nèi)粘I钯|(zhì)量的重要公眾健康問題,隨著人口老齡化全球疾病負擔(dān)逐年增加。細菌、病毒和非典型病原體感染是COPD和支氣管哮喘急性加重的重要原因,目前臨床上疑似呼吸道感染的常規(guī)檢查主要依靠微生物實驗室診斷及血清學(xué)檢測,但往往陽性率低,難以做到快速診斷。對于細菌感染方面,本文通過液態(tài)芯片法檢出細菌的陽性率(47.7%)高于微生物培養(yǎng)法(7.9%);慢性阻塞性肺疾病和支氣管哮喘通過兩種檢測方法,顯示均以檢出革蘭陰性菌為主,與大部分研究相符[4-7],國內(nèi)研究顯示革蘭陰性菌以銅綠假單胞菌和肺炎克雷伯桿菌為突出[4-6],國外Wark PA等學(xué)者研究顯示以流感嗜血桿菌和銅綠假單胞菌為主[7]。上述研究還可見革蘭陰性菌如銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯桿菌、鮑曼不動桿菌等相對于革蘭陽性菌如肺炎鏈球菌多見于反復(fù)多次住院患者。從本文研究結(jié)果也可得知 COPD和支氣管哮喘患者社區(qū)獲得性肺炎時細菌感染種類相似,反復(fù)多次住院者應(yīng)重視革蘭陰性菌感染可能。液態(tài)芯片法較高檢出率,為臨床工作提供幫助之時也存在無法進行藥敏試驗的弊端;此外COPD和支氣管哮喘常常因肺部感染反復(fù)加重,發(fā)展至結(jié)構(gòu)性肺病呼吸道常存在定植菌可能,故兩種方法檢測結(jié)果都不能排除其為定植菌可能,不能根據(jù)結(jié)果簡單判別為患者的感染病原體,需根據(jù)臨床信息相互補充共同判斷是否為致病原,以指導(dǎo)下一步臨床診療。
AECOPD 患者中有下呼吸道病毒感染在Mohan A[8]等學(xué)者研究中,平均加權(quán)流行率為34.1%,另有報道約30%~80%的哮喘急性發(fā)作患者中,病毒感染發(fā)揮了作用,合并有流感病毒感染的哮喘患者常常需要住院治療[9]。Perotin JM等學(xué)者在COPD急性呼吸道感染前瞻性研究中應(yīng)用RT-PCR技術(shù)發(fā)現(xiàn)有44%存在病毒感染,以人鼻病毒(20%)和人偏肺病毒(18%)為多,而流感病毒占6%[10]。本研究COPD和哮喘總體人群以RT-PCR法檢測病毒均以甲型流感病毒(16.8%)和巨細胞病毒(19.6%)為主,并且提示這兩種氣道疾病病毒檢出率無差別。與國外學(xué)者研究結(jié)果差異,可能是由于檢測的病毒種類的未完全一致,導(dǎo)致檢出率構(gòu)成比的差異,期待未來更多的研究一起揭示病毒感染構(gòu)成比情況。
甲型流感在本研究中多在3月和7月,甲型流感病毒感染后,產(chǎn)生的α腫瘤壞死因子及白細胞介素13可提高氣道高反應(yīng)性導(dǎo)致病情加重[11]。流感疫苗是預(yù)防流感發(fā)病與流行的有效手段[12],研究中所有病例均未接種流感病毒疫苗,故增強慢性氣道疾病人群的流感疫苗接種意識,可有望減少相關(guān)疾病負擔(dān)。巨細胞病毒在本次研究中檢出率無明顯季節(jié)聚集性。巨細胞病毒在人群中感染普遍,常為無癥狀的隱性感染,在免疫力低下時易于播散感染。部分COPD和哮喘患者長期使用激素,可影響免疫功能狀態(tài),增加潛伏巨細胞病毒感染風(fēng)險。需要指出的是,本次研究檢測出病毒陽性是否為本次患者感染的病原尚不能區(qū)分,結(jié)合HCMV-IgM或IgG血清學(xué)檢查及臨床特點可綜合評估是否為現(xiàn)癥感染。綜合分析基礎(chǔ)上早期應(yīng)用抗病毒治療可防止病情惡化和縮短住院時間。在檢測方法上,本研究病毒和非典型病原體檢出率上使用液態(tài)芯片法(45.1%)和RT-PCR法(46.9%)均較高,兩種方法相比無明顯差異,但RT-PCR價格昂貴,一次只能檢測一種病毒;液態(tài)芯片技術(shù)可對同一個微量樣本中的多個不同分子同時進行快速的定性、定量分析,價格相對低廉,有望在臨床進一步推廣。
COPD和支氣管哮喘,下呼吸道感染中細菌和病毒也常常合并感染,Mallia等[13]使用鼻病毒感染中度COPD患者發(fā)現(xiàn)60%COPD患者病毒感染后發(fā)生了繼發(fā)性細菌感染。本研究細菌和病毒混合檢出率為15.9%,以巨細胞病毒合并條件致病菌感染為多。而針對成人巨細胞病毒肺炎合并細菌感染的發(fā)病機制研究較少,有待進一步研究。
綜上所述,COPD和支氣管哮喘社區(qū)獲得性肺炎時,細菌和病毒均具有較高檢出率,部分存在混合感染。液態(tài)芯片法可檢測細菌、病毒,具有快速、高通量特點,對臨床病原學(xué)分析可提供重要臨床線索,早期進行針對性病原學(xué)治療,可一定程度上減少疾病負擔(dān)。