沈汝鑫 韓斌 孫貝 朱凱迪 馬鍇
肺曲霉菌病是由大量曲霉菌孢子經(jīng)呼吸道侵入肺部引起的肺部感染性病變[1],多繼發(fā)于支氣管擴(kuò)張、空洞性病變、慢性阻塞性肺氣腫等病變[2]。隨著化療藥物、免疫抑制劑、類固醇激素、抗生素等的大量應(yīng)用以及對(duì)該病研究和診斷水平的提高,慢性肺曲霉菌(Chronic pulmonary aspergillosis,CPA)的發(fā)病率呈逐漸升高的趨勢[3]。關(guān)于CPA的治療,有癥狀的單純肺曲霉球(simple aspergilloma)主張手術(shù)治療,無癥狀的SA可以繼續(xù)觀察;曲霉結(jié)節(jié)根據(jù)患者臨床癥狀和相關(guān)檢查決定治療方式。其他類型的CPA在治療上均主張以抗真菌治療為主;但是部分患者對(duì)抗真菌治療不敏感,需要長時(shí)間用藥,副作用、耐藥、停藥易復(fù)發(fā)等問題也隨踵而至。隨著手術(shù)技術(shù)的進(jìn)步,我們發(fā)現(xiàn)部分病灶局限于一個(gè)肺葉或一側(cè)肺組織的CPA患者,VATS治療效果良好,短期即可獲得良好的預(yù)后。因此我們收集并篩選我院經(jīng)手術(shù)治療并確診為CPA的患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,以提高對(duì)VATS診治CPA的認(rèn)知。
一、一般資料
收集并篩選青島大學(xué)附屬醫(yī)院2012年2月-2019年6月經(jīng)手術(shù)治療并確診為CPA的患者。根據(jù)以下條件:1)病灶僅局限于一個(gè)肺葉或者一側(cè)肺組織;2)沒有免疫系統(tǒng)疾病或免疫功能缺陷;3)肺功能良好可以耐受手術(shù);4)住院之前均未進(jìn)行抗真菌治療;5)不存在其他手術(shù)禁忌。共篩選出78例患者,男35例(44.87%),女43例(55.13%);年齡23歲~82歲,平均54.71歲±12.43歲。臨床癥狀、影像學(xué)診斷見(表1)。
二、診斷標(biāo)準(zhǔn)
參照2015年歐洲發(fā)布的“慢性肺曲霉病診治指南”[4]CPA的診斷需同時(shí)滿足以下條件:1)病程至少3個(gè)月;2)胸部影像學(xué)的特征性表現(xiàn);3)曲霉菌感染的直接證據(jù)或針對(duì)曲霉菌的免疫反應(yīng)陽性;4)排除其他疾病。
三、手術(shù)方法
所有患者均行電視輔助胸腔鏡手術(shù)(video-assisted thoracic surgery,VATS),全身麻醉,雙腔氣管插管,健側(cè)臥位,術(shù)中健側(cè)單肺通氣,手術(shù)入路采取單孔或雙孔法。手術(shù)方式選擇:1)病灶局限于一個(gè)肺葉的外周組織、直徑較小、未侵犯壁層胸膜采取VATS肺楔形切除術(shù);2)若楔形切除困難則采取VATS肺段切除術(shù);3)病灶侵及葉支氣管或靠近肺門、肺段切除困難、多個(gè)肺段或肺葉同時(shí)受累等的采取VATS肺葉或復(fù)合肺葉切除術(shù);4)一側(cè)肺組織病灶廣泛或者單側(cè)肺損毀采取VATS一側(cè)全肺切除術(shù)。病灶存在外部侵犯及其他復(fù)雜情況患者的手術(shù)方式依據(jù)具體情況而定。胸腔粘連或者術(shù)中出血等腔鏡操作困難的情況可以轉(zhuǎn)開放手術(shù),手術(shù)入路取后外側(cè)切口(Posterolateral incision)。
表1 臨床資料
四、療效判定
按照《抗菌藥物臨床研究指導(dǎo)原則》以四級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)療效:1)痊愈:癥狀,體征,病原學(xué)及實(shí)驗(yàn)室檢查4項(xiàng)全部恢復(fù)正常;2)顯效:病情明顯好轉(zhuǎn),但上述4項(xiàng)中有1項(xiàng)未正常;3)進(jìn)步:病情有好轉(zhuǎn),但不夠明顯;4)無效:病情無改善或加重。
五、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
六、隨訪方法
采用電話或門診復(fù)查方式進(jìn)行隨訪,術(shù)后第1、第3個(gè)月門診復(fù)查,之后每6個(gè)月復(fù)查1次,隨訪時(shí)間: 6~93個(gè)月。
一、病理結(jié)果
所有患者術(shù)后病理均證實(shí)為曲霉菌感染。術(shù)后病理診斷:1、單純性肺曲霉球(simplepulmonary aspergilloma)23例(29.49%);2、慢性空洞型肺曲霉病(chronic cavitary pulmonary aspergillosis,CCPA) 52例(66.67%);3、慢性纖維化性肺曲霉病(chronic fibrosing pulmonary aspergillosis,CFPA)2例(2.56%);4、曲霉結(jié)節(jié)(aspergillus nodule)1例(1.28%)。
二、手術(shù)結(jié)果
手術(shù)方法及結(jié)果見(表2),其中有16例患者因胸腔黏連、胸膜腔閉鎖、術(shù)中出血而轉(zhuǎn)開放手術(shù)。所有患者均順利完成手術(shù),術(shù)中無病灶泄露。平均手術(shù)時(shí)間146.56±64.31min,術(shù)中出血量:117.89±142.26mL,術(shù)后胸腔閉式引流時(shí)間:4.11±2.16天,術(shù)后住院天數(shù):6.53±3.22天。術(shù)后并發(fā)癥有13例,發(fā)生率16.67%(見表3,圖1)。
表2 手術(shù)方式
1肺段切除術(shù)包括:多肺段切除術(shù);2復(fù)合肺葉切除術(shù)包括:肺葉+肺段切除術(shù),肺葉+肺楔形切除術(shù)。
表3 術(shù)后并發(fā)癥
圖1 慢性肺曲霉菌術(shù)后并發(fā)癥條形圖
三、隨訪結(jié)果
術(shù)后30天內(nèi)無復(fù)發(fā)及死亡病例。治愈68例,失訪7例;死亡3例,包括:隨訪3個(gè)月時(shí)因交通事故死亡1例,26個(gè)月時(shí)因心肺功能衰竭死亡1例,55個(gè)月時(shí)因肝癌死亡1例。按照意向治療分析法(intention to treat analysis,ITT)將失訪和非因該病死亡病例全部當(dāng)做治療失敗病例,治愈率為87.18%(83.39~90.96%,95%CI)。
2015年歐洲發(fā)布的“慢性肺曲霉病診治指南”[4],將CPA分為5種類型:(1)SPA;(2) CCPA;(3) CFPA;(4)曲霉結(jié)節(jié)(aspergillus nodule);(5)亞急性侵襲性肺曲霉病(subacute invasive aspergillosis,SAIA)。每一種類型根據(jù)是否出現(xiàn)臨床癥狀、影像學(xué)有無進(jìn)展、病灶所在位置等選擇不同的治療方案。因?yàn)橄嚓P(guān)的研究比較少,所以針對(duì)CPA的診治較為復(fù)雜。
CPA最常見的癥狀是咯血、咳嗽、咳痰,部分患者會(huì)伴有發(fā)熱、胸痛、胸悶等不適,缺乏診斷特異性。咯血可能與曲霉球侵及血管或者曲霉菌內(nèi)毒素和溶蛋白酶引起的組織壞死、血管破壞有關(guān)。大多數(shù)咯血都能自行停止,少部分損傷動(dòng)脈的咯血可以致命性大咯血。病灶大小以及病程長短與大咯血無明顯相關(guān)性[5]。即使是無癥狀的患者也有可能突發(fā)大咯血[6]。本組咯血的患者有27例(34.62%),痰中帶血的患者23例(29.49%),無致命性大咯血發(fā)生。
胸部CT檢查是診斷CPA的主要方法之一。影像學(xué)特征主要包括兩個(gè)方面:1)CPA本身的表現(xiàn);2)與CPA同時(shí)存在的相關(guān)基礎(chǔ)肺疾病的表現(xiàn)。CPA本身的影像學(xué)特征有:單發(fā)或多發(fā)肺曲霉菌球、新的和(或)不斷進(jìn)展的洞壁薄厚不一的空洞樣病變,伴有空洞周邊肺實(shí)質(zhì)破壞和(或)纖維化,以及明顯的胸膜增厚,也可見曲霉菌膿胸[4]。暈圈征、空氣新月征具有一定的提示意義,特異性不高,也可見于其它真菌、病毒感染以及肺硬化性肺泡細(xì)胞瘤[7]等,容易誤診或漏診。本組影像學(xué)診斷為肺曲霉球的有30例(38.46%),肺曲霉菌感染15例(19.23%), 肺部空洞8例(10.26%)。
有癥狀的SA(肺曲霉球)首選手術(shù)治療。無癥狀的、影像學(xué)無明顯變化的SA患者可以定期觀察[8];也有學(xué)者考慮到其潛在威脅性如引起無癥狀或者危及生命的大咯血、進(jìn)展為侵襲性曲霉菌等情況,認(rèn)為無癥狀的SA也應(yīng)該手術(shù)[9]。手術(shù)原則是在完整切除病灶的前提下盡可能的保留健康的肺組織,對(duì)于肺周邊較小的SA手術(shù)方式以肺楔形為主,因?yàn)榉涡ㄐ吻谐确味吻谐g(shù)后術(shù)中出血少,手術(shù)時(shí)間短,術(shù)后并發(fā)癥少,住院時(shí)間短[10]。除了失訪患者,本組其余患者均治愈,無復(fù)發(fā)。SA組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率8.70%。
曲霉結(jié)節(jié)較少見,表現(xiàn)為一個(gè)或多個(gè)結(jié)節(jié)(直徑<3cm),一般無空洞,多于體檢時(shí)發(fā)現(xiàn),與肺惡性腫瘤、類風(fēng)濕結(jié)節(jié)等難以鑒別,只能通過組織病理確診。有癥狀的患者根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)變化等可以選擇抗真菌治療或手術(shù)切除。無癥狀患者定期隨訪,是否需要進(jìn)一步治療目前尚未有統(tǒng)一結(jié)論[4, 11]。對(duì)于多發(fā)結(jié)節(jié)侵蝕較多健康肺組織或融合成大空洞的患者,若經(jīng)過評(píng)估術(shù)后肺功能可以得到明顯改善,手術(shù)切除是有益的;病灶未能全部切除的患者應(yīng)定期復(fù)查并抗真菌治療[8]。本組僅1例診斷為曲霉結(jié)節(jié),病灶靠近外周,因?yàn)榕c肺惡性腫瘤等難以鑒別,故選擇手術(shù)治療,術(shù)后恢復(fù)良好。
CPA的其他三種形式:CCPA、CFPA、SAIA三者之間可以相互重疊,互相轉(zhuǎn)化,主要通過組織病理學(xué)相鑒別[4]。SAIA類似IPA,疾病進(jìn)程比IPA慢,但是快于其他類型CPA,治療以抗真菌治療為主。若抗真菌治療失敗、融合成較大空洞、出現(xiàn)大咯血等情況可以考慮手術(shù)治療。
CFPA是CCPA未經(jīng)積極治療,終末進(jìn)展成肺纖維化的結(jié)果,纖維化主要局限于多個(gè)(>2)個(gè)肺葉甚至一側(cè)肺組織,肺功能受損嚴(yán)重。抗真菌治療目的是阻止肺纖維化的進(jìn)展、改善癥狀等。VATS可以將喪失肺功能的病肺切除,但是需要術(shù)前仔細(xì)評(píng)估患者肺功能。本組中的兩例患者術(shù)后病理證實(shí)為CFPA,均治愈,無復(fù)發(fā)。
本組共有13例患者術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥,發(fā)生率16.67%,包括:支氣管胸膜瘺1例,肺部感染4例,肺持續(xù)漏氣4例,切口感染2例。支氣管胸膜瘺的患者,經(jīng)呼吸內(nèi)科評(píng)估后,在電子支氣管鏡下行支氣管封堵器置入術(shù),術(shù)后患者漏氣癥狀得到明顯改善,瘺口逐漸愈合。肺部感染的患者根據(jù)病原學(xué)、實(shí)驗(yàn)室、藥敏結(jié)果等指標(biāo)予以相應(yīng)的抗感染治療,恢復(fù)痊愈,4例患者病原學(xué)檢查結(jié)果均非曲霉菌感染。肺持續(xù)漏氣的患者予以持續(xù)胸腔閉式引流,加強(qiáng)營養(yǎng)、扣背、咳痰等支持治療,瘺口逐漸愈合。切口感染的患者予以拆除部分縫線,加強(qiáng)換藥,切口逐漸愈合。
AI-shair等人一項(xiàng)療程為6~12個(gè)月,對(duì)122例CPA患者抗真菌治療的前瞻性研究發(fā)現(xiàn),47%~50%的患者改善健康狀態(tài),32%的患者出現(xiàn)了病情的惡化,還有21%的患者沒有變化[12]。Sagan等人認(rèn)為存在曲霉球的患者并不能從抗真菌治療中獲益[5],因?yàn)樗幬镫y以穿透空腔或空洞壁,而難以達(dá)到有效抗菌濃度,可見藥物治療也存在一定的局限性。所以有學(xué)者認(rèn)為存在曲霉球的CPA患者,即使無癥狀,也應(yīng)該積極行手術(shù)治療,因?yàn)槭中g(shù)的獲益明顯大于風(fēng)險(xiǎn)[13]。對(duì)于影像學(xué)不典型與早期肺癌難以鑒別[14]和曲霉菌合并肺癌的患者[15],VATS可以將病變完整切除并明確病理診斷,是一種有效的診治方法。
除SAIA外,對(duì)其他類型CPA的以下情況:1)病變局限于一側(cè)肺葉或一側(cè)肺組織;2)診斷不明確,不能排除惡性腫瘤和其他可治疾病;3)抗真菌治療無效;4)合并結(jié)核、支擴(kuò)等基礎(chǔ)疾病內(nèi)科治療無效;5)侵及氣管、血管及其他臟器的病變;6)合并咯血及其他危及生命的情況;可以考慮首選VATS手術(shù)治療,手術(shù)操作精細(xì)、出血少、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、住院時(shí)間短[9]。本組CPA患者的總治愈率為87.18%。術(shù)中無病灶或病肺破裂或泄露,故所有患者術(shù)后未行抗真菌治療,隨訪期間無復(fù)發(fā)患者。但本研究是單中心經(jīng)驗(yàn),納入本組的病例經(jīng)過篩選,以適合手術(shù)的患者為主,結(jié)果存在一定的偏倚,未來需要多中心的前瞻性研究來進(jìn)一步驗(yàn)證。
綜上,亞急性侵襲性肺曲霉病(subacute invasive aspergillosis,SAIA)首選抗真菌治療,無癥狀的曲霉結(jié)節(jié)是否需要治療尚未有明確結(jié)論;病灶局限于一側(cè)肺葉或一側(cè)肺組織的其他類型CPA患者,VATS療效確切,創(chuàng)傷小,術(shù)后并發(fā)癥少,短期即可治愈,是一種有效的診斷和治療方法。