王鈞冬 李遠(yuǎn)志 魏雨 謝紅艷 李燕
(1 成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院 四川 成都 610072)
(2 西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 四川 瀘州 646000)
(3 成都肛腸??漆t(yī)院 四川 成都 610016)
便秘是以排便次數(shù)減少、糞便干硬和(或)排便困難等癥狀為突出表現(xiàn)的疾病[1],其中慢性便秘的病程至少為6 個(gè)月。慢性便秘可由功能性疾病、器質(zhì)性疾病及藥物等引發(fā)[2],其中大部分為功能性疾病所導(dǎo)致。按照病理生理學(xué)機(jī)制,在《中國慢性便秘診治指南(2013 年)》中將功能性疾病所致的便秘分為慢傳輸型便秘、排便障礙型便秘、混合型便秘、正常傳輸型便秘。相關(guān)研究顯示,功能性便秘中慢傳輸型便秘占比約為41.5%~50.3%[3],是臨床中最為常見的一種便秘類型。
在我國古代醫(yī)學(xué)中,便秘也稱為便結(jié)、燥結(jié)、秘結(jié)、便堅(jiān)、大便難、大便硬、脾約等,均指大便干結(jié)、堅(jiān)硬、排便困難之狀,按現(xiàn)代醫(yī)學(xué)分類,均可歸屬為結(jié)腸慢傳輸型便秘。《黃帝內(nèi)經(jīng)》提出“大便難”的治療原則“其下者引而竭之,中滿者瀉者內(nèi)”。《傷寒雜病論》對(duì)便秘提出辨證論治,將其分為陽結(jié)、陰結(jié)?!兜は姆ā分袑⒈忝胤譃樘撁亍⒒鹈?、濕秘、氣秘、寒秘、風(fēng)秘、津液不足秘七類?!夺t(yī)學(xué)心悟》中認(rèn)為便秘的四種類型為實(shí)秘、虛秘、熱秘、冷秘。后世醫(yī)家運(yùn)用中醫(yī)整體觀和辨證論治對(duì)便秘的發(fā)病病因、病機(jī)等進(jìn)行了詳細(xì)論述,充實(shí)了便秘的中醫(yī)理論指導(dǎo)體系,認(rèn)為人體五臟六腑、氣血陰陽、寒熱虛實(shí)變化均可引起大腸傳導(dǎo)失常和大腸津液虧乏,進(jìn)而引發(fā)便秘。
在便秘的中醫(yī)理論指導(dǎo)下,豐富了中醫(yī)藥治療便秘的治法、治則,也產(chǎn)生出療效確切、方法各異的治療手段,包括單味中藥、復(fù)方中藥、針灸、推拿、敷貼等,同時(shí)各類治療手段的聯(lián)合運(yùn)用也為便秘的中醫(yī)藥治療提供了思路借鑒。
耿彬[4]將大劑量生白術(shù)用于30 例慢傳輸型便秘患者臨床觀察,與對(duì)照組30 例使用麻仁丸的慢傳輸型便秘患者相比,結(jié)果顯示觀察組臨床治療總有效率為96.7%,對(duì)照組為66.7%,證實(shí)了大劑量生白術(shù)的使用能明顯減輕慢傳輸型便秘患者的排便癥狀,縮短排便周期,改善患者臨床癥狀。宋廣金[5]使用單味車前子50g,加水500ml,煎煮后一次性予一例頑固性便秘患者服用,經(jīng)隨訪未復(fù)發(fā),后用此法治療30 例患者,取得良好療效。
馮小樂等[6]開展118 例結(jié)腸慢傳輸型便秘患者臨床研究,對(duì)照組(59 例)使用麻仁軟膠囊治療,觀察組(59 例)使用益氣養(yǎng)陰疏肝潤(rùn)腸方治療。結(jié)果顯示觀察組的治療顯效率和總有效率均高于對(duì)照組;觀察組中醫(yī)證候總分低于對(duì)照組;觀察組結(jié)腸傳輸試驗(yàn)結(jié)果顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。于潔等[7]運(yùn)用通腑潤(rùn)腸湯治療43 例慢性功能性便秘患者,通過三個(gè)月臨床觀察,結(jié)果表明治療有效率高于參照組25.58%,證實(shí)了中藥復(fù)方通腑潤(rùn)腸湯顯著改善患者便秘癥狀,縮短排便間隔。李衛(wèi)娜等[8]將120例慢性功能性便秘患者分為對(duì)照組和觀察組,觀察組給予中藥復(fù)方制備的通便膏方,對(duì)照組給予四磨湯,經(jīng)過四周療程觀察,結(jié)果顯示觀察組的治療總有效率和患者治療依從性優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組。
邵文超等[9]根據(jù)腦腸軸理論選穴針刺治療30 例功能性便秘患者,連續(xù)2 周,結(jié)果顯示運(yùn)用腦腸軸理論選穴針刺的患者,便秘癥狀緩解及焦慮評(píng)分明顯優(yōu)于傳統(tǒng)針刺患者,證實(shí)了腦腸軸理論選穴治療功能性便秘具有較好的臨床療效。孫永輝等[10]對(duì)209 例慢傳輸型便秘患者開展臨床觀察,治療組(106 例)采用芒針溫針灸治療,對(duì)照組(103 例)采用西沙必利口服。結(jié)果顯示芒針溫針灸治療組總有效率為92.45%,高于西沙必利口服組12.84%,同時(shí)芒針溫針灸治療組腸道內(nèi)標(biāo)志物清除速度更快。
彭德忠等[11]將44 例女性慢傳輸型便秘患者分為推拿治療組(21 例)和莫沙必利片口服組(23 例)治療。結(jié)果顯示推拿治療組的總有效率為85%,莫沙必利片口服組總有效率為90%,兩組間無顯著差異,證實(shí)了單純推拿治療對(duì)慢傳輸型便秘的治療具有良好的治療效果。申浩等[12]開展振腹手法推拿治療慢傳輸型便秘的臨床研究,試驗(yàn)組(35 例)予振腹手法推拿治療,對(duì)照組(35 例)予枸櫞酸莫沙必利片口服。結(jié)果顯示治療10d 后及后續(xù)隨訪中,振腹手法推拿治療組與對(duì)照組療效比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,進(jìn)一步證實(shí)了推拿治療慢傳輸型便秘具有確切的臨床療效。
劉春強(qiáng)等[13]對(duì)30 例慢傳輸型便秘患者進(jìn)行中藥膏穴位敷貼的臨床觀察,10d 為1 個(gè)療程,共進(jìn)行3 個(gè)療程觀察。觀察結(jié)果顯示,12 例患者臨床痊愈,9 例患者顯效,6 例患者有效,3例患者無效,總有效率90%,證實(shí)中藥膏穴位敷貼治療慢傳輸型便秘具有確切療效。陳碩等[14]采用通便貼進(jìn)行穴位敷貼治療30例功能性便秘患者,治療結(jié)果顯示通便貼穴位敷貼治療功能性便秘,能明顯改善患者的排便費(fèi)力、腹脹、排便頻率、排便時(shí)間及大便性狀等臨床癥狀,與排便藥物乳果糖相比總體臨床療效無顯著差異,且在單項(xiàng)評(píng)價(jià)“排便費(fèi)力”指標(biāo)上優(yōu)于藥物治療。
圍繞便秘的治療,除了以上的主要治療方法以外,穴位注射、穴位埋線、眼針、耳穴、中藥灌腸等[15]中醫(yī)外治法也普遍應(yīng)用于臨床,也取得一定的療效進(jìn)展。隨著治療理念及思路的變化,越來越多的內(nèi)外合治的手段推動(dòng)了中醫(yī)藥治療便秘技術(shù)的優(yōu)化,極大改善了便秘患者的臨床癥狀,取得較好的臨床實(shí)踐。
便秘的發(fā)病不限于固定年齡段,對(duì)任何年齡段的人群均可造成危害。由于排便困難、腹脹、腹痛、緊張感等癥狀的遷延不愈,嚴(yán)重影響便秘患者的生活質(zhì)量,甚者造成心理障礙?,F(xiàn)代社會(huì)生活方式的改變,工作生活節(jié)奏的加快等,使便秘的發(fā)病率呈逐年增長(zhǎng)的流行趨勢(shì)。在人口不斷老齡化的過程中,由于患有心腦血管等慢性疾病,便秘的發(fā)病導(dǎo)致過度用力排便甚至可引發(fā)死亡。因此,對(duì)便秘患者的早期引導(dǎo)、及時(shí)干預(yù)、積極治療對(duì)防治便秘的發(fā)生、發(fā)展有著重要的意義。作為祖國醫(yī)學(xué)的中醫(yī)藥,在數(shù)千年的發(fā)展過程中,積累了豐富的治療便秘的臨床經(jīng)驗(yàn)和方法,通過后世醫(yī)家和現(xiàn)代醫(yī)家的傳承,其臨床價(jià)值正不斷顯現(xiàn)和發(fā)揚(yáng),但仍需進(jìn)一步深入探索中醫(yī)藥治療便秘的方法和技術(shù),充分發(fā)揮中醫(yī)藥優(yōu)勢(shì)。