三江平原及黑龍江中下游新石器時(shí)代生業(yè)方式分析

趙賓福 趙 娟

三江平原位于黑龍江省的東部，地處長白山以北，小興安嶺以東，黑龍江以南，烏蘇里江以西，由長期地質(zhì)構(gòu)造下陷及松花江、烏蘇里江、黑龍江泥沙堆積而成，是東北平原的一部分。

這一地區(qū)的考古調(diào)查工作，始于20世紀(jì)50年代。20世紀(jì)70年代以后，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)并發(fā)掘了一些屬于新石器時(shí)代的古文化遺址。其中，以位于完達(dá)山脈以南的密山縣（今黑龍江省密山市）新開流遺址①黑龍江省文物考古工作隊(duì)：《密山縣新開流遺址》，《考古學(xué)報(bào)》1979年第4期。和完達(dá)山脈北端的饒河縣小南山遺址②黑龍江省博物館：《黑龍江饒河小南山遺址試掘簡報(bào)》，《考古》1971年第9期。最為典型，依據(jù)這兩個(gè)遺址命名的“新開流文化”和“小南山文化”，不僅是三江平原地區(qū)新石器時(shí)代考古的主要收獲，也是分析和認(rèn)識(shí)這一地區(qū)新石器時(shí)代生業(yè)狀況的重要材料基礎(chǔ)。

一、三江平原新石器時(shí)代生業(yè)方式分析

三江平原介于北緯45°01′00″—48°27′56″之間，已接近現(xiàn)今稻米種植的緯度極限，屬典型的大陸性氣候，年均氣溫1℃-4℃，冬季最冷可達(dá)零下30℃。這種氣候下所孕育的生態(tài)環(huán)境、史前文化及其生業(yè)方式，均與東北南部和中原地區(qū)存在較大差異，而與緯度基本相同的松嫩平原、黑龍江中下游地區(qū)、俄羅斯濱海北部地區(qū)存在較大的相似性。

從自然環(huán)境和生業(yè)傳統(tǒng)上看，三江平原地勢低平，坡度平緩，河流縱橫，沼澤遍布。冬季降雪量大，積雪最厚可超過40厘米。春季冰雪融化，但因下部有黏土層、亞黏土層和地下凍層，水分不易滲透，加重了地表積水。在冷濕多水的環(huán)境中，植物繁生，水、土、草交互黏結(jié)，致使沼澤遍布并集中連片。這樣的地理狀況，顯然不是產(chǎn)生和發(fā)展原始農(nóng)業(yè)的理想條件。加之，氣候寒冷，無霜期短暫，也大大限制了農(nóng)作物正常的生長與成熟。盡管今天的三江平原從20世紀(jì)50年代開發(fā)起，已經(jīng)由昔日的“北大荒”變成了今日的“北大倉”，成為我國重要的商品糧生產(chǎn)基地，但這是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、精選農(nóng)作物品種、嚴(yán)格播種時(shí)間、采用現(xiàn)代化耕作方式的結(jié)果。而此前，在三江平原地區(qū)聚居的滿族、赫哲族、鄂倫春族等少數(shù)民族一直延續(xù)著以漁撈和狩獵為主的生業(yè)傳統(tǒng)。據(jù)了解，20世紀(jì)50年代定居在當(dāng)?shù)氐娜藗兩胁恢绾尾シN，甚至將煮熟的種子撒到田里，而移居到當(dāng)?shù)氐臐h族人也因每年只有三四個(gè)月的無霜期而放棄了農(nóng)作物的種植。由此可見，該地區(qū)既無農(nóng)業(yè)條件，也無農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)。

從生態(tài)資源上看，三江平原河流眾多，除較大的黑龍江、松花江、烏蘇里江之外，皆為平原沼澤性河流，且多被沼澤植被所覆蓋。這里是中國最大的沼澤分布區(qū)，茫茫無際的草甸、成片的森林湖泊，孕育了豐富的自然資源和水產(chǎn)資源，也使得三江平原成為各種動(dòng)物、飛禽的棲息之地。這里水草豐美、水產(chǎn)豐富，有著得天獨(dú)厚的生態(tài)資源，是原始先民們居住和從事漁獵的良好場所。在三江平原地區(qū)，老百姓常用“棒打獐子瓢舀魚，野雞飛到飯鍋里”來描述和形容當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)資源的豐富程度。事實(shí)上，一直到今天，三江平原尚有天然沼澤濕地134.7萬公頃，仍然是珍稀水禽的重要棲息地和繁殖地，這里已建成6個(gè)國家級(jí)濕地自然保護(hù)區(qū)，其中3 個(gè)被列入了國際重要濕地名錄。在三江平原地區(qū)發(fā)現(xiàn)的幾處新石器時(shí)代遺址，也反映出這一地區(qū)自然資源的豐裕足以滿足人們漁獵生活的需求。而與此相反，新石器時(shí)代的黃河流域、長江流域等地區(qū)均出現(xiàn)了種植農(nóng)業(yè)的一個(gè)重要原因，便是采集和漁獵無法滿足當(dāng)?shù)厝丝谠鲩L的需求。

三江平原地區(qū)迄今發(fā)現(xiàn)的新石器時(shí)代遺址，要么分布在山間，要么分布在湖畔水域旁。密山新開流遺址位于新開流以東1.5 公里處、興凱湖和小興凱湖之間長達(dá)40余公里的湖崗上，饒河小南山遺址則位于大南山和小南山兩山之間臨烏蘇里江東坡的果樹園內(nèi)，雞西刀背山遺址也位于穆棱河中游右岸。除此之外，其他新石器時(shí)代遺址的分布也大都依山傍水。這說明，該地區(qū)原始先民們生活資料的獲得，多依靠水域或山林。

從考古發(fā)掘出土的石制生產(chǎn)工具（圖一）來看，采用壓制技術(shù)制作的細(xì)石器數(shù)量最多，磨制和打制的石器不僅數(shù)量少，而且形制小，均非用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大型石器。眾多的壓制石器工具，多出自墓葬中。以新開流遺址為例，其下層發(fā)現(xiàn)的71件石器，有61件屬壓制石器，占石器總數(shù)的86%，器形多為鏃、投槍頭、尖狀器、刮削器、石核等。其中，尤以鏃和刮削器最為典型，無論是種類還是數(shù)量，都很豐富。石鏃當(dāng)中以鏃身窄長、通體加工的凹底石鏃最多，它是弓箭的配器，可以遠(yuǎn)距離射殺獵物，是當(dāng)時(shí)人們進(jìn)行狩獵活動(dòng)的重要工具。在以往的研究中，有學(xué)者根據(jù)鄂倫春族用弓箭射魚的實(shí)例，認(rèn)為新開流遺址中出土的眾多石鏃，可能有一部分是用來射魚的①劉俊勇：《我國東北新石器時(shí)代漁業(yè)生產(chǎn)初探》，《考古與文物》1991年第2期。。從新開流遺址下層10個(gè)魚窖和魚窖內(nèi)出土規(guī)整魚骨材料所顯示出的漁業(yè)在人們生活中的重要地位來看，這種推斷是有道理的。另一種典型石器工具是刮削器，雖有圓頭刮削器、長刃刮削器和大型兩刃刮削器之分，但都有鋒利的刃部，應(yīng)是人們剝獸皮、剔獸骨、刮魚鱗的主要工具。這說明，數(shù)量較多的石鏃和刮削器，應(yīng)是漁撈和狩獵經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式下的必然產(chǎn)物。

新開流遺址上層發(fā)現(xiàn)的石器，壓制成形的數(shù)量更多，種類更豐富，制作也更精細(xì)，287件壓制石器占出土石器總數(shù)的87%，其石料與下層一樣，仍以碧玉為主，有一定數(shù)量的黑曜石和少量蛋白石。器形也更加豐富，不僅有鏃、矛、投槍頭、尖狀器、刮削器、石核，還發(fā)現(xiàn)了切割器、石葉、石片等。石鏃75 件，可分為五類，其中平底石鏃、帶鋌石鏃、凹底石鏃均較下層同類器制作得更加精細(xì)，同時(shí)還新增加了兩面通體壓制的桂葉形石鏃和兩面壓制、邊緣加工較細(xì)的圓底石鏃。石鏃是當(dāng)時(shí)人們最重要的生產(chǎn)工具之一，它的進(jìn)一步發(fā)展，反映了人們狩獵技藝的提高和生產(chǎn)力水平的進(jìn)步。尖狀器數(shù)量增多，種類也更加豐富，出現(xiàn)了鳥喙形尖狀器、扁尖尖狀器、寬石片尖狀器、彎嘴形尖狀器、偏尖尖狀器等。除了石鏃和尖狀器外，典型的刮削器也得到了進(jìn)一步的發(fā)展。僅見于上層的切割器、石片、石葉等切割類工具，制作技術(shù)精良，反映出當(dāng)時(shí)人們對(duì)獵物的加工也更加趨于精細(xì)。此外新開流遺址上層，還出土了大量的骨、角、牙器和富有特色的骨刀梗。這種刀梗是將骨料的一側(cè)磨薄，并做出凹槽，以便鑲嵌石葉。極富特色的骨柄石刃刀具，在嫩江流域的新石器時(shí)代遺址中就有發(fā)現(xiàn)，“這種復(fù)合刀具，為我國農(nóng)業(yè)文化所不見，在很大程度上成為漁獵生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的一種標(biāo)識(shí)物。”①趙賓福：《嫩江流域新石器時(shí)代生業(yè)方式研究》，《考古》2007年第11期。這說明，三江平原地區(qū)的漁獵經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到一個(gè)相當(dāng)成熟的階段。不過，從新開流遺址下層和上層壓制石器的變化可以看出，隨著時(shí)間的推移，該地區(qū)的漁獵經(jīng)濟(jì)水平得到了進(jìn)一步的發(fā)展，但經(jīng)濟(jì)形態(tài)本身并沒有根本性的改變。

位于完達(dá)山脈北端的小南山遺址，共發(fā)現(xiàn)石器84件，其中絕大多數(shù)為矛、鏃、刮削器和尖狀器等漁獵工具，不見農(nóng)業(yè)工具。在距小南山遺址不遠(yuǎn)的小南山新石器時(shí)代墓葬中②黑龍江省博物館：《黑龍江饒河小南山新石器時(shí)代墓葬》，《考古》1996年第2期。，隨葬生產(chǎn)工具很多，同樣以石鏃占絕大多數(shù)，玉器及用動(dòng)物牙齒鉆孔加工而成的牙墜飾數(shù)量較少，反映出漁獵應(yīng)是當(dāng)時(shí)的主要生業(yè)方式。

除了以上分析的石制生產(chǎn)工具以外，三江平原地區(qū)還出土了大量的骨器、角器、牙器（圖二），其中多數(shù)是生產(chǎn)工具，少量為裝飾品。首先是在新開流遺址發(fā)現(xiàn)的屬于上層的31座墓葬中，除石制工具外，骨制生產(chǎn)工具占了相當(dāng)一部分比例，如骨魚鏢、魚鉤、骨魚卡、骨魚叉、角魚叉、骨針、網(wǎng)墜、角錐、牙刀等。三江平原水草豐美、魚類資源豐富，這些形形色色的骨制工具，進(jìn)一步再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)人們的生業(yè)狀況，是捕魚業(yè)發(fā)達(dá)的歷史見證。出土的穿針用劈開的動(dòng)物肢骨做成，一端磨成尖峰，骨關(guān)節(jié)一端作柄，穿一橢圓孔，柄兩側(cè)有縛粗線的溝痕（圖二：15），與近代織漁網(wǎng)的穿針相似，加上遺址中出土的石網(wǎng)墜，這是新開流新石器時(shí)代的人們用網(wǎng)捕魚的實(shí)物見證。由此可見，新開流地區(qū)新石器時(shí)代的捕魚方式是多樣的，當(dāng)時(shí)的人們或用投槍、魚叉叉魚，或用魚鉤釣魚或用魚卡捕魚，或用漁網(wǎng)網(wǎng)魚。這一點(diǎn)，與同屬漁獵生業(yè)方式的嫩江流域略有不同，在嫩江流域很少發(fā)現(xiàn)魚鉤，而以魚鏢和槍頭為最具特色的捕魚工具。這或可說明，三江平原地區(qū)的捕魚業(yè)更加發(fā)達(dá)，在人們的生產(chǎn)生活中占有比嫩江流域更加重要的位置。另外，從捕魚工具的加工原料多為動(dòng)物的骨、角、牙等堅(jiān)硬部位還可以看出，當(dāng)時(shí)漁撈和狩獵經(jīng)濟(jì)的互相交融，狩獵應(yīng)是當(dāng)?shù)匦率鲿r(shí)代居民的另一個(gè)重要生產(chǎn)方式。

在三江平原發(fā)掘的新石器時(shí)代遺址中，以新開流遺址出土的10 個(gè)魚窖（編號(hào)Y1-10）最具特色，形狀主要呈圓形或橢圓形。其中，Y2和Y10的下半部發(fā)現(xiàn)了層層相壓、保存完整的魚骨和成片相連的魚鱗。從這些魚窖的堆積中，不難看出魚類應(yīng)是當(dāng)時(shí)人們的重要食物資源。在當(dāng)?shù)厣畹暮照茏?，一直到今天仍然保留著用魚窖儲(chǔ)魚的習(xí)慣。據(jù)當(dāng)?shù)氐睦蠞O民介紹，他們捕魚多時(shí)，會(huì)在湖畔沙岸樹蔭下挖坑貯藏，放置時(shí)魚腹朝上，一層一層擺放，不必加鹽，坑口蓋木板或樹枝，其上覆土。夏、秋季可存三五日，保持新鮮，冬季則可長期存放。此外，當(dāng)?shù)剡€曾有冬季用冰窖儲(chǔ)魚的習(xí)俗。用魚窖儲(chǔ)魚，應(yīng)是當(dāng)時(shí)人們貯存生活資料的一種主要做法，也反映出漁撈在人們生產(chǎn)生活中所占的重要地位。

在新開流新石器時(shí)代遺址中，到目前為止尚未發(fā)現(xiàn)農(nóng)作物的種子遺存。而在墓葬和生活垃圾中，倒是發(fā)現(xiàn)了許多動(dòng)物遺骨和魚刺等。例如，許多二次葬的墓葬填土中都含有大量的獸骨和魚刺，M6隨葬器物和動(dòng)物骨骼多達(dá)102件，M3中有較多的獸骨隨葬，堆放在頭部的魚刺也比較集中，右臂西側(cè)和頭骨上方還分別發(fā)現(xiàn)有小蚌殼和骨笄。從新開流遺址發(fā)現(xiàn)的魚窖，以及墓葬填土中發(fā)現(xiàn)的獸骨和魚刺，墓葬中隨葬的魚類，可以推測：獸類和魚類，特別是魚類應(yīng)該是當(dāng)時(shí)人們的主要食物來源。從出土動(dòng)物的骨骼鑒定看，種類有狼、野豬、鹿、棕熊、馬鹿、赤狐等，種類豐富且多為森林動(dòng)物。魚類和爬行類動(dòng)物的種類也很豐富，包括鯉魚、鮭魚、鯰魚以及鱉類等。豐富的陸生動(dòng)物和水生動(dòng)物遺存，是研究新開流遺址古代先民生業(yè)方式最有價(jià)值的生物標(biāo)本，證明了當(dāng)時(shí)的人們主要是靠漁獵為生的。

三江平原地區(qū)新石器時(shí)代新開流、小南山等遺址的發(fā)掘表明，該地區(qū)新石器時(shí)代先民的居住地相對(duì)固定。新開流遺址中，墓葬和魚窖的分布較為密集，足可證明這一點(diǎn)。小南山遺址在探方第二層下發(fā)現(xiàn)了居住面遺存，火炕的坑底和四壁均被燒成紅色，而且絕大多數(shù)遺物都出在居住面的范圍，同樣說明當(dāng)時(shí)的人們是在那里定居的。此外，20世紀(jì)70年代黑龍江省博物館在烏蘇里江流域進(jìn)行考古調(diào)查時(shí)，在饒河縣城西北方向還發(fā)現(xiàn)了小佳河古城遺址①黑龍江省博物館：《烏蘇里江流域考古調(diào)查》，《文物》1972年第3期。，該城址內(nèi)外散布的大量細(xì)泥灰陶片、細(xì)泥紅褐陶片和新石器時(shí)代的夾砂粗紅陶片，以及城址內(nèi)外殘留的建筑類遺跡，是當(dāng)時(shí)人們過著定居生活的更有力的證明。這些考古調(diào)查和發(fā)掘材料，為我們展示了一幅三江平原地區(qū)新石器時(shí)代先民們坐擁豐裕的生態(tài)資源，定居漁獵的生活圖景。

陶器紋飾和飾品，同樣反映出三江平原地區(qū)的新石器時(shí)代文化是以漁獵生業(yè)方式為主的。以新開流遺址為例，陶器紋飾主要流行的是魚鱗紋、網(wǎng)紋、菱形紋和篦點(diǎn)紋。這些紋飾，圖案或如魚鱗或如水波或似漁網(wǎng)，應(yīng)該與當(dāng)時(shí)人們的生產(chǎn)方式有著密切的聯(lián)系①朱延平：《新開流文化陶器紋飾及其年代》，《青果集——吉林大學(xué)考古系建系十周年紀(jì)念文集》，北京：知識(shí)出版社，1998年。。值得一提的是，新開流遺址出土的骨雕鷹首（圖二：7），系獸骨磨制而成，眼、嘴逼真，很可能是當(dāng)時(shí)人們馴養(yǎng)魚鷹進(jìn)行捕魚的生產(chǎn)寫照②黑龍江省文物考古工作隊(duì)：《密山縣新開流遺址》，《考古學(xué)報(bào)》1979年第4期。。在新開流的墓葬中還發(fā)現(xiàn)了一些裝飾品，這些飾品皆用動(dòng)物的骨、角、牙磨制穿孔而成，反映了漁獵經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下古代先民們對(duì)美的追求。藝術(shù)來源于生活，這些藝術(shù)品的發(fā)現(xiàn)，也從側(cè)面證明了漁撈和狩獵經(jīng)濟(jì)方式在當(dāng)時(shí)的重要地位。

綜上，三江平原地區(qū)的新石器時(shí)代文化既不同于長江流域以稻作農(nóng)業(yè)為特征的新石器時(shí)代文化，也不同于黃河流域及東北南部地區(qū)以粟作農(nóng)業(yè)為特征的新石器時(shí)代文化，而是以漁撈和狩獵為主要生業(yè)方式的新石器時(shí)代文化。

二、黑龍江中下游新石器時(shí)代生業(yè)方式分析

已有的考古研究結(jié)果表明，新石器時(shí)代的長江和黃河流域主要是“種植型新石器文化”，其中長江流域是稻作農(nóng)業(yè)，黃河流域?yàn)樗谧鬓r(nóng)業(yè)。東北地區(qū)南部與黃河流域基本相同，屬旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，主要種植的農(nóng)作物是粟和黍③趙賓福：《嫩江流域新石器時(shí)代生業(yè)方式研究》，《考古》2007年第11期。。與上述地區(qū)相比，東北北部地區(qū)的嫩江流域和三江平原表現(xiàn)出的則是完全不同的漁獵經(jīng)濟(jì)，而且一直到新石器時(shí)代末期，甚至是更晚階段都沒有發(fā)生質(zhì)的改變。

不僅如此，緯度與三江平原和嫩江流域相同或更北一點(diǎn)的黑龍江中下游、呼倫貝爾草原、以及貝加爾湖沿岸等地區(qū)，也都在新石器時(shí)代主營漁獵經(jīng)濟(jì)。限于篇幅，這里暫對(duì)距三江平原較近的黑龍江中游和下游地區(qū)，做一簡單的分析。

黑龍江省安達(dá)縣西部的青肯泡遺址，緯度大體與三江平原相同。依據(jù)以往進(jìn)行的兩次考古調(diào)查材料，被確認(rèn)為新石器時(shí)代遺址。從該遺址采集到的工具類遺物來看，石核、石片、刮削器等用壓制技術(shù)制作的細(xì)石器十分發(fā)達(dá)，骨角器的數(shù)量很多。出土的動(dòng)物碎骨雖未經(jīng)正式鑒定，但可以辨認(rèn)的有狼和狐的牙齒，有牛、羊、狍、獐的牙床和牙齒，也有不少魚骨、鼠骨和鳥骨，但不見農(nóng)作物的種子遺存，也未見農(nóng)業(yè)產(chǎn)生中使用的石制砍砸器和大尖狀器等工具。這說明，該遺址及其周邊地區(qū)的新石器時(shí)代先民，應(yīng)屬漁獵為主的生業(yè)方式范疇，而非考古報(bào)告作者所說的“從事畜牧、狩獵、捕魚和農(nóng)耕的生產(chǎn)活動(dòng)”。④趙善桐：《黑龍江安達(dá)縣青肯泡遺址調(diào)查記》，《考古》1962年第2期。

從三江平原往東，沿黑龍江下游，目前發(fā)現(xiàn)的新石器時(shí)代文化，從早到晚依次為奧西波夫卡文化①馮恩學(xué)：《俄國東西伯利亞與遠(yuǎn)東考古》，長春：吉林大學(xué)出版社，2002年。、馬雷舍沃文化②馮恩學(xué)：《俄國東西伯利亞與遠(yuǎn)東考古》，長春：吉林大學(xué)出版社，2002年。、孔東文化③馮恩學(xué)：《俄國東西伯利亞與遠(yuǎn)東考古》，長春：吉林大學(xué)出版社，2002年。，其年代分別為距今11，000—7，000年、距今7，000—4，800年、距今4，500—4，200年。從出土的工具和動(dòng)植物遺存來看，均表現(xiàn)出了以漁獵、采集為主要經(jīng)濟(jì)來源的特征。

面積廣大的奧西波夫卡文化，沿黑龍江向下分布，南可到烏蘇里江下游，年代距今約11，000—9，000年。該文化出土的生產(chǎn)工具（圖三：5—7），以打制和壓制技術(shù)制作的石器最多，未見磨制石器。其中以用礫石打制的錛形刮削器和雙面壓制修理的葉形尖狀器最具特色，此外還有石鏃、壓制的石刀和各種形式的石網(wǎng)墜等。從這些工具可以看出，該文化的人們應(yīng)以漁獵為主營經(jīng)濟(jì)。

黑龍江下游地區(qū)新石器時(shí)代的馬雷舍沃文化和孔東文化，陶器紋飾比較復(fù)雜。其中在孔東、加夏等一些重要遺址中出土的模仿魚皮的菱形條塊紋④趙賓福：《東北新石器文化格局及其與周邊文化的關(guān)系》，《中國邊疆史地研究》2006年第6期。，與我國三江平原地區(qū)新開流文化中流行的滾壓菱形紋完全一致，反映出兩地的文化應(yīng)有一定的交往和聯(lián)系。此外，同樣的紋飾還見于黑龍江中游的格羅馬圖哈文化和濱海區(qū)早期的魯?shù)录{亞、莫里亞克—雷博洛夫、奧西諾夫卡、鬼門洞等遺址中，該現(xiàn)象不僅說明這種文化因素的分布和影響范圍十分廣泛，而且也反映出捕魚業(yè)在這些文化中的重要位置。如今，在西伯利亞市博物館，仍存放著黑龍江中下游的那乃人（在我國境內(nèi)的赫哲族）等民族制作的魚皮制品，包括魚皮大衣、魚皮褲子、魚皮鞋等。魚皮制品的表面都有十分清楚的菱形痕，這些菱形痕是把魚鱗揭掉而留下的魚鱗痕跡。這種魚皮制品在新石器時(shí)代遠(yuǎn)東南部的濱海州也很發(fā)達(dá)，都應(yīng)是捕魚業(yè)發(fā)達(dá)的體現(xiàn)。

除陶器外，在距今約5，000年的馬雷舍沃文化中，發(fā)現(xiàn)的石器工具與奧西波夫卡文化基本相同，包括石鏃、刀、錛、斧、刮削器、網(wǎng)墜等。黑龍江下游新石器時(shí)代晚期的孔東文化，打制石器和用壓制技術(shù)加工的細(xì)石器也都比較發(fā)達(dá)，細(xì)石器有用刀形薄石片加工的刮削器、刀、雙面加工的石矛頭、柳葉形石鏃、帶鋌石鏃、石葉等，還有軟玉制成的刀片和石網(wǎng)墜。值得一提的是，在孔東遺址還發(fā)現(xiàn)了許多細(xì)長礫石，末端帶有黑色樹脂。發(fā)掘者認(rèn)為這是當(dāng)時(shí)人們用樺樹皮做小船的證據(jù)，古代人利用這些細(xì)長的礫石，將一端加熱后把燙融的樺樹樹脂涂到小船的縫隙里，使得樺樹皮的接縫處不透水，這應(yīng)該是重要的漁撈輔助工具和交通工具。⑤馮恩學(xué)：《俄國東西伯利亞與遠(yuǎn)東考古》，長春：吉林大學(xué)出版社，2002年。

黑龍江中游新石器時(shí)代的新彼得羅夫卡文化⑥馮恩學(xué)：《俄國東西伯利亞與遠(yuǎn)東考古》，長春：吉林大學(xué)出版社，2002年。，年代大約為公元前4—5 千紀(jì)，該文化磨制石器和陶器都很少，但發(fā)現(xiàn)了大量的石葉，以及用細(xì)長的石葉制作的各種石器，其中包括石鏃、雕刻器、尖狀器、復(fù)合工具的刃片等。有的石葉工具，尾部進(jìn)行了加工，以利于裝柄牢固，這與三江平原地區(qū)和嫩江流域的漁獵復(fù)合工具十分相似。用礫石修理加工而成的圓盤形砍砸器、長條形砍砸器、刮削器、尖狀器、錛形器、石網(wǎng)墜也都是常見的器類。在黑龍江支流杜那伊基河岸邊的新彼得羅夫卡I、II地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的村落，由20多座半地穴式房子構(gòu)成，說明當(dāng)時(shí)人過的是以狩獵和捕魚為主的定居生活；同為黑龍江中游的格羅馬圖哈文化①馮恩學(xué)：《俄國東西伯利亞與遠(yuǎn)東考古》，長春：吉林大學(xué)出版社，2002年。，廣泛利用礫石制作工具，代表性的器形是錛形刮削器（圖三：15），數(shù)量多達(dá)總數(shù)的25.5%。另外，石矛頭、石刀、大網(wǎng)墜、石核、石葉，寬石片發(fā)現(xiàn)最多，總計(jì)達(dá)12，946件。屬于該文化的遺址當(dāng)中，分布在森林地帶的遺址往往有大量的大型石質(zhì)狩獵工具出土，例如投擲的石矛頭和大型石刀等，但缺乏小型的石鏃。分布在草原地帶的遺址，目前發(fā)現(xiàn)的狩獵工具主要是石鏃。這說明該文化先民在不同的自然環(huán)境條件下，根據(jù)狩獵對(duì)象的不同，人們采用的工具也有所不同。而網(wǎng)墜的大量發(fā)現(xiàn)，說明捕魚在格羅馬圖哈文化中也同樣占有重要地位。與漁獵生活相關(guān)的是房子遺跡只發(fā)現(xiàn)了灶，灶的周圍有集中分布的石器，但卻并沒有發(fā)現(xiàn)完整的房子遺跡。由于只發(fā)現(xiàn)了灶和石器，所以有研究者推測當(dāng)時(shí)人很可能沒有定居的半地穴房屋，而是居住在地面式的帳篷里。

在遠(yuǎn)東南部濱海地區(qū)，由于特殊自然條件下形成的豐富資源，使得該地區(qū)漁獵經(jīng)濟(jì)特別是漁業(yè)，一直是新石器時(shí)代人們的主要生業(yè)方式。由于遠(yuǎn)東南部被海洋包圍，近海中的一些魚類到了產(chǎn)卵時(shí)期都洄游到陸地上的黑龍江產(chǎn)卵，從而形成了極為豐富的魚類資源。在洄游季節(jié)，從海洋長途跋涉而來的各種魚類，云集擁塞于江河，古人很容易捕撈到大量的魚，以作為冬季的基本食物。而大魚的皮，又是他們制作衣服和容器的原料，因此捕魚應(yīng)該是他們最重要的生業(yè)。在濱海區(qū)發(fā)現(xiàn)的比較有代表性的新石器文化主要有魯?shù)录{亞文化①馮恩學(xué)：《俄國東西伯利亞與遠(yuǎn)東考古》，長春：吉林大學(xué)出版社，2002年。、博伊斯曼文化②馮恩學(xué)：《俄國東西伯利亞與遠(yuǎn)東考古》，長春：吉林大學(xué)出版社，2002年。、扎伊桑諾夫卡文化③馮恩學(xué)：《俄國東西伯利亞與遠(yuǎn)東考古》，長春：吉林大學(xué)出版社，2002年。。從出土的工具類別來看，反映的都是以漁獵經(jīng)濟(jì)貫穿于整個(gè)新石器時(shí)代。位于濱海東北部的鬼門洞穴遺址，發(fā)現(xiàn)了大量的投擲石器，如石鏃、石矛頭、魚鏢頭等，同時(shí)也有切割、刮削工具，網(wǎng)墜，漁網(wǎng)殘片的存在，反映出狩獵和捕魚應(yīng)是其主要的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)類型。魯?shù)录{亞文化的骨牙器很發(fā)達(dá)（圖三：1—4、10），有骨鏃、刀、錐、針、魚鏢頭、雕刻螺旋的串飾等。博伊斯曼遺址出土的骨、角、牙、貝殼制品（圖三：8、9、11—14、16—24）可達(dá)300多件，其中2/3以上是加工工具和捕獲動(dòng)物的工具，不過捕魚的工具也很多見，主要見有魚鉤、浮標(biāo)和魚鏢頭等。扎伊桑諾夫卡文化出土的漁獵工具也同樣十分豐富，而且許多遺址中都發(fā)現(xiàn)有鹿、狍、鳥、魚等動(dòng)物骨骼。同樣表明狩獵和捕魚，應(yīng)是當(dāng)時(shí)的主要生業(yè)方式。

結(jié) 語

綜上論述，我們不難看出，三江平原及其鄰近的黑龍江中下游地區(qū)，在整個(gè)新石器時(shí)代始終沒有出現(xiàn)種植型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的跡象。這一地區(qū)的新石器文化，是以漁獵工具的不斷進(jìn)步、漁獵手段的不斷豐富，以及陶器的發(fā)明和使用、定居的出現(xiàn)為主要特征的。這種定居的漁獵型新石器文化的存在，應(yīng)是當(dāng)?shù)刈匀毁Y源、生態(tài)資源等諸多因素綜合作用的結(jié)果。

需要指出的是，在我國東北南部地區(qū)的不少遺址里，都陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了數(shù)量不等的種子和用于耕作的大型石器工具，代表的應(yīng)是典型的種植農(nóng)業(yè)型新石器文化。而在北部地區(qū)發(fā)現(xiàn)的卻都是典型的漁獵型新石器文化。

值得注意的是，黑龍江中游和濱海地區(qū)雖以漁獵生業(yè)方式為主，但也出現(xiàn)了一些微農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的跡象。比如在奧西諾湖文化的灶坑里發(fā)現(xiàn)過黍粒，在新波克羅夫卡類型中出土過少量的呈三角形的板巖石鎬、用花崗巖和板巖制作的小石杵、長方形的大型磨盤和磨棒等。不過，從地理分布上看，上述出現(xiàn)少量農(nóng)業(yè)跡象的遺址多偏向黑龍江中游和濱海地區(qū)的南端，緯度上與我國東北南部出現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的地區(qū)相對(duì)而言更近一些。因此，我們有理由相信，在以這一地區(qū)為中心的更廣泛的區(qū)域里，通過日后考古工作的深入和出土材料的增加，會(huì)讓“種植農(nóng)業(yè)型新石器文化”與“漁獵型新石器文化”之間的過渡區(qū)域或分界線逐漸變得清晰起來。