張常光,單冶鵬,高本賢,吳凱
(1.長(zhǎng)安大學(xué) 建筑工程學(xué)院,西安 710061;2.成都理工大學(xué) 地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,成都 610059)
土壓力大小及其分布在擋墻和地下設(shè)施設(shè)計(jì)中占有十分重要的地位,Coulomb、Rankine基于擋墻平移極限狀態(tài)建立了土壓力公式并形成兩類經(jīng)典極限土壓力理論,文獻(xiàn)[1-4]對(duì)經(jīng)典極限土壓力理論進(jìn)行了擴(kuò)展研究。經(jīng)典極限土壓力的形式簡(jiǎn)單、物理意義明確,至今仍被廣泛應(yīng)用。但要達(dá)到極限土壓力的狀態(tài),所對(duì)應(yīng)的擋墻位移多數(shù)超過(guò)實(shí)際設(shè)計(jì)允許位移,特別是對(duì)于被動(dòng)狀態(tài),土壓力的極限平衡狀態(tài)往往不會(huì)出現(xiàn)。因此,經(jīng)典極限土壓力理論不能反映土壓力隨擋墻位移變化的中間性態(tài),有必要研究土壓力的整個(gè)變化過(guò)程以及擋墻位移效應(yīng)的影響。
土壓力是土體與擋墻相互作用的結(jié)果,不僅與土體性質(zhì)、擋墻高度、擋墻剛度、時(shí)間效應(yīng)等有關(guān),還與擋墻的位移有著密切關(guān)聯(lián),這些因素對(duì)土壓力的影響程度各不相同,不現(xiàn)實(shí)也沒(méi)必要把所有影響因素一起考慮,筆者將重點(diǎn)探討剛性擋墻位移對(duì)某點(diǎn)處土壓力的影響。文獻(xiàn)[5-11]的土壓力模型試驗(yàn)結(jié)果均表明:擋墻位移效應(yīng)(包括位移狀態(tài)、位移模式和位移大小)對(duì)土壓力的影響顯著,且不同位移模式下土壓力沿深度均為非線性分布。
在研究土壓力與擋墻位移關(guān)系的計(jì)算方法中,可采用數(shù)學(xué)函數(shù)來(lái)表征土壓力隨擋墻位移的變化關(guān)系。筆者針對(duì)擋墻位移土壓力的眾多數(shù)學(xué)擬合公式,依據(jù)函數(shù)形式的不同分為三角函數(shù)、指數(shù)函數(shù)、雙曲線函數(shù)、冪函數(shù)、S型函數(shù)以及其他函數(shù)等6大類,總結(jié)這些數(shù)學(xué)擬合公式的特點(diǎn)與不足,并指出進(jìn)一步研究的方向。
文獻(xiàn)[12-14]指出土壓力隨擋墻位移變化而變化,實(shí)際擋墻土壓力介于靜止土壓力和極限土壓力之間,并與擋墻位移存在非線性關(guān)系,如圖1所示。擋墻不發(fā)生移動(dòng)時(shí)的土壓力為靜止土壓力p0,背離土體移動(dòng)時(shí)擋墻土壓力隨之衰減并終止于主動(dòng)極限狀態(tài),相應(yīng)的土壓力衰減稱為松弛應(yīng)力pr、主動(dòng)極限狀態(tài)土壓力為主動(dòng)土壓力pa即土壓力的最小值。同理,朝向土體一側(cè)移動(dòng)時(shí)擋墻土壓力隨之增長(zhǎng)并終止于被動(dòng)極限狀態(tài),相應(yīng)的土壓力增長(zhǎng)稱為擠壓應(yīng)力ps、被動(dòng)極限狀態(tài)土壓力為被動(dòng)土壓力pp即土壓力的最大值。
除圖1擋墻位移狀態(tài)(主動(dòng)、被動(dòng))、位移大小顯著影響土壓力以外,圖2中的擋墻位移模式也對(duì)土壓力具有重要影響。當(dāng)剛性擋墻發(fā)生平移而處于非極限狀態(tài)時(shí),擋墻沿深度方向各點(diǎn)的位移相同,即研究某點(diǎn)處土壓力與擋墻位移的函數(shù)變化關(guān)系可用于擋墻上的所有點(diǎn),這使得擋墻位移土壓力求解大為簡(jiǎn)化,故現(xiàn)有文獻(xiàn)采用數(shù)學(xué)擬合方法研究擋墻位移土壓力p*時(shí)均基于擋墻的平移T模式。
圖2 擋墻位移模式Fig.2 Movement modes of a retaining wall
在位移土壓力的數(shù)學(xué)擬合公式中,對(duì)應(yīng)主/被動(dòng)土壓力的擋墻極限位移δcr是一個(gè)關(guān)鍵的物理量,一般通過(guò)模型試驗(yàn)獲得。表1總結(jié)了土體達(dá)到極限平衡狀態(tài)時(shí)擋墻所需的位移量,其中達(dá)到主動(dòng)土壓力的擋墻極限位移δacr要遠(yuǎn)小于被動(dòng)土壓力相應(yīng)的極限位移δpcr。規(guī)定以被動(dòng)狀態(tài)的位移為正,主動(dòng)狀態(tài)的位移為負(fù)。
表1 極限平衡狀態(tài)下?lián)鯄O限位移Table 1 Limit displacement of a retaining wall under limit equilibrium conditions
續(xù)表1
擋墻位移土壓力的數(shù)學(xué)擬合公式常以靜止土壓力、主/被動(dòng)土壓力這3個(gè)已知土壓力為基礎(chǔ),對(duì)圖1可分別開(kāi)展主動(dòng)狀態(tài)、被動(dòng)狀態(tài)下?lián)鯄ξ灰仆翂毫Φ姆侄螖?shù)學(xué)表征,也可不分段對(duì)整條曲線進(jìn)行數(shù)學(xué)表征。將圖1中擋墻的松弛應(yīng)力pr和擠壓應(yīng)力ps統(tǒng)稱為附加應(yīng)力,進(jìn)而擋墻位移時(shí)土壓力可視為靜止土壓力相加減附加應(yīng)力,如式(1)所示。
(1)
(2)
式中:prmax為松弛應(yīng)力最大值;psmax為擠壓應(yīng)力最大值。
引入位移函數(shù)kaδ、kpδ表征松弛/擠壓應(yīng)力,記pr=kaδ×prmax、ps=kpδ×psmax,則
主動(dòng)狀態(tài)下的位移土壓力為
(3)
被動(dòng)狀態(tài)下的位移土壓力為
(4)
將式(3)和式(4)統(tǒng)一表達(dá)為
p*=p0+kδ(pcr-p0)
(5)
式中:pcr為主動(dòng)或被動(dòng)土壓力。
可將式(5)變換為附加應(yīng)力的比值,即
(6)
擋墻位移土壓力也可以已知土壓力為參考直接作比進(jìn)行數(shù)學(xué)擬合,即
(7)
(8)
此外,還存在上述3種方式以外的其他構(gòu)造方式。
可以看出:位移函數(shù)kδ1、kδ2、kδ3的量綱為1,對(duì)應(yīng)位移函數(shù)kδ的3種構(gòu)造方式,用于描述土壓力隨擋墻位移的變化關(guān)系。當(dāng)構(gòu)造位移函數(shù)的方式確定后,可選用不同形式的數(shù)學(xué)函數(shù)對(duì)位移函數(shù)進(jìn)行表征,并著重研究其待定參數(shù)及取值。因土體類型復(fù)雜且土壓力數(shù)據(jù)少,某種數(shù)學(xué)擬合公式僅在文獻(xiàn)個(gè)別土體類型下的預(yù)測(cè)效果較好,不同土體類型下的擬合效果不盡一致,故數(shù)學(xué)擬合公式的適用性難以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。但構(gòu)造位移函數(shù)最突出的特點(diǎn)就是每個(gè)數(shù)學(xué)擬合公式都有較為明確的函數(shù)形式,決定擋墻位移土壓力曲線的變化趨勢(shì)。
因此,按照文獻(xiàn)所用擬合函數(shù)的不同數(shù)學(xué)形式,將位移土壓力的代表性數(shù)學(xué)擬合公式大致分為6大類。需說(shuō)明的是,如果同時(shí)涉及2種函數(shù)形式,則以主函數(shù)形式進(jìn)行分類,并按出現(xiàn)年代依次列出;若位移函數(shù)在主動(dòng)狀態(tài)、被動(dòng)狀態(tài)中采用同一函數(shù),則用一個(gè)公式表示整條曲線;本文研究對(duì)象為剛性擋墻,未考慮擋墻自身的變形影響。
2.1.1 三角函數(shù) 徐日慶等[25]采用反正切函數(shù)描述松弛/擠壓應(yīng)力與擋墻位移的關(guān)系,提出的位移土壓力公式為
(9)
張吾渝等[26]、徐日慶[27]使用正弦函數(shù)擬合土壓力與擋墻位移的關(guān)系,提出的位移土壓力公式為
(10)
在式(10)的基礎(chǔ)上,張燕凱等[28]利用開(kāi)挖深度反映擋墻位移,喻軍等[29]考慮支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移的影響,劉一俊[30]將冪函數(shù)和正弦函數(shù)相結(jié)合,并對(duì)正弦函數(shù)取m次方。
2.1.2 指數(shù)函數(shù) 陳頁(yè)開(kāi)等[31]采用指數(shù)函數(shù)描述土壓力隨擋墻位移的變化關(guān)系,提出的位移土壓力公式為
(11)
式中:a為與土性等因素有關(guān)的參數(shù),0≤a≤1。田培先[32]認(rèn)為參數(shù)a在不同土層中的取值不同。
李德賢[33]使用正切雙曲函數(shù)反映土壓力隨擋墻位移的變化,提出的位移土壓力公式為
(12)
式中:A是與土性有關(guān)的參數(shù)。趙新益[34]指出A=b1+b2δ/δcr,其中b1、b2為與土體類別、變形特性及擋墻位移狀態(tài)有關(guān)的參數(shù),且b1恒大于0。對(duì)于砂性土,b2<0;對(duì)于黏性土,b2>0。
柯才桐等[35]提出的指數(shù)型位移土壓力公式為
(13)
式中:φ為土體的內(nèi)摩擦角。
2.1.3 雙曲線函數(shù) 陸瑞明等[36]將土壓力與擋墻位移描述為雙曲線函數(shù),得到的位移土壓力公式為
(14)
式中:Kh為土體的水平基床系數(shù)。
(15)
式中:k0為靜止土壓力系數(shù);Ra為主動(dòng)狀態(tài)發(fā)展系數(shù)。
Duncan等[37]將雙曲線函數(shù)和Duncan-Chang模型相結(jié)合,提出的被動(dòng)位移土壓力公式為
(16)
式中:Kmax為土體的最大抗力系數(shù);Rf為破壞比。
夏唐代等[38]對(duì)Kmax乘以參數(shù)λ,并令λKmax和Duncan-Chang模型的初始模量Ei相等,將式(16)的適用范圍擴(kuò)展至擋墻整個(gè)位移過(guò)程。
姜志強(qiáng)等[39]提出的雙曲線位移土壓力公式為
(17)
姚海明[40]、胡志平等[41]提出主動(dòng)狀態(tài)下的雙曲線位移土壓力公式為
(18)
張文慧等[42]選用雙曲線函數(shù),并引入修正項(xiàng)以消除計(jì)算值與實(shí)際值的顯著差異,提出的位移土壓力公式為
(19)
易南概等[43]將墻后土體視為非線性彈簧,提出的雙曲線位移土壓力公式為
(20)
李青[44]整理劉國(guó)彬[45]和胡曉虎[46]有關(guān)上海軟土的卸荷土壓力試驗(yàn),將深基坑擋墻主動(dòng)土壓力采用歸一化的雙曲線函數(shù)描述為
(21)
式中:d1、d2為由卸荷應(yīng)力路徑試驗(yàn)確定的系數(shù)。
盧坤林等[47-48]綜合分析劉昌清等[49]和陳頁(yè)開(kāi)[22]的土壓力相關(guān)數(shù)據(jù),得到的雙曲線位移土壓力公式為
(22)
聶宗泉等[51]通過(guò)實(shí)測(cè)值(p1,δ1)、(p2,δ2)反算得到的主動(dòng)雙曲線位移土壓力公式為
(23)
韓勤等[52]基于軟土基坑工程土壓力實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),得到主動(dòng)土壓力與擋墻位移的雙曲線擬合公式為
(24)
式中:g為主動(dòng)土壓力修正系數(shù)。
伍露露[53]運(yùn)用雙曲線函數(shù),提出的位移土壓力公式為
(25)
式中:j1為由邊界條件和初始條件確定的參數(shù);j2為考慮卸荷影響的參數(shù)。
2.1.4 冪函數(shù) 吳偉強(qiáng)[54]假定在土壓力達(dá)到極限平衡狀態(tài)前土體為線彈性,土壓力與擋墻位移采用線性關(guān)系擬合。唐孟雄等[55]、高文華等[56]對(duì)基坑開(kāi)挖進(jìn)行有限元模擬,也使用線性函數(shù)描述土壓力和擋墻位移的關(guān)系。
蔣鵬等[57]將松弛應(yīng)力與擋墻位移關(guān)系利用二次函數(shù)來(lái)擬合,其主動(dòng)位移土壓力公式為
(26)
譚志勇等[58]在Rankine土壓力的基礎(chǔ)上,提出的位移土壓力公式為
(27)
式中:q為地面超載;γ為土體重度;h為計(jì)算點(diǎn)到土體頂面的距離;ka為主動(dòng)土壓力系數(shù),kp為被動(dòng)土壓力系數(shù);l1和l2為經(jīng)驗(yàn)系數(shù)。
梁洪水[59]提出的冪函數(shù)主動(dòng)位移土壓力公式為
(28)
2.1.5 S型函數(shù) S型函數(shù)具有單調(diào)遞增以及映射區(qū)間有限等性質(zhì),常用于研究土壓力隨擋墻位移的變化問(wèn)題,其表達(dá)式為
(29)
梅國(guó)雄等[60]在S型函數(shù)的基礎(chǔ)上,基于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)土壓力數(shù)據(jù)分析,提出預(yù)測(cè)整條位移土壓力曲線的公式為
(30)
式中:m(δacr,φ)為擋墻主動(dòng)極限位移和土體內(nèi)摩擦角的函數(shù),且m(δacr,φ)>0;k(φ)為土體內(nèi)摩擦角的函數(shù)。Ni等[61]在此基礎(chǔ)上做了進(jìn)一步的拓展研究。
梅國(guó)雄等[62]在式(30)的基礎(chǔ)上,得到砂土考慮擋墻位移的Rankine土壓力公式為
(31)
式中:
趙建平等[63]將式(30)適用范圍拓展至黏性土,采用等代摩擦角φD替換內(nèi)摩擦角φ,φD=acrtan[tanφ+c/(γh)],并在此基礎(chǔ)上引入修正系數(shù)n,指出被動(dòng)狀態(tài)計(jì)算時(shí)修正系數(shù)n不大于1.3,當(dāng)達(dá)到主動(dòng)土壓力時(shí),n=1;c為土體的黏聚力。
張春會(huì)等[64]對(duì)S型函數(shù)進(jìn)行修正,得到的位移土壓力公式為
(32)
式中:r1、r2為待定參數(shù)。
羅偉等[65]提出的S型函數(shù)位移土壓力公式為
(33)
2.1.6 其他函數(shù) 以上均為基于某一類數(shù)學(xué)函數(shù)形式來(lái)預(yù)測(cè)土壓力隨擋墻位移的變化關(guān)系,計(jì)算公式具有該類函數(shù)的數(shù)學(xué)特征。但有些位移土壓力公式卻難以歸為某一具體的函數(shù)形式,故將這一類位移土壓力中的數(shù)學(xué)函數(shù)統(tǒng)稱為其他函數(shù)。例如,盧國(guó)勝[66]結(jié)合Rankine土壓力理論,考慮土體內(nèi)摩擦角以及黏聚力,提出的位移土壓力公式為
(34)
王培清等[67]考慮土體黏聚力提出的位移土壓力公式為
(35)
結(jié)合擋墻位移土壓力數(shù)學(xué)擬合公式的構(gòu)造方式及函數(shù)形式分類可知,同類數(shù)學(xué)擬合公式保留了該類函數(shù)的數(shù)學(xué)特征,繼而土壓力呈現(xiàn)相似的變化趨勢(shì)?,F(xiàn)從數(shù)學(xué)擬合公式的目的、構(gòu)造方式、合理性以及參數(shù)確定等方面,對(duì)代表性位移土壓力公式進(jìn)行總結(jié):
1)這6類位移土壓力公式的目的相同,即采用某一種數(shù)學(xué)函數(shù)描述擋墻在表1極限狀態(tài)范圍內(nèi)土壓力隨擋墻位移的變化規(guī)律,可獲得擋墻非極限狀態(tài)下的位移土壓力,故數(shù)學(xué)擬合方法的途徑明了、簡(jiǎn)單易用,不過(guò)多探究擋墻位移土壓力的內(nèi)在機(jī)理,在工程設(shè)計(jì)中已得到一定應(yīng)用。
2)構(gòu)造位移土壓力的數(shù)學(xué)擬合公式存在4種方式,前3種以靜止土壓力、主/被動(dòng)土壓力為基礎(chǔ),通過(guò)附加應(yīng)力作比或已知土壓力直接作比定義了無(wú)量綱的位移函數(shù),尤以附加應(yīng)力作比的構(gòu)造方式應(yīng)用最為廣泛,可分別對(duì)主動(dòng)狀態(tài)、被動(dòng)狀態(tài)下?lián)鯄Φ奈灰仆翂毫M(jìn)行分段數(shù)學(xué)表征,也可不分段對(duì)整條曲線進(jìn)行數(shù)學(xué)表征。以已知土壓力直接作比的構(gòu)造方式,需綜合考慮位移土壓力的整體變化規(guī)律。
3)結(jié)合圖1和6類位移土壓力公式的數(shù)學(xué)特征可知,合理實(shí)用的位移土壓力數(shù)學(xué)擬合公式需具備3方面特征:邊界條件與初值滿足、參數(shù)含義明確以及能反映擋墻與土體之間的相互作用。位移土壓力公式的適用性需經(jīng)多種類型土體工程實(shí)測(cè)、模型試驗(yàn)和數(shù)值模擬的系統(tǒng)性驗(yàn)證。
4)位移土壓力數(shù)學(xué)擬合公式重點(diǎn)表征了剛性擋墻位移對(duì)土壓力的影響,其待定參數(shù)常與土體內(nèi)摩擦角或黏聚力等土性因素有關(guān),部分參數(shù)需結(jié)合工程實(shí)測(cè)或模型試驗(yàn)確定;土體流變時(shí)間效應(yīng)、基坑開(kāi)挖空間效應(yīng)以及多因素耦合作用等影響,一般是借助不同類型的數(shù)學(xué)函數(shù)相復(fù)合得以實(shí)現(xiàn)。
5)位移土壓力數(shù)學(xué)擬合公式大多基于某一類明確具體的函數(shù)形式,其差異主要體現(xiàn)在函數(shù)形式選擇和待定參數(shù)及取值不同,導(dǎo)致了數(shù)學(xué)擬合公式的多樣性、可選性,同時(shí)也表明當(dāng)前位移土壓力數(shù)學(xué)擬合方法研究的廣泛性與非系統(tǒng)性,這實(shí)際反映的是對(duì)擋墻位移土壓力的認(rèn)知局限性。
目前,數(shù)學(xué)擬合方法在土壓力與擋墻位移關(guān)系研究中已占據(jù)重要地位,但土壓力的影響因素眾多且錯(cuò)綜復(fù)雜,使得很多數(shù)學(xué)擬合公式仍停留在理論層面,存在研究不足并需進(jìn)一步完善。
1)6類數(shù)學(xué)擬合公式重點(diǎn)描述了土壓力隨擋墻位移的變化特征,很大程度上未對(duì)墻后土體、擋墻以及土體擾動(dòng)的相互作用進(jìn)行闡述,僅針對(duì)土壓力有限數(shù)據(jù)做了宏觀規(guī)律性對(duì)比驗(yàn)證,雖在某些條件下說(shuō)明了數(shù)學(xué)擬合公式的正確性,但只適用于對(duì)比所用的特定土,對(duì)其他土體的擬合效果不盡理想。
研究方向:應(yīng)將擋墻位移土壓力的形成機(jī)理、物理解釋和理論分析與數(shù)學(xué)擬合方法相結(jié)合。另外,數(shù)學(xué)擬合公式提出后,需經(jīng)大量土壓力實(shí)測(cè)、試驗(yàn)或模擬的適用性驗(yàn)證,進(jìn)而界定公式的適用范圍、應(yīng)用步驟,或以分段函數(shù)形式獲得更具針對(duì)性的擬合公式。加強(qiáng)各數(shù)學(xué)擬合公式間的比較和參數(shù)定量化描述。
2)土壓力是土體與擋墻相互作用的結(jié)果,其他影響因素,如溫度、時(shí)空效應(yīng)、施工工序、滲流等,有時(shí)一同歸并為對(duì)擋墻位移的影響,這樣雖然可簡(jiǎn)化實(shí)際問(wèn)題,但并不一定客觀。圖2擋墻位移模式對(duì)土壓力大小及分布具有顯著影響,而數(shù)學(xué)擬合方法卻均假定擋墻為平移T模式。
研究方向:應(yīng)針對(duì)不同位移模式的擋墻,建立相應(yīng)的位移土壓力數(shù)學(xué)擬合公式,并適當(dāng)兼顧其他因素的影響。例如,邾祝融等[68]考慮開(kāi)挖順序及時(shí)間因素,將時(shí)空效應(yīng)影響與位移函數(shù)相復(fù)合。如何將其他因素影響也轉(zhuǎn)化成數(shù)學(xué)函數(shù)表達(dá),是對(duì)現(xiàn)有位移土壓力數(shù)學(xué)擬合公式進(jìn)行修正的一個(gè)重要方向。
3)位移土壓力數(shù)學(xué)擬合公式大多針對(duì)的是干土或飽和土,表1中模型試驗(yàn)的土體也多為干砂、密砂、粉砂、粉土和礦渣,鮮有黏性土,針對(duì)不良特殊土體(濕陷性黃土、膨脹土等)的研究也不充分,且尚未開(kāi)展基于非飽和土力學(xué)原理的擋墻位移土壓力研究。
研究方向:開(kāi)展各類土體擋墻土壓力的模型試驗(yàn)或數(shù)值模擬以及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),特別是黏性土、非飽和土、濕陷性黃土、膨脹土等。工程實(shí)踐中遇到的土體大多為非飽和土,與飽和土最大的區(qū)別是基質(zhì)吸力的存在及其產(chǎn)生的吸附強(qiáng)度,可構(gòu)建基于非飽和土力學(xué)原理的擋墻位移土壓力數(shù)學(xué)擬合公式。
4)已有的土體真三軸試驗(yàn)結(jié)果表明[69-70],中間主應(yīng)力對(duì)土體強(qiáng)度的影響明顯。土體強(qiáng)度的提高必然會(huì)對(duì)擋墻土壓力產(chǎn)生全方位影響,包括墻后土體滑裂面、土壓力大小和分布,甚至是擋墻的位移模式。現(xiàn)有位移土壓力的數(shù)學(xué)擬合公式均沒(méi)有體現(xiàn)中間主應(yīng)力的影響,獲得的土壓力難以反映土體實(shí)際強(qiáng)度。
研究方向:對(duì)墻后土體開(kāi)展真三軸試驗(yàn)研究,探討中間主應(yīng)力對(duì)土體黏聚力及內(nèi)摩擦角的影響規(guī)律,或者基于合理考慮中間主應(yīng)力影響的土體真三軸強(qiáng)度準(zhǔn)則與土體常規(guī)軸對(duì)稱壓縮試驗(yàn),獲得平面應(yīng)變條件下土體的真實(shí)強(qiáng)度參數(shù)用于位移土壓力計(jì)算,并加強(qiáng)對(duì)墻后土體滑裂面和擋墻位移模式的試驗(yàn)觀測(cè)。
1)擋墻位移土壓力常以靜止土壓力、主/被動(dòng)土壓力為基礎(chǔ),存在4種數(shù)學(xué)函數(shù)構(gòu)造方式,尤以第1種附加應(yīng)力作比構(gòu)造位移函數(shù)的應(yīng)用最為廣泛,可相應(yīng)對(duì)主動(dòng)或被動(dòng)狀態(tài)下?lián)鯄Φ奈灰仆翂毫M(jìn)行分段數(shù)學(xué)表征,也可不分段對(duì)整條曲線進(jìn)行數(shù)學(xué)表征,目的都是更準(zhǔn)確地描述土壓力隨擋墻位移的變化規(guī)律。
2)將擋墻位移土壓力數(shù)學(xué)擬合公式按函數(shù)形式分為6大類:三角函數(shù)、指數(shù)函數(shù)、雙曲線函數(shù)、冪函數(shù)、S型函數(shù)以及其他函數(shù),可利用某類數(shù)學(xué)函數(shù)應(yīng)具備的3方面特征,確定其適用范圍,以便更好地表達(dá)土壓力隨擋墻位移變化的非線性特征。
3)應(yīng)將擋墻位移土壓力的形成機(jī)理、物理解釋和理論分析與數(shù)學(xué)擬合方法相結(jié)合,加強(qiáng)位移土壓力數(shù)學(xué)擬合公式間的對(duì)比分析,探究各自的合理性及適用性。對(duì)擋墻不同位移模式開(kāi)展全面分析,并進(jìn)行黏性土、非飽和土、濕陷性黃土、膨脹土等的土壓力試驗(yàn)和中間主應(yīng)力效應(yīng)研究。