要旨:北方畑作に関する研究には、黍と粟の比率は同じ遺跡或いは地域においてもプラントオパールによる比率は、炭化した植物遺物分析による比率と矛盾している。黍の種は炭化中に保存できる概率は、粟の種が炭化中に保存できる概率と異なり、ゆえに植物考古學(xué)統(tǒng)計(jì)分析に誤差が生ずる。これは以上の矛盾を生み出した主因だと考える。現(xiàn)代の黍の種と粟の種の炭化実験結(jié)果によって、黍は250度~325度との間に炭化したが、粟は270度~390度との間に炭化したことが分かった。それによって、遺跡に炭化した黍の種の保存概率は粟の種の保存概率より低い。浮選した結(jié)果を見れば、黍の種の數(shù)は実際より少なくなる。炭化した植物を持って、黍作と粟作などの畑作を検討する際に、プラントオパール方法による検討は不可欠だ。粟は黍よりアミロース含量が多く、その種の澱粉結(jié)晶構(gòu)造は固く耐熱性もよいので、粟は黍より耐高熱性が高く、粟の炭化溫度は黍より幅広い原因だ。
キーワード:黍 粟 炭化した種 炭化実験 プラントオパール 植物考古
要旨:西河遺跡は現(xiàn)在まで三回発掘調(diào)査された。遺跡は面積が広く、典型的な後李文化集落だ。遺跡は川沿いで、季節(jié)性が見られ、引っ越ししやすいという特徴が現(xiàn)れる。遺跡內(nèi)部の企畫と小型経済単位そして漁猟採(cǎi)集は初級(jí)栽培と養(yǎng)殖との生業(yè)モデルに適する。西河人は半定住生活を送っており、小荊山遺跡の生業(yè)と異なる。
キーワード:西河遺跡 後李文化 集落形態(tài) 社會(huì)特性
要旨:21世紀(jì)以來(lái)博物館領(lǐng)域に呈している深刻的な変革、特に2015年UNESCOは博物館の提案書を認(rèn)定したことによって、ICOMは2016年7月から史上九回目の博物館定義の修正を行った。これは業(yè)界に大きな反響を及んだ。3年間の激しい機(jī)論を通し、ICOM執(zhí)行委員會(huì)は269個(gè)修正提案書から整えた新提案書草案は予想通りに2019年9月ICOM京都大會(huì)に定義修正に必要な法律手続きを完成させなかった。それを分析してみると、人々は新提案書に対して幾つかの疑問(wèn)がある。主流博物館認(rèn)知の修正は普遍的に認(rèn)められるかどうか、UNESCO2015提案書の指導(dǎo)性意見と上手く融合できるかどうか、ICOM規(guī)制と潛在的に衝突するかどうか、一部博物館は國(guó)の法律と管理上に迷惑を掛けるかどうかなどの疑問(wèn)があげられる。今回の修正はICOM史上において最も民主的な活動(dòng)で、博物館伝統(tǒng)派と革新派との間に學(xué)術(shù)の衝突が生じた。いずれにせよ、理性と専門知恵を融合させる博物館定義は博物館の目標(biāo)(なんの利益にサービスを提供する)と特定の行為対象とバランスを取るべきだ。これは理想を基にする使命的な宣言ではなく、一連の業(yè)務(wù)行為の組み合わせでもない?,F(xiàn)在、ICOMは定義修正路線を新たに調(diào)整し2022年次回ICOMプラハ大會(huì)に最終的に広汎的に認(rèn)められる新博物館定義を達(dá)成するようと努力している。
キーワード:博物館 新博物館定義 國(guó)際博物館協(xié)會(huì) ICOM京都大會(huì) UNESCO2015博物館提案書
要旨:文化と観光との融合を基にして博物館がどのように地方観光業(yè)への貢獻(xiàn)度を確実に認(rèn)識(shí)し評(píng)価するに関する研究は空白だ。南京博物院は観光経済貢獻(xiàn)度·観光印象貢獻(xiàn)度·観光社會(huì)福祉貢獻(xiàn)度という三つの面で、南京市観光業(yè)への貢獻(xiàn)を分析した。2018年南京博物院は南京市に約16.20億元の観光収益をもたらし、GDPへの総合貢獻(xiàn)度は26.973億元に達(dá)し、職位を數(shù)千個(gè)も創(chuàng)った。南京博物院は南京観光知名度と南京観光印象への好印象の向上に大いに貢獻(xiàn)した。南京博物院は24個(gè)の主要な観光地の中に第2位になっており、社會(huì)貢獻(xiàn)の経済価値は今約4億元に昇った。
キーワード:文化と観光との融合 ダーた分析 博物館 博物館評(píng)価 南京博物院 観光貢獻(xiàn)度
要旨: 博物館は外部の変化と內(nèi)在需要に応じて、公衆(zhòng)にサービスを的確に提供することは、博物館と公衆(zhòng)との“主従関係”の変革時(shí)代において更なる重要で、観衆(zhòng)に関する研究は行るべきだ。しかし、このような研究は我が國(guó)おいて、どこから始まるのは難しい。ゆえに、筆者は重要な文獻(xiàn)を整理しながら、縦橫両面から國(guó)際観衆(zhòng)研究の枠を組んだ。一方博物館に実証研究をする我が國(guó)の起點(diǎn)と優(yōu)劣を考察する。我が國(guó)の観衆(zhòng)に関する研究は、観衆(zhòng)研究に対する認(rèn)識(shí)不足で、関連部門はそれに対する認(rèn)識(shí)に溫度差があり、研究方法にも不備點(diǎn)があり、館內(nèi)外の共同研究はうまく融合していないなどの要素の影響によって、一連の難問(wèn)に直面している。我々は観衆(zhòng)研究を重要視すべき、研究レベルを向上させて、館內(nèi)外共同研究方法を模索し、評(píng)価基準(zhǔn)作りなどの面からこの難問(wèn)を解けることが大事だと考える。
キーワード:観衆(zhòng)研究 観衆(zhòng)評(píng)価 三角認(rèn)証 博物館教育 行為主義