建黨初期中共對上海工人的動員機制及其成效(1921—1923)

張仰亮

提要：建黨初期，中共根據(jù)革命形勢的演進情況和自身發(fā)展的現(xiàn)實需要，對上海工人逐步形成了組織建設(shè)、宣傳教育、感情聯(lián)絡(luò)等多管齊下的動員機制。就實踐而言，中共在建黨初期具備了一定的組織動員能力，使得上海的工人運動初見成效。中共通過成立中國勞動組合書記部及其下屬的工會組織，在工人中間初步構(gòu)建起工會組織的網(wǎng)絡(luò)框架，并通過成立勞動補習學校、工人俱樂部和發(fā)行工人報刊等方式對工人展開政策宣傳和勞動教育，一定程度上提高了工人的政治覺悟和文化水平。同時，中共利用黨員、工會會員的個人關(guān)系，介紹熟識的親朋、工友、同鄉(xiāng)、同學、同幫加入工會，壯大了工會的力量。不過，由于工人政治覺悟整體不高、勞資矛盾并不十分突出，黨自身也存在工會經(jīng)驗欠缺、人力財力緊張的情況，加之幫口、幫會、同鄉(xiāng)等傳統(tǒng)勢力以及租界當局從中阻撓和破壞，這些內(nèi)外因素共同制約了上海工人運動的發(fā)展。因此，建黨初期中共領(lǐng)導的工會并不被上海工人所廣泛關(guān)注和接受，中共對上海工人的動員成效尚不顯著。

中國共產(chǎn)黨作為工人階級的先鋒隊，是一個組織嚴密且具有強大動員能力的馬克思主義革命政黨，在建黨之初就將組織動員工人作為開展中共革命的基本任務(wù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在一大通過的《中國共產(chǎn)黨第一個決議》中明確規(guī)定：黨的“基本任務(wù)”是“成立產(chǎn)業(yè)工會”。(1)《中國共產(chǎn)黨第一個決議》(1921年7月)，中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編》第1冊，中央文獻出版社2011年版，第4—5頁。問題是，上海工人多來自周邊省份的農(nóng)村，深受中國傳統(tǒng)社會的耳濡目染，有著濃厚的本土觀念和傳統(tǒng)意識，工人來到上海后普遍加入到傳統(tǒng)意義的幫會、幫口或同鄉(xiāng)組織，尋求心理慰藉和生活依靠，而非加入具有現(xiàn)代性特征的工會組織。換言之，中共領(lǐng)導的工會作為近代工業(yè)與中共革命相伴而生的具有現(xiàn)代性特征的群眾團體，起初并不被上海工人所廣泛關(guān)注和接受。上海作為中國共產(chǎn)黨的誕生地和中共中央的長期駐扎地，也是中國最大的工商業(yè)城市，交通便利，商業(yè)發(fā)達，工人眾多，成為早期中共革命的主陣地，中共對上海工人的政治動員顯得尤為重要。(2)參見忻平、張仰亮：《合力與消解:中共中央長期駐于上海及最終遷離的動因》，《史學集刊》2018年第1期。學界對建黨初期的上海工人運動有了不少的研究，但對建黨初期中共對上海工人的動員機制及其成效問題關(guān)注較少，尚有一定的探討空間。(3)據(jù)筆者目力所及，相關(guān)研究主要有以下幾篇，分別是陳衛(wèi)民：《中國共產(chǎn)黨創(chuàng)立初期的上海工人運動評估》，《史林》1988年第4期；王關(guān)興：《上海工人運動的發(fā)展與中國共產(chǎn)黨的成立》，《上海師范大學學報》(哲學社會科學版)1991年第3期；沈以行、姜沛南、鄭慶聲：《上海工人運動史》，遼寧人民出版社1991年版；邵雍：《俞秀松與上海工人運動》，《上海師范大學學報》(哲學社會科學版)2010年第2期；[美]裴宜理著，劉平譯：《上海罷工：中國工人政治研究》，江蘇人民出版社2012年版；高紅霞：《建黨初期上海工運狀況分析(1921年7月—1923年12月)》，《理論經(jīng)緯》2011年第1期；趙瑩瑩、張玲：《20世紀20年代中共對上海職工學校的社會動員》，《上海黨史與黨建》2019年第2期；田明：《20世紀二三十年代上海工人“入幫”原因分析》，《齊魯學刊》2019年第2期。本文主要探討的是1921—1923年間中共是如何對上海工人進行組織動員的，有哪些動員機制，取得了怎樣的成效，存在什么問題，試圖呈現(xiàn)出建黨初期中共對上海工人動員過程中的若干復雜面相。

一、組織建設(shè)：成立中國勞動組合書記部及其下屬工會組織

雖然中共早期的工會政策直接移植于蘇俄，但同樣要適應中國的具體國情和中共革命的斗爭需要。所以，中共在實踐過程中根據(jù)革命斗爭的形勢和自身發(fā)展的需要及時對工會政策作出相應的調(diào)適。在建黨之前，中國共產(chǎn)黨早期組織“只做了一些宣傳和計劃的工作”，對工人的動員相對較少。(4)包惠僧：《黨的一大前后》，本社編：《一大回憶錄》，知識出版社1980年版，第27頁。在中共一大上，工會問題成為與會代表討論的焦點。(5)楊陽：《中共一大代表與共產(chǎn)國際代表關(guān)系之研究——以張國燾、李漢俊與馬林的三者互動為對象》，《蘇區(qū)研究》2020年第1期。有參會者提出應將工作重心放在工人較為集中的大城市和重要的產(chǎn)業(yè)部門，比如上海、武漢和京漢鐵路、隴海鐵路等。(6)李達：《中國共產(chǎn)黨的發(fā)起和第一次、第二次代表大會經(jīng)過的回憶》，本社編：《一大回憶錄》，知識出版社1980年版，第18頁。也有參會者提出了更高要求，來自北京的與會代表劉仁靜強調(diào)：我黨信仰馬克思主義，并追求以武裝暴動的形式建立無產(chǎn)階級專政，所以“應積極從事工人運動”。(7)張國燾：《我的回憶》第1冊，現(xiàn)代史料編刊社1980年版，第139頁。還有參會者認為現(xiàn)階段應將工作重點放在改善工人狀況上，特別是“開擴(闊)他們的眼界，應該引導他們參加革命斗爭和爭取出版自由、集會自由的斗爭”。(8)《中國共產(chǎn)黨第一次代表大會》(1921年下半年)，中共中央黨史資料征集委員會：《共產(chǎn)主義小組》上，中共黨史資料出版社1987年版，第53頁?？梢钥闯觯c會者對工會問題關(guān)注較多，態(tài)度有急有緩，均體現(xiàn)了早期中國共產(chǎn)黨人對工會問題的思考和期待。最后，中共一大通過了《中國共產(chǎn)黨第一個決議》，其中明確規(guī)定：黨的“基本任務(wù)”是“成立產(chǎn)業(yè)工會”。決議提出凡是有產(chǎn)業(yè)部門的區(qū)域，均應設(shè)法成立工會，只有一兩個工廠的區(qū)域，可以根據(jù)該區(qū)域的實際條件組織相應的工廠工會。(9)《中國共產(chǎn)黨第一個決議》(1921年7月)，《建黨以來重要文獻選編》第1冊，第4—5頁。顯然，建黨之初中共將自己確立為代表工人階級利益的馬克思主義革命政黨，并將動員工人、組織工會、開展工人運動作為自己的基本任務(wù)。

一大之后中共將工作的重心放在了動員工人上。據(jù)早期中共黨員包惠僧回憶：第一次“全國代表大會結(jié)束后……組織工作除了計劃發(fā)展黨的組織，盡可能的發(fā)展新黨員外，把勞工運動的計劃，提到首要地位，作了一些新的部署”。(10)包惠僧：《黨的一大前后》，第39頁。中共為加強對工人運動的指導和幫助，暫代陳獨秀擔任中共中央書記的周佛海以及中共中央宣傳(部)主任李達、組織(部)主任張國燾與共產(chǎn)國際代表馬林商議“將如何根據(jù)大會(中共一大)決議展開工作”。馬林提議成立一個以領(lǐng)導工人運動為主要任務(wù)的中央機構(gòu)，即中國勞動組合書記部，他解釋道：“這個名稱適合于一般共產(chǎn)主義者從事工會組織工作的稱號?！?11)張國燾：《我的回憶》第1冊，第151頁。從馬林的言語中不難看出，當時中國共產(chǎn)黨剛剛成立，力量十分弱小，黨員干部被稱為一般性的共產(chǎn)主義者，并不適合從事大規(guī)模的工人運動，所以只能從組織工會開始。其實，當時的多數(shù)中共領(lǐng)導人對中國勞動組合書記部一知半解，反對意見亦不少。據(jù)包惠僧回憶：“我們對于勞動組合書記部這個名詞的不通俗，也是可以說很費解，提出了不同意見，并提出了修正意見。張國燾不肯修改，他到了沒有辦法的時候，就說這是馬林的意見?！?12)《包惠僧回憶錄》，人民出版社1983年版，第33頁。

實際上，在一大之前，“勞動組合”的概念已由中國早期馬克思主義者從日本翻譯過來。在1921年初，早期馬克思主義者施存統(tǒng)分別翻譯了日本學者北澤新次郎的《勞動問題》(13)施存統(tǒng)翻譯了由北澤新次郎著的《勞動問題》，并于1921年1月發(fā)表在了《民國日報》副刊《覺悟》上，文章指出“勞動組合底使命，在于藉勞動者團結(jié)的力量，謀勞動者階級底解放”。關(guān)于勞動組合的構(gòu)成，文章指出“是依組合底種類和彼底體樣而發(fā)生顯著的異趣的”。參見(施)存統(tǒng)譯，北澤新次郎著：《勞動問題》，轉(zhuǎn)引自中共上海市委黨史研究室、中國社會主義青年團中央機關(guān)舊址紀念館編：《覺悟漁陽里——上海社會主義青年團創(chuàng)建史料選輯(1919.5—1922.5)》上，上海人民出版社2017年版，第194—197頁。、植田好太郎的《勞動問題底發(fā)生和組合運動底進化》(14)植田好太郎談到，“勞動組合，在近代資本主義底集團上，是樹立在團體的意識上面的”，“這個有‘階級的意識’底覺醒的勞動者，為著要打算這個階級底解放，為著要靠佢們自己底力量來解放，這就發(fā)生在勞動者里面的勞動者的團體了”。參見(施)存統(tǒng)譯，植田好太郎著：《勞動問題底發(fā)生和組合運動底進化》，轉(zhuǎn)引自《覺悟漁陽里——上海社會主義青年團創(chuàng)建史料選輯(1919.5—1922.5)》上，上海人民出版社2017年版，第239—240頁。等文章，并相繼發(fā)表在《民國日報》副刊《覺悟》上。就“勞動組合書記部”的源流而言，其最早源于英文Trade Union Secretariate，其中Trade Union有“工會”之意，日本將其譯為“勞動組合”，Secretariate為“書記處”之意，所以連接起來就是“勞動組合書記部”。(15)羅章龍：《椿園載記》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店1984年版，第99頁。由于馬林早年曾在日本從事過工人運動工作，這一名稱受馬林的影響較深。1921年8月，中共在上海的北成都路19號(今天的成都北路893弄)成立了中國勞動組合書記部，成為中共領(lǐng)導全國工人運動的總機關(guān)，由張國燾擔任主任，李啟漢任秘書，董鋤平任機關(guān)報《勞動周刊》編輯，另有骨干成員李立三、鄧中夏等人。(16)張國燾：《我的回憶》第1冊，第168頁。據(jù)張國燾回憶：中國勞動組合書記部“除指導全國工運外，并兼辦上海地區(qū)的工運工作，創(chuàng)辦一個機關(guān)刊物，定名為勞動周刊”。(17)張國燾：《我的回憶》第1冊，第152頁。可見，由于中國勞動組合書記部地處上海，所以肩負起領(lǐng)導上海工人運動的重任。中國勞動組合書記部作為聯(lián)絡(luò)全國各勞動團體的總機構(gòu)，同時與共產(chǎn)國際發(fā)生聯(lián)系，其在成立宣言中指出：它“是由上?！袊a(chǎn)業(yè)中心的一些勞動團體所發(fā)起的，是一個要把各個勞動組合都聯(lián)合起來的總機關(guān)”。(18)《中國勞動組合書記部成立宣言》，《共產(chǎn)黨》第6號，1921年7月7日。就隸屬關(guān)系而言，中國勞動組合書記部是在中共中央領(lǐng)導和監(jiān)督下開展工作的，由一名中共中央委員主持工作，并擁有一定的組織獨立性和自主性。(19)《駐赤塔赤色職工國際代表斯穆爾斯基的信件摘要》(1921年10月13日)，中共中央黨史研究室第一研究部編：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第2卷，北京圖書館出版社1997年版，第221頁。1922年5月1日—6日，在中共中央的主導下，中國勞動組合書記部在廣州召開了首次全國勞動大會，會議認為組織全國總工會的時機還不成熟，并委托中國勞動組合書記部為全國各地工會的總通訊處。(20)張國燾：《我的回憶》第1冊，第225頁。

在1922年前后，中共領(lǐng)導的工人運動有了一些起色，領(lǐng)導了諸如隴海鐵路工人罷工(1921年11月)、香港海員罷工(1922年1月)、長辛店鐵路工人罷工(1922年8月)和安源路礦工人罷工(1922年9月)。中共二大對工會政策作了更為詳細的規(guī)定。二大通過了《關(guān)于“工會運動與共產(chǎn)黨”的議決案》，議決案對工會的性質(zhì)、基層組織、工作職能和加入工會的條件等問題作了具體規(guī)定。對于工會的性質(zhì)，議決案認為工會是為工人利益奮斗和保護工人切身利益的機關(guān)，而聯(lián)絡(luò)感情、互幫互助是成立工會的次要目的，原因在于工會不是救濟機關(guān)。同時，議決案規(guī)定工會的基本組織是工廠委員會。對于工人加入工會的條件，議決案認為應拒絕雇主加入工會，“只要是賺工錢的工人”，不論性別、年齡、信仰、籍貫、國籍、政治面貌和熟練程度等差別，都可以加入工會。(21)《關(guān)于“工會運動與共產(chǎn)黨”的議決案》(1922年7月)，《建黨以來重要文獻選編》第1冊，第150—155頁。顯而易見，中共二大對工人運動的重要意義在于從制度層面上規(guī)范了工會的組織建設(shè)。

在建黨初期，上海的工人運動由中共中央直接領(lǐng)導，1921年底成立的中共上海地委只是起到協(xié)助的作用。(22)1921年底，中共上海地委成立，直屬中共中央。1922年7月底，中共上海地委改組為中共上海地委兼區(qū)委。1924年4月，中共上海地委兼區(qū)委改組為中共上海地委。1925年8月21日，中共上海地委改組為中共上海區(qū)委(又稱中共江浙區(qū)委)。參見張仰亮：《中國共產(chǎn)黨早期支部制度及其實踐——以大革命時期上海黨組織支部建設(shè)為例》，《黨的文獻》2019年第4期。中國勞動組合書記部是中共中央領(lǐng)導下的重要外圍組織，據(jù)張國燾回憶：中國勞動組合書記部成為“中共中央領(lǐng)導下一個最活躍的部分，大多數(shù)的黨(員)團員都參加了這部分的實際工作”，成為“中華全國總工會的前身”。(23)張國燾：《我的回憶》第1冊，第168頁。中國勞動組合書記部成立后將工作重心放在了指導上海工人運動上。據(jù)早期中共黨員周佛海回憶：“我們覺得實際工作，要從勞工運動做起。于是便成立了一個‘勞動組合書記部’，以發(fā)動并指揮上海勞工運動”。(24)周佛海：《扶桑笈影溯當年》，《一大回憶錄》，第70頁。應該說，中國勞動組合書記部一時成為中共“公開”領(lǐng)導工人運動的機構(gòu)，并在北京、漢口、長沙、廣州設(shè)立了分部。(25)《中共中央執(zhí)委會書記陳獨秀給共產(chǎn)國際的報告》(1922年6月30日)，《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第2卷，第304頁。此外，中國勞動組合書記部成立之初在中共內(nèi)部掌握了較大的權(quán)力，甚至擁有支配地方黨組織黨務(wù)經(jīng)費的職權(quán)。據(jù)包惠僧回憶：在中共二大之前“各地方的黨務(wù)經(jīng)費也由勞動組合書記部在勞動運動的名義下開支”。(26)包惠僧：《黨的一大前后》，第43頁?？梢钥闯觯袊鴦趧咏M合書記部在建黨之初扮演了舉足輕重的角色，成為直接領(lǐng)導上海工人運動的機關(guān)。

在建黨之前上海共產(chǎn)黨早期組織已經(jīng)成立了受其領(lǐng)導的上海機器工會和上海印刷工會，成為中國共產(chǎn)黨早期組織建立的最早的幾個工會之一，在上海有了一定的組織基礎(chǔ)。自1921年底至1923年，中共除繼續(xù)發(fā)展上海機器工會和上海印刷工會外，還先后成立了多個產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的工會組織。其中，1921年11月前后成立了三個工會，分別是上海紡織工會(負責人為孫良惠)、上海煙草工會(負責人為張瑞軒)、上海浦東紡織工會(負責人為韓蔭生、郭文英)，1922年7月又成立了上海海員工會(負責人為林偉民)?？芍?，建黨初期中共在上海領(lǐng)導的工會組織主要集中于紡織、煙草、機器、海員等產(chǎn)業(yè)部門。(27)中共上海市委組織部、中共上海市委黨史資料征集委員會、中共上海市委黨史研究室、上海市檔案館：《中國共產(chǎn)黨上海市組織史資料》(1920.8—1987.10)，上海人民出版社1991年版，第20—21頁。應該說，以上產(chǎn)業(yè)是上海工商業(yè)的重要組成部分，不少為英國、日本等列強所辦，工人人數(shù)較多，雖然工資收入高于華商工廠，但受資方政治壓迫相對較重，工人遭受資方欺凌、打罵的事件屢見不鮮，高舉反帝旗幟的中共首先在這些重要產(chǎn)業(yè)建立工會組織也就不足為怪了。

值得注意的是，起初中國勞動組合書記部在工人群眾中的影響力尚且有限，發(fā)展并不順利。據(jù)早期中共黨員羅章龍回憶：“中國勞動組合書記部成立經(jīng)時約一年，工作進展極為困難。”(28)羅章龍：《椿園載記》，第100頁。雖然中國勞動組合書記部盡量以普通工會的姿態(tài)示眾，并有意淡化共產(chǎn)主義色彩，但書記部由于在1922年春支持了香港海員罷工，隨后又召集了全國第一次勞動大會，進而被上海公共租界當局所“嫉視”。(29)張國燾：《我的回憶》第1冊，第260—262頁。7月12日，中國勞動組合書記部遭到公共租界巡捕房警探的強行搜查，公共租界當局以“破壞治安”為借口，向公共租界會審公廨申請封閉中國勞動組合書記部，會審公廨于17日發(fā)出查封令，書記部于18日被查封。(30)中共上海市委黨史資料征集委員會主編：《中共上海黨史大事記(1919—1949)》，知識出版社1989年版，第40頁。中國勞動組合書記部被公共租界當局“封閉”，“這無異取消了中共在上海一切公開活動的機會”，而在蘇俄拉攏下的吳佩孚在戰(zhàn)勝奉軍后開始“高唱保護勞工的政策”，為中共將中國勞動組合書記部遷往北京提供了有利的政治環(huán)境和輿論氛圍。(31)張國燾：《我的回憶》第1冊，第260—262頁。中國勞動組合書記部于8月遷往北京，同時在上海設(shè)立分部，繼續(xù)領(lǐng)導上海工人運動。(32)李達：《中國共產(chǎn)黨的發(fā)起和第一次、第二次代表大會經(jīng)過的回憶》，《一大回憶錄》，第20頁。不過，中國勞動組合書記部遷往北京后對中共在上海發(fā)動工人運動產(chǎn)生了不利影響，使其工作一時陷入困局。

中共三大制定并通過了《中國共產(chǎn)黨黨綱草案》，草案對工人應享有的合法權(quán)益作了明確的規(guī)定，主要有：一是廢除包工制，承認工會的團體契約制；二是實行八小時工作制；三是工人每星期應有三十六小時以上的休息時間；四是女工與男工的工資待遇一律平等；五是禁止雇傭十四歲以下的童工；六是工廠衛(wèi)生及勞動條件符合法律規(guī)定；七是強迫制定并執(zhí)行勞動保險法；八是救濟失業(yè)的工人。(33)《中國共產(chǎn)黨黨綱草案》(1923年6月)，《建黨以來重要文獻選編》第1冊，第254—255頁。不難看出，草案對工人合法權(quán)益的規(guī)定相當細致，其目的在于切實減輕工人的工作負荷和保障工人的基本權(quán)益，以進一步獲取工人的理解和支持。同時，中共三大對當前工人運動的工作任務(wù)作了新的部署，要求將重心放在上海、廣州、武漢等重要城市，派項英(項德隆)、林育南、鄧中夏、汪壽華、李震瀛、劉劍華、李立三等人到上海滬東、滬西主持工會工作，并成立工人俱樂部。(34)羅章龍：《中國共產(chǎn)黨第三次全國代表大會和第一次國共合作》，《黨史資料叢刊》1983年第3輯，第11頁。為了彌補中國勞動組合書記部外遷后上海工人運動指導機構(gòu)的缺失問題，中共中央有意強化中共上海地委兼區(qū)委對上海工人運動的領(lǐng)導，中共上海地委兼區(qū)委設(shè)立了專門的工人運動指導機關(guān)。1923年7月9日，在中共上海地委兼區(qū)委第一次會議上討論決定設(shè)立“勞動運動委員會”，作為地委兼區(qū)委的直屬部門，由王荷波兼任委員長(后改主任)，王振一任秘書兼編輯(后任副主任)，甄南山負責機械工人方面(后任副主任)，林蒸負責吳淞工人方面，周啟邦負責郵差工人方面(許德良代理)。(35)《上海地委兼區(qū)委第一次會議記錄——委員分工及黨內(nèi)教育、訓練等問題》(1923年7月9日)，中央檔案館、上海市檔案館：《上海革命歷史文件匯集：上海區(qū)委會議記錄(1923年7月—1926年3月)》乙1，內(nèi)部發(fā)行，1989年版，第5頁。8月5日，中共上海地委兼區(qū)委召開第六次會議，中共中央委員毛澤東參會并指導工作，會議決定將勞動運動委員會和中國勞動組合書記部上海分部合并為一個機構(gòu)，統(tǒng)一指導上海的工人運動。(36)茅盾：《我走過的道路》上，人民文學出版社1981年版，第239頁。此后，中共上海地委兼區(qū)委在領(lǐng)導上海工人運動中的作用趨于重要。

二、宣傳教育：舉辦勞動補習學校、工人俱樂部和發(fā)行報刊

受俄國十月革命的影響，中國早期馬克思主義者已開始關(guān)注工人教育問題，并形成了一些頗有見解的認知和思考。1919年2月，李大釗在《晨報》上發(fā)表了《勞動教育問題》，該文較為系統(tǒng)地闡述了工人教育的重要性和緊迫性，他指出：“像我們這樣知識貧弱、教育不昌的國民，勞工補助教育機關(guān)，尤其必要之必要”。(37)《勞動教育問題》(1919年2月14、15日)，《李大釗全集》第2卷，人民出版社2013年版，第409頁。中共建黨之前，在共產(chǎn)國際代表的引導和幫助下，中國共產(chǎn)黨早期組織嘗試開展工人教育，并相繼在多個地方成立了補習性質(zhì)的業(yè)余學校。其中，上海共產(chǎn)黨早期組織在滬西安遠路錦繡里開辦了工人半日學校，由李啟漢主持，是第一所由中國共產(chǎn)黨早期組織創(chuàng)辦的工人補習學校。(38)《中共上海黨史大事記(1919—1949)》，第17頁。此外，北京共產(chǎn)黨早期組織在長辛店舉辦了勞動補習學校，由“社會主義者”授課，成為接近工人、教育工人的重要途徑。(39)《北京共產(chǎn)主義組織的報告》(1921年7月)，《建黨以來重要文獻選編》第1冊，第11—12頁。上海、北京的勞動補習學校是當時影響較大的兩所，成為早期中共黨人動員工人的重要嘗試。

建黨之初勞動補習學校依然是中共動員工人的重要途經(jīng)。對此，美國學者裴宜理強調(diào)：中共在建黨前后“動員工人的最初渠道是工人夜?！?。(40)[美]裴宜理著，劉平譯：《上海罷工：中國工人政治研究》，江蘇人民出版社2012年版，第96頁。中共在一大通過的《中國共產(chǎn)黨第一個決議》中明確提出：工人學校是組織產(chǎn)業(yè)工會過程中的一個階段，在所有產(chǎn)業(yè)部門中均應成立這種學校，成立工人學校的目的是“提高工人的覺悟，使他們認識到成立工會的必要”。(41)《中國共產(chǎn)黨第一個決議》(1921年7月)，《建黨以來重要文獻選編》第1冊，第4頁?？梢姡泄矊⒊闪趧友a習學校視為組織產(chǎn)業(yè)工會的一個階段，成為動員工人的重要途經(jīng)。除舉辦勞動補習學校外，中共亦將工會本身視為教育工人的學校。中共二大通過了《關(guān)于“工會運動與共產(chǎn)黨”的議決案》，議決案認為工會本身也肩負著教育工人的職能，所以工會自身是一所很好的學校，應當花費很多時間去教育工會會員，用工會運動的實際經(jīng)驗作為授課內(nèi)容，以提高工人的階級自覺。(42)《關(guān)于“工會運動與共產(chǎn)黨”的議決案》(1922年7月)，《建黨以來重要文獻選編》第1冊，第150—155頁。比較而言，勞動補習學校主要面向工人，注重傳授工人階級理論、勞動知識和文化知識，而工會則主要面向工會會員，教授工會會員工人運動的實踐經(jīng)驗和提供歷練的機會，兩者各有側(cè)重、互為補充。

中國勞動組合書記部成立后注重通過舉辦勞動補習學校的形式，對產(chǎn)業(yè)工人進行宣傳教育，以提高工人群眾的政治覺悟和文化水平。1921年11月，中共在上海創(chuàng)辦了第一所培養(yǎng)婦女干部的學?！虾Ｆ矫衽?又名平民女學)，校址位于南成都路輔德里632號(今成都北路7弄42號)，李達任校務(wù)主任，教員包括陳獨秀、高語罕、陳望道、邵力子、沈雁冰、沈澤民和張秋人等早期黨的領(lǐng)導干部，學員有近30人，包括王劍虹、王一知、于玲、錢希均、張懷德、高君曼、王會悟等。(43)《中共上海黨史大事記(1919—1949)》，第29—30頁。由于上海平民女校的準備工作尚未就緒，學校遲至次年2月10日才正式開學，其課程除傳授婦女運動知識外，也教授社會科學、文學、英語等一般性的文化知識。(44)茅盾：《我走過的道路》上，第224頁。中共成立上海平民女校的重要目的是設(shè)法吸收青年女性工人舉辦夜校，被沈雁冰稱為“黨辦的第一個學?！薄?45)茅盾：《我走過的道路》上，第224頁。顯而易見，上海平民女校成為教育女性工人的重要場所，培養(yǎng)了不少從事婦女運動的干部。此外，中國勞動組合書記部在原小沙渡工人半日學校的基礎(chǔ)上設(shè)立了一所工人補習學校，男女學生30余人，李震瀛任校長(46)《中共上海黨史大事記(1919—1949)》，第27頁。，由包惠僧、李啟漢等人輪流去上課。(47)《包惠僧回憶錄》，第7頁。據(jù)包惠僧回憶：我們“經(jīng)常與工人聯(lián)系，我每星期去上兩次課，我是講政治常識和勞動組合一些有關(guān)的問題”。(48)《包惠僧回憶錄》，第34頁。不得不說，建黨之初勞動學校多是在中共中央的直接領(lǐng)導下舉辦的，上海黨組織的作用相對有限。直到中共三大后，中共上海地委兼區(qū)委改組后才開始舉辦勞動學校。中共上海地委兼區(qū)委認為：中國多數(shù)工人知識程度低下，覺悟較低，若要他們產(chǎn)生階級覺悟，“自然非多做教育功夫不可”。(49)《上海地方報告》(1924年5月)，《建黨以來重要文獻選編》第2冊，第38頁。1923年7月9日，在中共上海地委兼區(qū)委第一次會議上，決定設(shè)立勞動夜班，其中許德良講授英文，王振一、張國燾講授勞動運動常識，張國燾、瞿秋白、鄧中夏講授共產(chǎn)主義常識。(50)《上海地委兼區(qū)委第一次會議記錄——委員分工及黨內(nèi)教育、訓練等問題》(1923年7月9日)，《上海革命歷史文件匯集：上海區(qū)委會議記錄(1923年7月—1926年3月)》乙1，第5頁。可見，這時上海黨組織在舉辦勞動補習學校上的作用漸趨重要。

同時，在建黨初期中共另一種教育工人的形式是成立工人俱樂部。需要指出的是，工人俱樂部主要是工人業(yè)余時間休閑娛樂的場所，并非嚴格意義上的工會組織，更近似于過渡性質(zhì)的灰色工人團體。在四大之前中共往往先通過組織工人俱樂部等形式的灰色工人團體，再以此為基礎(chǔ)成立工會組織。(51)《對于職工運動之議決案》(1925年1月)，《建黨以來重要文獻選編》第2冊，第233頁。具體而言，中共利用工人俱樂部、互助會等形式對工人進行宣傳教育，對前來俱樂部消遣的工人講授勞動知識、馬克思主義理論等，賦予了工人俱樂部教育工人的職能。上海黨組織是最早利用工人俱樂部等形式組織動員工人的地方黨組織之一。(52)參見張仰亮：《中國共產(chǎn)黨早期黨校政策的形成及運作(1921—1927)》，《中共中央黨校(國家行政學院)學報》2020年第3期。中共上海地委兼區(qū)委分別于1922年9月、10月設(shè)立了上海金銀業(yè)工人俱樂部、上海機器煙草印刷工人俱樂部，負責人分別是張人亞、郭景仁。1923年7月，中共上海地委兼區(qū)委又派黨員甄南山組織了上海機器工人俱樂部。(53)《中國共產(chǎn)黨上海市組織史資料》(1920.8—1987.10)，第20—21頁。中共上海地委兼區(qū)委定期派人到工人俱樂部演講，對工人進行宣傳教育。譬如9月17日，中共上海地委兼區(qū)委派王荷波、張秋人和羅章龍“輪流于每星期日到機工會演說”。(54)《上海地委兼區(qū)委第十三次會議記錄——地方預算、批準黨員和決定演講人名單》(1923年9月17日)，《上海革命歷史文件匯集：上海區(qū)委會議記錄(1923年7月—1926年3月)》乙1，第26頁?？梢姡と司銟凡砍蔀橹泄步h初期教育工人的重要載體。

此外，中共還通過發(fā)行紅色報刊對工人進行宣傳教育。中國勞動組合書記部成立后在上海公開出版發(fā)行了《勞動周刊》，作為指導工人運動的機關(guān)刊物。據(jù)包惠僧回憶：中國勞動組合書記部“出版了一種《勞動周刊》，發(fā)行的對象是各工廠的工人”。(55)《包惠僧回憶錄》，第7頁。該刊于1921年8月20日正式創(chuàng)刊，張國燾曾任主任，李震瀛、李啟漢曾先后任主編，包惠僧等人為編輯，開設(shè)有工會消息、小說和勞動界消息等工人喜聞樂見的欄目。及至1922年6月6日，《勞動周刊》被上海公共租界工部局勒令?？?，共出版41期?！秳趧又芸纷鳛橹泄步h后首份專門指導工人運動的機關(guān)刊物，被《共產(chǎn)黨》月刊稱贊為“教育訓練勞工們一個最好的機關(guān)報”。(56)孫桐桐、趙云澤：《指導工人運動的〈勞動周刊〉》，《新聞界》2016年第5期。不過，就《勞動周刊》的社會影響力而言還比較有限，包惠僧直言：“這個刊物開支很大，收效不多。”(57)《包惠僧回憶錄》，第7頁。此外，《向?qū)А分軋笞鳛橹泄渤闪⒑蟮氖追菡螜C關(guān)報，也是教育黨員群眾的渠道之一。其實，《向?qū)А分軋蟮挠绊懥Σ⒉皇求w現(xiàn)在發(fā)行量上，重要的是《向?qū)А分軋蟊桓骷夵h組織視為教育黨員干部乃至工人、學生的教科書。就《向?qū)А分軋蟮膬?nèi)容而言，主要發(fā)表時事政治評論文章，宣傳中共的綱領(lǐng)、路線、方針、政策，以指導工人群眾開展斗爭。中共早期領(lǐng)導人蔡和森提到：之前工人運動的口號是打倒資本家，但工人不理解這個詞的內(nèi)涵，更沒有共產(chǎn)黨政治的概念，“此報發(fā)出后，才把同志們的地方觀念打破，非黨觀念改變過來，所以《向?qū)А肥墙y(tǒng)一我黨的思想”。(58)蔡和森：《中國共產(chǎn)黨史的發(fā)展(節(jié)錄)》(1926年)，中國社會科學院近代史研究所現(xiàn)代史研究室編：《“二大”和“三大”——中國共產(chǎn)黨第二、三次代表大會資料選編》，中國社會科學出版社1985年版，第483頁。應該說，中共通過發(fā)行工人報紙，對提高工人的政治覺悟和理論水平大有裨益，有利于動員工人加入工會和參加工人運動。

實際上，中共對工人宣傳教育的手段多種多樣，比如發(fā)傳單、演講、集會、罷工等。其中，中共經(jīng)常利用重要的歷史事件或革命事件開展紀念活動來對工人進行組織動員。比如1922年中共黨員在上海舉辦的“五月節(jié)”，吸引了不少商務(wù)印書館的印刷工人參加。是日，徐梅坤、董亦湘、沈雁冰3人組織召開了紀念“五一”勞動節(jié)的群眾大會，沈雁冰闡述了“五一”勞動節(jié)的由來及其意義，當日參會的群眾有300多人，大部分是商務(wù)印書館的印刷工人，還有一部分是中學生。(59)茅盾：《我走過的道路》上，第223頁。中共早期利用各種紀念日召開工人集會逐漸成為一種慣例，每逢“五一”勞動節(jié)等有紀念意義的日子中共都會進行政治宣傳和組織動員，以此提高工人的政治覺悟和勞動知識。

三、感情聯(lián)絡(luò)：介紹親朋、工友、同鄉(xiāng)、同學、同幫加入工會

在建黨后的較長一段時間，中共通過發(fā)動黨員(包括共青團員)、工會會員的個人關(guān)系對工人進行感情聯(lián)絡(luò)，這是動員工人的重要渠道之一，即通過地緣、血緣、學緣、業(yè)緣和親緣關(guān)系來動員工人加入工會。不過，由于早期上海的中共黨員多為來自外地的知識分子，對工人的內(nèi)心需求和生活習慣了解不多，缺乏必要的業(yè)務(wù)聯(lián)系和人情來往，對工人的組織動員往往不得章法。比如，起初中國勞動組合書記部成員張國燾、李啟漢、楊明齋等人曾到滬西的小沙渡對工人進行宣傳，甚至買來一臺留聲機吸引工人駐足。但是，張國燾等人均是來自外地的知識分子，與上海工人并無生活和工作上的交際，“工人們見他們穿著西裝，不明他們的身份都不敢接近他們，不想同他們交談，只是來聽聽音樂而已，聽完就走開了”。(60)《九旬憶舊——徐梅坤生平自述》，光明日報出版社1985年版，第14頁。所以，起初中共對上海工人的組織動員困難重重。

之后，中共開始注意吸納基層工人入黨，通過工人黨員來動員身邊的工人加入工會。為了加強對上海工人運動的領(lǐng)導，中共將浦東、滬西、小沙渡列為開展工人運動的重點地區(qū)，并注意吸納工人出身的黨員對工人開展組織動員。根據(jù)工作需要，李啟漢、俞秀松和徐梅坤分別負責上海郵政局、金銀行業(yè)和英美煙草公司的罷工。(61)《九旬憶舊——徐梅坤生平自述》，第14頁。其中徐梅坤是印刷工人出身，與工人存在業(yè)務(wù)或生活上的聯(lián)系，熟悉工人的作息習慣和生活喜好。徐梅坤曾到英國人在浦東開辦的英美煙草公司印刷廠活動，向工人開展勞動宣傳。由于徐梅坤身著打補丁的舊長衫，并未引起工人的戒心，很快介紹兩個印彩工人王梅慶、陳寶廷入黨。徐梅坤又通過王梅慶、陳寶廷去發(fā)展黨員，建立工會組織。徐梅坤還到小沙渡的內(nèi)外棉廠開展活動，結(jié)識了內(nèi)外棉十五廠的揩車工陶靜軒(1924年秋入黨)，通過陶靜軒再聯(lián)絡(luò)其他工人組織工會。徐梅坤還到吳淞大中華紗廠發(fā)展了蔡林生(蔡和森親兄)和鄭彥之為黨員，并通過蔡林生、鄭彥之的關(guān)系開展工會活動。(62)《九旬憶舊——徐梅坤生平自述》，第16—17頁?？梢?，在建黨初期工人出身的黨員在動員工人方面獨具優(yōu)勢，其利用地緣、業(yè)緣、親緣等各種關(guān)系更容易與工人接近，通過發(fā)展工人黨員可以帶動更多工人入團入黨，進而建立工會組織。

以上海店員聯(lián)合會為例。1923年3月，中共派身為美大綢布莊店員的郭坦夫(中共黨員)籌備成立上海店員聯(lián)合會，參加籌備的有美大綢布莊店員李瑞生、九畝田商界聯(lián)合會會計李繼成等10余人，他們先組成華洋布業(yè)職工會。中共籌備上海店員聯(lián)合會的首要任務(wù)是發(fā)展會員，當時籌備組成員通過個人關(guān)系動員五金業(yè)、中藥業(yè)、鐵業(yè)、紙張文具業(yè)、顏料業(yè)、成衣業(yè)等行業(yè)的工人加入工會，其中胡慶余堂藥店職員王增法發(fā)展了二、三十個會員。后來，籌備組成員又在綢布業(yè)、華洋布業(yè)、揚州幫理發(fā)業(yè)、安徽幫茶葉業(yè)和漆業(yè)、寧波幫南貨業(yè)等行業(yè)發(fā)展了不少的新會員。4月1日，上海店員聯(lián)合會籌備組發(fā)表了宣言和簡章草案，章程規(guī)定上海店員聯(lián)合會為各業(yè)店員所組成，“以互助的精神，協(xié)作的方法，提倡自治，謀生活之向上”為宗旨。6月10日，上海店員聯(lián)合會舉行了成立大會，會址在北浙江路華興坊56號，到會會員270余人。大會由郭坦夫主持，早期中共黨員邵力子發(fā)表了講話，大會選出上海店員聯(lián)合會委員15人，主任為郭坦夫，副主任為董星五、孫瑞賢(均為黨員)，三人脫產(chǎn)工作，委員有洪揚生、李瑞生、王承偉、余伯良、徐煥文、趙醒農(nóng)、蔡炳南、何佛村、居益政、陳企蔭等人。(63)中共上海市委黨史資料征集委員會、中共上海市委黨史研究室、中共上海市商業(yè)工作委員會編：《上海店員和職員運動史》，上海社會科學院出版社1999年版，第77—79頁。上海店員聯(lián)合會的主要資金來源為會員入會費、月費、特別捐等。該會每年召集大會一次，其中，執(zhí)行委員會每月開會一次，“總理內(nèi)外一切事務(wù)”，由九人組成，包括委員長一人、文牘一人、教育一人、會計一人、編輯一人、交際一人、庶務(wù)一人、游藝一人。根據(jù)工作需要，該會“發(fā)行出版品”，并設(shè)立了職業(yè)介紹所、合作社、游藝部等部門。(64)《上海店員聯(lián)合會簡章》(1924年)，《上海革命歷史文件匯集：上海各群眾團體文件(1924年—1927年)》，內(nèi)部發(fā)行，1989年版，第1—3頁。通過中共成立上海店員聯(lián)合會的過程可以看出，個人的業(yè)緣、地緣關(guān)系在發(fā)展會員方面發(fā)揮了重要作用，可以在較短時間內(nèi)獲得工人的信任和支持。

由于上海工人多來自周邊省份的農(nóng)村，深受中國傳統(tǒng)社會的影響，有著濃厚的本土觀念和傳統(tǒng)意識，工人來到上海后普遍加入到傳統(tǒng)意義的幫會、幫口或同鄉(xiāng)組織，尋求心理慰藉和生活依靠，而非具有現(xiàn)代性特征的工會組織。需要注意的是，幫會與幫口是兩種不同性質(zhì)的團體，幫口是一種地緣群體或組織，是工人群體按照同鄉(xiāng)兼同業(yè)集結(jié)成幫，按幫行事，而幫會則是舊社會民間秘密組織，由于幫會存在著比較明顯的封建性和落后性，容易被反動派利用，進而墮落為反動的流氓組織。(65)參見忻平：《現(xiàn)代化進程中的社會邊緣化現(xiàn)象——透視20世紀二三十年代上海幫會》，《史學月刊》2002年第10期；另見高紅霞：《建黨初期上海工運狀況分析(1921年7月—1923年12月)》，《理論經(jīng)緯》2011年第1期。其中，幫會勢力在上海深入到各行各業(yè)，特別是青幫、洪幫勢力最大，工人入幫者甚眾。一般而言，非技術(shù)性工人往往通過幫會形式開展集體行動，幫會本身按照嚴格的師徒等級關(guān)系組織起來，徒弟之間以兄弟姐妹相待，一切行動惟師父意愿行事。(66)[美]裴宜理著，劉平譯：《上海罷工：中國工人政治研究》，江蘇人民出版社2012年版，第55頁。此外，在上海各類工廠中，還廣泛存在著地方性幫口，勢力比較大的有廣東幫、山東幫、江南幫、蘇北幫、湖北幫等，工人多加入了原籍的幫口。(67)《包惠僧回憶錄》，第66頁。顯然，幫口、幫會的廣泛存在，對中共動員工人加入工會產(chǎn)生了不利影響。曾任上?？偣瘑T長的汪壽華表示：“上海流氓與青幫、紅幫、江北幫，約有百余，對付方法非常困難”。(68)《上海區(qū)委召開黨的活動分子會議記錄——關(guān)于區(qū)委組成人員和分工、上海工運現(xiàn)狀、廣州現(xiàn)狀以及黨的策略的報告》(1926年6月12日)，《上海革命歷史文件匯集：上海區(qū)委會議記錄(1926年4月—1926年6月)》乙2，內(nèi)部發(fā)行，1989年版，第243頁。1922年7月11日，馬林在給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的報告中描述稱：作為中國最大工業(yè)中心的上海，“卻沒有我們所理解的那種工人運動”，且大量存在著紅幫、青幫等舊行會形式的秘密結(jié)社，成為開展工人運動的障礙。(69)《向共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的報告》(1922年7月11日)，《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第2卷，第225頁。所以，上海的幫會、幫口等傳統(tǒng)組織成為中共發(fā)展工會的一大障礙。

在此情況下，中共不得不指派黨員干部加入幫會、幫口組織，以利用幫會或幫口成員的身份對工人開展組織動員。包惠僧指出：“工作的開始，是遇到不少困難的……特別是青紅幫。最后我們決定把幾個同志設(shè)法加入青幫或洪幫”。(70)《包惠僧回憶錄》，第91頁。最早加入幫會的工會領(lǐng)袖是李啟漢，他在工人補習學校認識了一名青幫的女紡織工人，經(jīng)過她的引薦，李啟漢拜了這名女工的師父為老頭子，加入了青幫。李啟漢加入青幫之后，“由小沙渡紡織工廠輾轉(zhuǎn)發(fā)展到楊樹浦的各紡織廠至浦東的煙草工廠，都發(fā)生了關(guān)系，工作才逐漸發(fā)展起來”。(71)《包惠僧回憶錄》，第67頁。不過，利用傳統(tǒng)的幫會、幫口勢力動員工人，還會出現(xiàn)其他問題，包惠僧曾指出：“我們本來就很難接近工人，就是接近了這一幫，就更難接近那一幫?！?72)《包惠僧回憶錄》，第66頁。因此，若要有效動員工人，借助于團結(jié)的方法顯得必不可少，甚至要充分利用結(jié)拜、盟誓等封建性的習俗來達到動員工人的目的。(73)[美]裴宜理著，劉平譯：《上海罷工：中國工人政治研究》，江蘇人民出版社2012年版，第97頁。特別是對幫口要采取聯(lián)絡(luò)和協(xié)調(diào)的辦法，以盡可能爭得各個幫口的支持。陶靜軒出身于湖北籍的苦力勞動者，他聯(lián)合紗廠里的五大幫口首領(lǐng)(安徽幫、湖北幫、蘇北幫、山東幫和紹興幫)，冰釋前嫌，在一座小廟舉行結(jié)拜儀式，同喝雞血酒、互換帖子，共拜陶靜軒為“大哥”。(74)《陶靜軒烈士》，《上海黨史資料通訊》1985年第5期，第39—41頁?？梢哉f，早期中共黨員干部通過加入幫會、幫口，為其在工人中開展工作減少了不小的阻力。

同鄉(xiāng)會作為同鄉(xiāng)之間的非正式的民間團體，為同鄉(xiāng)之間聯(lián)絡(luò)感情、交流思想、互幫互助而自由組建，在上海比較普遍。為有效組織動員上海工人，中共上海地委兼區(qū)委還成立了灰色工人組織——“浙江旅滬工人同鄉(xiāng)會”，由徐梅坤任理事長。該會是以浙江籍印刷工人為主體的群眾團體，會址設(shè)在浙江北路華興坊24號，作為工人敦睦鄉(xiāng)誼、團結(jié)互助的載體。浙江旅滬工人同鄉(xiāng)會人數(shù)最多時達400人左右，以商務(wù)印書館印刷工人為主，兼及世界書局、大東書局、永安公司、先施公司、國貨公司和胡慶余堂中藥鋪等廠鋪的工人、店員，“對上海工人運動的開展，起了一定的作用”。(75)《九旬憶舊——徐梅坤生平自述》，第14—17頁。徐梅坤在浦東日商開辦的日華紗廠進行活動，他通過趁工人上班前在廠門口與工人談心交朋友，并約他們到旅滬同鄉(xiāng)會來進一步交談，先讓他們加入同鄉(xiāng)會，然后再一步步介紹他們?nèi)雸F入黨。在日華紗廠最先吸收入黨的紗廠工人是徐雪林，之后又發(fā)展了兩名女工人，其中一個就是王根英(后與陳賡結(jié)婚)，是浦東紗廠的首個女黨員。(76)《九旬憶舊——徐梅坤生平自述》，第16—17頁。在1923年前后，中共上海地委兼區(qū)委在浙江旅滬工人同鄉(xiāng)會的基礎(chǔ)上正式成立了上海印刷工人聯(lián)合會，有2000余名工人入會，并推選徐梅坤為主任。(77)《九旬憶舊——徐梅坤生平自述》，第14—17頁。顯而易見，中共主動迎合上海工人的工作習慣和生活喜好，靈活利用傳統(tǒng)的民間組織推動工會的發(fā)展壯大。

四、中共動員上海工人的成效與問題

毋庸諱言，建黨之初中共在復雜嚴峻的政治形勢下對上海工人展開組織動員，并取得了一定的成績。具體表現(xiàn)在中共成立了領(lǐng)導工人運動的總機關(guān)——中國勞動組合書記部，及其下屬的工會組織，在上海初步構(gòu)建起工會組織的網(wǎng)絡(luò)框架，使得中共的工會組織觸角逐漸深入到工人中去。重要的是，中共開始組織工人發(fā)動工人罷工，抗議列強和資方的經(jīng)濟剝削及政治壓迫，在積累了一定的罷工經(jīng)驗的同時，還擴大了其在工人中的地位和威望。總體來看，中共在建黨之初通過組織工人罷工、工人集會等形式對工人開展組織動員的情況相對較少。較早利用召開工人罷工的形式對工人進行組織動員的案例發(fā)生在1921年7月中下旬，上海英美煙廠新、老兩廠8000余人為抗議洋監(jiān)工虐待工人，實行同盟罷工三星期。李啟漢領(lǐng)導了此次罷工，并取得了賠償1800元罷工損失費、撤換監(jiān)工和釋放工人代表等條件的勝利，之后上海煙草工會得以成立。(78)《中共上海黨史大事記(1919—1949)》，第24頁。據(jù)不完全統(tǒng)計，在1922年上海先后舉行了48次規(guī)模不等的工人罷工，參加人數(shù)約8.6萬人。(79)諶小岑：《中國勞動紀元年的上海罷工潮》，轉(zhuǎn)引自中共上海市委黨史研究室：《環(huán)龍群英會：國民黨上海執(zhí)行部研究》，上海人民出版社2017年版，第85頁。其中，不少罷工是在中共黨人的領(lǐng)導或影響下發(fā)動的。可知，中共積極利用各種勞資糾紛發(fā)動工人罷工，以此反抗列強和資方的經(jīng)濟剝削及政治壓迫，成為中共對帝國主義和封建軍閥斗爭的重要武器。

值得注意的是，這時中共開始利用各種機會成立以工廠為單位的小規(guī)模的基層工會組織。如1923年10月間，吳淞鐵工廠因監(jiān)工毆打工人譚學廠(青年團團員、王荷波的徒弟)，引起了不少工人的憤慨，王荷波隨之在吳淞召集200名左右的工人開會商討對策，王荷波“乘機對他們說，若沒有團體，難保將來再沒有毆打工人的事發(fā)生，所以應乘此時組織團體，結(jié)果，多數(shù)工人贊成，議進行之法”。(80)《上海地委兼區(qū)委第二十次會議記錄——店員聯(lián)合會、吳淞工人工作、俄國革命紀念日活動及編組等問題》(1923年11月1日)，《上海革命歷史文件匯集：上海區(qū)委會議記錄(1923年7月—1926年3月)》乙1，第41頁。從這次吳淞鐵工廠監(jiān)工毆打工人事件后，“因工人已有團結(jié)之意，我們遂猛力進行活動，現(xiàn)工會，正在積極籌備中”。(81)《上海地委兼區(qū)委第二十一次會議記錄——吳淞、高昌廟工人教育及組長會議情況》(1923年11月8日)，《上海革命歷史文件匯集：上海區(qū)委會議記錄(1923年7月—1926年3月)》乙1，第43頁。其實，像吳淞鐵工廠這樣小規(guī)模的工會組織，在上海已開始接連成立。前蘇聯(lián)學者葛薩廖夫認為：中共二大后“中國共產(chǎn)黨員不過是二百到三百八十人左右。工會的數(shù)目卻很大。單在上海就有三十個……都是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的?！?82)葛薩廖夫：《中國共產(chǎn)黨的初期革命活動》(1926年)，《“二大”和“三大”——中國共產(chǎn)黨第二、三次代表大會資料選編》，第473頁?？梢钥闯?，建黨初期受中共領(lǐng)導的工會組織有了一定的發(fā)展，為大革命時期工人的進一步高漲準備了組織基礎(chǔ)和社會條件。

不過，建黨初期中共領(lǐng)導的上海工人運動成效并不顯著，上海黨組織檢討稱：上海的工人運動“做幾次，失敗幾次”。(83)《上海地方報告》(1924年5月)，《建黨以來重要文獻選編》第2冊，第37頁。比如中國勞動組合書記部成立后將工作重心放在了小沙渡、浦東、楊樹浦一帶的煙草工人、紡織工人以及商務(wù)印書館、中華書局等處的印刷工人上，但工作進展頗為緩慢，“遇到了不少困難”。(84)《包惠僧回憶錄》，第66頁；另見《九旬憶舊——徐梅坤生平自述》，第14頁。那么，建黨初期上海工人運動無法有效開展的原因是什么呢？對此，中共內(nèi)部有過這樣的解釋：“我們的同志多是無職業(yè)的外省人，和本地的社會隔絕得厲害，所以不容易進行”。(85)《中共三屆一次中央執(zhí)行委員會各委員報告》(1923年11月)，《建黨以來重要文獻選編》第1冊，第340頁。中共所陳述的情形確實存在，因為不少早期黨員是來自外省的知識分子，不熟悉上海工人的工作生活情況，無法與工人打成一片，更遑論動員工人加入工會了。此外，早期的工會指導機關(guān)亦未很好地發(fā)揮應有的領(lǐng)導作用。有一些黨員竟對中國勞動組合書記部和勞動委員會的存在一知半解。如中共上海地委兼區(qū)委的第五小組有黨員問“上海尚有勞動組合書記部及勞動委員會否”。(86)《上海地委兼區(qū)委第二十五次會議記錄——杭州組、上海第二、五組報告及梅坤辭職問題》(1923年12月6日)，《上海革命歷史文件匯集：上海區(qū)委會議記錄(1923年7月—1926年3月)》乙1，第58頁。上海工會組織領(lǐng)導機關(guān)的社會影響力之弱在此可見一斑。1923年6月20日，馬林在給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的信中表示：“兩年之前我們建立了勞動組合書記部，它至今依然存在，但是一個沒有真正工人的書記部，因為我們不能把工人置于共產(chǎn)黨的旗幟之下?！?87)《致共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的信》(1923年6月20日)，《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第2卷，第478頁。其實，在1923年“二七”大罷工失敗后，中國勞動組合書記部在事實上“已不存在了”。(88)張國燾：《我的回憶》第2冊，現(xiàn)代史料編刊社1980年版，第12頁。不難看出，中國勞動組合書記部的成立并未有效領(lǐng)導和動員工人，其自身的影響力相對有限。

當然，造成早期上海工人運動較為沉寂的原因甚為復雜，租界當局的壓迫和幫會勢力的蓄意破壞也不容忽視。中共在《上海地方報告》中指出：上海是一塊國際共管地，遭受帝國主義的壓迫最嚴重，同時上海的流氓勢力較之其他地方更多。其中拜青幫、洪幫為老頭子的人數(shù)高達十幾萬人，這些勢力和租界當局聯(lián)合起來，成為工人運動的一大障礙。(89)《上海地方報告》(1924年5月)，《建黨以來重要文獻選編》第2冊，第37頁。上海的工人多來自周邊省份的農(nóng)村，工人的地方觀念和傳統(tǒng)意識十分濃厚，幫會、幫口、地方同鄉(xiāng)會十分流行，加之上海的招牌工會從中分化群眾，這也阻礙了工人加入工會的熱情。應該說，幫口、幫會、同鄉(xiāng)組織成為制約上海工人運動的重要因素。高紅霞的研究指出：地緣鄉(xiāng)情是同鄉(xiāng)團結(jié)互助的重要紐帶，在藥材等傳統(tǒng)行業(yè)中，不少商店的店主和店員是同鄉(xiāng)，彼此之間存在鄉(xiāng)情和地緣關(guān)系，使得雙方在日常工作中能夠相互理解和包容，勞資糾紛較少。(90)高紅霞：《建黨初期上海工運狀況分析(1921年7月—1923年12月)》，《理論經(jīng)緯》2011年第1期。另一個客觀原因是，上海各工廠本就存在著“勞動者供過于求”的情況，工人往往不敢起身反抗，加之女工所占比例較高，對參加工人運動的興趣不高，發(fā)動工人運動并不容易。(91)《中共三屆一次中央執(zhí)行委員會各委員報告》(1923年11月)，《建黨以來重要文獻選編》第1冊，第341頁。換言之，此時上海的勞資沖突并不十分突出。此外，地域之間的語言隔閡和習俗差異也會阻礙工會的發(fā)展，《上海地方報告》就指出上海機器工人俱樂部散漫的原因在于“廣東人因言語的關(guān)系，很難和別處工人接近”。(92)《上海地方報告》(1924年5月)，《建黨以來重要文獻選編》第2冊，第38頁。

在實踐過程中工會的發(fā)展還會面臨其他困境，其中經(jīng)費短缺是制約工會發(fā)展的一大桎梏。因為會員繳納的會費是工會組織的重要經(jīng)濟來源之一，但各幫會、幫口勢力從中阻撓工人向工會繳納會費。如上海機器工人俱樂部有會員300余人，能交會費者不過十分之二，因為沒有足夠的會費致使工會活動十分困難，“如會址至今尚不能租一寬大的房屋，不能引起工人的興趣與信念”。當然，上海機器工人俱樂部的發(fā)展難題并非經(jīng)費一端，缺乏常駐人員亦是重要問題之一。上海機器工人俱樂部主要負責人甄南山、陳其壽因為在輪駁船上做工，有時一周才能返回一次，以致“無專人駐會辦事”。為此，中共上海地委兼區(qū)委決定：上海機器工人俱樂部“每月津貼三十元”，其中房租20元，辦公費10元。(93)《上海地委兼區(qū)委第四次會議記錄——關(guān)于機器工人俱樂部及批準候補黨員等問題》(1923年7月17日)，《上海革命歷史文件匯集：上海區(qū)委會議記錄(1923年7月—1926年3月)》乙1，第9頁。不過，中共因自身發(fā)展策略的變更和自身資金有限等因素，亦無法保證為其長久提供充足的經(jīng)費。1923年11月，中共上海地委兼區(qū)委接中共中央通告，“關(guān)于機器工人俱樂部的決定，因該俱樂部非產(chǎn)業(yè)組合，無發(fā)展希望，決定放棄……自明年一月起停止津貼，請他們自己想法獨立。”(94)《上海地委兼區(qū)委第二十四次會議記錄——停止津貼機器工人俱樂部及南京、杭州成立地委問題》(1923年11月29日)，《上海革命歷史文件匯集：上海區(qū)委會議記錄(1923年7月—1926年3月)》乙1，第56頁。這樣，上海機器工人俱樂部的發(fā)展不得不再次陷入困境，無法正常運轉(zhuǎn)。

結(jié)語

綜上，中國共產(chǎn)黨作為工人階級的先鋒隊和革命政黨，在建黨之初就將組織動員工人作為開展中共革命的基本任務(wù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。就組織動員工人的機制而言，中共根據(jù)革命形勢的變動情況和自身發(fā)展的現(xiàn)實需要，對上海工人逐步形成了組織建設(shè)、宣傳教育、感情聯(lián)絡(luò)等多管齊下的動員機制。就組織建設(shè)而言，中共通過成立中國勞動組合書記部及其下屬的工會組織，在工人中間初步構(gòu)建起從領(lǐng)導機關(guān)到產(chǎn)業(yè)工會的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，推動了工會組織的自身建設(shè)。就宣傳教育來說，中共通過成立勞動補習學校、工人俱樂部和發(fā)行工人報刊對工人展開政策宣傳和思想教育，一定程度上提高了工人的政治覺悟和文化水平，鼓動更多工人加入工會。所謂感情聯(lián)絡(luò)，即中共通過黨員、工會會員的個人關(guān)系介紹熟識的親友加入工會，有時甚至要借助于幫會、幫口的特殊身份對工人進行組織動員。應該說，建黨初期中共具備了一定的組織動員能力，使得上海的工人運動初見成效。

不過，總體而言，該時期上海的工會組織發(fā)展比較緩慢，非但工會組織數(shù)量較少，罷工情況亦不容樂觀。中共領(lǐng)導的工會作為近代工業(yè)與中共革命相伴而生的具有現(xiàn)代性特征的群眾團體，建黨之初并不被上海工人所廣泛關(guān)注和接受。由于工人政治覺悟整體不高、勞資矛盾并不十分突出，黨自身也存在工會經(jīng)驗欠缺、人力財力緊張的情況，加之幫口、幫會等傳統(tǒng)勢力以及租界當局從中阻撓和破壞，工人加入工會的積極性并不高。因為上海的工人多來自周邊省份，工人的地域觀念和傳統(tǒng)意識十分濃厚，幫會、幫口、地方同鄉(xiāng)會在上海十分流行，加之上海的招牌工會從中分化群眾，這也阻礙了工人加入工會的熱情。這些內(nèi)外因素共同制約了上海工人運動的發(fā)展。

還應該看到的是，建黨初期的上海工人運動并不能代表中共領(lǐng)導下的其他地方，因為中共在同時期領(lǐng)導的京漢鐵路罷工、安源罷工均聲勢浩大，給北洋軍閥當局造成很大的震撼和打擊。上海的工人運動一時發(fā)展較慢，除中共本身組織不力等原因外，還應該與上海存在著復雜且特殊的政治格局和社會生態(tài)有關(guān)(95)參見熊月之：《中共“一大”為什么選在上海法租界——一個城市社會史的考察》，《學術(shù)月刊》2011年第3期；另見蘇智良、江文君：《中共建黨與近代上海社會》，《歷史研究》2011年第3期。，特別是上海的幫會、幫口和同鄉(xiāng)會等傳統(tǒng)勢力的存在對工人加入工會起到了阻礙的作用，尚需中共進一步積累工作經(jīng)驗和提升動員能力。因此，建黨初期上海的工人運動處于起步階段，成效尚不顯著，直到“五卅”運動后上海的工會組織才得以迅速發(fā)展，不但有了統(tǒng)一的領(lǐng)導機構(gòu)——上海總工會，而且工會數(shù)量、會員人數(shù)均大幅增加，工人運動日益高漲起來。