白旭 胡艷
摘?要:現(xiàn)如今,公共資源的配置存在著一定的問題,當(dāng)資源供過于求,導(dǎo)致了公共資源處于閑置狀況,產(chǎn)生了一定的資源浪費(fèi)。當(dāng)公共資源供不應(yīng)求時,會使得部分資源需求者無法使用到公共資源帶來的好處。通過以高校路燈資源為例,旨在提出一種能夠正確反映社會公共資源供給和需求的模型,綜合考慮公共資源使用者所能得到的利益,公共資源供給需要的成本,試圖尋找出能夠一個最優(yōu)的供給量,使得使用者的利益能夠達(dá)到較高的水平,同時,不至于產(chǎn)生大量的資源浪費(fèi)。
關(guān)鍵詞:公共資源配置;成本;利益;模型;路燈資源
一、?背景
公共資源作為一種社會資源,社會中的成員不具有所有權(quán),但都具有使用權(quán)。由于公共資源并不向資源使用者收取費(fèi)用,因此,許多人存在“搭便車”的心理,在一定程度上導(dǎo)致了公共資源供不應(yīng)求的狀況。與此同時,有些公共資源也存在供過于求的現(xiàn)象,導(dǎo)致了公共資源處于閑置狀況,產(chǎn)生了一定的資源浪費(fèi)。
圖1是針對公共資源市場上供給和需求曲線的模型。具體說明和推導(dǎo)過程如下。
二、 模型的說明
(一)需求曲線
圖2繪制的需求曲線是理論上的需求最大時的需求曲線,在其他時刻,公眾對公共資源的需求情況要比最大需求(Qmax)要小。
(二)供給曲線
如圖3,S曲線表示的是在各種情況下,公共資源的供給量和相應(yīng)成本的關(guān)系。供給曲線反映了資源供給的邊際成本。
三、?到均衡的政策建議
綜上所述,如果不存在一定的管制措施,資源的需求者可以任意使用存在的公共資源,甚至存在大量的“搭便車”行為。不難看出,上述分析中,當(dāng)實際供給量為Q1和Q4時,不論需求曲線如何變動,實際的資源使用量都不等于相應(yīng)的均衡數(shù)量Q*。
圖4?曲線的調(diào)整
可以考慮將需求曲線適當(dāng)調(diào)整。若考慮在使用路燈時,對所有使用者征收一定的費(fèi)用,使得需求者的需求曲線向左平移(如圖4,S3曲線)。這樣,實際的使用數(shù)量就達(dá)到了理論上的均衡數(shù)量。在這個過程中,一方面,由于向消費(fèi)者收取了一定的費(fèi)用,消費(fèi)者的收益會相應(yīng)下調(diào),另一方面,這部分費(fèi)用又轉(zhuǎn)移到了供給者這一邊,因此,總的剩余并不會因為消費(fèi)者實際剩余的減少而減少,反而因為實際使用量達(dá)到了均衡水平Q*而增加。
參考文獻(xiàn):
[1]許縵.共享經(jīng)濟(jì)下公共資源的政府治理策略[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2017(66):21,43.
[2]孟楚晗.基于公平和效率視角的城市公共資源配置調(diào)查研究:以北京市為例[J].金融經(jīng)濟(jì),2013(16):85-87.
作者簡介:白旭,武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;胡艷,武漢理工大學(xué)管理學(xué)院。