董勝君,常鴻韜,顏 君,張皓凱,陳建華,夏澤臻
(沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院,沈陽 110161)
野杏(Armeniaca vulgarisvar.a(chǎn)nsu)為薔薇科李亞科杏屬落葉喬木,是普通杏的變種[1]。 野杏為喜光樹種,對(duì)土壤的適應(yīng)性強(qiáng),根系發(fā)達(dá),耐干旱,有一定的抗寒性且具有良好的保持水土和防風(fēng)固沙的作用[2]。 野杏的葉、果、核、仁都具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,其花中含有的黃酮成分具有抗衰老、抗疲勞、抗氧化等功能,葉片提取物可抗癌,杏仁可食用,還可用作潤滑油、化妝品的原料、表面活化劑以及保健藥物[3-7]。 野杏分布地域廣闊,尤其在新疆、甘肅等西北地區(qū)分布比較普遍,新疆是野杏的起源中心之一,其中伊犁州是新疆野杏分布最廣泛的地區(qū),該地區(qū)的野杏種質(zhì)資源極為豐富。 新疆野杏在適生區(qū)一般處于野生、半野生狀態(tài),且自交不親和,種內(nèi)雜交現(xiàn)象普遍,因此具有豐富的遺傳多樣性,這為野杏種質(zhì)資源利用提供了充足的物質(zhì)材料[8]。 但由于種源良莠不齊,直接影響了野杏作為核果類果樹砧木的培育以及優(yōu)良類型篩選,為野杏選種育種及品種改良增加了難度[9]。 表型多樣性是植物對(duì)環(huán)境變化的適應(yīng)和基因型的表達(dá)共同作用的結(jié)果[10],可直觀反映植物的多樣性,利用表型多樣性來研究種群多樣性具有方便、簡潔、周期短、成本低等優(yōu)點(diǎn)[11-13],通過研究表型性狀的變異特點(diǎn)和多樣性可以提高良種選育效率, 為野杏種質(zhì)資源利用提供重要參考。 本研究以74 份新疆伊犁州野杏種質(zhì)為試驗(yàn)材料,采用相關(guān)性分析、主成分分析和聚類分析的方法對(duì)其果、核、仁的表型性狀多樣性進(jìn)行研究,為野杏的資源評(píng)價(jià)和品種選育提供重要的理論依據(jù)。
試驗(yàn)材料為新疆維吾爾自治區(qū)伊犁州的74 份新疆野杏種質(zhì)資源, 由沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)山杏課題組于2018 年7 月至8 月調(diào)查收集并保存,種源分別來自霍城縣(7)、鞏留縣(2)和新源縣(65),具體情況見表1。
表1 供試新疆野杏種源地與系號(hào)信息Table 1 Original sites and number information of sampled Armeniaca vulgaris var. ansu
對(duì)74 個(gè)新疆野杏種質(zhì)的果核仁性狀進(jìn)行調(diào)查觀測,觀測的主要內(nèi)容包括12 個(gè)定性描述性狀和19 個(gè)定量描述性狀。
定性描述性狀包括:果皮顏色、果實(shí)口感、果實(shí)形狀、核粘離性、杏仁口感、杏核形狀、核背基、核基部是否聚合、是否對(duì)稱、核翼紋、核縫翅、核面光滑度。
定量描述性狀包括:單果重(g)、果長(cm)、果寬(cm)、果厚(cm)、果肉厚度(cm)、單核重(g)、核長(cm)、核寬(cm)、核厚(cm)、核殼厚度(mm)、單仁重(g)、仁長(cm)、仁寬(cm)、仁厚(cm)。
計(jì)算果形指數(shù)(果長/果寬)、核形指數(shù)(核長/核寬)、仁形指數(shù)(仁長/仁寬)、出核率%(單核重/單果重)、出仁率%(單仁重/單核重)。 根據(jù)《山杏種質(zhì)資源調(diào)查及評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》對(duì)果核仁的定性描述性狀進(jìn)行記載和編碼,表2 為定性描述性狀及其編碼。
表2 定性描述性狀及編碼Table 2 Qualitative traits and code of Armeniaca vulgaris var. ansu
應(yīng)用Hxcel 2010 對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理統(tǒng)計(jì),采用SPSS 23.0 軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析。
由表3 可知,果皮顏色主要為黃色,占91.89%;果實(shí)形狀為扁圓形為主;果實(shí)口感以酸甜為主,無李味,酸甜占89.19%;果肉大部分為離核,占77.38%;杏仁口感以苦為主,占95.95%;杏核形狀以扁卵圓形為主,占79.73%;核背基全部為平;核基部均為聚合;核基部對(duì)稱的居多,占75.68%;核翼紋有外凸居多,占50.00%;核縫翅有72.97%的為銳,無展翅類型;核面光滑度以粗糙為主,占60.81%。 從Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)來看,不同性狀之間多樣性表現(xiàn)差異顯著,范圍在 0.00~1.17 之間。具有較高遺傳多樣性(H′>0.80)的性狀包括果實(shí)形狀、核翼紋、核面光滑度3 個(gè),而遺傳多樣性較低(H′<0.40)的性狀包括果實(shí)顏色、杏仁口感、核背基、是否聚合、是否對(duì)稱5 個(gè)。 全部12 個(gè)定性描述性狀Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)的平均值為0.54。
表3 新疆野杏主要定性描述頻率分布(頻率/有效百分比)Table 3 Frequency distribution of Armeniaca vulgaris var.ansu in qualitative traits (frequency / percentage)
由表4 可知,74 份新疆野杏的19 個(gè)定量描述性狀的變異系數(shù)在8.55%~34.62%之間, 單果重的變異系數(shù)最高為34.62%,果形指數(shù)的變異系數(shù)最低為8.55%。 除了果長、果寬、果厚、核長、核寬、核厚、仁長、仁寬、果形指數(shù)、核形指數(shù)、仁形指數(shù)的變異系數(shù)在8.55%~12.65%之間,其他指標(biāo)的變異系數(shù)均在 16.40%~34.62%之間,單果重、單核重、單仁重的變異系數(shù)較大。 19 個(gè)野杏定量描述性狀遺傳多樣性指數(shù)在1.91~2.08 之間,具有較高的遺傳多樣性。 定量描述性狀的Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)平均值為1.98, 遠(yuǎn)大于定性描述性狀的Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)平均值(0.54),說明定量描述性狀的遺傳多樣性相對(duì)較為豐富。 Shannon-Wiener多樣性指數(shù)不僅可以反映性狀的變異大小,還可以反映變異的均勻度信息。比如,單果重的變異系數(shù)大,分布很不均勻,中位數(shù)(10.88g)和均值(11.72g)的偏離較其他性狀偏大,因而導(dǎo)致多樣性指數(shù)偏低。 相比之下,H'最高的果形指數(shù)中位數(shù)和均值為1.03,均勻度較好,反映了果形指數(shù)這項(xiàng)指標(biāo)在遺傳多樣性高的同時(shí),也具有較高的穩(wěn)定性。
表4 新疆野杏定量描述性狀的變異情況Table 4 Variation of Armeniaca vulgaris var.ansu in quantitative traits
率/%ernel rate出仁K核率/%N utlet rate su 出數(shù)ar.an 指仁形ernel-form index aris v K指數(shù)lg 形index iaca vu 核N utlet-form指數(shù)en 果形Fruit-form index A rmel in 仁厚/cm K ernel thickness k ern寬/cm idth ernelK 仁w數(shù)d n系關(guān) 長/cm K ernel length相u tlet a仁的間it, n重/g狀eight f fru 單仁w性Single kernel述/cm描 厚度量 殼Shell thickness定 核要aracters o主ch厚/cm N utlet 1 1 -0.289*1 -0.012 0.048 1 0.843**-0.069 0.097 1 0.865****0.677 0.122-0.068 1 -0.454***-0.286*-0.234-0.077**0.447 1 0.123-0.194*-0.282**-0.391-0.223-0.144 1 0.599**-0.104**0.400**0.463**0.498-0.226-0.094 1 0.713****0.810**0.434-0.105-0.041-0.047*-0.242 0.093 1 0.410****0.306**0.540*0.291**-0.346**-0.325*-0.248-0.106**-0.317************1 0.698**仁核thickness核tion果 寬/cm utlet idth杏escrip核N w 1 0.692**野*疆 長/cm utlet新 核N length 1 0.643**0.254 5litative d a 重/g****表q u 核w eight 1 0.747**0.904 0.631 een 單Single nutlet etw 度/cm******t b 厚Flesh 1 0.627**0.428 0.666 0.517果肉thickness coefficien /cm********果厚Fruit thickness 1 0.777**0.633 0.514 0.646 0.540 Fruit寬/cm idth 1 0.882****0.757********tion 果w 0.787 0.611 0.796 0.508 orrela長/cm**********果Fruit length 1 0.761**0.655 0.500 0.690 0.886 0.576 0.138 C **************le 5重/g果eight單w 1 0.797**0.924 0.910 0.785 0.814 0.714 0.786 0.549 ab Single fruit T eight eight重/g Single fruit w Fruit length idth Fruit thickness/cm度idth狀 Traits 厚 重/g性 果單 長/cm果 寬/cm果Fruit w厚/cm果果肉Flesh thickness單核Single nutlet w核長/cm N utlet length核寬/cm N utlet w核厚/cm 0.664 0.202 0.577 0.680-0.482-0.459-0.383-0.020-0.103**0.657**0.770**0.599**0.905 0.130*-0.240**-0.324*-0.288-0.112*-0.402**0.332**0.675**0.926**0.591-0.109**0.471**0.511**0.426-0.161*-0.278**0.568**0.795**0.673**0.774 0.097-0.061-0.098-0.060-0.018**-0.508**0.478**0.569**0.377**0.560 0.219**-0.315*-0.230-0.178**-0.525*-0.232**0.475**0.683**0.512**0.589*0.262*-0.237-0.093-0.044**-0.638-0.123。關(guān)相**0.481**0.728**0.593**0.757 0.094*-0.253-0.149-0.138**-0.496*-0.290著顯平上0.212**0.606**0.824**0.572-0.219**0.431**0.444**0.329**-0.383**-0.309水0.05eans significant difference at 0.05.在*m**示0.516**0.800**0.678**0.737 0.169-0.094-0.012-0.022**-0.536-0.228*表;關(guān)著相顯上水平utlet thickness eight度/cmidth index index index 0.01 Shell thickness重/g Single kernel w ernel length ernel thickness Fruit-form utlet-form ernel-form率/%utlet rate率/%ernel rate 在示eans significant difference at 0.01;厚數(shù)指 數(shù)指 數(shù)指**表N 核殼 單仁 仁長/cm K 仁寬/cm K ernel w仁厚/cm K 果形 核形N 仁形K 出核N 出仁K 注:N ote:**m
由表5 可知,19 個(gè)定量描述性狀之間有較高程度的相關(guān)性。其中,有89 對(duì)性狀呈極顯著正相關(guān),18 對(duì)性狀呈極顯著負(fù)相關(guān),3 對(duì)呈顯著正相關(guān),14 對(duì)呈顯著負(fù)相關(guān)。
單果重與果長等12 個(gè)性狀呈極顯著正相關(guān),其中,與果長、果寬、果厚、單核重、單仁重的相關(guān)系數(shù)較大,分別為 0.797,0.924,0.910,0.814,0.800,與出核率呈極顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.536。 單核重與核寬等 12 個(gè)性狀呈極顯著正相關(guān),其中,與單果重、果寬、核寬、單仁重的相關(guān)系數(shù)較大,為0.787~0.904,與出仁率呈極顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.508。單仁重與核長等13 個(gè)性狀呈極顯著正相關(guān),其中,與仁寬、核寬、單果重、單核重的相關(guān)系數(shù)較大,為 0.770~0.810,與出核率呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.242。
按照特征值大于1 抽取各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,表6 列出了各主成分對(duì)應(yīng)的特征向量值。由表6 可知,4個(gè)主成分的總累計(jì)貢獻(xiàn)率為87.327%。 第1 主成分的貢獻(xiàn)率最高,為47.476%。 其中單果重的特征向量絕對(duì)值最大,為0.954;第2 主成分的貢獻(xiàn)率為22.095%,其中果核仁3 個(gè)形狀指數(shù)的特征向量絕對(duì)值較大,其中核形指數(shù)的特征向量絕對(duì)值最大,為0.927;第3 主成分的貢獻(xiàn)率為10.072%,其中出仁率的特征向量絕對(duì)值最大,為 0.814;第 4 主成分的貢獻(xiàn)率為 7.684%,其中仁厚的特征向量絕對(duì)值最大,為 0.561。
表6 新疆野杏果核仁主要性狀主成分的特征向量值Table 6 Eigenvector of principal component of main traits in fruit、nutlet、kernel of Armeniaca vulgaris var. ansuu
運(yùn)用Ward 離差平方和法進(jìn)行聚類分析,結(jié)果如圖1,聚為5 類,并依據(jù)新疆野杏不同類群的表型特征(表7)對(duì)其分析。
圖1 基于果核仁性狀的新疆野杏聚類樹狀圖Figure 1 Cluster dendrogram of Armeniaca vulgaris var. ansu based on fruit, nutlet, kernel main traits
第一類包括5 個(gè)野杏種質(zhì),其中2 個(gè)來自新源縣,1 個(gè)來自鞏留縣,2 個(gè)來自霍城縣。 其特征主要是核殼厚最大,出核率最大,出仁率最小,果皮顏色以黃色為主,果實(shí)形狀以扁卵圓形為主,核翼紋平,核縫翅為銳,核面較平滑。
第二類包括20 個(gè)野杏種質(zhì),其中19 個(gè)來自新源縣,1 個(gè)來自霍城縣。 其特征主要是出仁率為5 類中最大,果實(shí)重量、形狀大小,果核重量、形狀大小以及仁的大小,為5 類中最小的,果實(shí)形狀全為扁寬圓形。
第三類包括29 個(gè)野杏種質(zhì),其中27 個(gè)來自新源縣,2 個(gè)來自霍城縣。 其特征主要是果形指數(shù)、核形指數(shù)和仁形指數(shù)都是最大的,出核率僅次于第一類,出仁率僅比第一類大,核厚、核殼厚度、單仁重、仁厚都是5 類中最小,果實(shí)形狀以扁卵圓形為主。
第四類共16 個(gè)野杏種質(zhì),13 個(gè)來自新源縣,1 個(gè)來自鞏留縣,2 個(gè)來自霍城縣。 其特征主要是單果重、果三徑、單核重、核長寬、核殼厚度、單仁重、仁三徑都較大,出核率較?。还麑?shí)形狀以扁圓形為主。
第五類共4 個(gè)野杏種質(zhì),都來自新源縣。其特征主要是出核率為最小,單果重、單核重、單仁重、果核仁三徑均為5 類中最大,單果重均值為21.50g,其中XA09 的單果重為所有系號(hào)中最大為26.47g,可用于培養(yǎng)大果品種;果實(shí)形狀以圓鼓形為主。
變異系數(shù)能反映個(gè)體與品種間其他個(gè)體的差異。一般認(rèn)為變異系數(shù)高于10%代表個(gè)體間差異較大[14-15]。本研究中19 個(gè)野杏定量描述性狀指標(biāo)的變異系數(shù)在8.55%~34.62%之間, 單果重的變異系數(shù)最高為34.62%,說明單果重在品種之間的差異最大,有豐富的遺傳多樣性,可用于培育大果品種[16-17],這與尹明宇等[18-19]得出的單果重的變異系數(shù)最大的結(jié)論一致。果長、果寬、核長、核寬、仁長、仁寬的變異系數(shù)較小,說明果形指數(shù)、核形指數(shù)和仁形指數(shù)的變異較為穩(wěn)定,與李玄等[20]的結(jié)果相似。同時(shí)定量描述性狀的Shannon-wiener 指數(shù)均值遠(yuǎn)高于定性描述性狀,這與尹明宇等[16]所得結(jié)論一致。 綜上,供試新疆野杏表型性狀變異類型豐富,變異程度高、幅度大,多樣性豐富,與段國珍等[21]結(jié)論有相同之處。
表7 新疆野杏不同類群的表型特征Table 7 Phenotypic traits in different groups of Armeniaca vulgaris var. ansuu
對(duì)新疆野杏19 個(gè)定量描述性狀的相關(guān)性分析顯示,單果重與果長等12 個(gè)性狀呈極顯著正相關(guān),其中,與果長、果寬、單核重、單仁重的相關(guān)系數(shù)較大,這與陳玲等[22]得出的單果重與果實(shí)大小、核仁大小、果肉厚有關(guān)的結(jié)果相似,可以通過選擇果實(shí)性狀來達(dá)到野杏選優(yōu)的目的[23]。 由于杏核的3 個(gè)形態(tài)大小指標(biāo)(核長、核寬、核厚)中核長、核寬與仁長、仁寬呈顯著正相關(guān),說明供試新疆野杏的杏核和杏仁的相關(guān)性比較顯著,這與王少雄等[24-25]的杏種實(shí)各形態(tài)特征指標(biāo)之間均呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系結(jié)果相似。
對(duì)新疆野杏表型性狀進(jìn)行主成分分析,4 個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率為87.327%,這與陳毅瓊等[26-27]的研究結(jié)果相似。 本試驗(yàn)中,第1 主成分的貢獻(xiàn)率最高,為47.476%,主要反映果、核、仁重量的指標(biāo),這與劉明國等[28]研究結(jié)果相同。 通過對(duì)新疆野杏種質(zhì)果、核、仁表型性狀進(jìn)行主成分分析和相關(guān)性分析,可以為選優(yōu)工作提供理論依據(jù)。
聚類分析將74 份新疆野杏種質(zhì)聚為5 類。 第一類中核殼厚最大,出核率最大,出仁率最小,適合選育核殼用品種;第二類果實(shí)經(jīng)濟(jì)形狀表現(xiàn)較差,這與王佳等[29]聚類結(jié)果的B 類相似,出仁率最高,可選育仁用品種;第三類與第一類相比出核率稍差,有作為核殼用品種的潛力;第四類果實(shí)、核、仁綜合品質(zhì)較好,可以進(jìn)行杏干、杏核等加工研究,適合選育豐產(chǎn)品種;第五類單果重、單核重、單仁重等與經(jīng)濟(jì)效益相關(guān)的性狀為5 類最大,適合選育大果品種。