徐連滿,潘威翰,潘一山,呂祥鋒,秦志嬌,肖永惠
(1.遼寧大學(xué) 環(huán)境學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110036; 2.北京科技大學(xué) 土木與資源工程學(xué)院,北京 100083; 3.遼寧大學(xué) 物理學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110036)
O型棚支護(hù)是一種整體性較強(qiáng)的巷道支護(hù)結(jié)構(gòu),具有較強(qiáng)的護(hù)表性,被廣泛應(yīng)用于巷道支護(hù)中,特別是在深部厚煤層沖擊地壓巷道以及圍巖變形破壞嚴(yán)重的巷道[1]。調(diào)研了近年來(lái)幾起嚴(yán)重沖擊地壓事故,發(fā)現(xiàn)紅陽(yáng)三礦“11·11”事故、龍鄆煤礦“10·20”事故等,巷道采用錨桿錨索支護(hù),沖擊地壓造成錨桿錨索支護(hù)失效,導(dǎo)致巷道煤壁片幫、頂板下沉、底臌、巷道堵塞、人員傷亡。寬溝煤礦某次沖擊地壓事件,造成80 m巷道頂板冒落、底臌,錨桿脫落、錨索失效,出現(xiàn)大量網(wǎng)兜,人員無(wú)法通行,但巷道破壞范圍內(nèi),有5 m左右巷道掘進(jìn)過(guò)程中因圍巖破碎,使用U型鋼支架進(jìn)行護(hù)表加固支護(hù),沖擊發(fā)生后,該位置圍巖變形破壞較小,巷道未發(fā)生嚴(yán)重的冒頂和底臌。由此可見(jiàn),O型棚支護(hù)對(duì)于沖擊地壓巷道具有重要作用,其較強(qiáng)的護(hù)表性能夠維護(hù)錨桿錨索失效后巷道圍巖的穩(wěn)定,保障沖擊地壓發(fā)生后,巷道留有人員逃離空間。
O型棚支護(hù)包括 “O形”型鋼支架及其壁后填充物,屬于全斷面封閉式支護(hù),是U型鋼支護(hù)的一種特殊形式[2]。U型鋼支護(hù)應(yīng)用歷史較長(zhǎng),是一種比較成熟的支護(hù)技術(shù),但在實(shí)際應(yīng)用中還存在各種問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外科研工作者和學(xué)者圍繞U型鋼支護(hù)應(yīng)用過(guò)程中的缺陷及改進(jìn)措施開(kāi)展了大量研究,提升了U型鋼支護(hù)的承載性能。張農(nóng)等根據(jù)U型鋼支護(hù)失效形式劃分失效類型,提出架型優(yōu)選、壁后充填、薄弱點(diǎn)錨桿(索)強(qiáng)化等3項(xiàng)技術(shù)控制U型鋼支架破壞失效[3];王其洲等采用數(shù)值模擬方法,研究U型鋼支架與錨索協(xié)同支護(hù)作用機(jī)理,提出了U型鋼支架與錨索協(xié)同支護(hù)技術(shù)[4];張宏學(xué)等提出巷道支護(hù)中U型鋼支架的力學(xué)模型,研究了U型鋼支架的承載特性和加固技術(shù),分析了U型鋼支架關(guān)鍵加固位置與巖石內(nèi)摩擦角之間的關(guān)系[5];劉建莊等研究了29U支架拱頂壓平型破壞、大范圍扭曲破壞及局部屈曲破壞的力學(xué)機(jī)制、應(yīng)力分布與加載量級(jí),揭示了偏縱向受力是加速變形的關(guān)鍵原因[6];李雪峰等通過(guò)室內(nèi)模型試驗(yàn)對(duì)三榀不同位置設(shè)置可縮接頭的U型鋼馬蹄形封閉可縮鋼架進(jìn)行分級(jí)均布加載,發(fā)現(xiàn)不削弱鋼架支護(hù)力的前提下保證所有可縮接頭平穩(wěn)有效滑移是充分發(fā)揮其讓壓支護(hù)性能的關(guān)鍵[7];尤春安對(duì)U型鋼可縮性支架的承載能力進(jìn)行了研究分析,提出在進(jìn)行巷道支架的計(jì)算和設(shè)計(jì)時(shí),不但要對(duì)支架結(jié)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)度和剛度計(jì)算,而且應(yīng)該進(jìn)行結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性分析[8]。
上述研究主要集中在U型鋼受力分析以及U型鋼支架承載性能改進(jìn)方面,關(guān)于U型鋼支護(hù)的支護(hù)參數(shù)設(shè)計(jì)的研究,尤其是沖擊地壓巷道U型鋼支護(hù)參數(shù)設(shè)計(jì)的研究鮮有報(bào)道。筆者以沖擊地壓巷道常用的O型棚為對(duì)象,分析了其支護(hù)特性曲線,提出了沖擊地壓等級(jí)評(píng)價(jià)新指標(biāo),進(jìn)而得到O型棚支護(hù)強(qiáng)度與可抗沖擊地壓等級(jí)間的關(guān)系,最后通過(guò)礦井沖擊地壓特征,提出沖擊地壓巷道O型棚支護(hù)參數(shù)計(jì)算方法。研究成果可為沖擊地壓巷道O型棚支護(hù)及液壓支架支護(hù)參數(shù)設(shè)計(jì)提供重要依據(jù)。
O型棚支護(hù)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,但其與巷道圍巖間的耦合作用關(guān)系十分復(fù)雜。O型棚支護(hù)的支護(hù)特性不僅決定于其自身的結(jié)構(gòu)及力學(xué)性能,還與巷道圍巖的接觸條件以及采掘活動(dòng)密切相關(guān)[9-11]。為了研究O型棚支護(hù)在沖擊地壓巷道中的支護(hù)特性,需對(duì)O型棚支護(hù)與巷道圍巖間的作用關(guān)系進(jìn)行簡(jiǎn)化,按照理想狀態(tài)(圍巖與O型棚支護(hù)緊密接觸、圍巖壓力均勻分布、圍巖壓力沿徑向分布等)研究O型棚受力與變形變化規(guī)律。
O型棚支護(hù)的力學(xué)特性一般可寫(xiě)成
p0=f(K)
(1)
式中,p0為O型棚支護(hù)阻力;K為O型棚支護(hù)的剛度。
O型棚支護(hù)阻力p0與其位移u的比值稱為剛度,即
(2)
O型棚支護(hù)的支護(hù)特征曲線是指作用在O型棚支護(hù)上的載荷與O型棚變形的關(guān)系曲線,與O型棚和圍巖的接觸狀態(tài)相關(guān)。
O型棚支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移為up,由于型鋼支架一般與巷道圍巖間存在一定空隙,需用木頭等吸能緩沖填充物填充,使之與圍巖緊密接觸,如圖1所示,因此O型棚支架的特性曲線,不僅要考慮O型棚支架本身的結(jié)構(gòu)剛度,還需考慮填充物的剛度,以及O型棚支架的收縮影響。所以O(shè)型棚支架的位移up應(yīng)為
圖1 O型棚支架及填充木塊示意Fig.1 Schematic diagram of O-shaped stent and wood brick
up=u1p+u2p+u3p
(3)
式中,u1p為型鋼支架的位移;u2p為填充物引起的位移;u3p為O型棚支架收縮引起的位移。
設(shè)O型棚支護(hù)結(jié)構(gòu)的平均剛度為Ks,那么由式(3)可得O型棚支護(hù)的平均剛度Ks為
(4)
式中,r為巷道半徑;lu為O型棚支架棚距;θm為填充木塊之間半夾角;Wu型鋼支架翼緣寬度;Au為型鋼截面積;Iu為型鋼截面慣性矩;Eu為型鋼材料的彈性模量;tm為填充層厚度;Em為填充木塊的彈性模量;Wm為木塊的寬度。
作用在支架上的徑向壓力pi為
(5)
式中,ui為O型棚支護(hù)徑向收縮位移;a為巷道半徑。
那么作用在O型棚支護(hù)上的最大圍巖壓力等于O型棚支護(hù)的最大支護(hù)阻力p0max,即在最大圍巖壓力作用下O型棚支護(hù)達(dá)到極限強(qiáng)度。
O型棚支護(hù)最大支護(hù)阻力為
p0max=
(6)
式中,σu為型鋼鋼材的屈服強(qiáng)度;hu為型鋼截面高度。
由上述結(jié)論可得O型棚支護(hù)有無(wú)收縮性能、收縮性能好壞、有無(wú)壁后填充等不同條件下的支護(hù)特征曲線如圖2所示。
圖2 O型棚支護(hù)的支護(hù)特征曲線Fig.2 Supporting characteristic curves of O-shaped shed support
(1)理想O型棚支護(hù)的支護(hù)特征曲線。理想O型棚支護(hù)的支護(hù)特征曲線為直線OA-曲線AD,即圍巖對(duì)O型棚支護(hù)的圍巖壓力小于O型棚支護(hù)的初始滑動(dòng)阻力時(shí),O型棚支護(hù)相當(dāng)于剛性支架,支護(hù)阻力與支架位移成線性關(guān)系;當(dāng)圍巖對(duì)O型棚支護(hù)的圍巖壓力大于O型棚支護(hù)的初始滑動(dòng)阻力時(shí),O型棚支護(hù)接頭處開(kāi)始滑動(dòng),O型棚支護(hù)開(kāi)始收縮,曲率半徑減小,接頭處卡攬與U型鋼間的壓力增大,O型棚支護(hù)的支護(hù)阻力隨著O型棚支護(hù)的收縮而增大,支護(hù)阻力與曲率半徑成反比例關(guān)系,同時(shí)摩擦因數(shù)也受接觸壓力和滑動(dòng)距離等因素影響,支護(hù)阻力先緩慢增長(zhǎng),而后快速增長(zhǎng);當(dāng)O型棚支護(hù)收縮到最大程度后,接頭處基本不再發(fā)生滑動(dòng),同時(shí)U型鋼支架內(nèi)力也到達(dá)強(qiáng)度極限。在研究O型棚支護(hù)對(duì)巷道沖擊地壓的影響時(shí),為了計(jì)算方便,將O型棚支護(hù)的支護(hù)特征曲線簡(jiǎn)化為直線OA-直線AC-直線CD,即O型棚支護(hù)不超過(guò)額定的工作阻力ps時(shí),滑動(dòng)過(guò)程中支護(hù)阻力視為恒定值。
(2)O型棚支護(hù)不可收縮時(shí)支護(hù)特征曲線。O型棚支護(hù)接頭處因卡攬預(yù)緊力過(guò)大,或者接頭處接觸面間的摩擦性能等因素影響,當(dāng)圍巖對(duì)O型棚支護(hù)的圍巖壓力大于O型棚支護(hù)的滑動(dòng)阻力時(shí),O型棚支護(hù)不發(fā)生收縮,此類情況下O型棚支護(hù)相當(dāng)于剛性支架,其支護(hù)特征曲線簡(jiǎn)化為直線OE。
(3)O型棚支護(hù)無(wú)壁后填充時(shí)支護(hù)特征曲線。O型棚支護(hù)無(wú)壁后填充時(shí),支護(hù)的剛度減小,支護(hù)可收縮的最大位移減小,O型棚支護(hù)的支護(hù)特征曲線簡(jiǎn)化為直線OF-直線FB-直線BG。
(4)O型棚支護(hù)收縮性能不佳時(shí)支護(hù)特征曲線。型鋼支架的接頭處滑動(dòng)摩擦性能不佳時(shí),O型棚支護(hù)收縮過(guò)程中,支護(hù)阻力會(huì)發(fā)生突降,并造成卡攬變形預(yù)緊力降低,卡攬破壞失效等現(xiàn)象[12]。隨著圍巖變形擠壓O型棚,O型棚對(duì)圍巖的阻力呈波動(dòng)變化,不斷的沖擊波動(dòng)可導(dǎo)致卡攬失效,使O型棚支護(hù)完全喪失承載力。
對(duì)于沖擊地壓巷道,當(dāng)圍巖對(duì)O型棚支護(hù)的靜載壓力達(dá)到ps時(shí),型鋼支架開(kāi)始收縮,靜載壓力條件下支架徑向位移不應(yīng)超過(guò)ub,以保證沖擊地壓發(fā)生時(shí),O型棚支護(hù)有足夠的讓位量(ud-ub)用于吸收沖擊能,防止圍巖對(duì)O型棚支護(hù)的沖擊力超過(guò)p0max。
根據(jù)式(3),(4)和(6),可將O型棚支護(hù)的最大支護(hù)阻力簡(jiǎn)化成
(7)
式中,ku為與Au相關(guān)的參數(shù),隨著Au的增大而增大;kθ為與填充相關(guān)的參數(shù),隨著θm的減小而增大;ka為與a相關(guān)的參數(shù),隨著a的減小而增大。
由于沖擊地壓巷道圍巖收縮變形速度較快,且O型棚支護(hù)的位移u1p+u2p數(shù)值很小,O型棚支護(hù)的支護(hù)阻力很快將達(dá)到ps,因此,巷道圍巖受靜載緩慢變形破壞過(guò)程中,O型棚支護(hù)對(duì)圍巖的支護(hù)阻力近似可視為恒定值p0=ps,其主要取決于接頭處卡攬預(yù)緊力。
沖擊源產(chǎn)生的沖擊應(yīng)力波以縱波和橫波的形式在煤巖介質(zhì)中傳播,煤巖體內(nèi)部產(chǎn)生壓縮和拉伸應(yīng)力和剪切應(yīng)力[13]。沖擊應(yīng)力波在煤巖介質(zhì)中傳播,介質(zhì)中質(zhì)點(diǎn)位移表達(dá)式為
u(x,t)=ψ(x-Vt)
(8)
其中,x為質(zhì)點(diǎn)坐標(biāo)值;t為時(shí)間;V為波速;ψ為沖擊應(yīng)力波的形狀函數(shù)。假定沖擊地壓產(chǎn)生的沖擊應(yīng)力波波形為正弦波形,則式(8)可改寫(xiě)為
(9)
式中,u0為質(zhì)點(diǎn)位移振幅;T0為質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)周期(一般取主導(dǎo)周期,一般取0.5 s)。
式(9)分別對(duì)x,t求導(dǎo)可得
(10)
其中,ε(x,t)為介質(zhì)應(yīng)變值;v(x,t)為介質(zhì)位移速度。當(dāng)縱波通過(guò)時(shí),由式(9),(10)可得到
(11)
由此可以得到介質(zhì)正應(yīng)力σ(x,t)為
(12)
同理可以得到介質(zhì)剪切應(yīng)力τ(x,t)為
(13)
根據(jù)波速公式,可以得出E0與VP,以及G0與VS之間的近似關(guān)系式為
(14)
式中,VP為縱波波速;VS為橫波波速;E0為介質(zhì)彈性模量;G0為介質(zhì)剪切模量;ρ為介質(zhì)密度。
對(duì)于任意固定點(diǎn)坐標(biāo),如x=0的駐波式為
(15)
由式(15)可求得質(zhì)點(diǎn)速度v(x,t)與加速度a(x,t)的關(guān)系式為
(16)
由于巷道O型棚支護(hù)設(shè)計(jì)無(wú)法以沖擊地壓釋放的能量(震級(jí))等指標(biāo)作為巷道支護(hù)設(shè)計(jì)的參考依據(jù),本文提出使用沖擊地壓破壞系數(shù)Kg來(lái)劃分沖擊地壓等級(jí),其直接反映了巷道圍巖對(duì)巷道支架的沖擊力大小,可以用于巷道支護(hù)設(shè)計(jì)、抗沖擊強(qiáng)度驗(yàn)算等。
沖擊地壓破壞系數(shù)Kg是指沖擊地壓發(fā)生過(guò)程中巷道附近圍巖質(zhì)點(diǎn)最大加速度[ag(x,t)]max與重力加速度g的比值
(17)
根據(jù)井下工作面安裝的微震傳感器監(jiān)測(cè)的大能量沖擊事件發(fā)生時(shí)圍巖的加速度,以及巷道沖擊地壓發(fā)生過(guò)程的數(shù)值模擬結(jié)果,并結(jié)合沖擊時(shí)巷道支護(hù)的破壞程度,統(tǒng)計(jì)得到?jīng)_擊地壓發(fā)生時(shí)巷道圍巖的加速度與巷道破壞程度之間的關(guān)系。據(jù)此,利用沖擊地壓破壞系數(shù)Kg對(duì)沖擊地壓等級(jí)進(jìn)行了劃分,見(jiàn)表1。
表1 沖擊地壓等級(jí)劃分Table 1 Classification of rockburst
由此得到介質(zhì)中正應(yīng)力和切應(yīng)力為
(18)
沖擊地壓破壞系數(shù)Kg值取決于沖擊地壓等級(jí)。
O型棚屬于被動(dòng)支護(hù),在沖擊地壓巷道中使用,需與錨網(wǎng)索組成聯(lián)合支護(hù)[14-15]。巷道附近塑性區(qū)圍巖在錨桿-圍巖共同作用下,形成的錨固體可視為與彈性區(qū)性質(zhì)一致的完整圍巖。沖擊地壓產(chǎn)生的沖擊應(yīng)力波經(jīng)圍巖介質(zhì)的傳遞,作用在O型棚支架上,可利用多層結(jié)構(gòu)法計(jì)算作用在O型棚支架上的沖擊載荷。通常沖擊地壓的沖擊應(yīng)力波的波長(zhǎng)遠(yuǎn)大于巷道的直徑,沖擊壓力對(duì)巷道支護(hù)的作用問(wèn)題可用擬靜力學(xué)接觸問(wèn)題求解[16],可將巷道圍巖與支護(hù)簡(jiǎn)化為兩層結(jié)構(gòu),沖擊應(yīng)力波視為簡(jiǎn)諧平面波,縱波和橫波同時(shí)到達(dá)巷道支護(hù),作用于O型棚支架上。如圖3所示。
圖3 沖擊載荷作用下巷道支護(hù)與圍巖相互作用擬靜力學(xué)接觸問(wèn)題計(jì)算Fig.3 Quasi statics contact problem calculation chart of interaction between roadway support and surrounding rock under impact loading
圍巖應(yīng)力狀態(tài)等價(jià)于在無(wú)限遠(yuǎn)處有應(yīng)力為
(19)
式中,P為巖體正應(yīng)力;Q為巖體剪應(yīng)力;λ′為圍巖側(cè)壓系數(shù),λ′=μ/(1-μ)。
(20)
圓形巷道橫斷面具有軸對(duì)稱性,計(jì)算得到圍巖無(wú)限遠(yuǎn)處的主應(yīng)力為
(21)
式中,+為遠(yuǎn)場(chǎng)處應(yīng)力,壓應(yīng)力;-為遠(yuǎn)場(chǎng)處應(yīng)力,拉應(yīng)力。
最大主應(yīng)力沿x″軸作用,如圖4所示,其方向相對(duì)于x′軸傾斜角±α′(取決于剪應(yīng)力的正負(fù)號(hào)),傾斜角為
圖4 沖擊載荷作用下圓形巷道斷面支護(hù)計(jì)算Fig.4 Section supporting calculation chart of circular roadway under impact loading
(22)
(23)
將x軸沿x″定向,將直角坐標(biāo)轉(zhuǎn)化為極坐標(biāo),得到作用于多層環(huán)體外周邊上計(jì)算應(yīng)力P*為
P*=±(P0±P2cos 2θ)
(24)
為了確定多層圓環(huán)體系內(nèi)接觸面上的應(yīng)力,利用載荷傳遞系數(shù)進(jìn)行計(jì)算。多層圓環(huán)體系載荷傳遞系數(shù)為
(25)
最內(nèi)層的載荷傳遞系數(shù)等于0,從內(nèi)2層開(kāi)始順序計(jì)算各層的載荷傳遞系數(shù),利用接觸面上應(yīng)力公式,對(duì)每一層應(yīng)力分別進(jìn)行計(jì)算。接觸面上應(yīng)力公式為
(26)
可得到作用在O型棚支護(hù)上的最大沖擊載荷與沖擊載荷的關(guān)系為
(27)
將式(20)代入式(27)得
(28)
通過(guò)式(28),可計(jì)算出O型棚支護(hù)的支護(hù)阻力p0與巷道沖擊地壓等級(jí)Kg的關(guān)系,即O型棚支護(hù)可抵抗的沖擊地壓等級(jí)。
沖擊地壓釋放能量與沖擊地壓破壞系數(shù)的關(guān)系為
(29)
式中,E為震源釋放的沖擊能,J;la,lb為與圍巖物理力學(xué)性質(zhì)相關(guān)參數(shù);h0為O型棚距沖擊源距離。
通過(guò)式(28)和(29),可計(jì)算出O型棚支護(hù)能夠抵抗的沖擊地壓的最大能量。圍壓對(duì)巷道O型棚支護(hù)的沖擊壓力受沖擊地壓釋放的能量大小、沖擊源距巷道距離、圍巖煤巖介質(zhì)力學(xué)性質(zhì)等因素影響。由于沖擊波在圍巖中傳播時(shí)的衰減率不同,增加沖擊源距巷道距離,以及增加圍巖煤巖的吸能減震性能,可提高O型棚支護(hù)的抗沖擊地壓等級(jí)。
分析了大量沖擊地壓發(fā)生時(shí)的礦震數(shù)據(jù),以及不同支護(hù)參數(shù)下沖擊地壓巷道O型棚支護(hù)的支護(hù)效果,結(jié)合式(6)和式(28),(29),得到O型棚支護(hù)采用最密的支護(hù)棚距,普通36U型鋼O型棚支護(hù)最大可抵抗中等沖擊的沖擊地壓。
撫順老虎臺(tái)礦沖擊地壓主要是以靜載失穩(wěn)型巷道沖擊地壓為主,其特點(diǎn)為巷道圍巖淺部沖擊,釋放能量等級(jí)不是特別大,但沖擊地壓破壞系數(shù)較大,沖擊地壓基本在中等沖擊等級(jí)以下,易造成巷道圍巖嚴(yán)重破壞,因此必須提高巷道支護(hù)防沖能力。
試驗(yàn)巷道所在工作面煤層頂板為油母頁(yè)巖,底板為凝灰?guī)r,煤層平均厚度12 m,煤的堅(jiān)固性系數(shù)小于3。該工作面地質(zhì)條件比較復(fù)雜,區(qū)內(nèi)構(gòu)造較多,地層賦存狀態(tài)不穩(wěn)定,為沖擊地壓工作面。受F7-1斷層影響,運(yùn)輸巷道西部230~270 m在構(gòu)造應(yīng)力和采掘運(yùn)移應(yīng)力的疊加容易發(fā)生沖擊地壓。因此該段巷道為重點(diǎn)防治的嚴(yán)重沖擊地壓巷道,采用O型棚(36U型鋼)支護(hù)+錨網(wǎng)支護(hù)來(lái)加強(qiáng)巷道圍巖支護(hù)強(qiáng)度。試驗(yàn)段巷道長(zhǎng)度為20 m,其中10 m為礦井原經(jīng)驗(yàn)法設(shè)計(jì)的支護(hù)參數(shù),10 m為采用本文計(jì)算方法設(shè)計(jì)的支護(hù)參數(shù)。巷道掘進(jìn)斷面半徑r=2.8 m,巷道凈斷面面積19.63 m2。開(kāi)采前煤層已進(jìn)行了注水軟化,降低了煤層的強(qiáng)度,巷道與圍巖間選用了緩沖性能較好的木頭作為填充物,使得圍巖與O型棚支護(hù)的耦合度較高。巷道采用的O型棚復(fù)合支護(hù)結(jié)構(gòu)如圖5所示。
圖5 吸能防沖O型棚支護(hù)結(jié)構(gòu)示意Fig.5 Structure diagram of energy absorption and anti-impact O-shaped support
為了提高O型棚防沖支護(hù)性能,避免支架接頭處易出現(xiàn)拒滑折斷、屈曲等破壞,接頭收縮過(guò)程中產(chǎn)生劇烈火花,以及沖擊過(guò)后支架承載力嚴(yán)重下降的現(xiàn)象,在支架搭接頭接觸面間墊放了軟金屬板,增強(qiáng)O型棚的支護(hù)阻力和滑動(dòng)摩擦性能,使得改進(jìn)后的O型棚支護(hù)阻力可達(dá)0.3 MPa左右,接頭滑動(dòng)量一般在1 800 mm左右[17]。
根據(jù)近幾年老虎臺(tái)礦巷道沖擊地壓的發(fā)生趨勢(shì),結(jié)合試驗(yàn)工作面附近已采綜放工作面的巷道沖擊地壓發(fā)生情況,該工作面回采巷道在進(jìn)行O型棚支護(hù)參數(shù)設(shè)計(jì)時(shí),沖擊地壓破壞系數(shù)按不大于0.25進(jìn)行計(jì)算。
36U型鋼的材質(zhì)為20 MnK鋼,36U型鋼的相關(guān)幾何與力學(xué)基本參數(shù)見(jiàn)表2,原木的彈性模量為9.8 GPa。
表2 36U型鋼基本參數(shù)Table 2 Basic parameters of 36U-steel
利用多層圓環(huán)計(jì)算法,建立防控巷道沖擊地壓O型棚支護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算簡(jiǎn)圖如圖6所示,將O型棚支架與木頭填充層視為第1層,巷道圍巖視為第2層,計(jì)算O型棚支護(hù)受沖擊收縮到極限時(shí),O型棚支護(hù)抵抗的最大沖擊力大小。
(30)
式中,Gum為U型鋼支架剪切模量。
由上述給出的支護(hù)參數(shù),可求出計(jì)算中所必需的各層特征
κ1=3-4μ=3-4×0.31=1.76
(31)
κ2=3-4μ=3-4×0.3=1.8
(32)
(33)
(1.76-1)+2=2.953
(34)
d′2(1)=κ1+1=1.76+1=2.76
(35)
進(jìn)而求出計(jì)算載荷傳遞系數(shù)所必須的參數(shù)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(45)
(46)
B=α2β1-α1β2=-598.982
(47)
可求出載荷傳遞系數(shù)
(48)
(49)
(50)
將這些參數(shù)代入到式(26),得到?jīng)_擊載荷作用下,圍巖與O型棚支護(hù)接觸面上的應(yīng)力為
(51)
可得到作用在O型棚支護(hù)上的最大沖擊載荷為
pd=p0(1)-p2(1)=0.657P
(52)
O型棚支護(hù)平均剛度可由式(4)求出
(53)
則O型棚支護(hù)剛度為
(54)
O型棚支護(hù)的最大支護(hù)強(qiáng)度可由式(6)求出
(55)
O型棚支護(hù)與填充層引起的位移為
(56)
支架收縮引起的徑向位移為
(57)
要求靜載條件下O型棚支護(hù)收縮產(chǎn)生的徑向位移不能超過(guò)0.097 m,則O型棚支護(hù)的支護(hù)特性曲線如圖7所示。
圖7 36UO型棚支護(hù)的支護(hù)特征曲線Fig.7 Supporting characteristic curve of 36UO-shaped stent
巷道沖擊地壓的沖擊地壓破壞系數(shù)為0.25時(shí),由式(20)計(jì)算作用在圍巖無(wú)限遠(yuǎn)處的擬靜態(tài)應(yīng)力為
(58)
(59)
則作用在O型棚支護(hù)上的最大沖擊載荷為
pd=p0(1)-p2(1)=0.657P=0.227 MPa
(60)
O型棚支護(hù)的支護(hù)阻力等于圍巖對(duì)支架的靜荷載pj與動(dòng)載荷pd之和。
pu=pj+pd=pj+0.227
(61)
沖擊地壓載荷作用下,O型棚支護(hù)的最大支護(hù)阻力不能小于圍巖對(duì)支架的最大作用力pomax,則
pomax≥pj+0.227
(62)
沖擊地壓發(fā)生前,圍巖已發(fā)生較大變形,O型棚支護(hù)已開(kāi)始收縮,即pj=0.3 MPa,那么O型棚支護(hù)的支護(hù)間距為
(63)
得到防控巷道沖擊地壓O型棚支護(hù)的間距為lu=0.5 m。
為檢驗(yàn)本文得到的O型棚支護(hù)參數(shù)設(shè)計(jì)方法的可靠性,在試驗(yàn)巷道及其東西兩側(cè)每間隔5 m設(shè)置1個(gè)測(cè)點(diǎn),共4個(gè)測(cè)點(diǎn),進(jìn)行巷道圍巖位移相對(duì)移近量監(jiān)測(cè),各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置如圖8所示。同時(shí)利用礦井現(xiàn)有的微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng),記錄并監(jiān)測(cè)沖擊事件分布規(guī)律,對(duì)比分析沖擊事件前后各個(gè)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的變化規(guī)律。
圖8 監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置Fig.8 Layout of monitoring points
監(jiān)測(cè)期間試驗(yàn)巷道所在工作面附近共計(jì)發(fā)生了5次沖擊事件,主要沿著斷層分布,且位于工作面頂?shù)装逯?,沖擊源距巷道距離在50~120 m內(nèi),主要為能量較小的中等以下沖擊地壓事件。
受工作面開(kāi)采影響,巷道圍巖隨著工作面的向前推移逐漸發(fā)生變形,頂?shù)装迮c兩幫之間的相對(duì)移近量逐漸增加,如圖9所示,第9天發(fā)生一次中等沖擊事件(沖擊事件2),造成原設(shè)計(jì)段內(nèi)1號(hào)與4號(hào)測(cè)點(diǎn)的巷道頂?shù)装彘g相對(duì)移近量增大120 mm左右,兩幫的相對(duì)移近量分別增大了30 mm左右,新設(shè)計(jì)的O型棚支護(hù)的巷道,其2號(hào)與3號(hào)測(cè)點(diǎn)處巷道頂?shù)装彘g的相對(duì)移近量分別增大了30 mm左右,兩幫間的相對(duì)移近量增大了20 mm左右;在測(cè)試第19 d發(fā)生一次強(qiáng)烈沖擊事件(沖擊事件5),造成1號(hào)與4號(hào)測(cè)點(diǎn)處的巷道頂?shù)装彘g的相對(duì)移近量分別增大了380,440 mm,兩幫間的相對(duì)移近量分別增大了200,500 mm,巷道圍巖發(fā)生嚴(yán)重變形破壞,部分煤巖突入到巷道中;而2號(hào)與3號(hào)測(cè)點(diǎn)處巷道頂?shù)装彘g的相對(duì)移近量分別增大了200,250 mm,兩幫間的相對(duì)移近量增大了200 mm左右,巷道圍巖雖然發(fā)生變形,但巷道圍巖整體穩(wěn)定,說(shuō)明O型棚支護(hù)整體的支護(hù)阻力增大,很好的控制了圍巖變形,使得頂?shù)装彘g相對(duì)移近量明顯減小;其他3次沖擊事件屬于弱沖擊的小能量沖擊事件,在O型棚支護(hù)下,巷道圍巖幾乎未發(fā)生大的變形。
圖9 巷道圍巖隨時(shí)間的變化曲線Fig.9 Change curves of surrounding rock with time
由此可以看出,新設(shè)計(jì)的O型棚支護(hù)承載力較高,收縮變形性能較好,未發(fā)生彎折、屈曲破壞,沖擊過(guò)后仍具有較高的支護(hù)阻力,使得頂?shù)装彘g相對(duì)移近量明顯減小,很好的控制了圍巖變形。
(1)O型棚支護(hù)有無(wú)收縮性能、收縮性能好壞、有無(wú)壁后填充等不同條件下的支護(hù)特征曲線差異較大,應(yīng)采取優(yōu)化改進(jìn)措施,使實(shí)際O型棚支護(hù)曲線盡量接近理想狀態(tài)。
(2)提出一個(gè)新的沖擊地壓等級(jí)劃分指標(biāo)-沖擊地壓破壞系數(shù)Kg,其直接反映了巷道圍巖對(duì)巷道支架的沖擊力大小,可用于巷道支護(hù)設(shè)計(jì)、抗沖擊強(qiáng)度驗(yàn)算等。
(3)利用擬靜力學(xué)接觸法和多層結(jié)構(gòu)法計(jì)算出作用在O型棚支護(hù)周邊上的沖擊載荷,得到了O型棚支護(hù)可抵抗的沖擊地壓等級(jí),結(jié)合沖擊地壓巷道O型棚支護(hù)的支護(hù)參數(shù)和變形破壞等情況,綜合分析得出O型棚支護(hù)可抵抗的最大等級(jí)沖擊地壓為中等沖擊地壓。
(4)根據(jù)老虎臺(tái)礦近幾年沖擊地壓的發(fā)生特征,計(jì)算出可以抵抗中等以下沖擊地壓的O型棚支護(hù)參數(shù),經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證,新設(shè)計(jì)的O型棚支護(hù)承載力較高,收縮變形性能較好,沖擊過(guò)后仍具有較高的支護(hù)阻力,維護(hù)了巷道圍巖的穩(wěn)定,保障了井下人員的人身安全。