魏晉十六國北朝關(guān)中僑置武都郡研究

周 瑩

(華東師范大學(xué)歷史學(xué)系，上海 200241)

魏晉南北朝時(shí)期天下分裂，戰(zhàn)亂頻仍，人民流徙，各政權(quán)為安置僑民或顯示收復(fù)失地的決心，往往在統(tǒng)治區(qū)僑置淪陷區(qū)的郡縣，對此學(xué)界已有豐碩的研究成果。但現(xiàn)有研究多集中于東晉南朝的僑州郡縣，而對于十六國時(shí)期北方政權(quán)所僑置的郡縣往往措意較少。筆者在研讀史料的過程中，發(fā)現(xiàn)前秦曾于關(guān)中僑置武都郡。本文主要以關(guān)中僑置武都郡為研究對象，對其在魏晉十六國北朝時(shí)期的行政沿革以及設(shè)置動(dòng)機(jī)進(jìn)行初步分析，以便更好地理解關(guān)隴氐族在數(shù)百年間與關(guān)中地域以及胡族政治體的互動(dòng)關(guān)系。

一、 前秦“武都氐”與魏晉十六國僑置武都郡考辨

《晉書·苻堅(jiān)載記上》記：“洛既平，堅(jiān)以關(guān)東地廣人殷，思所以鎮(zhèn)靜之，引其群臣于東堂議曰：‘凡我族類，支胤彌繁，今欲分三原、九嵕、武都、汧、雍十五萬戶于諸方要鎮(zhèn)，不忘舊德，為磐石之宗，于諸君之意如何？’”(1)《晉書》卷一一三《苻堅(jiān)載記上》，中華書局1974年版，第2903頁。這條史料因包含前秦滅燕前(建元六年，370年)關(guān)中氐族分布情況而為治十六國史者所詳知。馬長壽在《碑銘所見前秦至隋初的關(guān)中部族》一書中就分析到：“氐族集中屯聚在三原、九嵕、汧、雍一帶，在長安的西北偏，正當(dāng)涇水以西南的汧水流域?！?2)馬長壽： 《碑銘所見前秦至隋初的關(guān)中部族》，中華書局1985年版，第34頁。此說不誤，但可以看到馬先生在這里略去了“武都”一地。

不光是馬長壽，廖幼華在其著作中引用此條史料時(shí)寫道：“(關(guān)中氐人)直到石趙末年冉閔屠胡，才在氐酋苻健率領(lǐng)下重回關(guān)中，并且散住在三原(今陜西三原)、九嵕(禮泉縣)、武都、汧(千陽、隴縣)、雍(鳳翔縣南)地方?！?3)廖幼華： 《苻秦時(shí)期關(guān)中平原之農(nóng)業(yè)發(fā)展》，史念海主編： 《漢唐長安與黃土高原》(中日歷史地理合作研究論文集第一輯)，陜西師范大學(xué)中國歷史地理研究所，1998年4月增刊，第140頁。廖文還斷定前秦時(shí)氐人居住地“應(yīng)是在長安西北，由涇水到?jīng)F水流域的三原、涇陽、禮泉、扶風(fēng)，以及更西邊的汧陽、隴縣一帶”，與馬長壽的觀點(diǎn)大同小異。

綜上，可見馬長壽和廖幼華均對武都所在有所疑惑，他們應(yīng)是考慮漢武都郡遠(yuǎn)在隴南，無法與關(guān)中的三原、九嵕、汧、雍產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，所以才選擇疑而不釋。與馬長壽、廖幼華一樣，史念海也注意到漢武都郡與其他幾地在地理上的割裂，但不同的是他以為武都是武功之訛，“《晉書》卷一一三《苻堅(jiān)載記上》、《資治通鑒》卷一〇四《晉紀(jì)二六》、《十六國春秋輯補(bǔ)》卷三五《前秦錄》皆作武都。武都在今甘肅省成縣，距三原、九嵕、汧、雍皆過遠(yuǎn)，疑為武功之訛”(4)史念海： 《十六國時(shí)期各割據(jù)霸主的遷徙人口(上篇)》，《中國歷史地理論叢》1992年第2輯。按：“九嵕”，原文誤作“九峻”，今徑改。。

前秦滅燕前氐族在關(guān)中分布的上述地區(qū)中，三原、九嵕、汧、雍四地皆可考。三原縣由漢池陽縣改置(5)〔唐〕 李吉甫撰，賀次君點(diǎn)校： 《元和郡縣圖志》卷一《關(guān)內(nèi)道一·京兆府上》，中華書局1983年版，第7頁。，治今陜西淳化東；九嵕系山名，在今陜西禮泉北；汧為漢晉故縣，治今陜西隴縣南；雍為漢晉故縣，治今陜西鳳翔。三原、九嵕、汧、雍四處均勻地分布于關(guān)中政治中心西北一帶，從地形來說，它們位于從隴山高地向關(guān)中平原過渡的中間地帶，從戰(zhàn)略上看，它們十分靠近關(guān)中西北的兩個(gè)門戶(6)可參看史念海對“關(guān)中西北門戶： 長武彬縣地區(qū)和隴縣千陽地區(qū)”的論述。參見史念海： 《河山集》，陜西師范大學(xué)出版社1991年版，第192—219頁。，具有屏衛(wèi)長安政權(quán)的作用。

而除去三原、九嵕、汧、雍外，關(guān)中氐族還分布于武都。漢武帝元鼎六年(前111年)設(shè)置武都郡，治所在武都道(縣治在今甘肅省禮縣南)，是氐人的聚居地。(7)馬長壽： 《氐與羌》，上海人民出版社1984年版，第33頁。從地理位置來看，武都位于隴南，距離三原、九嵕、汧、雍一帶甚遠(yuǎn)，馬先生考察關(guān)中氐人分布時(shí)略去“武都”一地，極有可能是考慮到這一點(diǎn)。

需要注意的是，馬長壽在《碑銘所見前秦至隋初的關(guān)中部族》一書略去武都郡，但在《氐與羌》一書中又說“此武都，《苻堅(jiān)載記》和《通鑒》皆夾敘于三原、九嵕和雍、汧之間，其非秦州的武都郡甚明”。并根據(jù)三國時(shí)曹魏先后于關(guān)中小槐里(今陜西武功東北)、美陽(今陜西武功西北)僑置武都郡的事實(shí)，推斷“苻堅(jiān)時(shí)之武都是關(guān)中始平郡之一縣名或一護(hù)軍名，其治所不在小槐里，即在美陽城”(8)馬長壽： 《氐與羌》，第43頁。。

《碑銘所見前秦至隋初的關(guān)中部族》出版時(shí)間較《氐與羌》晚一年，但實(shí)際完稿時(shí)間要早于《氐與羌》。馬長壽在1965年夏天已完成《碑銘所見前秦至隋初的關(guān)中部族》寫作，而《氐與羌》則是他1971年去世時(shí)未竟之遺著。(9)周偉洲： 《〈氐與羌〉后記》，載馬長壽： 《氐與羌》，第220頁；羅豐： 《關(guān)中胡人： 馬長壽和他的〈碑銘所見前秦至隋初的關(guān)中部族〉》，《西北民族論叢》第六輯，中國社會(huì)科學(xué)出版社2008年版，第119—132頁。因此，或可言馬長壽在《氐與羌》一書中的觀點(diǎn)代表了他對前秦武都郡最后的看法。

關(guān)于曹魏僑置武都郡事，陳健梅在《魏蜀對峙中關(guān)隴的政區(qū)建置與軍事方略》一文有詳細(xì)的考察，她先根據(jù)《三國志·魏書·楊阜傳》及《華陽國志·漢中志》所記相關(guān)史料，提出建安二十四年(219年)劉備以漢中為基礎(chǔ)，進(jìn)迫隴右，曹操以武都孤遠(yuǎn)，徙氐于京兆、扶風(fēng)、天水，徙郡小槐里，但又發(fā)現(xiàn)《元和郡縣圖志》隴右道武州條說魏文帝曾徙武都于美陽。陳文采取《二十五史補(bǔ)編》中謝鐘英《補(bǔ)三國疆域志補(bǔ)注七》的看法，認(rèn)為武都郡先后于建安中徙于小槐里，至魏文帝時(shí)再遷徙到美陽。(10)陳健梅： 《魏蜀對峙中關(guān)隴的政區(qū)建置與軍事方略》，《文史》2009年第3輯?！段簳さ匦沃尽肺涔l下記“莫西(縣)，太和十一年分好畤置，有梁山、武都城”，此武都城應(yīng)該就是曹魏時(shí)僑置武都所在遺址，但未能確知是位于美陽的遺址，還是位于小槐里的遺址(《魏書》卷一〇六下《地形志下》，中華書局2017年版，第2854頁)。此說與馬長壽先生觀點(diǎn)一樣。馬長壽雖然在《氐與羌》中注意到曹魏時(shí)于關(guān)中僑置武都郡的事實(shí)，但他認(rèn)為前秦苻堅(jiān)時(shí)僑置武都郡是“關(guān)中始平郡之一縣名或一護(hù)軍名，其治所不在小槐里，即在美陽城”則是值得商榷的。

《太平寰宇記》載：“三交故城，在(寶雞)縣西四十六里?！蛾扰f傳》：‘司馬懿與諸葛武侯相拒于此，因筑此城。’《十六國春秋》：‘苻健于此置武都郡?！?11)〔宋〕 樂史撰，王文楚等點(diǎn)校： 《太平寰宇記》卷三〇《關(guān)西道六·鳳翔府》，中華書局2007年版，第642頁。這段史料提供了前秦僑置武都郡的線索。

《元和郡縣圖志》載三交城在寶雞縣西十六里，與《太平寰宇記》所載有異?！蹲x史方輿紀(jì)要》則載三交城“在(寶雞)縣西三十里”，也提到了“苻秦嘗置武都郡于此”(12)〔清〕 顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校： 《讀史方輿紀(jì)要》卷五五《陜西四·鳳翔府》，中華書局2005年版，第2642頁。。唐代至明代寶雞縣均治今陜西寶雞市，這樣，三交故城的所在就有三種說法，即寶雞縣西四十六里、十六里、三十里，未詳孰是，但大約可以確認(rèn)是在寶雞縣以西。由之可以判斷，前秦苻健時(shí)(351—355年)，在今陜西寶雞以西的三交故城僑置武都郡。

通過對魏晉十六國時(shí)關(guān)中僑置武都郡的考察，可以確知《晉書·苻堅(jiān)載記上》中前秦滅燕前關(guān)中氐族分布的“武都”具體位置所在。將“三原、九嵕、武都、汧、雍”幾地連接起來，可以發(fā)現(xiàn)它們恰好構(gòu)成了從隴山高地向關(guān)中平原過渡的弧形帶上，具有屏衛(wèi)長安政權(quán)的重要作用?，F(xiàn)在的問題是，前秦是將魏文帝時(shí)僑置于美陽的武都郡西遷到三交故城，還是將位于隴右的武都僑置到關(guān)中？解決這一問題的關(guān)鍵在于，魏文帝以后至前秦立國關(guān)中前這一段時(shí)間，僑置于關(guān)中的武都郡是否重新遷回到隴右。

《晉書·地理志》“秦州”下有“武都郡”，下轄數(shù)縣(13)《晉書》卷一四《地理志上》，第435頁。，其轄境當(dāng)與漢武都郡相近。西晉末年氐人齊萬年叛亂于關(guān)中，朝臣江統(tǒng)作《徙戎論》中提及治理策略：“徙扶風(fēng)、始平、京兆之氐，出還隴右，著陰平、武都之界”(14)《晉書》卷五六《江統(tǒng)傳》，第1532頁。，但朝廷并未采納江統(tǒng)的建議?！顿Y治通鑒》將此事系于晉惠帝元康九年(299年)(15)《資治通鑒》卷八三《晉紀(jì)》“元康九年”條，中華書局1956年版，第2623—2628頁。。江統(tǒng)的《徙戎論》反映出此時(shí)關(guān)中武都氐聚居的地方未置武都郡，美陽屬于扶風(fēng)，所以這個(gè)時(shí)候的武都氐很可能居于扶風(fēng)。而“著陰平、武都”之界也明確說明，此時(shí)武都郡就是漢代武都郡故址。曹魏僑置武都郡是分裂時(shí)期的權(quán)宜之計(jì)，據(jù)理而言，至遲至西晉統(tǒng)一后，晉政權(quán)統(tǒng)治了武都郡故地，就不再有僑置的基礎(chǔ)和必要。因此，西晉此時(shí)極有可能已廢除了曹魏僑置于關(guān)中的武都郡。

永嘉之亂后，西晉亡于屠各。關(guān)中先后屬于屠各漢趙政權(quán)和羯族后趙政權(quán)。關(guān)于前趙政權(quán)末期武都存在情況，史籍載“關(guān)中擾亂，將軍蔣英、辛恕擁眾數(shù)十萬，據(jù)長安，遣使招(石)勒，勒遣石生率洛陽之眾以赴之。(劉曜子)胤及劉遵率眾數(shù)萬，自上邽將攻石生于長安，隴東、武都、安定、新平、北地、扶風(fēng)、始平諸郡戎夏皆起兵應(yīng)胤”(16)《晉書》卷一〇三《劉曜載記》，第2701頁。，漢故武都郡地與隴東、始平接壤，與此處其他諸郡相毗連，而此處諸郡未能明確敘述順序，故此處“武都”應(yīng)亦就隴南武都郡原址而言。此外，后趙時(shí)期，因政權(quán)立國根基在關(guān)東的河北，為消除關(guān)中豪族的叛亂，曾多次將關(guān)隴氐羌遷往關(guān)東，所以這一時(shí)期在關(guān)中僑置武都郡也無現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

后趙末年，前秦苻氏率領(lǐng)氐羌西返，立國關(guān)中，苻氏亦為氐族，似不太可能將同族人遷回隴南武都。前秦在三交故城僑置武都郡，應(yīng)該是出于軍事戰(zhàn)略方面的考慮。三交故城所在的汧渭交匯處，是關(guān)中西北的一個(gè)重要門戶，扼守關(guān)隴要道和大散關(guān)。前秦實(shí)行氐人本位政策，對氐人有更多的依賴和憑借，因而也就不像曹魏時(shí)為防止蜀漢爭奪氐人，而將氐人安置于非戰(zhàn)略要地美陽或小槐里。

后秦時(shí)僑置武都郡應(yīng)該也還存在?！稌x書·姚興載記》載：“安南強(qiáng)熙、鎮(zhèn)遠(yuǎn)楊多叛，推竇沖為盟主，所在擾亂。(姚)興率諸將討之，軍次武功，多兄子良國殺多而降。沖弟彰武與沖離貳，沖奔強(qiáng)熙。熙聞興將至，率戶二千奔秦州。竇沖走汧川，汧川氐仇高執(zhí)送之。沖從弟統(tǒng)率其眾降于興?！?17)《晉書》卷一一七《姚興載記上》，第2976頁。此條史料反映出后秦時(shí)關(guān)中還有汧氐，這說明前秦并沒有將三原、九嵕、武都、汧、雍五地的氐全部遷往關(guān)東。《姚興載記》又載：“武都氐屠飛、啖鐵等殺隴東太守姚回，略三千余家，據(jù)方山以叛。興遣姚紹等討之，斬飛、鐵。遣狄伯支迎流人曹會(huì)、牛壽萬余戶于漢中。”(18)《晉書》卷一一七《姚興載記上》，第2978—2979頁。隴東位于關(guān)中，此武都氐極有可能就是前秦時(shí)武都氐。

二、 北魏西魏北周僑置武都郡的關(guān)中化

北魏打敗大夏，據(jù)有關(guān)中后，在史書中還能見及僑置武都郡的記載。

《太平寰宇記》載：

虢縣，(鳳翔府治天興縣)南四十里。舊四鄉(xiāng)，今六鄉(xiāng)。古虢國之地，即周文王弟虢叔所是，曰西虢。按《禮記注》云：“虢，或謂郭，在武都南一百里，有虢叔城是也。”又按《地理志》云：“虢，漢并于雍?！苯耠娇h，后魏立為武都郡。(19)〔宋〕 樂史撰，王文楚等點(diǎn)校： 《太平寰宇記》卷三〇《關(guān)西道六·鳳翔府》，第644頁。

根據(jù)上述記載，北魏在虢縣設(shè)立武都郡，虢縣在宋鳳翔府治天興縣南四十里。而天興縣“本秦雍縣，秦國都也。漢縣，屬右扶風(fēng)”(20)〔宋〕 樂史撰，王文楚等點(diǎn)校： 《太平寰宇記》卷三〇《關(guān)西道六·鳳翔府》，第634頁。。需要特別注意的是，北魏與南朝長期爭奪仇池楊氏，此處僑置武都郡乃是在前秦基礎(chǔ)上的建置。上文說前秦武都郡在寶雞以西三交故城，而寶雞在鳳翔府治天興縣西南九十里。以此觀之，北魏時(shí)又將僑置的武都郡從三交故城移到了寶雞以東、雍城以南的虢縣，但總體來看還是在汧渭交匯處。

《魏書·地形志下》記載了北魏時(shí)僑武都郡設(shè)置時(shí)間以及領(lǐng)縣情況：“武都郡，太延年置。領(lǐng)縣三。平陽，真君六年置，有新谷、五丈原、郿塢。南由，高車?！?21)《魏書》卷一〇六下《地形志下》，第2853—2854頁。北魏平陽縣系由漢晉郿縣改置，治今陜西眉縣西北(22)〔清〕 顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校： 《讀史方輿紀(jì)要》卷五五《陜西四·鳳翔府》，第2647頁。；南由縣系由漢晉汧縣分置，治今陜西寶雞市北(23)〔清〕 顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校： 《讀史方輿紀(jì)要》卷五五《陜西四·鳳翔府》，第2654頁。；高車縣沿革及治所不詳。北魏僑武都郡始置于太延年間(435—440年)，早于郡治平陽縣的設(shè)置時(shí)間(太平真君六年，445年)，僑武都郡初置時(shí)，郡治可能在虢縣。(24)〔清〕 顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校： 《讀史方輿紀(jì)要》卷五五《陜西四·鳳翔府》，第2637頁。又，《讀史方輿紀(jì)要》載：“隴州，(鳳翔府)府西一百八十里……周岐、隴地。秦為內(nèi)史地。漢屬右扶風(fēng)。魏晉屬扶風(fēng)郡。后魏屬武都郡”，此隴州治今陜西隴縣，即魏晉十六國時(shí)期的汧城。(25)譚其驤主編： 《中國歷史地圖集》第7冊《元·明時(shí)期》明“陜西一”圖，第59—60頁。若其所言不誤，則北魏僑武都郡領(lǐng)域可能較之前稍有擴(kuò)大。

《魏書·地形志下》岐州條下除了武都郡還有平秦郡，平秦郡設(shè)置于太延二年(436年)。(26)《魏書》卷一〇六下《地形志下》，第2853頁。從郡名內(nèi)涵以及設(shè)置時(shí)間上看，平秦郡是北魏平定關(guān)中后進(jìn)行的行政設(shè)置，由此推測僑置武都郡也是北魏為了更好地管理關(guān)中所設(shè)。

由上可知，與魏晉十六國時(shí)期相比，北魏除設(shè)置武都郡外，還在武都郡下設(shè)置了具體的縣級行政單位。北魏時(shí)期武都郡的上述變化，意味著武都郡不再是完全意義上的僑置，而是開始變成關(guān)中正式行政區(qū)劃的一部分，這一轉(zhuǎn)變可以說是魏晉十六國兩百多年以來武都氐人逐漸扎根關(guān)中，從僑寓身份轉(zhuǎn)向帝國編戶，逐漸關(guān)中化的歷史結(jié)果。

如果再聯(lián)系武都郡屬縣平陽縣的設(shè)置時(shí)間公元445年，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這時(shí)北魏正面臨著自神四年(431年)征服關(guān)隴后第一次大危機(jī)——蓋吳起義，蓋吳起義從太平真君六年六月延續(xù)到太平真君七年(446年)八月，在此稍前，太平真君六年三月，還有杏城郝溫的短暫叛亂。根據(jù)戴衛(wèi)紅對蓋吳起義范圍和北魏鎮(zhèn)壓路線的考察(27)戴衛(wèi)紅： 《蓋吳起義與關(guān)中地方行政體制變革》，《中國史研究》2009年第3期。，太平真君六年十一月，蓋吳兵分四路，進(jìn)攻關(guān)中的西部和東南部，其中一路由“部落酋帥白廣平率領(lǐng)，向西掠至涇州新平郡，進(jìn)軍汧、隴，安定郡的氐、羌酋帥皆聚眾應(yīng)之，殺汧城守將”，第二路由蓋吳率領(lǐng)進(jìn)攻李潤堡，第三路由蓋吳分兵掠奪臨晉以東，第四路遣兵掠奪長安。太武帝在同月兵分三路大軍討伐，但依然沒有緩解蓋吳起義對長安的威脅。第二年太武帝御駕親征，從南北夾擊蓋吳，不到三個(gè)月時(shí)間，北路諸軍大破蓋吳于杏城，太武帝則平定關(guān)中南部盩厔、陳倉、散關(guān)、雍城、汧等地的反叛。戴文指出太武帝“從蓋吳勢力薄弱的南道打擊了與蓋吳合謀的氐、羌等少數(shù)民族的反抗”，筆者以為這恰好是太武帝高明的地方。武都郡屬縣平陽縣原是郿縣，恰好位于南部叛亂帶上，筆者推斷北魏在太平真君六年設(shè)置平陽縣與蓋吳起義有密切關(guān)聯(lián)，是為了分化關(guān)中南部汧、雍一帶氐人，減少平定的阻力，同樣，武都郡屬縣南由縣、隴州的設(shè)置極有可能與這次關(guān)中叛亂有關(guān)。

據(jù)戴文的研究，蓋吳起義后北魏對關(guān)中地區(qū)行政體制進(jìn)行了改革。太平真君七年將關(guān)中北道改護(hù)軍為縣，繼而調(diào)整了太武帝討伐叛亂南道的郡縣，比如鄠縣從始平郡歸入京兆郡，扶風(fēng)郡并入始平郡，盩厔縣并入武功縣等。以上調(diào)整關(guān)中行政區(qū)劃的事實(shí)，可證明武都郡的擴(kuò)大和屬縣的設(shè)置都與蓋吳起義存在密切關(guān)聯(lián)。

關(guān)于西魏北周時(shí)僑置武都郡沿革，王仲犖在《北周地理志》中綜合諸地理志以及出土墓志記載有詳細(xì)的考察。僑置武都郡在西魏、北周時(shí)一直延續(xù)，至隋開皇(581—600年)初年廢除。西魏時(shí)，武都郡治洛邑縣，即原虢縣。洛邑本位于同州，因西魏大統(tǒng)十三年(547年)時(shí)寄寓在虢縣，所以將虢縣改名為洛邑，并繼續(xù)作為郡治。北周天和(566—572年)中，于洛邑僑置朔州，但很快廢除了。除了洛邑外，武都郡還領(lǐng)有陳倉縣。陳倉縣，前后秦時(shí)名為苑川，西魏大統(tǒng)十六年(550年)移苑川入漢陳倉故城，重新改名為陳倉，在今寶雞市東。北周天和三年(568年)于陳倉僑置顯州，建德三年(574年)州廢，陳倉縣亦廢。(28)王仲犖： 《北周地理志》卷一《關(guān)中》，中華書局1980年版，第40—43頁?？傊?，西魏北周至隋開皇以前，關(guān)中仍然保留有武都郡建置，其屬縣有虢縣(洛邑)和陳倉，還偶有僑置一州，變動(dòng)比較頻繁。相比北魏時(shí)，西魏北周時(shí)武都郡領(lǐng)縣減少，管理范圍也大大縮小，應(yīng)該是這一時(shí)期州郡政區(qū)的濫置造成的。北朝時(shí)期，南北政權(quán)爭奪隴右仇池楊氏，楊氏所在地即武都原來的地方，因此西魏北周還有僑置武都的必要。至隋朝初年，武都氐在關(guān)中已經(jīng)過近三百年的時(shí)間，早已融入當(dāng)?shù)刈迦褐?，僑置武都郡也就在隋廢郡、設(shè)州縣的制度調(diào)整的浪潮中消失于歷史舞臺。

小 結(jié)

三國時(shí)期，魏國在與蜀漢相爭中，為防止其拉攏武都氐，進(jìn)而控制隴右、威脅關(guān)中，故將武都氐大量遷往關(guān)中，并先后在關(guān)中小槐里和美陽二地僑置武都郡以安撫氐人。西晉末年，江統(tǒng)作《徙戎論》，請求將扶風(fēng)、始平、京兆之氐遣回武都，說明西晉此時(shí)極有可能已廢除了曹魏僑置于關(guān)中的武都郡。十六國前期，屠各和羯族先后統(tǒng)治關(guān)中，并將大量氐族遷往關(guān)東，這一時(shí)期關(guān)中缺乏僑置武都郡的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。后趙政權(quán)崩潰后，苻氏率領(lǐng)關(guān)中氐羌掀起返鄉(xiāng)大潮，立國關(guān)中。為了更好地管理氐人，前秦苻健時(shí)便重新將僑置武都郡從美陽遷往今寶雞以西的三交故城。從地理位置來看，前秦有利用武都氐防御來自隴右和漢中軍事威脅的戰(zhàn)略考量，這種安排與曹魏僑置的初衷已大有不同。綜合前秦時(shí)關(guān)中氐人分布的“三原、九嵕、武都、汧、雍”幾地，可以發(fā)現(xiàn)它們正好居于關(guān)中西部從隴山到關(guān)中平原的弧形帶上，具有屏衛(wèi)長安政權(quán)的作用。

北魏據(jù)有關(guān)中后，繼承了前秦僑置武都郡的措施，除了將僑置地點(diǎn)從今寶雞以西遷到寶雞以東外，還在武都郡下設(shè)置四個(gè)縣級行政單位，并且擴(kuò)大了武都郡的管轄范圍。這一轉(zhuǎn)變，反映了魏晉十六國兩百多年以來，武都氐人不斷關(guān)中化的歷史事實(shí)。平陽縣設(shè)置于北魏平定關(guān)隴叛亂危機(jī)——蓋吳起義時(shí)，根據(jù)太武帝的進(jìn)軍路線以及蓋吳起義后北魏調(diào)整關(guān)中行政區(qū)劃的事實(shí)，本文認(rèn)為武都郡其他屬縣的設(shè)置亦與這次叛亂有關(guān)，乃是北魏為了分化關(guān)中南部叛亂帶的氐人而采取的行動(dòng)。也許正是因?yàn)閷倏h設(shè)置于戰(zhàn)亂時(shí)期，因而高車縣的具體地理位置難以確知。西魏北周時(shí)，僑置武都郡屬縣從四少為二，這主要與當(dāng)時(shí)關(guān)中州郡政區(qū)的濫置有關(guān)。屬縣變動(dòng)頻繁，還偶有僑置州或縣，則與這一時(shí)期關(guān)中政權(quán)需要與關(guān)東的東魏北齊進(jìn)行軍事對抗有關(guān)。隋代開皇年間撤銷關(guān)中武都郡建置，這既是因?yàn)殛P(guān)中氐人早已本土化，也與當(dāng)權(quán)者實(shí)行廢郡、實(shí)行州縣二級地方行政制度的政策有關(guān)。