《中國(guó)的紅星》及評(píng)注

提要：評(píng)注《中國(guó)的紅星》是一件十分嚴(yán)肅的工作。由于歷史的原因，該書存在不少錯(cuò)訛之處，必須一一指正錯(cuò)訛之處，并進(jìn)行注釋；釋文既要簡(jiǎn)明，又要力求準(zhǔn)確。對(duì)各位紅星進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，必須以歷史唯物主義為指導(dǎo)，堅(jiān)持實(shí)事求是原則，嚴(yán)格按中共中央兩個(gè)歷史決議精神，字斟句酌，反復(fù)推敲。借用紅星親密戰(zhàn)友和中共中央文獻(xiàn)相關(guān)論述評(píng)價(jià)紅星，是一種有益的嘗試。對(duì)為中國(guó)革命立過大功又犯有錯(cuò)誤的紅星，更要實(shí)事求是，秉筆直書，是歸是，非歸非，不虛美，不隱惡。

一

《中國(guó)的紅星》由林軼青先生編著，1938年2月25日由新中國(guó)出版社出版，上海雜志公司、北新書局和廣州、漢口的生活書店以及香港的大公書局經(jīng)售。這本著作與美國(guó)記者埃德加·斯諾的《紅星照耀中國(guó)》(又名《西行漫記》)中文版幾乎同時(shí)在孤島時(shí)期的上海出版。如果說《紅星照耀中國(guó)》是外國(guó)人寫的第一本向世界講述中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍故事的書，那么毫無疑問，《中國(guó)的紅星》則是中國(guó)人自己編著的第一本類似的書，具有重要的新聞價(jià)值、文學(xué)價(jià)值和史學(xué)價(jià)值。

《中國(guó)的紅星》全書分上下兩編：上編為“過去的紅星”，介紹的是已犧牲或下落不明的中共早期31位紅星；下編為“現(xiàn)在的紅星”，講述的是戰(zhàn)斗在抗日前線的19位中共領(lǐng)袖和紅軍將領(lǐng)的事跡。對(duì)照“100位為新中國(guó)成立作出突出貢獻(xiàn)的英雄模范人物”名單，這31位“過去的紅星”中，有18位先烈名列其中，他們是張?zhí)?、周逸群、許繼慎、黃公略、毛澤潭(覃)、阮嘯仙、劉伯堅(jiān)、段德昌、方志敏、彭湃、曠繼勛、瞿秋白、陳延年、蘇兆征、惲代英、蕭楚女、李碩勛、鄧中夏。其中許繼慎、黃公略、段德昌、方志敏還是中央軍委評(píng)定的中國(guó)人民解放軍軍事家。下編19位“現(xiàn)在的紅星”中，有中華人民共和國(guó)開國(guó)元?jiǎng)酌珴蓶|、周恩來、朱德、彭德懷、賀龍、劉伯承、徐向前、葉劍英等。由此可見，這是一本中共黨史教學(xué)與研究不可多得的重要參考資料。

為使這本藏于民間、塵封近80年的革命文獻(xiàn)早日面世，筆者慨然應(yīng)人民出版社之邀，對(duì)該書進(jìn)行評(píng)注并為之作序。

二

囿于歷史原因，《中國(guó)的紅星》存在不少錯(cuò)訛之處。林軼青先生在序言中指出，該書是“摭拾舊聞，參考國(guó)內(nèi)外秘密刊物”編著而成的。換言之，他并沒有進(jìn)行嚴(yán)肅的考證(當(dāng)時(shí)也沒有條件考證)，書中錯(cuò)訛之處在所難免。因此，本書再版重印時(shí)，必須對(duì)原作品進(jìn)行認(rèn)真的?？薄！吨袊?guó)的紅星》主要采用他校的方式，對(duì)照已出版的權(quán)威著作，對(duì)該書中的各篇傳略進(jìn)行認(rèn)真鑒別。

第一，一一指正各篇中的錯(cuò)訛之處。這一工作困難程度可想而知。筆者以中共中央兩個(gè)歷史決議和胡華教授主編的中共黨史人物傳記叢書《中共黨史人物傳》(1-50卷)以及中國(guó)中共黨史人物研究會(huì)李力安會(huì)長(zhǎng)為主任、陳志凌教授為主編編纂的《中共黨史人物傳》(精選本1-10卷)為依據(jù)，對(duì)《中國(guó)的紅星》各篇進(jìn)行比照。對(duì)于這兩種權(quán)威的大型《中共黨史人物傳》叢書中沒有的紅星人物，筆者又查閱了中國(guó)大百科全書出版社出版的《中國(guó)大百科全書》，張占斌、蔣建農(nóng)主編的《毛澤東選集大辭典》，陳榮華、閻中恒、何友良編的《中國(guó)革命史手冊(cè)》等，還查閱了中共中央機(jī)關(guān)刊物《布爾塞維克》《紅旗周報(bào)》《紅旗》等黨報(bào)黨刊。經(jīng)過校勘，共找出錯(cuò)訛之處331條。

第二，在找出錯(cuò)訛之處的基礎(chǔ)上做注釋。注釋文字既要簡(jiǎn)明，又要準(zhǔn)確。例如，許繼慎是鄂豫皖蘇區(qū)中國(guó)工農(nóng)紅軍的高級(jí)指揮員、中國(guó)人民解放軍軍事家。許繼慎是1931年10月在河南省光山縣白雀園“肅反”中被張國(guó)燾殺害的。已出版的各種學(xué)術(shù)專著和許繼慎相關(guān)傳記在寫許繼慎被害時(shí)，大都語焉不詳。例如，權(quán)威的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷上冊(cè)，在寫到許繼慎時(shí)只是簡(jiǎn)略地說：“當(dāng)部隊(duì)回到白雀園后，張國(guó)燾直接領(lǐng)導(dǎo)大規(guī)模的肅反斗爭(zhēng)。他和陳昌浩等以‘改組派’、‘第三黨’等罪名，殺害了包括原紅一軍軍長(zhǎng)許繼慎在內(nèi)的大批干部和戰(zhàn)士，造成極為慘痛的損失。”(1)中共中央黨史研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史·第1卷(1921-1949)》上，中共黨史出版社2011年版，第321頁。翁德清、林世良在其著作《許繼慎》中也只寫了一句話：“一九三一年十月，許繼慎受到種種非人待遇之后，堅(jiān)強(qiáng)不屈，在河南省光山縣白雀園被張國(guó)燾秘密地殺害了。”(2)中共黨史人物研究會(huì)編：《中共黨史人物傳》第4卷，陜西人民出版社1982年版，第254頁。

兩年前，筆者曾讀到許繼慎的兒子許民慶寫的一篇文章《五十三歲時(shí)，我才知道父親名叫許繼慎》。文章記載：許繼慎犧牲后，母親將三歲的許民慶寄養(yǎng)在廣州的舅舅家里，后來他又被另一個(gè)舅舅帶到廣東陽江縣。許民慶十二歲時(shí)，他的母親得了肺病，感到時(shí)日不多，便把許民慶找去。許民慶反復(fù)追問父親情況，母親才告訴兒子：“你爸是國(guó)民黨團(tuán)長(zhǎng)。你老家在安徽六安縣，原有叔兄多人，都因此被害，家中已無人，你不能去找了?！痹S民慶聽后哭了起來。母親又對(duì)他說：“民慶啊，你的名字，是你爸爸取的，他希望你長(zhǎng)大以后去干人民慶賀的事。你要好好學(xué)習(xí)，好好做人，別辜負(fù)了爸爸的期望。”新中國(guó)成立后，許民慶努力尋找父親的下落無果。后來，許民慶考入汽車駕駛訓(xùn)練班，畢業(yè)時(shí)正趕上廣州解放，被編入人民解放軍某部汽車運(yùn)輸隊(duì)，駐湖南衡陽。政審時(shí)，因許民慶在父親一欄中寫道：“父親許繼慎，國(guó)民黨軍團(tuán)長(zhǎng)。”結(jié)果可想而知。從這以后，每次政治運(yùn)動(dòng)，許民慶都成為“運(yùn)動(dòng)員”，沒有過一天安寧日子，甚至被抓入監(jiān)獄，差點(diǎn)被執(zhí)行死刑。中共十一屆三中全會(huì)后，中共安徽省六安市裕安區(qū)委黨史辦公室的鮑勁夫同志不辭辛勞，四處奔波走訪，終于調(diào)查清楚了許民慶就是許繼慎的兒子。這時(shí)許民慶已五十三歲，才在許繼慎的墓前喊出第一聲“爸爸”。(3)參閱張黎明主編：《我的父輩——中國(guó)共產(chǎn)黨著名烈士后代深情回憶》，上海人民出版社2011年版，第135-140頁。

讀于此，筆者十分痛心，更感到有一份責(zé)任，一定要把許繼慎篇注釋得更準(zhǔn)確一些。于是，筆者整整花費(fèi)了一個(gè)星期，為《紅軍第一軍軍長(zhǎng)——許繼慎》做注，除參考上述權(quán)威資料外，筆者又查閱了當(dāng)時(shí)黨中央的機(jī)關(guān)刊物《紅旗周報(bào)》第二十八期中所載的《肅反?？返谝黄凇⒌诙诘荣Y料和徐向前元帥著作《歷史的回顧》。在詳細(xì)占有了這些資料后，筆者才敢動(dòng)筆寫釋文。雖然全篇只有6條注釋，但每條釋文應(yīng)該是經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的。

三

為每位紅星寫編后語，即點(diǎn)評(píng)，也是頗費(fèi)心力的。司馬遷著《史記》，在“紀(jì)”“傳”各篇正文后皆有“太史公曰”，這些點(diǎn)評(píng)表明了司馬遷個(gè)人的意見和主觀評(píng)判。筆者為各位紅星寫編后語，雖不可與“太史公曰”相提并論，但的確有仿太史公之意。為幫助讀者更好地了解和學(xué)習(xí)各位紅星，在點(diǎn)評(píng)過程中，就必須結(jié)合各位紅星所處的歷史背景，用簡(jiǎn)明的文字，將他們的主要?dú)v史貢獻(xiàn)和歷史地位寫清楚。

毫無疑問，林軼青先生是熱愛和敬仰中國(guó)紅星的。但由于歷史的局限，他在述評(píng)“過去的紅星”時(shí)，難免有失當(dāng)之處；至于“現(xiàn)在的紅星”，又正是戰(zhàn)斗在抗日前線的中共領(lǐng)袖和八路軍、新四軍主要將領(lǐng)，他們一生的光輝業(yè)績(jī)不可能完全呈現(xiàn)。寫編后語，就是為了彌補(bǔ)以上之不足。

第一，撰寫編后語的關(guān)鍵是要將每位紅星的歷史定位和功過寫清楚。筆者寫編后語，始終懷著對(duì)中國(guó)的紅星和林軼青先生的敬畏之心，以歷史唯物主義為指導(dǎo)，堅(jiān)持實(shí)事求是原則，嚴(yán)格按中共中央兩個(gè)歷史決議精神，字斟句酌，反復(fù)推敲。本書五十位紅星中，毛澤東一家就有三位：毛澤東、毛澤潭(覃)、賀志(子)珍。對(duì)毛澤東的歷史定位，筆者認(rèn)為，他是“偉大的馬克思主義者，偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家、理論家，是馬克思主義中國(guó)化的偉大開拓者，是近代以來中國(guó)偉大的愛國(guó)者和民族英雄，是黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，是領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民徹底改變自己命運(yùn)和國(guó)家面貌的一代偉人”。他的主要?dú)v史貢獻(xiàn)是：“毛澤東把馬克思主義與中國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合，在新民主主義革命時(shí)期，開辟了一條具有中國(guó)特色的農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路，創(chuàng)立了中國(guó)特色的革命理論體系，即完整的新民主主義革命理論體系，新中國(guó)成立后，他又成功地開創(chuàng)了一條適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義改造道路，指引我國(guó)迅速實(shí)現(xiàn)由新民主主義向社會(huì)主義過渡，從此，我國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義初級(jí)階段，確定和奠定了社會(huì)主義制度。隨后，毛澤東又率領(lǐng)全國(guó)人民對(duì)社會(huì)主義建設(shè)道路進(jìn)行了艱辛探索，既取得了偉大成就，又發(fā)生過失誤，甚至像‘文化大革命’這樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤。但就他的一生來看，‘他對(duì)中國(guó)革命的功績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過于他的過失。他的功績(jī)是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的’。他是中國(guó)的列寧，名副其實(shí)。”(4)林軼青編著，李良明評(píng)注，姜小平收藏：《中國(guó)的紅星》，人民出版社2019年版，第155-156頁。以下凡引自該書者，僅注書名和頁碼。對(duì)毛澤東作這樣的歷史定位和評(píng)價(jià)，應(yīng)該是客觀公正的。

《毛澤東的夫人——賀志珍》尤令筆者感動(dòng)。賀子珍1927年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，參加了井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建工作，1928年6月與毛澤東結(jié)婚，協(xié)助毛澤東工作。她于1934年10月參加長(zhǎng)征，在長(zhǎng)征途中歷經(jīng)磨難，“在戰(zhàn)場(chǎng)上曾受傷多次，身上被炸傷達(dá)念(廿的大寫——筆者注)余處，滿身血痕累累，受傷以后，先由人抬，繼由人背，復(fù)換騾馬默(馱)，最后人馬俱無，只得步行，而于此時(shí)，又產(chǎn)生一小孩，可謂受盡人世間之一切痛苦，然卒不死，而奮斗之火焰亦不稍退減”(5)《中國(guó)的紅星》，第228頁。。她雖在黨內(nèi)軍內(nèi)地位不甚顯赫，但不愧為“堅(jiān)強(qiáng)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士”，其“不怕困難、英勇奮斗的精神令世人感佩”(6)《中國(guó)的紅星》，第229頁。。任何一個(gè)有正義感的讀者讀到這段文字，都會(huì)為之動(dòng)容。

再如，方志敏是土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期贛東北和閩浙贛革命根據(jù)地的創(chuàng)建人。1935年1月29日，他不幸在懷玉山區(qū)被國(guó)民黨軍隊(duì)所俘。國(guó)民黨當(dāng)局不擇手段，千方百計(jì)勸降。方志敏不為所動(dòng)，堅(jiān)守自己的堅(jiān)定理想和信念，在獄中寫下了《可愛的中國(guó)》《清貧》《獄中紀(jì)實(shí)》《給黨中央的信》等大量文稿，抒發(fā)了他對(duì)祖國(guó)的熱愛和對(duì)美好未來的無限憧憬，表現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人崇高的愛國(guó)主義和共產(chǎn)主義的精神情懷。因此，筆者對(duì)方志敏的評(píng)價(jià)是：他是贛東北革命根據(jù)地和紅軍的重要?jiǎng)?chuàng)始人，“他把馬克思主義與中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合，創(chuàng)造性地開展工作，其開創(chuàng)的贛東北革命根據(jù)地，被毛澤東稱之為‘方志敏式’的根據(jù)地，為探索中國(guó)特色的革命道路作出了重要貢獻(xiàn)”(7)《中國(guó)的紅星》，第52頁。。

第二，借用紅星親密戰(zhàn)友的題詞和中共中央文獻(xiàn)相關(guān)論述評(píng)價(jià)紅星，這是筆者的一種嘗試。惲代英是中國(guó)青年的良師益友，中國(guó)共產(chǎn)黨早期著名的宣傳家、思想家、理論家。他艱苦樸素、一心為黨，在主持武漢中央軍校期間，“兼職累累，為武漢政府重要紅人之一，月入甚豐，除兼職不取薪外，月入亦有六百金以上。但惲每月只用三十元，其余盡繳共黨，以作黨費(fèi)，其盡忠黨務(wù)，有足多者”。惲代英將自己收入的95%交了黨費(fèi)，由此可見他對(duì)黨的忠誠(chéng)。因此筆者在為《青年運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖——惲代英》寫編后語時(shí)，就特別引用了周恩來的題詞：“中國(guó)青年熱愛的領(lǐng)袖——惲代英同志犧牲已經(jīng)十九年了，他的無產(chǎn)階級(jí)意識(shí)，工作熱情，堅(jiān)強(qiáng)意志，樸素作風(fēng)，犧牲精神，群眾化的品質(zhì)，感人的說服力，應(yīng)永遠(yuǎn)成為中國(guó)革命青年的楷模?！?8)《中國(guó)的紅星》，第102頁。周恩來的題詞，就是對(duì)惲代英最權(quán)威的評(píng)價(jià)。蘇兆征是中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的杰出領(lǐng)袖、香港海員罷工和省港大罷工的主要領(lǐng)導(dǎo)者之一。筆者在為《領(lǐng)導(dǎo)省港大罷工的——蘇兆征》寫編后語時(shí)，引用了1929年2月26日中共中央政治局向全黨發(fā)出的關(guān)于悼念蘇兆征同志逝世的三十二號(hào)通告文件。該文件指出：“蘇兆征同志在這幾年的工作過程中，充分表現(xiàn)了無產(chǎn)階級(jí)的艱苦卓絕的精神和堅(jiān)決的政治意識(shí)，的確是黨的最好的指導(dǎo)者”，“兆征同志的革命精神，真是全黨同志的模范”。(9)《中國(guó)的紅星》，第83頁。

第三，給為中國(guó)革命立過大功又犯有錯(cuò)誤的紅星寫編后語，筆者堅(jiān)持實(shí)事求是的精神，秉筆直書，不虛美，不隱惡。沈澤民是中國(guó)共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人之一。1931年4月，他被六屆四中全會(huì)后的黨中央派往鄂豫皖革命根據(jù)地工件，犯有執(zhí)行王明“左”傾教條主義的錯(cuò)誤。筆者在為《茅盾胞弟——沈澤民》寫編后語時(shí)，在指出其上述錯(cuò)誤后又特別指出：“但他又是最早認(rèn)識(shí)到‘左’傾教條主義錯(cuò)誤危害的領(lǐng)導(dǎo)人之一。1933年11月10日，沈澤民抱病給黨中央寫報(bào)告，沉痛檢討了省委過去在斗爭(zhēng)中的錯(cuò)誤，主要是執(zhí)行中央‘左’的路線所造成，表示今后要‘洗心革命，重新做起’，‘唯有萬死的決心未轉(zhuǎn)變’?！?10)《中國(guó)的紅星》，第114頁。項(xiàng)英是中國(guó)共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人和中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)者之一，在中共三大至六大上均當(dāng)選為中央委員，在六屆一中全會(huì)上被選為中央政治局委員、常委。筆者在為《中蘇副主席——項(xiàng)英》寫編后語時(shí)，在充分肯定“他一生對(duì)中國(guó)革命的貢獻(xiàn)很大”的同時(shí)，又明確指出他“在新四軍工作期間，尤其是在皖南事變中，也有比較嚴(yán)重的錯(cuò)誤”(11)《中國(guó)的紅星》，第192頁。。

第四，囿于歷史的局限性，向忠發(fā)、王明、張國(guó)燾也被列入了中國(guó)的紅星，現(xiàn)在看來當(dāng)然很不恰當(dāng)。但筆者認(rèn)為，對(duì)此不能苛求于林軼青先生，更應(yīng)該用歷史唯物主義的精神去對(duì)待。向忠發(fā)于1931年6月22日在上海被國(guó)民黨逮捕叛變，24日即被槍殺。當(dāng)時(shí)中共中央對(duì)其叛變舉動(dòng)并不知情。在他被殺害兩個(gè)月后，中央蘇區(qū)將8月24日至30日這一星期定為“向忠發(fā)紀(jì)念周”。湘鄂西蘇區(qū)和鄂豫皖蘇區(qū)還相繼召開了追悼向忠發(fā)大會(huì)。而王明和張國(guó)燾，在《中國(guó)的紅星》出版時(shí)仍在黨內(nèi)擔(dān)任著重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。由此可見，當(dāng)時(shí)將他們?nèi)肆腥搿凹t星”行列，也是情有可原的。但現(xiàn)在為他們作點(diǎn)評(píng)，就一定要揭示真相。所以，筆者在為《天才政治家——王明》寫編后語時(shí)，明確指出，王明是“中共黨內(nèi)的教條主義者”，“所謂‘天才政治家’，王明只不過是在口頭上能背誦馬克思、恩格斯、列寧和斯大林著作中的某些現(xiàn)成結(jié)論，他根本不懂中國(guó)革命實(shí)踐，不懂得將馬克思主義與中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合，因此忽‘左’忽右，又拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤，還標(biāo)榜自己一貫正確，因此最后成為孤家寡人”。(12)《中國(guó)的紅星》，第166-167頁。在為《革命英雄——張國(guó)燾》寫編后語時(shí)，筆者明確指出張國(guó)燾“名為‘革命英雄’，實(shí)則革命叛徒”，他既“成功地隱瞞了1924年出賣李大釗、陳獨(dú)秀等人的事實(shí)”，又于1938年4月，“以祭黃帝陵的名義只身叛逃，到漢口投入國(guó)民黨特務(wù)集團(tuán)”的事實(shí)。(13)《中國(guó)的紅星》，第179-180頁。這就還原了他的歷史真面目。為《劃船夫出身的——向忠發(fā)》寫編后語，筆者開門見山指出：“向忠發(fā)，革命叛徒”，同時(shí)指出他“因共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)過分強(qiáng)調(diào)階級(jí)成分，因此在1928年于莫斯科召開的中共六大上繼續(xù)當(dāng)選為中央委員。在黨的六屆一中全會(huì)上當(dāng)選為政治局委員、常委、中央總書記。但實(shí)際上，他并不具備中共總書記的領(lǐng)導(dǎo)才能”。(14)《中國(guó)的紅星》，第80頁。這樣的評(píng)價(jià)應(yīng)該是無可置辯的。

中國(guó)人民之所以能夠站起來，與中國(guó)紅星的英勇奮斗、流血犧牲是分不開的。習(xí)近平總書記在慶祝中華人民共和國(guó)成立70周年大會(huì)上的講話中，首先就“向一切為民族獨(dú)立和人民解放、國(guó)家富強(qiáng)和人民幸福建立了不朽功勛的革命先輩和烈士們，表示深切的懷念！”(15)習(xí)近平：《在慶祝中華人民共和國(guó)成立70周年大會(huì)上的講話》(2019年10月1日)，《光明日?qǐng)?bào)》2019年10月2日，第2版?！吨袊?guó)的紅星》由人民出版社再版重印，無疑為新中國(guó)成立70周年獻(xiàn)上了一份厚禮。重溫這些紅星為革命奮斗的歷史，更能激起我們的信仰、信心和信念，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)提供強(qiáng)大的精神動(dòng)力。