劉玉洪
天津雙閱律師事務(wù)所,天津 300270
隨著我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及在生活中的普及,網(wǎng)絡(luò)購物和消費(fèi)已經(jīng)成為當(dāng)前最受歡迎的購物形式。但是隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展,為消費(fèi)者帶來更便捷消費(fèi)的同時(shí)也使得個(gè)人信息安全問題逐漸凸顯出來。通過對我國《信息消費(fèi)與安全調(diào)研報(bào)告》分析可知,消費(fèi)者由于個(gè)人信息泄露而造成信息安全問題的數(shù)量呈現(xiàn)直線上升的趨勢。由此可見,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下必須要加強(qiáng)對消費(fèi)者個(gè)人信息的保護(hù)和重視。但是從我國在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)個(gè)人信息保護(hù)的法律、法規(guī)等建設(shè)方面來看,仍不夠完善,而且網(wǎng)絡(luò)的開放性和虛擬性等特點(diǎn)導(dǎo)致傳統(tǒng)的民法保障方式并不適用。因此需要加強(qiáng)對我國網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息法律保護(hù)工作的重視。
通過對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)方面分析來看,并沒有形成一個(gè)完善的法律體系,而是分散在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《民法總則》等法律條款中,這種法律建設(shè)情況不利于網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)工作的開展。而且從個(gè)人信息保護(hù)方面分析來看,大部分法律條款都是原則性的指導(dǎo),內(nèi)容十分抽象,這種情況下導(dǎo)致很多侵害消費(fèi)者個(gè)人信息的行為難以進(jìn)行定性,無法根據(jù)法律追究侵權(quán)者的責(zé)任,使得法律保護(hù)過于被動。同時(shí)立法專業(yè)性不強(qiáng),通過對我國現(xiàn)行法律法規(guī)在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)方面的設(shè)定來看,對網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息內(nèi)涵的設(shè)定不清晰,而且在范圍設(shè)定方面不明確;同時(shí)立法缺乏系統(tǒng)性,當(dāng)前信息保護(hù)條款比較分散,不同法律的主體以及各部分法律效益等級不同,導(dǎo)致法律在標(biāo)準(zhǔn)制定中存在較大的差異,使法律權(quán)威性降低。
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)除了需要法律強(qiáng)制性的保護(hù)之外,還需要設(shè)置自律保護(hù)機(jī)制,也就是在網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商和服務(wù)商的內(nèi)部設(shè)置網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)個(gè)人保護(hù)系統(tǒng)規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)行業(yè)自律機(jī)制中包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商以及個(gè)人信息的自律機(jī)制,同時(shí)還包括比較完善的行為規(guī)則,有利于為消費(fèi)者提供更好的保護(hù)作用。利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商內(nèi)部章程的制定進(jìn)行運(yùn)營和操作。通過對我國當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的發(fā)展情況來看,個(gè)人信息保護(hù)工作設(shè)置是一個(gè)難度比較大的問題,即使是百度、淘寶等比較大的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商也無法完善解決這個(gè)問題,雖然網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商設(shè)置了法律聲明和隱私保護(hù)聲明,使得內(nèi)部自律機(jī)制不斷完善,有利于對消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù),但是在執(zhí)行過程中難度比較大。大部分自律條款都是原則性內(nèi)容,而且懲罰力度低,一般只有公開譴責(zé)與警告兩種形式。由此可見,我國行業(yè)自律機(jī)制仍然存在較多的問題,導(dǎo)致操作難度大,因此還需要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)個(gè)人信息的保護(hù),并注重自律機(jī)制的完善。
通過對我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的總體發(fā)展情況來看,總體發(fā)展趨勢良好,但是在實(shí)際管理中仍然存在較多的問題,使得網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息安全發(fā)展難以適應(yīng),導(dǎo)致監(jiān)管工作開展滯后。在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息管理方面仍然難以有效落實(shí),無法徹底改善互聯(lián)網(wǎng)行政管理的法治不完善、執(zhí)行力不強(qiáng)以及管理技術(shù)弱等問題。首先,從執(zhí)法體制建設(shè)來看,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的人數(shù)巨大,個(gè)人信息的數(shù)量多,面對海量的數(shù)據(jù)信息侵權(quán)的形式也更加多樣化,導(dǎo)致政府管理工作難以有效應(yīng)付。而且其他主管部門,比如公安、信息化產(chǎn)業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)等,各部門間的聯(lián)系不緊密,無法形成個(gè)人信息安全管理的合力作用。同時(shí)執(zhí)法力度不足,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息侵權(quán)主要是通過技術(shù)方式進(jìn)行作案,但是我國行政部門對網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息安全管理意識較弱,監(jiān)管理念沒有得到及時(shí)更新,仍然采用傳統(tǒng)的管理和監(jiān)督方式,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息安全監(jiān)管效率降低。此外,從技術(shù)方面來看,我國行政管理部門的技術(shù)能力不強(qiáng),從消費(fèi)者信息收集、盜用到侵權(quán)整個(gè)過程中都沒有形成良好的技術(shù)基礎(chǔ)。而且網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息盜用技術(shù)發(fā)生的速度快,動態(tài)監(jiān)管力度和手段不足,使得活動開展中的執(zhí)法力度加大。
針對我國當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)個(gè)人信息問題,需要制定一套專門、系統(tǒng)的法律法規(guī),使網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)工作中能夠做到有法可依。為了加強(qiáng)對當(dāng)前立法工作的完善,實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息的全面保護(hù),可以盡快設(shè)置個(gè)人信息保護(hù)法。首先,在立法制度設(shè)計(jì)工作中需要為信息主體提供更多的權(quán)限,為權(quán)利的控制和實(shí)施創(chuàng)造條件。同時(shí)對權(quán)限范圍進(jìn)行調(diào)整,并設(shè)置專門立法,全面考慮個(gè)性信息表現(xiàn),在個(gè)人信息中存在一些敏感的信息形式和非敏感的信息形式,只要通過技術(shù)的應(yīng)用就可以實(shí)現(xiàn)對個(gè)人零散信息的獲取。同時(shí)從調(diào)整對象方面分析,需要注重對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)以及行業(yè)行為的側(cè)重,加強(qiáng)對公共違規(guī)行為的懲處。此外,個(gè)人信息保護(hù)中對網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息行為的處理中,需要從三個(gè)規(guī)則著手,第一,對信息處理工作進(jìn)行明確;第二,對個(gè)人信息的行為進(jìn)行限制處理;第三,在個(gè)人信息處理過程中,必須要做好隱私信息的保護(hù)工作。通過對這三個(gè)規(guī)則的明確,使網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者具有查詢和修改個(gè)人信息的權(quán)利,而且其他具有權(quán)限人在消費(fèi)者信息處理中需要簽訂保密協(xié)議,明確保密義務(wù)。
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)工作是一個(gè)系統(tǒng)的工程,在個(gè)人信息保護(hù)工作中不僅需要注重對相關(guān)法律法規(guī)的制定和完善,還需要構(gòu)建完善的政府和社會監(jiān)督機(jī)制以及行業(yè)自律機(jī)制,通過多方參與和共同管理提升供應(yīng)商內(nèi)部自律性。比如,可以通過網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)協(xié)會的建設(shè)實(shí)現(xiàn)對政府監(jiān)管工作的補(bǔ)充,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)工作的順利開展。賦予網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)協(xié)會自律權(quán)力,并遵循信息收集和存儲原則,明確成員的權(quán)利和義務(wù),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對用戶協(xié)議以及個(gè)人信息系統(tǒng)檢索的規(guī)范。此外,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者協(xié)會還具有監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在個(gè)人信息保護(hù)工作落實(shí)的權(quán)利,提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息的保護(hù)水平。并針對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的不同情況做出相應(yīng)的處理,對于嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商可以直接取消其認(rèn)證資格。
我國網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)法的順利開展和實(shí)施是保證違法行為及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理的關(guān)鍵問題。通過對當(dāng)前國際網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)個(gè)人信息保護(hù)情況來看設(shè)置專門機(jī)構(gòu)已經(jīng)成為一種通行做法,因此我國可以汲取國外的成功經(jīng)驗(yàn),將互聯(lián)網(wǎng)中心與工信部結(jié)合構(gòu)建人才監(jiān)督機(jī)制,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息安全的健康、有序開展。首先需要對監(jiān)管主體進(jìn)行明確,使監(jiān)管主體能夠依法進(jìn)行職權(quán)監(jiān)管,并設(shè)置統(tǒng)一的、綜合監(jiān)管路線;其次,提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商準(zhǔn)入監(jiān)管力度,使其能夠更好的適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)環(huán)境;再次,合理配置監(jiān)管權(quán),對責(zé)任主體進(jìn)行明確,并對事后監(jiān)督模式進(jìn)行改革,做好事前防范和應(yīng)急處理工作,合理管理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的個(gè)人信息安全風(fēng)險(xiǎn)問題。采用動態(tài)的監(jiān)管方式,實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息的全面管理。
綜上所述,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)已經(jīng)成為當(dāng)前的消費(fèi)時(shí)尚手段,隨著網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的發(fā)展個(gè)人信息法律保護(hù)問題逐漸凸顯出來,因此需要結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)法的開展情況,吸取外國監(jiān)管手段和本國互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)方式,提升網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)能力。