民法基本原則在知識產(chǎn)權(quán)法中的應(yīng)用情況研究

張 敏 程 亮

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局，北京 100088

一、前言

現(xiàn)在的相關(guān)法律和我們的法律體系的進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)過程中的內(nèi)容得到了進(jìn)一步的提高，尤其是在考慮到個(gè)人利益和知識產(chǎn)權(quán)法的共同利益之間的關(guān)系，而前上升，進(jìn)一步推動(dòng)這一進(jìn)程。本文分析了知識產(chǎn)權(quán)法的民法基本原則的有關(guān)內(nèi)容中的應(yīng)用。

二、知識產(chǎn)權(quán)法和民法

民法的基本原則是能夠滲透整個(gè)民法的基本原則反映了民法的基本價(jià)值的功能。民法的基本原則，以反映目的和立法的指導(dǎo)思想，在民法的各項(xiàng)制度和規(guī)范中發(fā)揮主導(dǎo)和指導(dǎo)作用。根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)行國家法律的基本原則包括平等原則、良好社會(huì)秩序原則和禁止原則。從某種意義上來說知識產(chǎn)權(quán)的基本目標(biāo)就是對我國的知識產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行進(jìn)一步的保護(hù)和有效的管理。我國知識產(chǎn)權(quán)法律體系當(dāng)中包含了著作權(quán)相關(guān)內(nèi)容和專利相關(guān)的內(nèi)容，而只是專利法則屬于民法當(dāng)中專門對此進(jìn)行規(guī)定的法律內(nèi)容，所以站在這一角度來看的話，知識產(chǎn)權(quán)法依然適用民法的基本制度原則。民法的基本原則在我國法律體系當(dāng)中有著十分重要的意義和成分，法律約束能力相對更強(qiáng)。因此，司法機(jī)關(guān)可以在審判中處理民法的基本原則。雖然在實(shí)踐中，民法基本原則在司法實(shí)踐中因情況不同可能引發(fā)糾紛。我們必須遵守民法的基本原則和精神。在司法審判中，當(dāng)事人行為的合法性必須依據(jù)民法的基本原則來判斷。從法律審判制度的角度看，一般允許將法律的基本原則適用于司法審判。同時(shí)，法官在司法審判中運(yùn)用民法基本原則具有一定的自由裁量權(quán)。實(shí)際進(jìn)行司法實(shí)踐的過程中民法原則相對來說更加靈活，實(shí)際進(jìn)行問題處理的過程中可以貼合工作實(shí)際，由法官進(jìn)行判斷，進(jìn)而充分利用其靈活運(yùn)用和處理新情況的能力。維護(hù)社會(huì)秩序，協(xié)調(diào)利益沖突，促進(jìn)社會(huì)公正。因此，民法的基本原則類似于公共秩序和良好行為的基本原則。在司法實(shí)踐中，當(dāng)不良行為損害社會(huì)公益性和社會(huì)道德秩序時(shí)，可以通過相應(yīng)的法律調(diào)整來彌補(bǔ)各種法律法規(guī)的不足。尤其是很多盜竊和抄襲行為如果不加以約束的話，會(huì)對作者個(gè)人利益產(chǎn)生較大的負(fù)面影響，而長遠(yuǎn)來看，對于社會(huì)整體利益也會(huì)起到十分嚴(yán)重的不利影響，可以說是社會(huì)發(fā)展的極大阻礙。在實(shí)際進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)法律建設(shè)的過程中，知識產(chǎn)權(quán)的制度有關(guān)工作應(yīng)當(dāng)放到國家戰(zhàn)略級別進(jìn)行考量，而我國法律體系建設(shè)過程中，知識產(chǎn)權(quán)法是擴(kuò)大和民法內(nèi)容的擴(kuò)展，民法的基本原則適用于知識產(chǎn)權(quán)法。

三、民法在知識產(chǎn)權(quán)法中應(yīng)用的原則

（一）平等原則

平等原則是指平等的法律地位。當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的法律地位的平等。從某種意義上說，最基本的平等原則，是民法的基本原則。的基本原則?？陀^地說，給予公共財(cái)產(chǎn)平等保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的名義和數(shù)據(jù)是必要的，所有的財(cái)產(chǎn)的法律地位是平等的法律保護(hù)。產(chǎn)權(quán)的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的一般原則是不同的。根據(jù)民法的基本原則保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、反對霸權(quán)在知識產(chǎn)權(quán)方面起著重要的作用。從知識產(chǎn)權(quán)的角度主體，平等的原則體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)交易和侵犯的平等關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與侵權(quán)人具有同等的法律地位。此外，對權(quán)利的保護(hù)，特別是對事先知情權(quán)的保護(hù)，也體現(xiàn)了平等原則的適用。優(yōu)先權(quán)保護(hù)有兩種形式，一種是物權(quán)法，另一種是賠償法。無論采用哪種方法，都體現(xiàn)了一權(quán)與二權(quán)的平等。

（二）自愿原則

自愿原則是指人們進(jìn)行民事活動(dòng)的時(shí)候，活動(dòng)的內(nèi)容是基于自愿原則開展的，這也是法律體系中，以反映人民平等的地位認(rèn)可，因此，可以說，平等原則的原則被應(yīng)用在自愿的基礎(chǔ)上。自愿原則適用于知識產(chǎn)權(quán)法律體現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先，從獲取知識產(chǎn)權(quán)的角度充分體現(xiàn)的原則普及知識產(chǎn)權(quán)如專利申請，第二，適用的原則自愿行使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利，行使知識產(chǎn)權(quán)可以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展通過知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，等等，充分體現(xiàn)了自愿行使權(quán)利的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得干涉。在合同的具體內(nèi)容在實(shí)際行使知識產(chǎn)權(quán)需要結(jié)合法律、法規(guī)執(zhí)行，與此同時(shí)也不能違反知識產(chǎn)權(quán)的具體內(nèi)容。

（三）公平原則

公平公正的手段在民事活動(dòng)原則，適用公平原則體現(xiàn)在公平和爭議的現(xiàn)代法律領(lǐng)域。公平原則起著知識產(chǎn)權(quán)實(shí)踐中具有重要作用。在分配和行使某些知識產(chǎn)權(quán)和相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益時(shí)，在民法沒有相關(guān)規(guī)定的情況下，主要是為了保護(hù)當(dāng)事人雙方的利益。它可以看作是道德正義的法律體現(xiàn)，但必須以自愿原則為基礎(chǔ)。在知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)定和利益分配過程中，容易發(fā)生事故，造成雙方或多方的沖突和糾紛，法律無法明確界定。在這方面，知識產(chǎn)權(quán)法應(yīng)遵循公平原則。任何人都可以享有平等的知識產(chǎn)權(quán)行使機(jī)會(huì)，與此同時(shí)知識產(chǎn)權(quán)法也有著一定的反限制制度和限制制度，要做好這一內(nèi)容的根本目的，還是為了更公正地實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)法。權(quán)利限制是允許權(quán)利人使用知識產(chǎn)權(quán)，但限制權(quán)利的內(nèi)容和行使，反權(quán)利限制主要是保護(hù)權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)不受侵犯。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利和限制，應(yīng)當(dāng)從權(quán)利的角度建立制度，即權(quán)利的限制必須符合相關(guān)法律制度的規(guī)定，必須保證知識產(chǎn)權(quán)和公平的原則。

（四）誠實(shí)信用原則

公民的活動(dòng)是復(fù)雜多變的。由于自私，有些人難免欺騙他人，損害他人利益。誠實(shí)信用原則是指人們應(yīng)該誠實(shí)守信。在知識產(chǎn)權(quán)方面，作者與出版人就利益分配達(dá)成協(xié)議并簽訂合同，但出版人不履行合同義務(wù)或?qū)贤挠喠⒂斜Ａ粢庖姡@是不真實(shí)的。這種行為違反了誠實(shí)信用原則。我國知識產(chǎn)權(quán)法起步較晚，在許多方面還不完善。但在系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中也作了說明。在著作權(quán)方面，法律規(guī)定只有創(chuàng)作者才能成為作者。隨著時(shí)代的發(fā)展，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)被淹沒。這些作品過去大多是紙質(zhì)的，但現(xiàn)在可以在互聯(lián)網(wǎng)上以數(shù)字形式出現(xiàn)。隨著盜版行為的日益猖獗，版權(quán)人不得不尋找新的維權(quán)方式，這對限制公眾的合理使用產(chǎn)生了負(fù)面影響。合理使用是著作權(quán)法的基本內(nèi)容之一。因此，我國法律規(guī)定，在合理使用范圍內(nèi)取消技術(shù)措施不構(gòu)成侵權(quán)。此外，《商標(biāo)法》等法律也體現(xiàn)了誠實(shí)信用原則。雖然法律文本中可能沒有明確規(guī)定，但在司法和執(zhí)行過程中必須遵守這些規(guī)定。因此，為了使誠信更加明確，相關(guān)法律可以考慮是否應(yīng)該直接規(guī)定誠信。如果有人申請專利，他們就不能使用假數(shù)據(jù)或隱藏核心技術(shù)。如果發(fā)生這種情況，專利局將駁回申請。誠信原則是民事活動(dòng)誠實(shí)守信民事行為，不損害社會(huì)利益和他人利益的基本原則。目前，在我國目前的知識產(chǎn)權(quán)法誠實(shí)信用原則的應(yīng)用程序沒有明確規(guī)定，但可以在系統(tǒng)的具體設(shè)計(jì)中得到體現(xiàn)。在版權(quán)方面，只有創(chuàng)建者可以成為作家，這是誠信原則的重要體現(xiàn)。在版權(quán)保護(hù)，沉重打擊盜版，但也對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面。然而，在技術(shù)措施方面，采用的反盜版技術(shù)有不同程度僅限于使用一些公共技術(shù)措施。在這方面，其基本原理是合理使用版權(quán)保護(hù)。根據(jù)誠信為本，以堅(jiān)持誠信原則的原則，以確保法律商標(biāo)法等的有效性，避免對技術(shù)措施的制定一些合理的技術(shù)措施和限制。從專利法可以看出，許多規(guī)章制度充分體現(xiàn)了誠實(shí)信用原則。

（五）合法原則

民事活動(dòng)的當(dāng)事人不是絕對自由的，但應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使權(quán)利。任何一方都將因不遵守或違反法律而受到懲罰。這說明，知識產(chǎn)權(quán)法也必須得到法律的遵守。在知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定方面，專利法明確規(guī)定，不得授予侵犯公共利益的專利。以不正當(dāng)手段取得或者繼承的發(fā)明創(chuàng)造，不得授予專利權(quán)。因此，知識產(chǎn)權(quán)人要享有專有權(quán)和法律保護(hù)，就必須保證其作品的合法性。在實(shí)踐中，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以通過協(xié)商改變法律效力，但只能在任意規(guī)范的情況下進(jìn)行。沒有強(qiáng)制性或禁止性的規(guī)范，知識產(chǎn)權(quán)法是私法，但知識產(chǎn)權(quán)不同于一般財(cái)產(chǎn)。除了任意規(guī)范外，公共機(jī)構(gòu)還需要進(jìn)行干預(yù)，以防止知識產(chǎn)權(quán)的濫用。知識產(chǎn)權(quán)的類型、內(nèi)容和使用權(quán)是強(qiáng)制性的。知識產(chǎn)權(quán)的行使通常涉及多重利益，必須經(jīng)過法律程序。只有在法律允許的范圍內(nèi)，通過法律允許的手段，才能行使知識產(chǎn)權(quán)，避免非法利益。我們的憲法就是這么說的。公民權(quán)利的行使不得干涉其他公民的權(quán)利，不得損害國家和集體的利益。沒有針對性的法律規(guī)定的，根據(jù)需要由政府制定。在特殊情況下，當(dāng)事人可以改變法律規(guī)范的內(nèi)容和有效性通過談判或其他方式，但不得在私法自治原則的范圍內(nèi)擅自變更。因此，法律原則成為知識產(chǎn)權(quán)的基本原則。根據(jù)中國專利法，對違法或者損害公共利益的發(fā)明，不得授予專利。違反法律法規(guī)獲取或者使用遺傳資源，不授予基于遺傳資源的發(fā)明專利，是知識產(chǎn)權(quán)合法性原則的具體表現(xiàn)之一。

四、具體應(yīng)用情況

（一）平等原則在知識產(chǎn)權(quán)法中的適用

平等原則，是指平等主體的法律地位，和當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的地位平等、平等權(quán)利、平等保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。平等的原則不僅適用于民法，適用于知識產(chǎn)權(quán)法。首先，在知識產(chǎn)權(quán)法中，屬性分為“知識產(chǎn)權(quán)”和“有形資產(chǎn)”，都有知識產(chǎn)權(quán)法律的平等的法律地位。這反映了適用平等原則的放在第一位。其次，知識產(chǎn)權(quán)的主體，以及是否債權(quán)人，侵權(quán)人或另一方，其法律地位是平等的，它充分體現(xiàn)了充分利用知識產(chǎn)權(quán)法律平等的原則。

（二）自愿原則在知識產(chǎn)權(quán)法中的適用

自愿自治原則是指當(dāng)事人在民事活動(dòng)的主觀觀點(diǎn)，這意味著雙方可以使各種民事活動(dòng)不違反法律，有權(quán)干涉國家選定的政黨。知識產(chǎn)權(quán)法也利用了自愿原則。第一個(gè)是當(dāng)事人可以自由決定是否獲得相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)，雙方的發(fā)明，它可以決定是否申請專利，國家不能干涉他們，而另一個(gè)政黨可以判斷和決定具體行使知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。當(dāng)事人可以積極將有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，允許他人使用，也可以將其知識產(chǎn)權(quán)用于投資企業(yè)。

（三）知識產(chǎn)權(quán)法適用原則的完整性

誠實(shí)信用原則具體在進(jìn)行執(zhí)行的過程中決定了當(dāng)事人在進(jìn)行民事行為的時(shí)候必須要確保自身行為內(nèi)容的誠實(shí)守信，尤其是權(quán)利的行使不得損害他人或者社會(huì)的利益，應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。具體來說，雙方在簽訂合同時(shí)應(yīng)誠實(shí)守信，不得欺騙。合同簽訂后，我們要信守承諾，認(rèn)真履行。誠實(shí)信用原則也反映在我們的版權(quán)法。著作權(quán)法打擊盜版，不僅保護(hù)版權(quán)所有者的權(quán)利，而且體現(xiàn)了民法中的誠實(shí)信用原則。

（四）知識產(chǎn)權(quán)法中公共秩序和良好行為原則的適用

公共秩序原則和禮貌原則是非常重要的原則在現(xiàn)代民法中，當(dāng)事人請求在所有公民遵守公共秩序和良好的實(shí)踐。公共秩序和良好的行為中發(fā)揮著重要作用的知識產(chǎn)權(quán)法律，當(dāng)事人申請版權(quán)或?qū)＠麢?quán)，工作內(nèi)容必須遵守公共秩序和良好的習(xí)慣的原則，雙方將無法獲得相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)。

（五）禁止濫用權(quán)利原則適用于知識產(chǎn)權(quán)法

民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)的過程中，需要能夠有足夠的權(quán)力來行使自身的民事權(quán)利，這一過程中他人不得對其進(jìn)行干涉，確保每個(gè)人的公共利益權(quán)力和平等權(quán)利。禁止濫用權(quán)利原則在我國知識產(chǎn)權(quán)法中發(fā)揮了重要作用，并得到了充分體現(xiàn)。

五、結(jié)束語

知識產(chǎn)權(quán)法中應(yīng)用民法基本原則可以進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)法的應(yīng)用效果，這些內(nèi)容針對性的促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)法的應(yīng)用效果提升，與此同時(shí)還能夠有效的提高知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)效果。知識產(chǎn)權(quán)法實(shí)際在進(jìn)行司法實(shí)踐的過程中，可以作為自由裁量的一個(gè)基本內(nèi)容，完善相關(guān)法律體系的發(fā)展。