陳 林 陳明開
中共瀘州市委黨校,四川 瀘州 646000
為適應(yīng)國際新形勢,對標(biāo)自貿(mào)高要求,實(shí)施市場大開放,實(shí)現(xiàn)國力再提升,中央決定設(shè)立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),大膽探索開放擴(kuò)大化、投資便利化、貿(mào)易自由化、管理科學(xué)化、行政限縮化、服務(wù)優(yōu)質(zhì)化新天地[1]。在這一輪勇闖改革深水區(qū)的過程中,習(xí)總書記強(qiáng)調(diào):“要堅(jiān)持在法治下推進(jìn)改革,在改革中完善法治?!狈煞?wù)作為法治內(nèi)核的重要組成部分,應(yīng)當(dāng)與自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的法治建設(shè)同步匹配,共同促進(jìn)自貿(mào)區(qū)發(fā)展。
傳統(tǒng)意義上的自由貿(mào)易區(qū)分為兩種,一種是廣義的自由貿(mào)易區(qū),指兩個或兩個以上國家或地區(qū)通過簽署自由貿(mào)易協(xié)定,以WTO框架內(nèi)的最惠國待遇為基礎(chǔ),相互進(jìn)一步開放市場,分階段取消絕大部分貨物的關(guān)稅,消除非關(guān)稅壁壘,改善、放寬服務(wù)業(yè)市場準(zhǔn)入,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易投資自由化,從而形成促進(jìn)商品、服務(wù)、人員、技術(shù)、資本等要素自由流動的“大區(qū)”,如北美自由貿(mào)易區(qū)、東盟自由貿(mào)易區(qū)等;而狹義的自由貿(mào)易區(qū)[2],1973簽署的《京都公約》將其表述為:“指一國的部分領(lǐng)土,在這部分領(lǐng)土內(nèi)運(yùn)入的任何貨物就進(jìn)口關(guān)稅及其他各稅而言,被認(rèn)為在關(guān)境以外,并免于實(shí)施慣常的海關(guān)監(jiān)管制度。”按上述定義,我國目前設(shè)立的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)不屬于兩者,而是處于試驗(yàn)階段的狹義上的自由貿(mào)易區(qū),即由中央授權(quán)的以制度創(chuàng)新高地、貿(mào)易便利高地、行政權(quán)力洼地、貿(mào)易成本洼地等為建設(shè)目標(biāo)的特定試驗(yàn)區(qū)域。其特征有三點(diǎn):資本不能自由流通、貨物不能自由流通、人員不能自由進(jìn)出。
我國設(shè)立的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)有別于保稅區(qū)。區(qū)域?qū)用?,前者是現(xiàn)有保稅區(qū)的極大拓展;政策層面,自貿(mào)區(qū)可謂是目前保稅區(qū)的全方位升級版。同樣,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)也有別于自由貿(mào)易港[3]。自由貿(mào)易港是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的追求目標(biāo),將真正實(shí)現(xiàn)“境內(nèi)關(guān)外”,即貿(mào)易自由、人員進(jìn)出自由、貨幣流通自由、貨物存儲自由以及進(jìn)出自由,定位全面開放的新高地,真正意義上的“境內(nèi)關(guān)外”。
從中央批復(fù)的各自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的總體方案來看,各自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的總體思路基本上是,以國家戰(zhàn)略為崇高使命,以制度創(chuàng)新為核心主題,以發(fā)展模式轉(zhuǎn)型為主要任務(wù),以開放倒逼改革為推進(jìn)思路,以防范風(fēng)險(xiǎn)為約束條件,以復(fù)制推廣為基本要求,把自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)成為綜合改革區(qū)、政府管理創(chuàng)新和效能再造區(qū)、“一帶一路”的橋頭堡、風(fēng)險(xiǎn)壓力測試區(qū)。
自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)之“試驗(yàn)”二字本身包含諸多法律問題,或者可以說本身就是個法律問題,“試驗(yàn)”所滋生的各種制度產(chǎn)品和引發(fā)的各種法律關(guān)系需要用法律來評判、用法律來調(diào)整、用法律來保障,無不與法律有千絲萬縷的聯(lián)系,法治便是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的運(yùn)行內(nèi)核。
1.自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)需要立法先行
“法”之所以令人信服,是因?yàn)樗蛎裰鞫从橙嗣袢罕姷囊庵?,而且具有普遍性、連續(xù)性,靠國家強(qiáng)制力保障其施行?!敖夥潘枷搿?、“先行先試”是中央對自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的基本要求,但是試驗(yàn)中涉及如何開放、開放到什么程度、國家利益作多少讓渡、國家權(quán)力如何與開放協(xié)調(diào)、開放后的監(jiān)督和管理如何跟上等問題既涉及國計(jì)民生,更涉及國家利益與安全,如果完全依靠地方通過試驗(yàn)來對自由貿(mào)易作出規(guī)制,會因?yàn)榈胤降牧⒎?quán)受限而有僭越之嫌,也會因此而使規(guī)制不具備“法”的基本特征,致外商望而生畏,不敢跨入自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)半步。因此對自由貿(mào)易的規(guī)制需要頂層設(shè)計(jì),并且將頂層設(shè)計(jì)上升為國家意志,即需要立法先行。正因?yàn)槿绱?,為了給自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)“松綁”,國務(wù)院多次決定暫時(shí)調(diào)整有關(guān)行政法規(guī)、國務(wù)院文件和部門規(guī)章規(guī)定在自貿(mào)區(qū)的適用,內(nèi)容涉及民用航空業(yè)、娛樂業(yè)、金融業(yè)、旅游、教育、軌道交通等重要領(lǐng)域。期待更廣層面針對試驗(yàn)區(qū)的專項(xiàng)立法能夠出臺,尤其是全國人大的基本立法。當(dāng)然,試驗(yàn)中涉及上位法未保留,且只是一些地方性的問題,可以依靠地方立法來解決,
2.自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)需要在法治框架內(nèi)進(jìn)行
任何組織和個人都必須在憲法法律范圍內(nèi)開展活動,這既是黨中央的英明決策,也是依法治國基本方略的客觀要求。自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)不管如何試驗(yàn),不管如何建設(shè),都應(yīng)當(dāng)在法治框架內(nèi)進(jìn)行。一是權(quán)力取得必需依法,通常由國務(wù)院以印發(fā)總體方案的形式,類似于行政法規(guī)對相關(guān)省政府完成授權(quán),其后再分別設(shè)置機(jī)構(gòu)、分配管理權(quán)力;二是權(quán)力運(yùn)行必需依法,比如某試驗(yàn)區(qū)涉及到的區(qū)一級政府通常可以將相關(guān)行政許可委托自貿(mào)區(qū)管委會實(shí)施,這對于保證權(quán)力的依法運(yùn)行具有重要意義。
3.自由貿(mào)易需要法治保障
“自由”是相對的,其邊界需要法律框定。“自由”是脆弱的,其實(shí)現(xiàn)需要法律保護(hù)。沒有法治,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)將是違約的樂土、犯罪的天堂,何談自由貿(mào)易?正因?yàn)槿绱?,各自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)都將“放管服”擺在了極其重要的位置,著力加強(qiáng)對行政審批的事中事后監(jiān)管;各司法機(jī)關(guān)也強(qiáng)化組織力量,加強(qiáng)懲防措施,為自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)擴(kuò)大市場開放、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易便利化提供司法保障。
為此,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于為自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供司法保障的意見》,為促進(jìn)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)健康發(fā)展提供司法保障。各自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)也相繼設(shè)立司法或者準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)[4],如上海自貿(mào)區(qū)掛牌了中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)仲裁院、四川自貿(mào)區(qū)成立了中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會下屬的仲裁中心。法治保障的跟進(jìn),有效保證了自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的順利進(jìn)行,也有力維系了自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)良好的社會秩序和市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
法治是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的運(yùn)行內(nèi)核,但因各自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)之“初設(shè)性”和“試驗(yàn)性”,“內(nèi)核”尚需強(qiáng)化和升級。法律服務(wù)與法治是孿生姐妹,或者說是法治內(nèi)核的重要組成部分,毋庸置疑應(yīng)與法治內(nèi)核的建立、升級同步進(jìn)行[5],甚至可以認(rèn)為法律服務(wù)對自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的日常經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更加不可或缺,更能保駕護(hù)航。
一是“高低皆有”?!案摺笔侵父叨?、高難度的法律服務(wù),此類業(yè)務(wù)很多都是涉外的。各自貿(mào)區(qū)設(shè)立后通常會衍生出一系列法律服務(wù)新領(lǐng)域。如知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與反傾銷、反補(bǔ)貼,檢驗(yàn)檢疫便利化、一體化,投資目標(biāo)國法律環(huán)境盡職調(diào)查,國際稅務(wù)籌劃,涉外仲裁、訴訟等。欲對這些領(lǐng)域提供法律服務(wù),需要精通外語,本國、目標(biāo)國法律,國際貿(mào)易規(guī)則,并具備相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),所以一般的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)和人士難以勝任。“低”是指低端、常規(guī)的法律服務(wù),此類服務(wù)基本都不涉外。區(qū)內(nèi)也不乏常規(guī)的法律服務(wù)領(lǐng)域,如侵犯公民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的刑事訴訟,簡單的民事糾紛處理,一般的行政復(fù)議、行政訴訟等。高端法律服務(wù)勢必主導(dǎo)未來的自貿(mào)區(qū)業(yè)務(wù)市場,創(chuàng)造的附加值肯定將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過低端業(yè)務(wù)[6]。
創(chuàng)新能力對學(xué)生的綜合素質(zhì)和終身學(xué)習(xí)能力都有著重要的影響。教師在教學(xué)過程中要注意激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,善于引導(dǎo)學(xué)生,樹立正確的科學(xué)意識,發(fā)散學(xué)生的思維,提高學(xué)生獨(dú)立思考和實(shí)際解決問題的能力,促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
二是“訴非相伴”。“訴”指訴訟類的,也就是爭端解決,坊間謂之“滅火”,如區(qū)內(nèi)需要的基本刑、民、行政訴訟、商事爭議仲裁、國際訴訟等法律服務(wù)?!胺恰敝阜窃V訟類的,也就是各類法律風(fēng)險(xiǎn)的防控,坊間謂之“防火”。從發(fā)展趨勢上講,區(qū)內(nèi)對非訴訟的法律服務(wù)需求將逐步占據(jù)主流。
三是“廣狹相隨”。狹義上,僅能由律師提供法律服務(wù)。廣義的法律服務(wù)按照官方提法,或者老百姓的普遍認(rèn)為,指除了律師的法律服務(wù)以外,還包括基層法律工作者、司法鑒定機(jī)構(gòu)、公證機(jī)構(gòu)、人民調(diào)解機(jī)構(gòu)、各類仲裁機(jī)構(gòu),甚至還包括公、檢、法提供的法律服務(wù)。但無論如何,只有律師、基層法律工作者能夠成為當(dāng)事人的代理人,他們除了對法律、基本事實(shí)負(fù)責(zé)以外,還要對當(dāng)事人負(fù)責(zé),正是所謂“受人之托,忠人之事”;而其他的機(jī)構(gòu)只能是站在第三方角度,僅對法律和事實(shí)負(fù)責(zé),居間公正行使職權(quán)。本文所指法律服務(wù)比“狹義”的要廣,比“廣義”的窄,指律師、基層法律工作者、司法鑒定機(jī)構(gòu)、公證機(jī)構(gòu)、人民調(diào)解機(jī)構(gòu)、各類仲裁機(jī)構(gòu)提供的法律服務(wù)。區(qū)內(nèi)的某項(xiàng)業(yè)務(wù)可能涉及一種法律服務(wù),也可能涉及多種。
四是“公私兼顧”。在各類法律服務(wù)人員和機(jī)構(gòu)提供的法律服務(wù)中,有公權(quán)性質(zhì)的,也有私權(quán)性質(zhì)的。所謂“公權(quán)”性質(zhì)的法律服務(wù),即服務(wù)機(jī)構(gòu)隸屬于國家,或服務(wù)產(chǎn)品由國家購買,無償或廉價(jià)地提供給相對人,如公證機(jī)構(gòu)、各類仲裁機(jī)構(gòu)提供的法律服務(wù),律師、基層法律工作者提供的法律援助,官方調(diào)解機(jī)構(gòu)提供的調(diào)解服務(wù)等。所謂“私權(quán)”性質(zhì)的法律服務(wù),即民間機(jī)構(gòu)提供的法律服務(wù),如律師、基層法律工作者提供的法律服務(wù),民間司法鑒定機(jī)構(gòu)提供的司法鑒定服務(wù),人民調(diào)解機(jī)構(gòu)提供的調(diào)解服務(wù)等。區(qū)內(nèi)需要的法律服務(wù)既可能涉“公”,也可能及“私”。
基于以上自貿(mào)區(qū)法律服務(wù)需求的特點(diǎn),考量現(xiàn)實(shí)條件,自貿(mào)區(qū)法律服務(wù)平臺建設(shè)應(yīng)具有以下定位[7]:
法律服務(wù)既是一種公共產(chǎn)品,也是一種服務(wù)貿(mào)易商品。我們所要建設(shè)的平臺須是獨(dú)立于政府之外的社會中介性質(zhì)的市場主體,充分體現(xiàn)“去行政化”。因此,法律服務(wù)平臺的搭建和運(yùn)營應(yīng)當(dāng)以民間機(jī)構(gòu)為主導(dǎo),具有獨(dú)立法人資格。
該平臺不直接提供法律服務(wù),只為客戶提供獲得法律服務(wù)的最便利化通道,可以是客戶獲取法律服務(wù)產(chǎn)品的中介——物理場所和虛擬場所。也就是說平臺先儲備若干法律服務(wù)產(chǎn)品或法律服務(wù)供應(yīng)方,供法律服務(wù)需求方選擇,或在平臺的導(dǎo)購下選取,以“量販?zhǔn)健薄ⅰ翱偘健狈?wù)滿足客戶需求。平臺獨(dú)立于需求方和服務(wù)提供方,保證自身正常運(yùn)營。
法律服務(wù)平臺的發(fā)展方向取決于各自貿(mào)區(qū)獨(dú)特的戰(zhàn)略定位和發(fā)展規(guī)劃,以四川自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)川南臨港片區(qū)為例,其屬地瀘州作為酒城,位于白酒金三角核心腹地,獨(dú)據(jù)兩大白酒名品,一定要在白酒行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、會展策劃、公司并購、海外投資等方面深耕細(xì)作,打造白酒法律服務(wù)品牌,站穩(wěn)國內(nèi)白酒法律服務(wù)新高地。
針對區(qū)內(nèi)客戶的多元需求,進(jìn)入平臺的法律服務(wù)產(chǎn)品也應(yīng)當(dāng)是多元的。律師所能提供的服務(wù)大體上可分為訴訟業(yè)務(wù)和非訴業(yè)務(wù),除此之外還應(yīng)當(dāng)有公證、仲裁、調(diào)解、鑒定等機(jī)構(gòu)提供的法律服務(wù)產(chǎn)品??蛻艨勺灾鬟x擇、各取所需。
自貿(mào)區(qū)法律服務(wù)平臺的建設(shè)均應(yīng)當(dāng)放眼全國甚至世界,有意識地邀請國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的專家進(jìn)入平臺,并引進(jìn)在全國乃至國際上都有影響力的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)到平臺設(shè)立窗口或者與平臺開展合作、形成聯(lián)盟。另外,可與國內(nèi)外知名高校法學(xué)院及法學(xué)會等建立合作機(jī)制,充實(shí)平臺資源庫。
如前所述,法律服務(wù)平臺雖為民營,卻可為各自貿(mào)區(qū)“量身定做”,建好后可以成為區(qū)內(nèi)的金字招牌;而且平臺也可以為區(qū)內(nèi)提供大量的公益性法律服務(wù),所以,政府對平臺建設(shè)提供一定幫助具有充分的合理性,主要可以從以下幾個方面提供幫助:一是為平臺公司及其服務(wù)基地提供辦公場所;二是采取行政措施,要求相關(guān)公益性法律服務(wù)機(jī)構(gòu)先期進(jìn)入平臺,成為會員,并要求其對標(biāo)平臺要求,加強(qiáng)自身建設(shè),提高服務(wù)質(zhì)量;三是加大對平臺公司的推介,對平臺會員辦公、辦事盡可能提供便利。
自貿(mào)區(qū)內(nèi)可由一個或多個國有企業(yè)、律師事務(wù)所、律師或其他公民、法人出資設(shè)立有限責(zé)任公司(以下簡稱平臺公司)并在區(qū)內(nèi)辦公,經(jīng)營范圍為法律信息咨詢,具體為法律服務(wù)平臺的建立、管理和維護(hù)[8]。平臺公司不能向法律服務(wù)的需求方收費(fèi),其運(yùn)行經(jīng)費(fèi)主要可由三部分組成:一是股東實(shí)繳的注冊資本;二是進(jìn)入平臺的各法律服務(wù)機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員繳納的入場費(fèi);三是相關(guān)企業(yè)在平臺公司網(wǎng)站上植入廣告的收費(fèi)。其中入場費(fèi)由平臺公司與進(jìn)入平臺的各法律服務(wù)機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員協(xié)議繳納,可采用固定、比例等收費(fèi)模式;但是,進(jìn)入平臺并不向客戶收取服務(wù)費(fèi)的公益類法律服務(wù)機(jī)構(gòu),如人民調(diào)解機(jī)構(gòu)等,可以不向平臺公司繳納入場費(fèi)。
“平臺”是法律服務(wù)產(chǎn)品交易以及為法律服務(wù)產(chǎn)品交易提供便利的一個場所。通過平臺發(fā)生的法律關(guān)系有兩層:第一層是平臺公司與法律服務(wù)需求方的法律關(guān)系、平臺公司與法律服務(wù)提供方的法律關(guān)系;第二層才是法律服務(wù)需求方與提供方的法律關(guān)系。平臺公司在其中是法律服務(wù)供需雙方快捷、高效建立關(guān)系的紐帶、通道和場所,這就是設(shè)立平臺公司的客觀需求與根本原因。
關(guān)于儲備,即邀請相關(guān)機(jī)構(gòu)、人員,或者相關(guān)機(jī)構(gòu)、人員申請后經(jīng)審核通過的進(jìn)入平臺,成為平臺會員。該項(xiàng)工作是法律服務(wù)平臺建設(shè)的基礎(chǔ)工作、難點(diǎn)工作,要考慮到區(qū)內(nèi)區(qū)外方方面面的法律服務(wù)需求,更要尊重各自貿(mào)區(qū)的法律服務(wù)資源實(shí)際狀況。儲備由律師資源庫、公證資源庫、仲裁資源庫、調(diào)解資源庫、會計(jì)師資源庫、稅務(wù)師資源庫等組成,在邀請或?qū)徍酥鲃由暾埖娜霂鞎T時(shí)需嚴(yán)格制定標(biāo)準(zhǔn),從嚴(yán)把握,以滿足自貿(mào)區(qū)法律服務(wù)需求的特點(diǎn)。
對入庫會員的管理,可采取自主管理或聯(lián)合管理兩種方式。聯(lián)合管理是針對邀請入庫或者隸屬于政府的會員,由平臺與政府形成合作機(jī)制,對其實(shí)施管理;自主管理是針對其他入庫會員,由平臺公司通過協(xié)議方式對其實(shí)施管理、考核。大的原則上可如下操作:
1.入庫有效期設(shè)為1-2年,實(shí)行動態(tài)管理。入庫期間,對所有入庫律師事務(wù)所、公證機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)行為進(jìn)行跟蹤監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)其有違反法律規(guī)定和執(zhí)業(yè)操守、未保持法定設(shè)立條件等情形的,淘汰出庫。對所有入庫仲裁機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)行為亦進(jìn)行跟蹤監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)其有高端仲裁員減縮等情形的,立即淘汰出庫。
2.入庫會員既要遵守相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)定,又要遵守平臺公司的相關(guān)制度,服從平臺的管理,按照平臺公司要求進(jìn)入平臺基地。涉及法律服務(wù)收費(fèi)的,要遵循平臺公司制定的收費(fèi)原則。對平臺公司安排、推薦的事務(wù),入庫會員無特殊理由不得拒辦。
3.入庫會員可匯編成冊,對其業(yè)務(wù)范圍、特長、業(yè)績等進(jìn)行詳細(xì)介紹,實(shí)現(xiàn)電子、紙質(zhì)雙版本,方便客戶查閱。電子版實(shí)現(xiàn)智能搜索功能,便于快速找到恰當(dāng)?shù)娜霂鞎T資料。
4.平臺內(nèi)應(yīng)邀入庫的會員,特別是本地會員要加強(qiáng)自身建設(shè),配齊配強(qiáng)工作人員,改進(jìn)工作作風(fēng),提高辦案水平,特別是要儲備懂業(yè)務(wù)、精法律、會外語的仲裁員、人民調(diào)解員等。自貿(mào)區(qū)屬地的傳統(tǒng)仲裁委員會要加快改革步伐,盡可能地推向市場,實(shí)現(xiàn)真正意義上的民間性、中立性,服務(wù)當(dāng)?shù)刈再Q(mào)區(qū)發(fā)展的新需要。
5.促使入庫的商事仲裁機(jī)構(gòu)、人民調(diào)解機(jī)構(gòu)加強(qiáng)同人民法院的對接,依法提升司法審查、確認(rèn)、執(zhí)行的速度和質(zhì)量,使其作為訴訟外的糾紛解決途徑得以充分發(fā)揮作用,增強(qiáng)其吸引力。此舉主觀上不僅能更高效、快捷地化解涉自貿(mào)區(qū)糾紛,客觀上亦可吸附、辦理更多案件,緩解法院辦案壓力,促進(jìn)和諧社會的構(gòu)建。
在自貿(mào)區(qū)內(nèi)的一片集中區(qū)域,可設(shè)立法律服務(wù)辦事機(jī)構(gòu),形成法律服務(wù)基地,方便供需雙方對接業(yè)務(wù),就地辦理案件?;卦O(shè)一個窗口并分類設(shè)置固定辦公區(qū)、代表機(jī)構(gòu)或辦事機(jī)構(gòu)。窗口配備若干專職人員,辦公經(jīng)費(fèi)由平臺公司承擔(dān),負(fù)責(zé)對客戶的來訪接待、需求了解、服務(wù)導(dǎo)引等線下業(yè)務(wù)的辦理,比如在了解客戶需求后,將其導(dǎo)引到固定辦公區(qū)辦理或進(jìn)入平臺管理系統(tǒng)在網(wǎng)上辦理;窗口實(shí)行首問責(zé)任制,客戶通過窗口接受法律服務(wù)的,都應(yīng)當(dāng)錄入平臺管理系統(tǒng),由平臺管理系統(tǒng)實(shí)行全程跟蹤、督查督辦。至于在固定辦公區(qū)的設(shè)置上,可分為律師辦公區(qū)、調(diào)解辦公區(qū)、公證辦公區(qū)、仲裁辦公區(qū)等,由相關(guān)入庫會員輪流派人值守,按平臺公司的制度要求執(zhí)行事務(wù)。
平臺公司要建立一個自貿(mào)區(qū)法律服務(wù)網(wǎng)站。網(wǎng)站設(shè)置法治宣傳欄目,定期登載一些法律知識、法律法規(guī)和典型案例;設(shè)立入庫會員推介欄目,實(shí)事求是地對會員的職能、特長、業(yè)績進(jìn)行說明。平臺公司還要設(shè)立平臺OA系統(tǒng),配備移動APP,入庫會員可通過電腦、手機(jī)等移動終端進(jìn)入OA系統(tǒng)辦公;法律服務(wù)需求客戶注冊后亦可憑借終端進(jìn)入OA系統(tǒng),通過語音、文字等交流方式,實(shí)現(xiàn)在平臺窗口能夠?qū)崿F(xiàn)的服務(wù)導(dǎo)引、法律咨詢、文書簽署等功能。
法律服務(wù)一定層面上代表著法治水平,構(gòu)建自貿(mào)區(qū)法律服務(wù)平臺,進(jìn)一步整合、加強(qiáng)法律服務(wù),特別是高端、涉外的法律服務(wù),對于自貿(mào)區(qū)吸引外資,進(jìn)一步改革開放以及國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,均可謂意義重大。
自貿(mào)區(qū)法律服務(wù)平臺的構(gòu)建,旨在為各方提供法律服務(wù),同時(shí)也是在響應(yīng)中央《關(guān)于加快推進(jìn)公共法律服務(wù)體系建設(shè)的意見》的精神,健全法律服務(wù)體系的重要舉措。通過該平臺,法律服務(wù)需求方能夠獲得律師、公證、調(diào)解、鑒定等相關(guān)法律服務(wù),從而為自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造值得信任的穩(wěn)定營商環(huán)境[9]。
建立健全糾紛解決機(jī)制是自貿(mào)區(qū)法治建設(shè)必不可少的環(huán)節(jié)。能否公正、便捷、高效地定紛止?fàn)?,是自貿(mào)區(qū)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的重要保障。法律服務(wù)平臺通過先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),整合國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)資源,實(shí)現(xiàn)便捷、及時(shí)、高效、精準(zhǔn)地為各地、各類需求者提供防范法律風(fēng)險(xiǎn)、解決法律事務(wù)的方案。如若能夠加大重視程度并落實(shí)建設(shè),勢必將有效發(fā)揮構(gòu)建良性市場經(jīng)濟(jì)秩序、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定、緩解司法機(jī)關(guān)辦案壓力的重要作用。
依法治理是各自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的重點(diǎn)和難點(diǎn),但也是相關(guān)方最為關(guān)注的核心問題。法律服務(wù)平臺踐行設(shè)立初心、發(fā)揮自身優(yōu)勢,一定能幫助政府在減政限權(quán)創(chuàng)新、深化“放管服”改革、擴(kuò)大對外合作領(lǐng)域、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易便利化、優(yōu)化社會治理等方面探索出一條創(chuàng)新、有效、合法的路徑。