訊問同步錄音錄像制度在公安工作中的應(yīng)用*

劉申時(shí)

遼寧警察學(xué)院，遼寧 大連 116036

同步錄音錄像作為視聽資料的一種，具有可聽、可視性，能直觀地再現(xiàn)事件發(fā)生、發(fā)展的全過程，如實(shí)地記錄犯罪嫌疑人的供述和辯解。作為定案的依據(jù)之一，能夠聲情并茂地展現(xiàn)犯罪嫌疑人的面部表情、身體狀況以及訊問雙方的言行舉止、語氣態(tài)度等細(xì)微特征，對于規(guī)范辦案行為、固定證據(jù)、提高訊問水平、保護(hù)犯罪嫌疑人、偵查人員的合法利益不受侵害、促進(jìn)辦案安全、保障辦案質(zhì)量和總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)具有重要意義。

一、偵查訊問全程同步錄音錄像制度的發(fā)展現(xiàn)狀

訊問中的全程錄音錄像制度始于英國，而后為許多國家和地區(qū)所采用。相比于英美等發(fā)達(dá)國家，我國的訊問全程錄音、錄像制度起步就顯得晚了許多。上世紀(jì)八十年代末，偵查訊問全程錄音、錄像逐漸進(jìn)入中國。多年以來，我國一直在探索錄音錄像制度在我國實(shí)行的可行化方案，“三步走”計(jì)劃的提出便是訊問同步錄音錄像制度在我國的開端。由于訊問全程錄音錄像制度在保證訊問合法和防范刑訊逼供方面的突出作用，在我國一些學(xué)者的大力倡導(dǎo)下，廣東、北京、河南和甘肅一些檢察院和公安機(jī)關(guān)最先開展了偵查訊問時(shí)錄音錄像的試點(diǎn)，并取得了良好的效果。1997年《刑事訴訟法》將視頻資料作為證據(jù)單獨(dú)列出。直至2013年起施行的新的《刑事訴訟法》，才將訊問全程錄音、錄像作為基本法羅列出來。修改后的《刑事訴訟法》第121條從基本法的高度，首次規(guī)定了全程同步錄音錄像制度，修改后的刑訴規(guī)則又對相關(guān)問題作出進(jìn)一步的明確。

將全程錄音錄像正式規(guī)定于刑訴法中，有兩方面的益處。第一，從保證訊問合法和保護(hù)被訊問人權(quán)利的角度來看，偵查訊問中全程錄音錄像制度能夠有效防止刑訊逼供等非法審訊行為的發(fā)生。第二，從參與審訊的偵查人員來看，以全程錄音錄像來記錄訊問過程，可以有效證明其訊問行為的合法性，從而避免被追訴人以此為由推翻供述，同時(shí)保護(hù)偵查人員不被誣告。

二、訊問同步錄音、錄像的含義及使用方式

（一）訊問錄音、錄像的含義

訊問錄音、錄像是指在偵查訊問過程中將訊問的內(nèi)容和當(dāng)時(shí)的情境運(yùn)用錄音、錄像手段記錄在磁帶、硬盤、光盤或其他載體上的一種證據(jù)固定的形式。

訊問錄音、錄像與書面筆錄相比，具有直觀性、準(zhǔn)確性、動(dòng)態(tài)連續(xù)性等特點(diǎn)。對訊問活動(dòng)進(jìn)行錄音，可以如實(shí)記錄訊問雙方的聲音信息，不僅能夠記錄雙方說話的內(nèi)容，而且還能夠記錄訊問當(dāng)時(shí)的語音、語調(diào)、語速等，這些都是傳統(tǒng)筆錄所無法比擬的。對訊問活動(dòng)進(jìn)行錄像，特別是全程錄像，不僅能夠再現(xiàn)訊問雙方的聲音，還能夠再現(xiàn)訊問雙方的影像，能夠如實(shí)記錄訊問的時(shí)間、地點(diǎn)、訊問雙方人員所處環(huán)境以及當(dāng)時(shí)的表情動(dòng)作等，能夠更加全面、準(zhǔn)確、客觀地記錄訊問過程和內(nèi)容。

（二）訊問同步錄音、錄像的使用方式

從偵查訊問實(shí)踐看，根據(jù)犯罪嫌疑人是否知曉錄音、錄像，可以將訊問錄音、錄像分為公開和秘密兩種方式。公開錄音錄像一般在設(shè)有監(jiān)控設(shè)備的審訊室進(jìn)行，并由專人進(jìn)行操作，目的在于固定犯罪嫌疑人的供述，準(zhǔn)備用作證據(jù)使用。秘密錄音、錄像主要在設(shè)有監(jiān)控設(shè)備的審訊室進(jìn)行，或者由偵查人員事先在沒有監(jiān)控設(shè)備的審訊室內(nèi)布置好錄音、錄像設(shè)備，在犯罪嫌疑人不知曉的情況下進(jìn)行錄制，目的在于獲取有偵查價(jià)值的犯罪嫌疑人的陳述。

由于訊問錄音、錄像也是記錄犯罪嫌疑人供述和辯解的證據(jù)之一，因此，在偵查機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴時(shí)應(yīng)當(dāng)隨案移送。

三、訊問同步錄音、錄像的在公安工作中的作用

（一）全面固定犯罪嫌疑人供述、辯解，防止其翻供。從偵查實(shí)踐看，犯罪嫌疑人為逃避或者減輕處罰，常常在訊問時(shí)承認(rèn)自己的罪行，而在以后的訴訟階段中以各種理由推翻先前的供述，其中最常用的借口就是誣陷偵查人員刑訊逼供，誣陷偵查人員引供、誘供、指名指事問供。如果偵查人員在訊問中使用了錄音、錄像手段，則可以通過播放錄音、錄像內(nèi)容來駁斥犯罪嫌疑人的指責(zé)，使其翻供的陰謀難以實(shí)現(xiàn)。

（二）提高訊問犯罪嫌疑人筆錄內(nèi)容的真實(shí)性。偵查訊問全程錄音、錄像能夠生動(dòng)形象地再現(xiàn)犯罪嫌疑人供述和辯解當(dāng)時(shí)的語音、語調(diào)、動(dòng)作、表情、神態(tài)等；犯罪嫌疑人作出供述和辯解當(dāng)時(shí)的情景、當(dāng)時(shí)的環(huán)境等，這些對于犯罪嫌疑人供述和辯解內(nèi)容的真實(shí)性判斷十分重要。然而在書面訊問筆錄中，對于偵查訊問過程的動(dòng)態(tài)情況難以記錄和表現(xiàn)，有時(shí)同樣的話語卻被犯罪嫌疑人進(jìn)行斷章取義借從而成為其翻供的證據(jù)材料。因此，偵查訊問全程錄音、錄像彌補(bǔ)了書面筆錄中的不足之處，并且增加了被訊問人員供述和辯解內(nèi)容的真實(shí)性和可靠性。

（三）規(guī)范偵查訊問行為，保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益不被侵犯。在訊問中進(jìn)行同步錄音錄像，不僅能夠有效制約犯罪嫌疑人的翻供行為，而且也可以有效杜絕刑訊逼供等非法訊問行為。訊問錄音、錄像，訊問的封閉性被打破，對訊問行為加以監(jiān)督制約成為可能，有助于端正偵查人員的言行，增強(qiáng)其依法訊問的自覺性，從而有效防止非法訊問行為的發(fā)生，進(jìn)一步保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。

（四）防止誣告的發(fā)生，對警察自身進(jìn)行保護(hù)。訊問中，犯罪嫌疑人為逃避法律的制裁，通常會采取編造謊言或惡意投訴辦案民警在訊問過程中對其有刑訊逼供、誘供、騙供等非法收集證據(jù)的行為。然而這類投訴調(diào)查時(shí)由于現(xiàn)場只有嫌疑人和辦案民警在場，很難找到其他旁證，造成民警有口難辯。而同步錄音、錄像因其真實(shí)生動(dòng)地記錄了訊問的全過程，可以有效對犯罪嫌疑人形成震懾，使其不敢隨意的誣告和惡意的投訴，從而保護(hù)了辦案民警的自身安全。

四、訊問同步錄音、錄像的應(yīng)用價(jià)值

目前在我國偵查訊問過程中，最重要的現(xiàn)實(shí)問題就是杜絕刑訊逼供等非法訊問行為。實(shí)施同步錄音錄像最初的動(dòng)因就是遏制刑訊逼供，但它所蘊(yùn)含的實(shí)際價(jià)值卻不止于此。其應(yīng)用價(jià)值主要體現(xiàn)為正當(dāng)程序、人權(quán)保障與規(guī)范司法這三個(gè)方面。

第一，正當(dāng)程序。同步錄音錄像使偵查機(jī)關(guān)的偵查訊問活動(dòng)置于監(jiān)控設(shè)備的監(jiān)督之下，這樣的程序設(shè)計(jì)可以很大程度地規(guī)避冤假錯(cuò)案的發(fā)生，同時(shí)，訊問過程中的不規(guī)范操作、違法違紀(jì)或者犯罪情況也會受到極大的遏制。

第二，人權(quán)保障。人權(quán)保障也是全程同步錄音錄像實(shí)現(xiàn)的重要目標(biāo)之一，主要體現(xiàn)在對被訊問人的人權(quán)保障，尤其是使被訊問人免受刑訊逼供等非法取證行為的傷害；能夠自由表達(dá)，不受連續(xù)傳訊的傷害、人身權(quán)利、民主權(quán)利不受侵害；財(cái)物免受非法扣押、查封、凍結(jié)、沒收等。

第三，規(guī)范偵查。訊問過程中采取全程同步錄音錄像，偵訊人員在監(jiān)控鏡頭的監(jiān)督下會自覺規(guī)范訊問活動(dòng)，避免不規(guī)范操作與違法偵訊行為被儀器如實(shí)記錄；采取訊問同步錄音錄像，客觀上要求偵查訊問人員事先要做好充足的準(zhǔn)備工作，對被訊問人的各種可能出現(xiàn)的狀況作出詳細(xì)預(yù)案，這樣才能更加有利于提高訊問實(shí)際能力與水平；采取訊問同步錄音錄像，獲得被訊問人的如實(shí)供述更加不易，客觀上導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)對口供的依賴有所減弱，偵查機(jī)關(guān)必須獲取更為充足的其他證據(jù)，必然會更加規(guī)范偵查行為。

綜上所述，在我國現(xiàn)有的法律環(huán)境下，相比于以往封閉式的偵查，實(shí)行訊問全程同步錄音、錄像制度是保護(hù)嫌疑人的人權(quán)不受侵犯、規(guī)范訊問的法制化建設(shè)、推進(jìn)公安機(jī)關(guān)依法辦案的重要舉措。同時(shí)，訊問同錄制度對于保障偵查訊問程序公正，防止刑訊逼供起到了良好的促進(jìn)和監(jiān)督作用。訊問全程同步錄音錄像制度，使得鏡頭下的訊問活動(dòng)變得更加公開、透明，從而更加有利于接受后續(xù)審判階段的公開審查，辦案人員當(dāng)場制作的訊問筆錄也受到了同步錄音錄像的嚴(yán)格檢驗(yàn)，從而極大地保障了偵查訊問程序的正當(dāng)性。