馮志華,孫一鑫,張 濤,李瑾禎,李士虎
(江蘇海洋大學 海洋生命與水產(chǎn)學院,江蘇 連云港222005)
“海洋生態(tài)學”課程作為一門研究海洋生物與海洋環(huán)境之間相互關(guān)系的課程,其所涵蓋的范圍廣泛,對于學生拓展學習要求較高[1]。隨著云時代的到來,傳統(tǒng)的教學模式已不能滿足當前學生的需要,如何使課堂效果最大化是每個高校教師需要思考的問題。雨課堂教學模式是利用智慧教學手段[2],把傳統(tǒng)學習方式的優(yōu)勢和數(shù)字化學習的優(yōu)勢結(jié)合起來的新型混合式教學模式,使課堂教學質(zhì)量得到最大化提升。
“海洋生態(tài)學”課程的內(nèi)容體系具有多學科交叉性,各生態(tài)學理論復雜且難于理解,采用日常的大班課堂教學模式,學生的學習效果不太理想。為解決傳統(tǒng)教學中的問題,利用智慧教學工具——雨課堂,通過教師精選教學內(nèi)容、實踐案例式和專題式教學方式、完善成績考核制度,提高課堂教學效率。
本課題利用雨課堂智慧教學工具,與赫爾巴特學派的“五段教學法”結(jié)合[3],應用于“考一考,說一說,講一講,做一做,想一想”五類教學活動中,獲取、分析和處理其中產(chǎn)生的學習大數(shù)據(jù),提升教學效果和改善學生的學習效率。“考一考”環(huán)節(jié),利用雨課堂中的測驗功能,檢測學生的課堂預習情況與知識掌握程度,使教師對學生的知識掌握程度有所把控;“說一說”環(huán)節(jié),通過雨課堂中的實時彈幕功能,在教學的同時讓每一名學生都有機會發(fā)表自己的觀點或看法,考核理解層次教學目標的達成情況;“講一講”環(huán)節(jié),利用雨課堂的隨機點名功能,在重點章節(jié)的教學過程中,要求被點到名字的學生講解自己制作的PPT,改變以往分組講解中部分學生參與度低的情況,提高學生對課堂的重視程度;“做一做”環(huán)節(jié),利用雨課堂中發(fā)布作業(yè)功能,引導學生利用所學知識做作業(yè)、做示范、做生活中的生態(tài)問題分析等,達到應用層次的教學目標;“想一想”環(huán)節(jié),學生利用雨課堂報告功能,可以隨時記錄自己需要的資料,教師利用課后總結(jié)功能,確保學生掌握知識??傮w來說,應用雨課堂智慧教學五步法,并改進教師傳統(tǒng)教學過程中教學內(nèi)容、教學方式和成績考核方式,兩者有效融合,構(gòu)建“海洋生態(tài)學”課程的新型混合式教學模式。
為了更好地檢驗雨課堂教學模式的成效,本次調(diào)研將通過問卷調(diào)查的形式,獲取相關(guān)數(shù)據(jù),從而了解學生在該課堂模式下的學習情況。設(shè)計時,參考赫爾巴特學派的“五段教學法”,選用5個維度進行量表設(shè)計,分別為“考一考,說一說,講一講,做一做,想一想”。
考慮到樣本獲取以及數(shù)據(jù)分析的具體情況,對問卷采用李克特5點量表進行計分。該量表由5個賦值組成,分別為完全同意、基本同意、未定、基本不同意、完全不同意,或者非常好、好、一般、不好、非常不好,或者非常適合、適合、一般、不適合、非常不適合等,其對應的賦值情況分別為5分、4分、3分、2分、1分。為了降低調(diào)查難度,節(jié)約調(diào)查成本,本次調(diào)查采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的形式,利用問卷調(diào)查網(wǎng)站生成調(diào)查問卷,向江蘇海洋大學海環(huán)161班級的36名學生發(fā)放調(diào)查問卷,收回問卷36份。
在回收到的36份問卷中,無異常值,有效問卷36份。在5個不同環(huán)節(jié)是否有益于課堂學習方面,“說一說”和“想一想”環(huán)節(jié)的平均得分最高,分別為4.53分和4.39分,有61%和50%的學生完全同意這兩個環(huán)節(jié)有利于課堂學習;其次是“講一講”和“做一做”環(huán)節(jié),均為4.19分,33%和39%的學生完全同意這兩個環(huán)節(jié)有利于課堂學習;“想一想”環(huán)節(jié)的得分雖然最低,但是平均得分也達到了4分,有28%的學生完全同意此環(huán)節(jié)有利于課堂學習。此數(shù)據(jù)表明,學生們對雨課堂的5個環(huán)節(jié)認同度較高,普遍認為它們有益于課堂學習。
在“考一考”環(huán)節(jié)中,有50%的學生認為自己在隨堂檢測中表現(xiàn)非常好,僅有11%的學生認為自己在此環(huán)節(jié)表現(xiàn)一般,證明學生們對課堂內(nèi)容的掌握較好。在此環(huán)節(jié)題目的難度調(diào)查中,有25%的學生認為題目的難度不合適,在今后的課堂教學中,可以適當?shù)卣{(diào)整課堂練習的難度?!拔視φn堂習題進行認真學習”一題的得分高達4.42分,可以看出學生們對課堂練習中的知識點非常重視。
“說一說”環(huán)節(jié)是學生們認為對課堂學習最有利的環(huán)節(jié),86%的學生基本同意此環(huán)節(jié)可以極大地提高課堂的活躍度。但是由于此環(huán)節(jié)對于學生來說,具有一定的不確定性,因而后續(xù)題目反映出的狀況不太理想。提前思考、準備說一說內(nèi)容方面,得分僅為3.94分,對自己在此環(huán)節(jié)的表現(xiàn)打分也只有3.72分,有接近一半的學生認為自己在課堂討論中的表現(xiàn)一般甚至較差。根據(jù)上述數(shù)據(jù),可以考慮將課堂討論的范圍在課前就告知學生們,讓學生們有重點地預習,準備更加充分,并且也可以提升討論的效果。
“講一講”環(huán)節(jié)利用雨課堂隨機選擇學生上臺做講解,可以讓學生也參與到授課中去,以此來達到更加深刻地掌握知識的目的。數(shù)據(jù)顯示,83%的學生都認真準備了PPT以及演講內(nèi)容,但是對自己演講表現(xiàn)的平均打分僅為3.53分,甚至有5位學生認為自己在此環(huán)節(jié)的表現(xiàn)不及格,這一點體現(xiàn)出學生對知識的掌握不夠牢靠,整體素質(zhì)達不到可以將知識點完全講解清楚的程度,以往也很少接觸過此類形式的演講,缺乏經(jīng)驗,此處可以視為學生的薄弱點,還應繼續(xù)堅持,幫助學生提升綜合素質(zhì),從而克服此類難題。在教師授課的過程中,應根據(jù)學生的反饋情況來確定講授內(nèi)容,這些講授內(nèi)容既應來源于教材,又應高于教材。課堂上,通過講案例、講研究、講前沿,讓學生深刻理解重點內(nèi)容并應用其解決實際問題。在教師授課內(nèi)容的創(chuàng)新性測評中,平均打分為3.8分,總體來說差強人意,但是相較于其他選項來說得分稍低,42%的學生認為教師的教學內(nèi)容創(chuàng)新性一般,在今后的教學工作中,還應當更加注重理論與實際相結(jié)合,通過多種案例讓學生們對最前沿的領(lǐng)域相關(guān)問題有更透徹的認識,同時也可以啟發(fā)學生不斷創(chuàng)新。
孔子說:“溫故而知新,可以為師矣”,通過“做一做”環(huán)節(jié)向?qū)W生們布置課前預習作業(yè)和課后研究型作業(yè),不僅可以達到穩(wěn)固知識的目的,學生們也可以在研究型作業(yè)中舉一反三,擴充自己的知識面。在作業(yè)量和作業(yè)難度方面,平均得分分別為4.22分和4.08分,89%的學生認為作業(yè)量較為合適,78%的學生認為作業(yè)難度適中,表明此項課程改革可以在不給學生增加負擔的基礎(chǔ)上,幫助學生溫故知新。學生作業(yè)的質(zhì)量情況,平均得分為4.06分,75%的學生認為自己的作業(yè)質(zhì)量良好,可以看出在雨課堂授課模式下,學生對知識的掌握情況比較好,也較為自信。但是此環(huán)節(jié)也有不足之處,39%的學生認為作業(yè)將書本與實際結(jié)合得不是很好,此處得分僅為3.89分,因此今后在布置作業(yè)題時,考慮增加一部分應用題型。
在“想一想”環(huán)節(jié),“我會及時總結(jié)自己在課堂上的得失”一題平均得分為4.03,總體不錯,69.5%的學生可以及時地進行自我總結(jié)。但是在自我總結(jié)的基礎(chǔ)上進行改進以及在對課后繼續(xù)學習課堂上沒聽懂的知識點方面,平均得分分別為3.83分和3.61分,36.1%的學生很少在自我總結(jié)的基礎(chǔ)上進行改進,高達50%的學生對課堂上沒有聽懂的知識點,課后不再進行學習,這會導致學生的知識盲區(qū)隨著時間的積累越來越大,針對此現(xiàn)象,考慮要求學生在作業(yè)上及時訂正,并將不懂的知識點寫在作業(yè)本上,教師匯總后,在課堂上有重點地幫助學生們查漏補缺。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),通過雨課堂智慧教學模式的改革,課堂教學效果具有明顯提升,學生反映良好,但同時也存在一些問題。在今后的課堂教學中,將針對調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題實施具體的改進措施,逐步將雨課堂的智慧教學模式與“海洋生態(tài)學”課程教學不斷完善。教學改革的路還很長,教師需要在實際教學中發(fā)現(xiàn)問題,不斷思考,使學生們在課堂中獲得更大進步。