高邊疆較量：大國軍事戰(zhàn)略博弈新動(dòng)向

2019年以來，世界主要大國在地緣政治、傳統(tǒng)利益、高新科技、能源市場(chǎng)、意識(shí)形態(tài)等領(lǐng)域展開全方位競爭。其中，軍事領(lǐng)域競爭始終熱度不減。2020年，伴隨著大國關(guān)系和國際格局的深度調(diào)整，各方在軍事戰(zhàn)略領(lǐng)域激烈起伏的攻守博弈將推動(dòng)高邊疆較量在國際舞臺(tái)上持續(xù)開展。

北極成為新的戰(zhàn)略制高點(diǎn)

北極的價(jià)值源于其地緣政治屬性。北極將地球上人口最稠密、經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、資源最豐富、民族最多樣的歐亞大陸和北美大陸以最短的海、空航線連接起來。其四周分別是美國、加拿大、俄羅斯、北歐等，間接關(guān)聯(lián)中國、日本、西歐等，成為影響全球幾乎所有重要國家和地區(qū)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。北極爭奪正在成為繼航海大發(fā)現(xiàn)后西歐爭奪北大西洋、英法爭奪地中海、美蘇爭奪歐洲平原之后的又一決定人類歷史進(jìn)程和世界秩序的基本推力。2019年，美俄在北極持續(xù)斗法，俄羅斯棋先一著。

俄羅斯是擁有北冰洋沿岸最長海岸線的國家，俄羅斯軍隊(duì)是北極地區(qū)最為活躍的軍事力量。根據(jù)《2020年前及更遠(yuǎn)的未來俄羅斯聯(lián)邦在北極的國家政策原則》，俄羅斯軍隊(duì)在2019年除繼續(xù)加派適應(yīng)北極極端氣候與地形條件的冰面部隊(duì)駐扎之外，還增加了在北極地區(qū)巡弋的軍艦數(shù)量。當(dāng)前，俄羅斯海軍北方艦隊(duì)在北極地區(qū)活動(dòng)的兵力為20多艘先進(jìn)主力戰(zhàn)艦和40多艘破冰船。更為重要的是，由于普通無線電通信、互聯(lián)網(wǎng)通信及衛(wèi)星通信都無法適應(yīng)北極地區(qū)的磁場(chǎng)與電離層環(huán)境，俄羅斯軍隊(duì)于2019年在北極地區(qū)率先構(gòu)建了使用新型通信設(shè)備的指揮控制網(wǎng)絡(luò)。俄北極集團(tuán)軍于2019年5月開始使用能夠適應(yīng)北極地區(qū)磁場(chǎng)環(huán)境的新型通信設(shè)備，并將這些新型通信設(shè)備在各層級(jí)指揮機(jī)構(gòu)之間組網(wǎng)使用?？梢灶A(yù)見，俄羅斯軍隊(duì)將是世界上最先能夠在北極地區(qū)形成戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)略型聯(lián)合指揮能力的軍事力量，將包括美國在內(nèi)的西方軍事力量甩在了身后。

美國作為當(dāng)今世界唯一超級(jí)大國，自然不甘心在未來新戰(zhàn)略制高點(diǎn)上落后。正如它強(qiáng)調(diào)公海航行自由一樣，確保在北極海域的航行自由成為它利用優(yōu)勢(shì)?？哲娛铝α窟M(jìn)入北極的“正當(dāng)”借口。2019年，美國在北極地區(qū)制衡俄羅斯的色彩更加濃厚，防止俄羅斯主導(dǎo)北極的意圖更加明顯。除繼續(xù)頻繁派出先進(jìn)艦機(jī)在北冰洋巡航、與加拿大和北歐國家進(jìn)行聯(lián)合軍演之外，美國開始著手?jǐn)U充北極部隊(duì)。

2020年，美俄這兩個(gè)世界上重量級(jí)的軍事“玩家”將繼續(xù)在北極地區(qū)上演角力大戲。俄羅斯希望在軍事態(tài)勢(shì)上先行一步，“先占先得”。美國將采取傳統(tǒng)的擴(kuò)大盟友、部署先進(jìn)武器裝備等方式，擴(kuò)大在北極地區(qū)的軍事存在及影響。

歐洲和東亞作為目前世界上兩個(gè)最大的地區(qū)性市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)體系，分別擁有世界上規(guī)模最大的海運(yùn)船隊(duì)和擴(kuò)張速度最快的海運(yùn)船隊(duì)，但歐亞大陸上只有少數(shù)公路、鐵路和印度洋-太平洋海上航線相連。如果能將北極航線同歐亞大陸現(xiàn)有交通基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行連接，則必將產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)效益。更為重要的是，這將對(duì)傳統(tǒng)大國主導(dǎo)的全球地緣政治形勢(shì)產(chǎn)生巨大沖擊。

未來的北極，主導(dǎo)者不僅要擁有天然條件和利益驅(qū)動(dòng)，而且必須具備領(lǐng)先的冰川地帶船舶技術(shù)和對(duì)自然資源的開發(fā)能力。然而，在全球化時(shí)代，隨著越來越多行為主體的加入，主導(dǎo)者已不可能成為壟斷者。

太空軍事博弈日趨激化

早在冷戰(zhàn)時(shí)期，太空便已成為大國爭奪的重要“戰(zhàn)場(chǎng)”。冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著歐洲、中國、印度、巴西、日本、以色列等力量的加入，太空成為大國博弈的重要舞臺(tái)。2019年，影響國際太空軍事態(tài)勢(shì)的最大事件，莫過于美國退出《中導(dǎo)條約》和正式建設(shè)太空軍。前者意味著美國的太空軍事資產(chǎn)將加速同其陸?？盏葢?zhàn)役戰(zhàn)術(shù)力量融合，將美軍戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)力量體系打造成為一個(gè)籠罩地球的“鐵幕”，而美軍在其中將擁有絕對(duì)控制優(yōu)勢(shì)。后者則意味著，美國將對(duì)所有太空軍事行動(dòng)與軍事資源進(jìn)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、管理與指揮，以“開展迅速、持續(xù)的太空攻防行動(dòng)和所有領(lǐng)域的聯(lián)合行動(dòng)”。顯然，二者雖然分別從屬于軍備控制和外層空間開發(fā)兩個(gè)不同領(lǐng)域，但美國在上述兩個(gè)領(lǐng)域的戰(zhàn)略意圖卻是緊密相連的。美國意在統(tǒng)一打造在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都不可撼動(dòng)的軍事優(yōu)勢(shì)。未來，美軍將有能力在太空“俯瞰”整個(gè)地球，一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)美國“有威脅”的目標(biāo)，即可立即發(fā)起攻擊。

這樣一來，美國便打開了推動(dòng)太空軍事博弈走向激化的“潘多拉魔盒”。繼美國推出太空軍建設(shè)計(jì)劃后，歐洲、俄羅斯等紛紛加強(qiáng)太空軍事力量建設(shè)，要么為提升與美聯(lián)合作戰(zhàn)能力，要么為對(duì)抗制衡美太空力量。俄羅斯在美國正式宣布成立太空軍僅一周后便宣布試驗(yàn)新型高超音速導(dǎo)彈，預(yù)示著太空軍事博弈激化將在2020年成為大概率事件。與此同時(shí)，太空商業(yè)開發(fā)將有可能讓位于太空軍備競賽，傳統(tǒng)安全競爭的溢出效應(yīng)將左右太空開發(fā)前景。作為全人類的公共資源，太空不能被“叢林法則”支配。任何國家都無權(quán)將自己的安全與優(yōu)勢(shì)凌駕于世界普遍安全和他國安全之上，太空軍備控制任重道遠(yuǎn)。

新興科技軍事化對(duì)大國博弈產(chǎn)生革命性影響

2019年形成了大國競相將人工智能、大數(shù)據(jù)、新材料、物聯(lián)網(wǎng)等新興科技軍事化的高潮。這些新技術(shù)不僅打破了陸地、海洋、天空、太空等物理空間的壁壘，還將政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、軍事等領(lǐng)域一體貫穿，催生了新型安全領(lǐng)域，開始重塑全球戰(zhàn)略格局和世界安全環(huán)境。新型安全領(lǐng)域的出現(xiàn)，顛覆了衡量戰(zhàn)略主動(dòng)與被動(dòng)、軍事優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)、外交敵友界限、法律與倫理區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)和邏輯。

3D打印的爆破裝備、遠(yuǎn)程遙控?zé)o人機(jī)、生物基因藥品等新興技術(shù)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)體系中可以非常方便地獲取。數(shù)據(jù)信息和社會(huì)心理安全成為大國博弈的又一新領(lǐng)域。這些因素導(dǎo)致戰(zhàn)爭與和平的界限越來越模糊，道義標(biāo)準(zhǔn)越來越難界定，現(xiàn)行國際法在很多情況下變得難以適用，而新的國際規(guī)則尚未出現(xiàn)。

新興技術(shù)發(fā)展及其在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，使大國軍事競爭不再局限于對(duì)稱性武器研發(fā)推動(dòng)的軍備競賽，而將變成新型技術(shù)裝備突襲型威懾和反威懾對(duì)抗；使對(duì)方軍事力量成為無效資產(chǎn)的非對(duì)稱性優(yōu)勢(shì)競賽；太空、網(wǎng)絡(luò)、生物基因、戰(zhàn)爭倫理等領(lǐng)域的行為規(guī)則制定權(quán)爭奪及與之相關(guān)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)爭奪等。

大國競爭出現(xiàn)合作型制衡新趨勢(shì)

冷戰(zhàn)結(jié)束后，東歐劇變、蘇聯(lián)解體開啟了地緣政治沖突和意識(shí)形態(tài)對(duì)抗的“雙重動(dòng)蕩”，并持續(xù)至今。2019年，這種動(dòng)蕩演變?yōu)闅W亞大國間開展地區(qū)性軍事、經(jīng)濟(jì)對(duì)抗，并在全球科技革命和商業(yè)革命的驅(qū)動(dòng)下，在國際秩序?qū)用娈a(chǎn)生了連鎖反應(yīng)。

當(dāng)前，大國間對(duì)抗性雙邊矛盾顯著升級(jí)。美俄、中美矛盾幾乎同步在多個(gè)層次全面激化，大國間在廣泛領(lǐng)域開展的深層次競爭超越了大國間的既有合作，使大國關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)競爭與合作復(fù)雜交織的時(shí)代。雖然全球化的時(shí)代潮流決定了大國合作不可能被大國競爭完全取代，但是大國競爭確實(shí)會(huì)對(duì)大國合作形成制約，并規(guī)定其方向和重點(diǎn)。展望未來，大國博弈的歷史慣性和國際社會(huì)應(yīng)對(duì)公共安全威脅的需求，將使安全行為主體不再局限于主權(quán)國家，還將包括一切可以制造公共安全威脅及受制于公共安全威脅的組織和個(gè)人，從而使大國關(guān)系更趨復(fù)雜多元。

在意識(shí)形態(tài)對(duì)立、歷史爭端未解、共同威脅淡化的今天，大國之間的地緣政治斗爭激化實(shí)屬必然。大國關(guān)系永遠(yuǎn)是接觸與遏制同在、合作與制衡并存的復(fù)合體。在新型全球化時(shí)代，大國關(guān)系已不具備零和博弈的基礎(chǔ)條件。諸多國際安全熱點(diǎn)問題的出現(xiàn)只不過是國際體系巨變這場(chǎng)大戲中的若干橋段而已。從世界秩序變遷的高度來看，合作型制衡將是大國關(guān)系發(fā)展的必然方向。這并不是現(xiàn)實(shí)主義和實(shí)力政治發(fā)展的結(jié)果，而是國際體系演進(jìn)的客觀規(guī)律。從這個(gè)意義上說，百年未有之大變局的序幕才剛剛拉開。

（中國社會(huì)科學(xué)院地區(qū)安全研究中心供稿）