美國的伊拉克戰(zhàn)爭作戰(zhàn)指導的主要特點

美國在伊拉克戰(zhàn)爭軍事上的快速勝利，與其作戰(zhàn)指導上充分考慮復雜形勢、預先研判作戰(zhàn)難題、嚴密設計作戰(zhàn)計劃、靈活實施戰(zhàn)略戰(zhàn)術等息息相關。研究美國的伊拉克戰(zhàn)爭作戰(zhàn)指導的成功之處，對深入了解戰(zhàn)略對手、加強自身作戰(zhàn)指導具有重要借鑒意義。

一、實施戰(zhàn)略欺騙，誤導伊拉克統(tǒng)治者

美國給伊拉克制造了不會立即發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭、只要不從土耳其進攻就不會發(fā)動戰(zhàn)爭的假象?！八ㄋ_達姆）清楚地計算，作出美國的打擊將會有限的假設，比向世界承認他將遵從他們的意志并不再擁有大規(guī)模殺傷性武器的風險要小很多、代價要低很多。他可能認為只要中途與美國人妥協(xié)，俄國人和法國人就能阻止戰(zhàn)爭的爆發(fā)?！雹賀ichard N.Haass,War of Necessity,War of Choice.New York:Simon & Schuster Paperbacks,2009:245.“薩達姆被捕后接受聯(lián)邦調(diào)查局審訊時，他告訴聯(lián)邦調(diào)查局特工他絕不會認為美國會兌現(xiàn)諾言用武力推翻他?！雹贕eorge W.Bush,Decision Points.New York:Crown Publishers,2010:269.

（一）制造從土耳其出兵的假象麻痹薩達姆

美國的戰(zhàn)爭計劃把伊拉克北部作為戰(zhàn)略重點，這就涉及從伊拉克以北的土耳其出兵的問題。然而伊拉克北部情況復雜，庫爾德人希望成立自己的獨立國家——庫爾德斯坦，土耳其強烈反對。美國既要保護庫爾德人，又希望控制庫爾德地區(qū)。能否允許美國從土耳其出兵，土耳其的態(tài)度起初還不明確。對此，美國中央司令部在應對從土耳其出兵的問題上擬定兩套方案。一套方案是說服土耳其在它們境內(nèi)建立一個軍事基地，通過土耳其從北方進攻伊拉克；一套方案是如果土耳其不同意，就計劃在意大利駐扎一個空降師，讓第4 步兵師（數(shù)字化師）在土耳其海岸外、地中海東部的艦艇上待命，并在伊拉克北部空降20～50 名特種部隊“A 級戰(zhàn)斗隊”，與庫爾德人會師，同時進一步蒙蔽薩達姆，讓他相信土耳其的拒絕是使詐，讓他們認為美軍還是會利用土耳其作為進攻伊拉克的陣地，這個詐術可以將11 個伊拉克陸軍師和2 個共和國衛(wèi)隊師拴在北方。③Michael DeLong,Noah Lukeman,A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.2003年3月1日土耳其議會經(jīng)投票表決，拒絕美國利用其領土出兵的請求。①George W.Bush.Decision Points.New York:Crown Publishers,2010:250.這一方面讓美國失去了從土耳其開辟北方戰(zhàn)線的機會，另一方面又給了美國制造煙霧彈麻痹薩達姆的可能。于是中央司令部啟動已經(jīng)計劃好的第二套方案。美國中央司令部司令湯米·弗蘭克斯上將很好地利用了土耳其的拒絕，故意延長載著美國第4 步兵師武器的軍艦從地中海駛向波斯灣的時間；在明知該師不能迅速到達科威特參加戰(zhàn)斗的情況下，擬定了一個欺騙計劃，制造了一種好像美國仍然會經(jīng)由土耳其出兵的假象，結果成功地將伊拉克13 個師牢牢固定在了伊拉克北部。②Anthony H.Cordesman,Arleigh A.Burke.The Lessons of the Iraq War:Main Report.2003-7-21:53 [2017-10-1].https://csisprod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/iraq_instantlessons.pdf

（二）以演習為掩護逐步調(diào)動部隊麻痹薩達姆

2001年圣誕節(jié)弗蘭克斯上將向美國總統(tǒng)喬治·沃克·布什（小布什）匯報作戰(zhàn)計劃后，小布什和美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德就要求美國中央司令部做到迅速地對伊拉克進行任何形式的軍事打擊。中央司令部由此決定，盡管戰(zhàn)爭還沒開始，不管采取什么作戰(zhàn)方案，都必須提前將部隊部署完畢。于是，中央司令部計劃以演習為掩護，向中東逐步調(diào)動部署部隊。在接下來一年半時間里，不管什么時候，只要美國在該地區(qū)進行陸地軍事演習，派去的部隊總是超出實際需要；演習結束后，他們把一部分兵力留在那里，如果有人質(zhì)疑他們的舉動，他們就說這是牽制薩達姆軍事野心的需要；他們把部隊成功運送并駐扎在科威特、卡塔爾和巴林，將炸彈、子彈、食品和其他補給存放在科威特和卡塔爾的大規(guī)模庫房里，并根據(jù)形勢需要調(diào)整部署方案。③Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.

（三）利用國際社會的反戰(zhàn)輿論麻痹薩達姆

從通過聯(lián)合國開展大規(guī)模殺傷性武器核查、在聯(lián)合國發(fā)表演講，到尋求安理會進行授權投票等舉動，美國在形式上給薩達姆制造一種利用政治和外交手段解決伊拉克問題的假象。法國總統(tǒng)雅克?希拉克和德國總理格哈特?施羅德宣布，他們將反對推翻伊拉克政權。④［美］唐納德·拉姆斯菲爾德：《已知與未知：美前國防部長拉姆斯菲爾德回憶錄》，北京：華文出版社，2013年，第318 頁。美國在土耳其的外交努力失敗，土耳其議會經(jīng)投票表決，拒絕美國利用其領土的請求。⑤［美］唐納德·拉姆斯菲爾德：《已知與未知：美前國防部長拉姆斯菲爾德回憶錄》，第323～324 頁。美國尋求聯(lián)合國安理會通過第二個決議的努力失敗，法國、德國、俄羅斯反對決議，墨西哥和智利不愿投票。⑥George W.Bush.Decision Points.New York:Crown Publishers,2010:252.除了英國等少數(shù)國家支持美國的軍事行動外，其他大多數(shù)國家對此支持度不大。據(jù)此，薩達姆認為，在聯(lián)合國沒有授權和國際社會大量國家反對的情況下，美國發(fā)動戰(zhàn)爭的可能性不大。⑦Richard N.Haass.War of Necessity,War of Choice.New York:Simon & Schuster Paperbacks,2009:245.“確實，法國、德國、俄羅斯以及全世界反戰(zhàn)示威者給了薩達姆一些復雜的示意?！雹郍eorge W.Bush.Decision Points.New York:Crown Publishers,2010:269.由此，美國客觀上利用了當時國際社會的反戰(zhàn)氛圍，較好地把握了薩達姆的心理，戰(zhàn)爭的最終發(fā)動也讓薩達姆措手不及。

二、充分考慮戰(zhàn)場實際和難點，制定針對性方案

美軍在伊拉克戰(zhàn)爭中軍事上的勝利，是與美國作戰(zhàn)決策上充分考慮難點、應對難點分不開的。

（一）針對伊拉克整體復雜情況，醞釀進攻伊拉克的“五條戰(zhàn)線”思路

1.北方戰(zhàn)線

計劃一：說服土耳其在它們境內(nèi)建立一個軍事基地，通過土耳其從北方進攻伊拉克。計劃二：如果土耳其不同意，就計劃在意大利駐扎一個空降師，讓第4 步兵師在土耳其海岸外、地中海東部的艦艇上待命，制造從北方進攻的假象。

2.西部戰(zhàn)線

首要考慮的是確保以色列不參與這場戰(zhàn)爭。其后也要保證薩達姆不對約旦、沙特、科威特、土耳其等美國友好國家發(fā)動襲擊。美國的一項戰(zhàn)略任務是攔截伊拉克發(fā)射的飛毛腿導彈。一旦薩達姆發(fā)射所有飛毛腿導彈，將引發(fā)空前災難，因而伊拉克西部非常重要。中央司令部決定必須在西部蒙蔽伊拉克耳目，空降20～50 名特種部隊人員到西部，與其他三個國家特種部隊一起，在戰(zhàn)爭開始前部署在飛毛腿導彈發(fā)射地周圍及邊境的瞭望塔附近。只要中央司令部一下命令，就可以悄無聲息地搶占飛毛腿導彈的發(fā)射點。

3.空中戰(zhàn)線

空中打擊具有癱瘓敵首腦機關、通信設施等戰(zhàn)略意義。計劃用噴氣式戰(zhàn)斗機、轟炸機與戰(zhàn)斧式導彈發(fā)動空中打擊?？罩写驌艟哂休^高靈活性，既能在戰(zhàn)爭一開始就發(fā)動空中打擊，也可在地面戰(zhàn)爭開始后發(fā)動空中打擊。

4.從科威特地面進攻戰(zhàn)線

重點考慮進攻速度。力避長時間戰(zhàn)斗，要保證不斷向目標進軍，在60 天內(nèi)迅速獲勝。計劃將數(shù)十萬地面部隊駐扎在科威特境內(nèi)，從那里沿不同路線進軍巴格達。一旦攻占巴格達，就相當于獲得戰(zhàn)爭勝利。理想情況是從土耳其、約旦、沙特進攻伊拉克，但沙特和約旦的人民對這場戰(zhàn)爭持中立態(tài)度，可以在約旦駐扎特種部隊，但不能將大量部隊從這兩個國家開進。如果土耳其不同意，就只剩科威特一個通過地面部隊進攻伊拉克的國家。為保證快速進軍速度，計劃動用大量作戰(zhàn)運輸車、油罐車為隊伍提供保障。為應對薩達姆使用化學武器，計劃預備大量防化服，確保地面部隊至少有2 套防核輻射及生化武器的制服。為應對薩達姆放水淹沒南部平原，中央司令部專門開展水文研究，研究表明洪水僅能減緩美軍進攻但不能阻止進攻，計劃進一步提高作戰(zhàn)的機動性與作戰(zhàn)速度，趕在薩達姆使用這些手段前，繞過這些障礙或躲避襲擊。

5.情報戰(zhàn)線

這條戰(zhàn)線也成功地推動在土耳其主攻方向上誤導薩達姆。中央司令部設有負責情報站與心理戰(zhàn)小組，決定勸降伊拉克主要領導人及普通士兵，運用心理戰(zhàn)術讓他們對美國軍力及薩達姆敗局感到恐慌。計劃制作2500 萬份傳單，全部通過空中投送，散布給伊拉克民眾和戰(zhàn)士；計劃切斷伊拉克政權通信線路；計劃向伊拉克部隊進行廣播宣傳。讓伊拉克相信美軍會使用土耳其領土，相信美軍駐科威特部隊僅用于防御，相信美軍會首先發(fā)動空中打擊，相信只要美軍不從土耳其進攻就不會從其他方向發(fā)動進攻。①Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.

（二）針對薩達姆燃燒油田和陷入巷戰(zhàn)的可能性，重點關注油田與巴格達兩個重要目標

1.應對油田燃燒

伊拉克北部有1000 座油田，南部有1500 多座油田。一旦薩達姆將油田點燃，不僅會造成環(huán)境污染，而且油田冒出的濃煙會減緩美軍進攻能力，并加重美國后續(xù)重建的負擔。計劃派特種部隊前往伊拉克北部，在戰(zhàn)爭開始前將特種部隊空運至伊拉克境內(nèi)，與庫爾德軍隊等美國友軍會師。計劃派海軍陸戰(zhàn)隊第1 師前往伊拉克南部，對伊拉克發(fā)起突襲，率先占領油田。

2.應對巴格達巷戰(zhàn)

巴格達當時有500 萬人口，一旦美軍陷入巴格達巷戰(zhàn)，戰(zhàn)爭就會持續(xù)好幾個月，造成大量美軍官兵和伊拉克平民傷亡，并讓美軍高技術武器失去優(yōu)勢。美國計劃派特種部隊提前進入巴格達，秘密尋找什葉派親美人士，讓他們加入美軍一邊。計劃動用空中力量將伊拉克共和國衛(wèi)隊攔腰斬斷，減少進軍巴格達美軍地面部隊的壓力。①Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.

（三）針對薩達姆使用大規(guī)模殺傷性武器的可能性，制定“威懾—保護—攻擊—減輕破壞效果”方案

美國的伊拉克戰(zhàn)爭計劃，考慮到了薩達姆使用大規(guī)模殺傷性武器的可能性。2002年6月19日，弗蘭克斯在向總統(tǒng)匯報中提到應對大規(guī)模殺傷性武器。匯報內(nèi)容包括：化學武器方面，美國認為伊拉克持有許多噸神經(jīng)毒劑，分布在多個生產(chǎn)場所。美國擔心的問題是，伊拉克人可能將這些神經(jīng)毒劑部署在前線，攻擊聯(lián)軍部隊。生物武器方面，美國認為伊拉克持有炭疽、肉毒桿菌毒素、氣性壞疽、蓖麻毒素和天花，分布于多個研發(fā)場所和可移動的生產(chǎn)實驗室。美國擔心的問題是，伊拉克人可能將這些生物武器部署在前線，攻擊聯(lián)軍部隊。核武器方面，沒有跡象表明伊拉克持有核武器。美國擔心的問題是，伊拉克人可能在多個研發(fā)場所持續(xù)開展核研究。投送能力方面，美國認為伊拉克能夠從飛機或無人機噴灑生物武器，能夠通過火炮、彈道導彈和其他火箭系統(tǒng)投送化學武器，但沒有跡象表明伊拉克人能夠投送核武器。為此弗蘭克斯在計劃中提到如下應對方案。②Walter L.Perry,Richard E.Darilek,Laurinda L.Rohn,et al.Decisive War,Elusive Peace.Santa Monica:RAND Corporation,2015:35-37.

威懾。建議聯(lián)軍使用多項措施對伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的使用進行威懾。包括通過信息戰(zhàn)勸阻伊拉克軍隊使用這些武器；利用特種部隊對這些發(fā)射場所開展直接行動和戰(zhàn)略偵察；確保聯(lián)軍部隊訓練有素，做好抵御大規(guī)模殺傷性武器的準備。在匯報中，弗蘭克斯強調(diào)大規(guī)模殺傷性武器不會中止作戰(zhàn)行動。

保護。做好對聯(lián)軍和地區(qū)伙伴國的保護措施，包括愛國者導彈和反炮兵雷達；將化學戰(zhàn)部隊率先部署在該區(qū)域；使用個人防護裝備、使用加固的設備、分散部隊，以最大程度減小化學武器的影響；使用大規(guī)模殺傷性武器預警與報告系統(tǒng)；使用炭疽免疫法。

攻擊。將可能的大規(guī)模殺傷性武器設備納入早期空襲的打擊目標。這些目標包括，疑似的導彈生產(chǎn)與儲存設施，化學生產(chǎn)設施，生物與核研究設施，戰(zhàn)術火箭部隊，指揮與控制場所。

減輕破壞效果。如果伊拉克人使用大規(guī)模殺傷性武器，要制定計劃減輕破壞效果。包括部署能夠應對該武器的危機管理部隊，采取凈化措施，公布遭受攻擊的事實以爭取國際支持。

（四）針對薩達姆向以色列發(fā)射飛毛腿導彈挑起阿以戰(zhàn)爭的可能性，做好特種部隊摧毀導彈和防空系統(tǒng)攔截導彈兩手準備

以色列對美國說：“如果遭到襲擊，我們保留向伊拉克宣戰(zhàn)的權力。”一旦以色列真的參戰(zhàn)，伊拉克戰(zhàn)爭就會變成美國和以色列聯(lián)合攻打伊拉克的戰(zhàn)爭，會瓦解阿拉伯聯(lián)盟。所以美國要力避以色列參戰(zhàn)，做好了兩手準備。③Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.

1.盡早消滅部署在伊拉克西部的飛毛腿導彈

美軍計劃派遣特種部隊穿過沙特阿拉伯、約旦和伊拉克之間無明顯防御帶的、漫長的、可滲透的邊境線。特種部隊一共300 人，全部打扮成伊拉克民眾，分成幾個小分隊，散布到各個地區(qū)。一部分特種部隊部署在美國所掌握的飛毛腿導彈地點，能夠在時機到來之時摧毀這些導彈。另一部分特種部隊部署在伊拉克邊境的崗哨附近，這里是薩達姆的耳目，特種部隊能夠在時機到來之時炸掉這些塔臺。

2.做好攔截導彈的準備

如果這些導彈沒有被特種部隊摧毀，薩達姆發(fā)射了飛毛腿導彈，就需要進行攔截。中央司令部檢查了空中防御系統(tǒng)是否全部準備好、是否在正確的基地上配備了足夠的武器、所有戰(zhàn)斧式導彈是否都部署在正確的位置，以確保薩達姆的導彈一旦襲來，防空系統(tǒng)能迅速準確地做出攔截。

（五）針對薩達姆炸橋的可能性，通過多種方案展開應對行動

渡河與防止薩達姆炸橋，是美軍在戰(zhàn)前要計劃應對的難題。美軍要進攻巴格達，必須途徑伊拉克境內(nèi)的兩條河流，幼發(fā)拉底河和底格里斯河。河上有很多橋梁，戰(zhàn)爭開始之前，伊拉克部隊就在大部分橋梁上部署了地雷和炸藥，且部分橋梁有伊拉克重兵把守。如果薩達姆炸毀橋梁，將遲滯美軍的進攻，打破美軍快速進軍的行動計劃。

面對該問題，中央司令部早有準備。一是在戰(zhàn)爭開始前幾天，就派遣偵察部隊搶占橋梁，盡可能將更多的橋梁置于美軍控制之下。二是戰(zhàn)爭開始后依靠急行軍的速度，攻其不備，讓伊拉克士兵沒有時間炸橋。三是對于有重兵把守、偵察部隊無法攻占的橋梁，等待常規(guī)部隊強攻，并提供空中火力支援，但不能誤炸橋梁。四是隨時準備自搭橋梁，在進攻部隊中配備工程部隊，只需幾個小時就能在一條小河上搭建出一座橋梁。

三、靈活開展決策，機動調(diào)整決策

美國的戰(zhàn)爭決策不是一成不變的，而是根據(jù)形勢、依據(jù)任務不斷變化的。

（一）根據(jù)變化的戰(zhàn)場形勢靈活調(diào)整作戰(zhàn)時機

美軍決策者對戰(zhàn)場作戰(zhàn)時機的把握較好。例如，在伊拉克戰(zhàn)爭計劃中，原本準備先空襲24 小時，隨后再出動地面部隊。然而美國實施“斬首行動”后，得到情報稱5 支伊拉克正規(guī)軍正在調(diào)集。中央司令部分析，“斬首行動”可能促使薩達姆將南部1500 口油田點燃。如果美軍仍然按照原計劃耗時24 小時后再出兵，南部油田就沒有搶救的希望了。關鍵時刻，中央司令部決定，為搶救油田，地面部隊必須先于空襲前發(fā)動進攻。弗蘭克斯向地面部隊司令下達了命令，隨后美國第1 陸戰(zhàn)師和英國一支突擊隊急速開到巴士拉。進軍油田的路途中，伊拉克在科威特邊境線上用沙子修筑的上千個大規(guī)模防御障礙成為美軍的難題。但中央司令部提前準備，在戰(zhàn)前就派拆除障礙的工程師趕到現(xiàn)場，設計炸開障礙的方法。戰(zhàn)爭開始后，地面部隊就將障礙炸出大洞，美軍飛行員也同時在空中對伊拉克崗哨進行轟炸，最終海軍陸戰(zhàn)隊僅僅用了幾個小時就控制了油田。①Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.這是根據(jù)戰(zhàn)場形勢變化調(diào)整出兵時機的生動舉措。

中央司令部認為作戰(zhàn)計劃是可以臨機調(diào)整的，發(fā)動地面進攻與空中打擊，沒有固定的先后順序，可以前者為先，也可以后者為先，也可以同時進行。雖然美國之前都有先發(fā)動空襲的慣例，但弗蘭克斯將出奇制勝看得更重要。在美國參聯(lián)會反對先出動地面部隊的情況下，弗蘭克斯的臨機調(diào)整方案因得到國防部長的支持而獲得通過。

正如3月23日弗蘭克斯的戰(zhàn)場總結所述：“我們將作戰(zhàn)行動的發(fā)起稱作D日，將特種部隊進入伊拉克稱作S日，將地面部隊進入伊拉克稱作G日，將開始空中震懾行動稱作A日。此外，我們在作戰(zhàn)中對臨時出現(xiàn)的部分目標進行了攻擊，并將繼續(xù)攻擊目標。因此，截至目前，我們開展行動的順序為S-G-A。順序選定的基礎是：我們的情報判讀、我們?nèi)绾慰创龜橙艘约拔覀儗ψ约翰筷牭恼J識。”②Anthony H.Cordesman,Arleigh A.Burke.The Lessons of the Iraq War:Main Report.2003-7-21:62 [2017-10-1].https://csisprod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/iraq_instantlessons.pdf可以看出，這個時機是靈活掌握的，而非一成不變。

（二）根據(jù)變化的戰(zhàn)場形勢靈活調(diào)整作戰(zhàn)人員

美軍在作戰(zhàn)人員的使用上也是不拘形式，按照戰(zhàn)場需要進行靈活調(diào)配。例如，美國第5 軍軍長兼第7 聯(lián)軍聯(lián)合特遣部隊司令威廉·華萊士中將說：“在兵力部署初期，我們很擔心燃油問題。我們在科威特有一個連的容量為5000 加侖的油罐車。但是，油罐車司機要過幾周才能抵達戰(zhàn)區(qū)。最后我們請求并得到批準將油罐車司機從第5 軍空運到科威特來開這些車。我們后方的后勤人員和指揮官，每天都會發(fā)生如此臨時調(diào)整的情況。結果，這種臨機協(xié)調(diào)的方法比較有效?！雹貯nthony H.Cordesman,Arleigh A.Burke.The Lessons of the Iraq War:Main Report.2003-7-21:145 [2017-10-1].https://csisprod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/iraq_instantlessons.pdf美軍靠這種臨機調(diào)配人員的做法，較好地解決了戰(zhàn)場緊急情況下面臨的問題。

（三）根據(jù)變化的戰(zhàn)場形勢靈活調(diào)整作戰(zhàn)路線

美軍在作戰(zhàn)路線的選擇上，也是根據(jù)實際情況，較好地把劣勢轉化為優(yōu)勢，達成奇襲的效果。例如，進攻伊拉克過程中，“在首次進攻的地面部隊沒有完全部署到位的情況下，沒有妨礙聯(lián)軍迅速適應‘首次開展地面進攻’的戰(zhàn)略。聯(lián)軍調(diào)整了作戰(zhàn)計劃，讓英軍第1 裝甲師奪取巴士拉和伊拉克東南部，又以美國第5 軍和第1 陸戰(zhàn)遠征部隊利用伊拉克的戰(zhàn)略地理，向伊拉克戰(zhàn)略縱深推進。這樣，第5 軍就能繞過伊拉克的城鎮(zhèn)，為通過幼發(fā)拉底河西岸沙漠地區(qū)向巴格達開進建立了一條相對安全的后勤補給線?！雹贏nthony H.Cordesman,Arleigh A.Burke.The Lessons of the Iraq War:Main Report.2003-7-21:145 [2017-10-1].https://csisprod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/iraq_instantlessons.pdf第1 陸戰(zhàn)遠征部隊利用底格里斯河以北的主要道路，從納西里耶到庫特的兩河之間的地域向前開進，使它繞過大部分城鎮(zhèn)，避開伊拉克東部密集部署的正規(guī)軍。當?shù)? 軍和第1 陸戰(zhàn)遠征部隊到達伊拉克附近地區(qū)時，伊拉克軍隊毫無準備。

（四）根據(jù)變化的戰(zhàn)場形勢靈活調(diào)整戰(zhàn)略方案

2003年3月17日，小布什向薩達姆發(fā)出最后通牒，限他48 小時內(nèi)離開伊拉克。40 小時后，特內(nèi)特、拉姆斯菲爾德、邁爾斯空軍上將向總統(tǒng)匯報掌握了薩達姆及其兒子所處位置，建議總統(tǒng)盡快采取行動。③Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.小布什說：“不行，我給了薩達姆48小時，我是個遵守諾言的人。我說給他48小時，他就有48小時的時間?！敝車賳T們一方面感到震驚，怕失去機會，一方面在尋找48 小時后是否還能對薩達姆所在的掩體進行打擊。弗蘭克斯說：“不能在白天發(fā)動打擊，風險太大了。我們也不能使用戰(zhàn)斧式導彈——它們已經(jīng)預先對準了其他目標。在最后時刻改變它們的瞄準位置會攪亂我們的防御計劃。我們可以發(fā)動打擊，但是需要使用F-117 隱形攻擊機。只有這種飛機才能攜帶穿透力如此巨大的鉆地炸彈?！崩匪狗茽柕聠枺骸斑@會影響到整個作戰(zhàn)計劃嗎？”弗蘭克斯說：“不會，在戰(zhàn)爭開始之前，我們已經(jīng)另外征用了一些飛機，以滿足諸如此類的緊急需要。這些飛機專門針對‘隨機目標’進行轟炸。完全不會影響作戰(zhàn)計劃?！崩匪狗茽柕聠柺欠窨梢孕袆樱ヌm克斯說：“在48 小時期滿和凌晨破曉之間有一段非常短暫的時間。很緊張，但是可以行動，它們可以完成任務?？山裢硎菨M月，它們會被發(fā)現(xiàn)，而且我們還沒有摧毀伊拉克的防空體系——不過我們可以在它們出發(fā)時為它們掃清障礙。我們可以做得到?！崩匪狗茽柕抡f：“那就這么決定吧?！庇谑歉ヌm克斯命令兩架隱形攻擊機提前幾個小時開往伊拉克邊境，各自帶有2 枚2000磅的鉆地炸彈，他們接到通知，沒有命令就不能進入伊拉克領空。在兩架飛機獲準進入伊拉克領空后，中央司令部又命令數(shù)百英里以外的海軍航母發(fā)射數(shù)枚戰(zhàn)斧式導彈，成功擊中了伊拉克防空體系。最終，美國的兩架隱形攻擊機炸毀了薩達姆當時所處的掩體，而且飛機本身沒有受到伊拉克導彈襲擊。但薩達姆成功逃脫。

以上是美國決策層對“斬首行動”的決策過程?！皵厥仔袆印痹静辉诿儡姷膽?zhàn)爭計劃之中，臨機實施“斬首行動”將對戰(zhàn)爭全局產(chǎn)生重大影響，因而是一次戰(zhàn)略性行動。但決策層經(jīng)過多方分析和慎重考慮，決定實施行動。盡管該情報被證明有誤，但可以看出美國根據(jù)具體形勢調(diào)整戰(zhàn)略方案的決策特點。

（五）根據(jù)變化的戰(zhàn)場形勢探明新情況發(fā)現(xiàn)新規(guī)律

薩達姆敢死隊是美軍進攻巴格達途中遇到的新情況，中央司令部在此之前沒有制定相應計劃。這支隊伍是秘密警察部隊，行蹤詭秘，不易被美軍發(fā)現(xiàn)；經(jīng)常從側面襲擊美軍車隊，特別是襲擊美軍油罐車和后勤部隊，給美軍造成不小損失；恐嚇城市里的伊拉克平民，并殘忍地殺害了許多逃往城外或向聯(lián)軍投降的平民。面對這種意外情況，美軍沒有驚慌，而是先摸清這支隊伍的行蹤，發(fā)現(xiàn)他們白天襲擊，晚上就返回納西里耶、納杰夫和卡爾巴拉，并把車輛停在他們總部外面，于是美軍瞄準敢死隊的活動規(guī)律，迅速出動直升機和固定翼飛機，有針對性地進行轟炸，給薩達姆敢死隊以重創(chuàng)。①Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.

應對巴士拉居民的電荒和水荒，在戰(zhàn)爭進行到第2 天時，戰(zhàn)爭的破壞效果開始顯現(xiàn)。巴士拉居民幾乎沒有生活用電和飲用水，這引發(fā)了人道主義危機，聯(lián)合國秘書長科菲·安南敦促美國必須采取緊急措施。中央司令部決定，要恢復巴士拉居民的基礎生活設施，就要搶占伊拉克把控的烏姆卡斯爾港（port of UmQasr），只有搶占了這個港口，人道主義救援物資才能運送至巴士拉。美軍面臨的難題是，薩達姆已經(jīng)在該港口部署了水雷，首要任務是要清除水雷。美軍在掃雷過程中，創(chuàng)造性地訓練和使用了海豚，讓這些海豚尋找隱藏的水雷，圓滿地完成了掃雷任務。占領該港口后，美軍得以經(jīng)由該港口將數(shù)十萬瓶水和其他生活物資運送至巴士拉。②Michael DeLong,Noah Lukeman.A General Speaks out:The Truth about the Wars in Afghanistan and Iraq.St.Paul:MBI Publishing Company,2007:85-122.在該例子中，利用海豚執(zhí)行任務是美軍創(chuàng)造性的行動之一。

綜上所述，美國在作戰(zhàn)指導上進行了深入細致的考慮。設計了戰(zhàn)略欺騙計劃，巧妙地利用當時的情勢，從作戰(zhàn)意圖和主攻方向上成功誤導了薩達姆。面對戰(zhàn)爭中的難點，進行超前準備和科學預測，既準確分析和評估這些難點，又有針對性地擬定應對預案，較好地把握了戰(zhàn)爭主動權。既根據(jù)戰(zhàn)場實際靈活制定戰(zhàn)爭計劃，又根據(jù)形勢變化靈活調(diào)整戰(zhàn)爭計劃，使其不斷適應情況發(fā)展變化的需要?？偨Y這些特點規(guī)律，對我們深入研究強敵、破解對手計策、提升戰(zhàn)略運籌等具有重要作用。