麗水碧湖平原古堰灌區(qū)景觀研究

崔子淇 郭巍

摘要：浙江西南山脈間有河流沖積形成的谷地，古人在河流上修筑堰壩用以灌溉耕作并聚居，形成了多個(gè)古堰灌區(qū)。本文以浙江省麗水市碧湖平原古堰灌區(qū)為研究對(duì)象，從風(fēng)景園林的視角將其理解為自然基底景觀、水利系統(tǒng)景觀、農(nóng)業(yè)聚落景觀和水利管理機(jī)制組成的自下而上的層狀體系復(fù)合系統(tǒng)。通過文獻(xiàn)解讀、數(shù)據(jù)分析和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，分析出古堰灌區(qū)的水利工程建設(shè)與道路運(yùn)輸對(duì)人居聚落的選址、空間形態(tài)和農(nóng)田分布有一定的影響。通過研究碧湖平原古堰灌區(qū)的營造智慧，對(duì)保護(hù)古堰灌區(qū)鄉(xiāng)土景觀風(fēng)貌、空間格局和水遺產(chǎn)具有一定借鑒意義。

關(guān)鍵詞：風(fēng)景園林；鄉(xiāng)土景觀；古堰灌區(qū)；人居聚落；碧湖平原；麗水市

doi：10.3969/j.issn.1009-1483.2020.09.003 中圖分類號(hào)：TU986

文章編號(hào)：1009-1483（2020）09-0012-10 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Research on the Landscape of Ancient Weir Irrigation Districts in Bihu Plain of Lishui

CUI Ziqi， GUO Wei

[Abstract] There are valleys formed by alluvial rivers in the mountains of southwest Zhejiang. The ancient built weirs on the rivers to irrigate and live， forming many ancient weir irrigation districts. This article takes ancient weir irrigation districts in Bihu Plain as the research object and understands it as a bottom-up layered system composite the natural basis landscape system， the landscape of water conservancy system， the agricultural settlement landscape and the water conservancy management mechanism from the perspective of landscape architecture. Through literature interpretation， data analysis and on-site investigation， it is analyzed that the construction of water conservancy projects and transportation in these districts have a certain impact on the site selection， spatial form and distribution of farmland of human settlements. By studying the construction wisdom of ancient weir irrigation districts in Bihu Plain， it can be used for reference to protect the local landscape， spatial pattern and water heritage of the ancient irrigation district.

[Keywords] landscape architecture； vernacular landscape； irrigation district of the ancient weir； human settlement； Bihu Plain； Lishui City

引言

麗水市位于浙江省西南山區(qū)，以中山丘陵地貌為主，間有河谷盆地，其獨(dú)特的地形條件孕育了眾多山溪河流，這些山溪河流大都水量充沛且季節(jié)上的分布極為不均。為了有效利用水資源，人們開始修筑堰壩，通過開鑿堰渠來灌溉農(nóng)田，良好的灌溉條件加快了聚落的擴(kuò)張和水利系統(tǒng)的完善。麗水市境內(nèi)有多個(gè)古堰灌區(qū)，本文以歷史悠久、面積較大、發(fā)育完善的碧湖平原古堰灌區(qū)為例進(jìn)行具體研究。

本文從風(fēng)景園林的視角將古堰灌區(qū)視為基于水文干預(yù)的傳統(tǒng)人居環(huán)境地理單元，該地理單元是一個(gè)自下而上層層疊加的復(fù)合系統(tǒng)，包括自然基底景觀、水利系統(tǒng)景觀、農(nóng)業(yè)聚落景觀及水管理運(yùn)行機(jī)制。下面的層級(jí)都為上一個(gè)層級(jí)提供空間上的背景環(huán)境，形成生態(tài)、生產(chǎn)和生活高度統(tǒng)一的整體[1]?？偨Y(jié)灌區(qū)傳統(tǒng)水文干預(yù)、空間營建和水管理模式，對(duì)鄉(xiāng)土景觀的保護(hù)和傳統(tǒng)人居環(huán)境的有機(jī)轉(zhuǎn)化等具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

1通濟(jì)堰灌區(qū)的形成與演變

1.1碧湖平原概述

碧湖平原位于浙江省西南部麗水市蓮都區(qū)，平原四面環(huán)山，內(nèi)部地勢(shì)由西南向東北傾斜，高差約為25m，總面積約45km2。甌江主干流大溪由西南自東北貫穿碧湖平原，其支流松陰溪自平原西南側(cè)匯入大溪，平原西北側(cè)還有多條山溪流入，經(jīng)過水流長時(shí)間的侵蝕，形成以粉砂質(zhì)泥、粘土為主的地質(zhì)條件。

道光《麗水縣志》中提到“通濟(jì)渠水，其源有三”：通濟(jì)渠（源出松陰溪）、白溪渠（源出高溪）和金溝渠（源出岑溪）①。這里“通濟(jì)渠水”并非指通濟(jì)堰所引水系，而應(yīng)是三個(gè)古堰灌區(qū)共同構(gòu)成的水系。由于灌區(qū)的水網(wǎng)渠系皆分布于大溪西北側(cè)平原，因此大溪東南側(cè)局部區(qū)域及江面沙洲區(qū)域不列入本文的研究范圍。

1.2灌區(qū)的形成與演變

碧湖平原古堰灌區(qū)的形成與演變，主要分為四個(gè)時(shí)期（見圖1）。

1.2.1未筑堰時(shí)期（公元505年前）

在南朝以前未筑堰時(shí)期，碧湖平原內(nèi)溪流縱橫，水系交錯(cuò)破碎沒有固定河道，“南其畝者，界乎溪山之間，無深陂大澤以御旱”[2]。自建安四年（公元199年）“處州府西北百二十里，孫氏析置松陽縣”[3]以來，碧湖平原上沿著大溪斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)人行小路，平原西北側(cè)山麓與大溪河道邊會(huì)有零星聚落。

1.2.2渠水主干形成期（公元505—1138年）

平原西北側(cè)山溪設(shè)堰：觀阬堰截岑溪引金溝渠，司馬堰截白溪引白溪渠，白溪渠上設(shè)有諸多小堰②。由于地理?xiàng)l件形成的優(yōu)勢(shì)，觀阬堰和司馬堰可能是平原上最先建成的堰壩[4]。此外《麗水縣志》中還記有金溝堰、章田堰等，現(xiàn)已無從考證。

通濟(jì)堰大壩始建于南朝蕭梁天監(jiān)四年（公元 505年），橫截松陰溪，渠系從西南向東北延伸覆蓋整個(gè)碧湖平原。仁宗明道年間（公元1023—1024年）出現(xiàn)了最早重修通濟(jì)堰的記載[5]，自此以來灌區(qū)興修不斷，南宋紹興八年（公元1138年）“三源，四十八派”初步確立。

以通濟(jì)渠（大渠，下同）、金溝渠、白溪渠為主的灌區(qū)系統(tǒng)逐漸形成，渠水主干形成期三個(gè)主要渠系仍然各自保持獨(dú)立的狀態(tài)。此時(shí)河岸邊早已形成連續(xù)完整的官道，因大壩建成而得名“通濟(jì)古道”。

1.2.3支渠擴(kuò)張期（公元1139—1276年）

南宋中末期通濟(jì)渠與金溝渠、白溪渠聯(lián)合，渠渠相接，形成了成熟的灌溉水利系統(tǒng)，聚落也開始向平原縱深處擴(kuò)散。因此碧湖平原成為浙西南重要的產(chǎn)糧基地之一，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

1.2.4調(diào)整整合灌區(qū)渠道體系期（公元1277—1912年）

元明清時(shí)期為調(diào)整整合灌區(qū)渠道體系期，水系不斷衍生完善，面積較大的湖泊也被圍墾造田。隨著聚落的增多，開鑿出許多支毛渠，形成渠渠相接、聚落云集的景象。

2灌區(qū)水利體系的構(gòu)成與運(yùn)行

碧湖平原內(nèi)三個(gè)灌區(qū)渠水互相聯(lián)通，在南宋末期形成了較為完善的灌溉排水體系，渠系關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)均設(shè)有水利設(shè)施進(jìn)行調(diào)控。

2.1灌區(qū)水利工程

2.1.1引水系統(tǒng)

通濟(jì)堰堰首位于平原西南測(cè)松陰溪與大溪交匯處，橫截松陰溪，是整個(gè)平原最重要的水利設(shè)施。南宋開禧元年（公元1205年），郡人何澹易木為石。通濟(jì)堰堰首是浙江省最古老的大型水利工程，也是迄今為止所知世界上最早的拱壩，設(shè)有排沙門和過船閘，均有排泄沙石的作用。平原西北側(cè)高地白溪、岑溪上分別有司馬堰和觀阬堰，均無詳細(xì)史料記載，白溪上現(xiàn)已建成高溪水庫，司馬堰已無跡可尋，渠上諸多小堰僅存遺址，觀阬堰也不復(fù)存在。

2.1.2渠網(wǎng)系統(tǒng)

通濟(jì)渠主渠自松陰溪流經(jīng)開拓概后分為東、中、西三個(gè)支渠。東支渠直接注入大溪；中支渠流經(jīng)平原東部聚落注入與白溪渠；西支渠途徑平原中部村莊，最終與白溪渠相接。支渠又被開鑿出許多毛渠，這些毛渠互相連通，渠網(wǎng)遍布整個(gè)平原，然而卻無法到達(dá)平原西北側(cè)高地。金溝渠沿山腳匯入通濟(jì)渠水系，白溪渠與通濟(jì)渠網(wǎng)匯合后注入大溪（見圖2、圖3）。

2.1.3調(diào)蓄系統(tǒng)

平原內(nèi)分布了大大小小多個(gè)河塘，都由天然的湖泊、河流和洼地改建而成，如橫塘湖、白湖、李湖、米湖，張?zhí)恋?，“?wù)在潴蓄水利”“以備溪水之不至”。河塘或與通濟(jì)渠相連，或單獨(dú)存在，“應(yīng)將該河塘無論在官在民，均著筑墈設(shè)閘啟閉” ③。其中面積較大的有李湖，位置與今李湖村對(duì)應(yīng)，與其他湖塘連成一片可行舟（見圖4）。

2.1.4控制系統(tǒng)

（1）概閘

通濟(jì)堰灌區(qū)渠系的關(guān)鍵點(diǎn)上均設(shè)有概閘，用于分水、節(jié)制和退水等功能。“開拓、鳳臺(tái)、城塘、木西花概，為三源司水出納，尤為吃重，俱應(yīng)一律修造完好?！雹鄢嗽谥匾?jié)點(diǎn)設(shè)置大概閘之外，還在各個(gè)分水節(jié)點(diǎn)處設(shè)置小概閘，公元1138年石碑上約有40處概閘，在清代進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)存有72處之多（見圖5）。

（2）石函引水橋

山溪泉坑在堰頭村東北側(cè)山中流出，匯入通濟(jì)渠主渠。每逢大雨時(shí)泉坑溪中夾雜著的沙石就會(huì)填滿渠道，造成堵塞。宋政和元年（公元1111年），泉坑與通濟(jì)渠交匯處建立一座引水橋，泉坑直接從山澗注入大溪，與通濟(jì)渠水互不干擾，有效避免了因渠系堵塞而耗費(fèi)大量人力物力。

（3）防淤閘

斗門設(shè)于兩條不同源水系的相交處，以防止一條水系因洪水暴漲帶來大量泥沙，對(duì)另一條水系造成堵塞。由于石函的修建，使泉坑與大溪水系相通，“函告成，又修斗門以走暴漲”④，當(dāng)大溪遭遇洪水和暴雨上漲時(shí)放下閘門，避免沙石堵塞石函，天氣放晴大溪水量正常后再挑起閘門，使泉坑水正常注入大溪，現(xiàn)僅剩遺址。除了石函設(shè)有斗門外，通濟(jì)渠與白溪渠交匯處也設(shè)有多個(gè)斗門，“其金溝堰，每因坑水陡發(fā)，引沙停滯，更須隨時(shí)挑撥，不得延挨觀望” ③，現(xiàn)由于水系的改建都已不存在。

葉穴位于通濟(jì)渠主干渠上，每當(dāng)大雨導(dǎo)致渠水暴漲，打開閘門可將渠中泥沙排出，防止淤積，正常灌溉時(shí)閘門不能擅自打開，防止堰渠內(nèi)水量流失。葉穴是通濟(jì)堰水利工程設(shè)施體系中較為重要的組成部分，“專差一名充穴頭，仰用心看管” ⑤。

2.2 灌溉系統(tǒng)的運(yùn)行

由于通濟(jì)堰灌區(qū)較另外兩個(gè)灌區(qū)灌溉范圍更大，村落數(shù)量眾多，每年旱期單一的灌溉方式無法滿足距通濟(jì)堰較遠(yuǎn)距離村莊的用水需求。為確保用水公平實(shí)施輪水制度，通濟(jì)堰灌區(qū)的村莊被分作上、中、下三源，以三源為地域單元施行水利管理和組織措施。南宋時(shí)期，三源范圍開始形成，隨著村落的衰敗、擴(kuò)張與合并，各朝各代三源村莊的范圍和數(shù)量都有變動(dòng)[4]。新中國建立后通過調(diào)節(jié)概閘攔水高度調(diào)節(jié)水量，不再劃分三源范圍。司馬堰灌區(qū)和觀阬堰灌區(qū)無史料記載其運(yùn)行方式，可能由民間自行維修與管理。

根據(jù)萬歷三十五年（公元1607年）《上中下三源輪放水期條規(guī)》[10]中對(duì)通濟(jì)堰灌區(qū)三源聚落范圍和啟閉概閘的記載⑥，比對(duì)1960年代衛(wèi)星地圖水系及現(xiàn)狀概閘位置進(jìn)行推斷，繪制出明萬歷時(shí)期（公元1573—1620年）通濟(jì)堰灌區(qū)三源村莊的輪灌示意圖（見圖6）。

3聚落景觀體系研究

20世紀(jì)60年代碧湖平原古堰灌區(qū)聚落約有70個(gè)，根據(jù)水系結(jié)構(gòu)將其分為通濟(jì)堰灌區(qū)聚落和山麓灌區(qū)聚落（見圖7）。每種類型聚落提取多個(gè)樣本進(jìn)行對(duì)比分析，總結(jié)聚落與灌溉水系的關(guān)系及成因。

3.1通濟(jì)堰灌區(qū)聚落

通濟(jì)堰灌區(qū)聚落分為灌溉系統(tǒng)影響聚落和綜合因素影響聚落兩種類型，前者以農(nóng)業(yè)為主要生產(chǎn)方式，與通濟(jì)渠關(guān)系緊密，后者受通濟(jì)古道帶來的非農(nóng)業(yè)因素影響，對(duì)通濟(jì)渠的依賴性較低（見圖8）。

3.1.1灌溉系統(tǒng)影響聚落

通濟(jì)堰灌區(qū)水利工程眾多，且有特定的輪灌方式，重要節(jié)點(diǎn)旁有聚落便于管理。通濟(jì)堰大壩為整個(gè)通濟(jì)渠的命脈所在，大壩旁濱河臺(tái)地由堰頭村主要負(fù)責(zé)堰壩管理和維護(hù)。聚落形態(tài)與水系布局密切相關(guān)，呈扇形分布，主要道路沿著通濟(jì)渠展開，連接了聚落東西兩側(cè)的龍王廟與文昌閣，兩處皆成為聚落的公共中心，周圍有空地供村民休憩、集會(huì)使用。陳章概為三源輪灌防水的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之一，旁有下概頭村負(fù)責(zé)看管，盡管聚落發(fā)育程度較低且形態(tài)分散，概閘旁仍有廟宇、古樟，成為當(dāng)?shù)卮迕竦闹饕瘯?huì)場(chǎng)所。

由于三源村莊用水需求量不同，農(nóng)業(yè)灌溉需求越大水渠數(shù)量越多，水網(wǎng)密度差異影響聚落形態(tài)布局。魏村位于上源地區(qū)，原先有人在此居住，北宋靖康元年（公元1126年）處州同知魏致退任后帶族群遷入而龐大。上源水網(wǎng)稀疏，其距主干渠有一定距離，居民引渠水蓄湖塘，形成“水塘環(huán)村”的景象，家族宗祠便位于聚落主街與湖塘相接處。泉莊村位于下源地區(qū)，渠系狹窄且支流密布，聚落連同水系一同擴(kuò)張形成多水系相交的放射型格局。

3.1.2綜合因素影響聚落

綜合因素影響聚落沿大溪河岸與通濟(jì)古道呈串聯(lián)式分布，碧湖鎮(zhèn)、保定村、九龍村、資福村等都擔(dān)任過片區(qū)的行政中心。它們依靠通濟(jì)渠灌溉，也在一定程度上受水管理和水文化的影響，但是對(duì)道路運(yùn)輸?shù)囊蕾囆悦黠@更強(qiáng)。如開拓概旁概頭村，位于東、中、西三個(gè)支渠交匯之處，設(shè)有概頭調(diào)控水量，其水管理地位僅次于堰頭村，然而聚落布局和宗祠、廟宇位置更多受到道路運(yùn)輸影響。

碧湖鎮(zhèn)位于通濟(jì)渠兩條主要干渠之間，官道與主街相連，其繁榮發(fā)展受水利灌溉、水文化和商業(yè)貿(mào)易的共同影響。龍子廟位于鳳臺(tái)概旁，原先祭祀龍王和詹、南二司馬，后來逐漸演化為祀奉龍子侯王（與堰頭村龍王廟相應(yīng)）。由于其道路交通便捷且區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，每年農(nóng)歷三月初三到四月十二日都會(huì)在龍子廟舉行盛大廟會(huì)，而非在堰頭村的龍王廟。清光緒三十三年（公元1907年），龍子廟后方修建“西堰公所”，供商議有關(guān)通濟(jì)堰事項(xiàng)和堆放因租所收之谷，成為了通濟(jì)堰活動(dòng)的綜合場(chǎng)所，后建立“報(bào)功祠”，供奉有功于通濟(jì)堰的名宦先賢，配有專人管理，每年春秋舉行隆重的祭祀⑦。水文化使碧湖鎮(zhèn)成為通濟(jì)堰的管理和指揮中心，人口的聚集更加促進(jìn)了商貿(mào)的繁榮。鎮(zhèn)中有幾個(gè)面積較大的湖塘，原先位于聚落外部用于蓄水灌溉，隨著聚落的擴(kuò)張合并被建筑圍合，逐漸形成公共活動(dòng)空間。

3.2 山麓灌區(qū)聚落

平原與山麓交接地帶的聚落較平原中部較早形成，可能與傳統(tǒng)的稻作農(nóng)業(yè)種植方式有關(guān) [6]，這可能也說明了岑溪、白溪上的觀阬堰和司馬堰修筑時(shí)間要早于通濟(jì)堰（見圖9）。

高溪村的發(fā)育程度遠(yuǎn)超于岑口村，主要原因是兩個(gè)灌區(qū)的水量存在差異，《麗水縣志》中就有記載白溪渠上筑有多個(gè)小堰，渠水穿村而過，多條干渠整體水系呈魚骨狀，后又建成水庫，足以說明水量遠(yuǎn)超只筑有一個(gè)堰壩的金溝渠。

平原西北側(cè)山麓地帶還有其他灌區(qū)和自然山溪，金溝堰、章田堰的位置無法考證，水量成為這些聚落發(fā)育的主導(dǎo)性因素。其中郎奇村的發(fā)育程度最好，聚落沿山腳分布呈“凹”字形，受地勢(shì)影響聚落形態(tài)較為分散。

4水利管理制度

通濟(jì)堰灌區(qū)從兩宋時(shí)期至清末，為了避免水利糾紛均設(shè)立總管理職務(wù)，負(fù)責(zé)重要水利設(shè)施的監(jiān)管和維修工作，在灌區(qū)水利益分配問題上起至關(guān)重要的作用。大旱時(shí)期平原農(nóng)田用水較為緊張，實(shí)行三源輪灌制放水，由縣衙派遣官差進(jìn)一步監(jiān)督管理（見表1）。

自兩宋至清代，灌區(qū)的三源相互配合、共同管理的水利管理制度不斷完善，與灌區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。兩宋時(shí)期挑選下源需水量大的田戶擔(dān)任總管理職務(wù)，“集上中下三源田戶，保舉下源十五工以上，有材力公當(dāng)者充?！?⑤“十五工”反映了種植面積和需水量之間的關(guān)系，確保總管理者在旱季時(shí)能夠更加公平公正地分配水資源，避免因用水不公所帶來的糾紛⑧。明代三源利益集團(tuán)內(nèi)部勢(shì)力互相牽制達(dá)到用水利益平衡。“每一源于大姓中擇一人材德服眾者為堰長，免其雜，差三年更替。”⑨每源都挑選一人作為總負(fù)責(zé)人，三人在用水問題上互相牽制，從而實(shí)現(xiàn)灌區(qū)整體利益的均衡。清代三源鄉(xiāng)紳集團(tuán)構(gòu)成董事制，這些鄉(xiāng)紳為退休的上層官員或者未獲得官職的舉人、監(jiān)生等，有一定的威望和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，每源出3位鄉(xiāng)紳分入甲、乙二班，輪班管理相互監(jiān)督，可以在一定程度上避免因大族攬權(quán)而導(dǎo)致的灌區(qū)利益分配不均問題[7]。

5碧湖平原古堰灌區(qū)特征總結(jié)

5.1 灌溉水網(wǎng)與自然基底的關(guān)系

利用ArcGIS10.3對(duì)碧湖平原水文網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行模擬，并比對(duì)實(shí)際水文結(jié)構(gòu)（見圖10）。

自然河道走向與水文模擬結(jié)果存在一定差異，平原東南側(cè)大溪上游部分與現(xiàn)狀相符合，東北側(cè)下游部分與現(xiàn)狀河道相悖，河流和山溪直接匯入平原，由于該區(qū)域地勢(shì)低洼，河水“遷徙無常，或溢或涸”。根據(jù)李湖村的位置可推斷出該區(qū)域?yàn)槔詈?、湯湖、何湖、橫塘湖等河塘所在，后因水利設(shè)施的建設(shè)及圍墾筑堤形成了現(xiàn)在的水系。

岑溪與白溪的水文模擬結(jié)構(gòu)與現(xiàn)狀相近，可見山溪筑堰完全遵循自然水系，其對(duì)工程技術(shù)的要求及消耗的人力物力都應(yīng)遠(yuǎn)小于通濟(jì)堰。平原內(nèi)部一段模擬水系與通濟(jì)渠主干渠相近，其上剛好是重要分水閘開拓概所在位置。

由此可見，碧湖平原古堰灌區(qū)是人們順應(yīng)自然并干預(yù)自然的共同結(jié)果。

5.2 農(nóng)田與灌溉水網(wǎng)的關(guān)系

1954年的數(shù)據(jù)表明三源范圍內(nèi)受通濟(jì)堰灌溉的田畝數(shù)量存在差異，且上源區(qū)域新華鄉(xiāng)和中源區(qū)域碧湖鄉(xiāng)戶均受益田畝較少，下源區(qū)域里河鄉(xiāng)戶均受益田畝較多，其余區(qū)域數(shù)值都較為接近（見表2）。新華鄉(xiāng)和碧湖鄉(xiāng)都靠近河岸，一部分農(nóng)田被大溪灌溉，同時(shí)也受到道路運(yùn)輸所產(chǎn)生的非農(nóng)業(yè)因素的影響；里河鄉(xiāng)曾是湖塘集聚之地，1846年以來才陸續(xù)被圍墾，這可能也是戶均收益田畝數(shù)較多的原因。

通濟(jì)堰灌區(qū)的水系布局受農(nóng)田灌溉需求量及渠水水量的影響，有其他水源灌溉和道路運(yùn)輸便捷的區(qū)域?qū)ν?jì)堰的依賴性較低，因此可以看出表2的戶均灌溉田畝數(shù)與其水網(wǎng)密度成正比。明萬歷知縣樊良樞在改規(guī)時(shí)提到：“下源苦不得水，田土廣遠(yuǎn)，水道艱澀……”⑩，說明通濟(jì)渠流經(jīng)下源時(shí)水量已較少，水網(wǎng)密度也相對(duì)更高。于是通濟(jì)堰灌區(qū)水網(wǎng)形成了自西南至東北、自河岸至內(nèi)陸逐漸密集的景象。

5.3 聚落與灌溉水網(wǎng)的關(guān)系

利用ArcGIS10.3對(duì)古堰灌區(qū)聚落進(jìn)行核密度計(jì)算，左圖將聚落視為單一矢量點(diǎn)計(jì)算，用以分析聚落在平原內(nèi)的分布特征和聚集程度；右圖將聚落面積作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)，分析影響聚落發(fā)育的因素（見圖11）。

通過分析可以看出，灌區(qū)聚落分布整體沒有太大失衡，主要集中在通濟(jì)堰灌區(qū)的上、中源區(qū)域，下源由于曾經(jīng)有大面積湖塘因此較為分散。司馬堰灌區(qū)的水系布局受聚落聚集程度的影響，白溪渠水網(wǎng)明顯在聚落聚集之處更為密集。

聚落發(fā)育受到灌溉水量及交通運(yùn)輸?shù)墓餐绊?。渠水水量充沛聚落及大型湖塘周圍聚落發(fā)育程度相對(duì)較好，同時(shí)沿著官道分布的聚落受到道路運(yùn)輸所帶來的政治、商業(yè)貿(mào)易、節(jié)事活動(dòng)、手工業(yè)等非農(nóng)業(yè)因素影響，普遍發(fā)育程度較好。

5.4水管理與農(nóng)田水網(wǎng)的關(guān)系

兩宋時(shí)期每年旱時(shí)放水制度為每源三晝夜，明清上、中源皆為三晝夜，下源增至四晝夜，下源的灌溉需求較其他二源有明顯增長。下源區(qū)域灌溉需求量發(fā)生變化的原因有二，其一是管理制度不完善，“堰長各自為謀” 或上、中源村民“偷水”，致使“下源苦不得水”；其二是三源輪灌又以“田戶”多寡為據(jù)而分[4]，明清時(shí)期下源田畝數(shù)較多。通濟(jì)堰灌區(qū)為保證三源各享其利而不爭(zhēng)，水管理制度一直適應(yīng)不斷變化的灌溉需求，并逐漸完善。

6結(jié)語

古堰灌區(qū)的人居環(huán)境演變與結(jié)構(gòu)受到自然基底條件和人工干預(yù)的共同作用，逐漸形成了灌區(qū)內(nèi)不同水系的整合方式和運(yùn)行制度，水利設(shè)施、水系布局及道路運(yùn)輸與灌區(qū)內(nèi)人們的生活擇居密切相關(guān)，是影響農(nóng)田開墾和聚落形態(tài)的重要因素，并演繹成為灌區(qū)的水資源管理機(jī)制。通濟(jì)堰灌區(qū)充分體現(xiàn)了我國傳統(tǒng)以水利為基礎(chǔ)的人居智慧，其傳統(tǒng)的水文干預(yù)、空間營建和水資源管理為今后類似地區(qū)的保護(hù)與發(fā)展提供了借鑒。

注：

①出自國家圖書館收藏的古籍張銑纂修的《麗水縣志十四卷》。

②《麗水縣志十四卷》卷3《山水》“水利”節(jié)記載：“源出高畬山，至白河莊鑿渠受之，即《匯紀(jì)》所謂司馬堰也。其下有沙堰、朱堰、上陂、黃陂、張堰、陳家堰諸目，通濟(jì)渠東北諸田咸資于此?！?/p>

③出自浙江圖書館孤山分館古籍部收藏的古籍王庭芝編撰的《通濟(jì)堰志》。

④出自浙江圖書館孤山分館古籍部收藏的古籍《通濟(jì)堰志》（王庭芝編撰）中的《麗水縣通濟(jì)堰石函記》（葉份撰寫）。

⑤出自中國水利水電科學(xué)研究院水利史所收藏的古籍《通濟(jì)堰》（沈國琛編撰）中的《通濟(jì)堰規(guī)》（范成大撰寫）。

⑥《上中下三源輪放水條規(guī)》記載：“開拓槩分南、北、中三支，凡初一至初三等日，中支水道盡閉，水分南、北二支……至初四日閉南、北二支，開中支水。鳳臺(tái)槩北支分陳章塘槩，南支分石刺塘槩，至城塘槩閉之……至初七日，上、中二源旁支皆閉，開城塘等槩，使渠水盡歸下源……三源因而復(fù)始?！痹斠娬憬瓐D書館孤山分館古籍部收藏的古籍《通濟(jì)堰志》（王庭芝編撰）。

⑦出自中國水利水電科學(xué)研究院水利史所收藏的古籍《通濟(jì)堰》（沈國琛編撰）中的《關(guān)于通濟(jì)堰善后碑示》（蕭文昭撰寫）。

⑧陳方舟（2016）認(rèn)為“十五工”是持秧數(shù)所對(duì)應(yīng)的出工數(shù)，每工對(duì)應(yīng)1500把秧，持有秧把數(shù)越多說明種植面積越大，需水量也就更多。按秧把數(shù)劃分田戶等級(jí)，不同等級(jí)承擔(dān)不同的權(quán)利與義務(wù)。

⑨出自中國水利水電科學(xué)研究院水利史所收藏的古籍《通濟(jì)堰》（沈國琛編撰）中的《麗水縣通濟(jì)堰新規(guī)八則》（樊良樞撰寫）。

⑩出自中國水利水電科學(xué)研究院水利史所收藏古籍《通濟(jì)堰》（沈國琛編撰）中的《通濟(jì)堰規(guī)敘》（樊良樞撰寫）。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯曉蕾，郭巍.場(chǎng)所與鄉(xiāng)愁：風(fēng)景園林視野中的鄉(xiāng)土景觀研究方法探析[J].城市發(fā)展研究，2015，22（4）：80-85.

[2]葉現(xiàn).重修通濟(jì)堰記[M]//浙江水文化研究教育中心.浙江河道記及圖說.北京：中國水利水電出版社，2014.

[3]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要：卷九十四[M].北京：中華書局，2005.

[4]林昌丈.“水利灌區(qū)”的形成及其演變——以處州通濟(jì)堰為中心[J].中國農(nóng)史，2011，30（3）：81，93-102.

[5]關(guān)景暉.麗水通濟(jì)堰詹南二司馬廟記[M]//浙江水文化研究教育中心.浙江河道記及圖說.北京：中國水利水電出版社，2014.

[6]鐘翀.北江盆地：宗族、聚落的形態(tài)與發(fā)生史研究[M].上海：商務(wù)印書館，2011.

[7]陳方舟，譚徐明，李云鵬，等.麗水通濟(jì)堰灌區(qū)水利管理體系的演進(jìn)與啟示[J].中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2016，14（4）： 260-266.

[8]林昌丈.“通濟(jì)堰圖”考[J].中國地方志，2013（12）：39-43.

[9]李帥，韓冰，郭巍.浙江麗水古堰灌區(qū)鄉(xiāng)土景觀的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)譯——以通濟(jì)堰灌區(qū)為例[C]//中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì).中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2018年會(huì)論文集.北京：中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)，2018：594-599.

[10]李云鵬，陳方舟，王力，等.灌溉工程遺產(chǎn)特性、價(jià)值及其保護(hù)策略探討——以麗水通濟(jì)堰為例[J].中國水利，2015（1）：61-64.