【摘要】傳統(tǒng)的金融行業(yè)所提供的可供配置金融產(chǎn)品種類較少,且通常設(shè)有較高的門檻,并不能滿足大部分家庭的需求,進而導致我國家庭資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)單一且配置效率較低。而互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的出現(xiàn)則從一定程度上改善了我國家庭資產(chǎn)配置效率低下、資產(chǎn)流動性不合理以及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理等問題,與此同時,互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)由于不需要設(shè)置廣大站點,大大降低了其運營成本,再者互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)較為注重長尾效應,這與我國家庭資產(chǎn)配置市場的實際情況匹配度較高。因此,筆者就家庭金融資產(chǎn)調(diào)整趨勢與效應展開分析。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 資產(chǎn)調(diào)整 趨勢
一、我國家庭資產(chǎn)配置存在的問題
(一)資產(chǎn)配置效率低下
我國家庭資產(chǎn)配置效率低下主要體現(xiàn)在以下兩個方面:資產(chǎn)配置行為的效率低下以及資產(chǎn)配置結(jié)果的效率低下。就資產(chǎn)配置行方面為進行分析,由于市場上信息真假難辨,投資者在進行投資時首先需要對產(chǎn)品相關(guān)信息進行了解,包括產(chǎn)品的流動性、風險性以及收益率等。而對上述信息的處理往往就需要耗費大量的時間,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)普及之前,投資者了解金融產(chǎn)品的渠道有限,進而會造成我國家庭資產(chǎn)配置行為效率的低下。就資產(chǎn)配置結(jié)果方面進行分析,由于受到傳統(tǒng)觀念的影響,我國家庭資產(chǎn)中房產(chǎn)占據(jù)較大的比重,且大多數(shù)房產(chǎn)都是以自用為目的,進而對家庭資產(chǎn)配置結(jié)果產(chǎn)生消極影響。
(二)資產(chǎn)流動性不合理
我國家庭在資產(chǎn)流動性方面呈現(xiàn)出兩極分化的情況,資產(chǎn)流動性不合理主要體現(xiàn)在新生家庭的流動性不足以及家庭資產(chǎn)在經(jīng)過一段時間積累后流動性過盛。受傳統(tǒng)觀念的影響,大部分新生家庭都會將資金用于房產(chǎn)投資,但大多數(shù)新生家庭的資產(chǎn)并不足以全款購買,必須要向銀行進行貸款,每月收入的大部分都會用來償還貸款,進而導致剩余資產(chǎn)過少,家庭資產(chǎn)流動性不足。
(三)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理
當前我國大多數(shù)家庭資源配置都集中于房地產(chǎn)市場以及儲蓄市場,而在證券市場以及理財市場的資產(chǎn)配置則較少,根據(jù)最新數(shù)據(jù)表明,我國家庭在房地產(chǎn)市場的方面投入的資金時儲蓄的5倍,證券市場的8倍左右以及理財市場的10倍,但房地產(chǎn)市場的產(chǎn)品流動性及收益率較低,不利于家庭資產(chǎn)的調(diào)整。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融相對傳統(tǒng)金融的優(yōu)劣勢分析
(一)成本優(yōu)勢
與傳統(tǒng)金融機構(gòu)進行比較,互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)因為不需要設(shè)置大量的網(wǎng)點,而采用虛擬網(wǎng)點經(jīng)營模式,進而節(jié)約了大量的成本。而傳統(tǒng)金融機構(gòu)為實現(xiàn)網(wǎng)點的普及,需要大量人力財力的支持,據(jù)調(diào)查表明,傳統(tǒng)金融機構(gòu)營業(yè)網(wǎng)點的花費已經(jīng)占據(jù)了機構(gòu)總盈利的40%左右。為了拓寬經(jīng)營模式,獲取更為高額的利潤,各互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)也在逐步摸索新的模式,現(xiàn)如今,大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)都已經(jīng)打造了屬于自己的網(wǎng)絡(luò)平臺,而網(wǎng)絡(luò)平臺的運營成本則可以通過開展其他的業(yè)務進行分攤,進一步的縮減運營成本,形成成本優(yōu)勢,互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的成本往往連傳統(tǒng)金融機構(gòu)成本的1/10都不到。
(二)需求匹配優(yōu)勢
互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的推出往往是基于用戶的直接體驗,用戶通過對客戶的消費情況以及實際情況進行深入了解,進而推出客戶所傾心的產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)始終秉持努力打造符合消費者行為習慣的產(chǎn)品的理念,逐步形成自身的客戶群體并提升客戶的忠誠度。余額寶作為互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的代表,涉及到了電商、移動、支付等領(lǐng)域,增強了金融機構(gòu)與客戶的聯(lián)系。用戶可以通過余額寶達成消費的目的,此外,金融平臺通過與生活服務機構(gòu)形成戰(zhàn)略合作關(guān)系,用戶足不出門就可以完成水電費的繳納,進而滿足自身的生活需求。
(三)家庭匹配優(yōu)勢
巴萊特定律在金融行業(yè)已經(jīng)得到了反復的驗證,簡單來講就是20%的人卻占據(jù)著80%的資本,這就導致傳統(tǒng)的金融機構(gòu)忽視了廣大普通消費群體的作用,而是將業(yè)務重心放在精英人士以及大型企業(yè)身上。而互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)則較為重視長尾效應,營業(yè)中心放在了廣大普通家庭中。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,這與互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展理念完美契合,進而推動了其發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國中等及中低等資產(chǎn)家庭數(shù)量高達4億,盡管這些家庭的財產(chǎn)狀況與大型企業(yè)及富裕家庭相比相差較大,但家庭基數(shù)大這一特性則可以彌補這一方面的不足,這也就反映出中等及中低等資產(chǎn)家庭在金融業(yè)發(fā)展中不可忽視。再者,傳統(tǒng)金融產(chǎn)品往往需要一定的門檻,而大多數(shù)家庭都達不到這一門檻,在缺少家庭資產(chǎn)配置渠道的時候,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品憑借低門檻甚至無門檻的特性,滿足了普通家庭資產(chǎn)配置的需要,具有廣闊的發(fā)展空間。
(四)規(guī)模與渠道優(yōu)勢
互聯(lián)網(wǎng)金融以計算機技術(shù)為媒介,通過移動設(shè)備技術(shù)的進一步發(fā)展,人們進行金融產(chǎn)品購買的渠道也被拓寬?;ヂ?lián)網(wǎng)金融公司憑借這一優(yōu)勢,在極短的時間內(nèi)開發(fā)了大量的客戶,以支付寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融公司已經(jīng)被人們廣泛使用,據(jù)研究數(shù)據(jù)顯示,支付寶注冊用戶已經(jīng)高達7億。此外,最新公布的中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告顯示,我國當前網(wǎng)民人數(shù)已經(jīng)高達8億,在我國總?cè)丝谥姓紦?jù)較大的比重,這也表明隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進步以及移動設(shè)備的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融正在逐步融人人們的日常生活。再者,由于互聯(lián)網(wǎng)金融公司以獨特的銷售渠道避免了網(wǎng)點的設(shè)置,進而極大的降低了運營成本,此外,在運營過程中,互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)逐漸形成了自己的客戶群體,進而為其自身規(guī)模的增長起到促進作用。在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),最早推行互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的機構(gòu)往往占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢,前期的“跑馬圈地”也是后來發(fā)展的重要基礎(chǔ),而后來者則難以打破前者的經(jīng)營模式。
(五)互聯(lián)網(wǎng)金融的局限性
互聯(lián)網(wǎng)金融方面的法律法規(guī)并不完善,缺乏法制的基礎(chǔ),互聯(lián)網(wǎng)金融大廈的根基并不穩(wěn)固。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展從一定程度上來說會受到傳統(tǒng)金融的制約,盡管互聯(lián)網(wǎng)金融以一種較快的勢頭發(fā)展,但由于傳統(tǒng)金融仍在市場上占據(jù)較大的比重,且通過多年的發(fā)展,傳統(tǒng)金融已經(jīng)積累了大量的信息資源。再者,由于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展時間較短,尚未建立較為完善的征信機制,且各大互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的客戶信息都不會輕易透露給別人,這也就導致了各企業(yè)間幾乎沒有信息共享,無疑給各金融機構(gòu)帶來一定風險,其中風險系數(shù)最大的常為中小型企業(yè)。一般來講,大多數(shù)中小型企業(yè)都尚未形成信息相對完善的信息征集制度,對客戶的情況了解不夠深入,從而給各大金融機構(gòu)帶來了一定的風險。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融下家庭金融資產(chǎn)調(diào)整的影響路徑
(一)培育我國家庭資產(chǎn)配置意識
通過對我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展歷程進行回顧,可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融公司起初都是以電商平臺為媒介,并在平臺上發(fā)布一些金融產(chǎn)品,進而逐漸形成自己的客戶群體。因此,人們逐步形成了家庭金融資產(chǎn)調(diào)整的意識,進一步對家庭金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化。由于我國人口素質(zhì)參差不齊,且接受新事物的能力有所差異,一些具有較強金融意識的家庭通過逐步調(diào)整,會使家庭資產(chǎn)配置相對合理,而一些家庭金融意識較弱,規(guī)避金融風險的能力不足,且這種家庭在我國占據(jù)著較大的比重。而互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的出現(xiàn)對于各類群體形成金融意識都有著不可言喻的作用,進而有效的改善了我國家庭資產(chǎn)配置情況,使得資產(chǎn)配置逐步趨于合理。
(二)降低我國家庭資產(chǎn)配置的門檻
家庭資產(chǎn)配置意識的形成僅僅是第一步,家庭如果想要真正的改善資產(chǎn)配置狀況,還需要來自金融機構(gòu)的努力。通過對我國的傳統(tǒng)金融產(chǎn)品進行分析,不難發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)金融產(chǎn)品的購買往往需要一定的門檻,具體來講,投資一般債券就需要投資者具有300萬的資產(chǎn),其他類型的金融產(chǎn)品購買更高,這類產(chǎn)品無疑將大多數(shù)投資者拒之門外。而互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品則大大降低了金融理財產(chǎn)品的門檻,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的門檻往往較低,且與我國家庭的實際情況密切聯(lián)系,這也就驅(qū)使了大多數(shù)家庭都選了互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,進而對家庭資產(chǎn)配置進行了一定程度的優(yōu)化,大多數(shù)家庭只能拿出少量的資金用于投資,而傳統(tǒng)金融產(chǎn)品投資的門檻較高,通過互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品就可以實現(xiàn)投資,即便少量資金也可以進行分散投資進而有效規(guī)避投資風險。
(三)促進我國家庭資產(chǎn)配置行業(yè)發(fā)展
互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的出現(xiàn),以其流動性強以及收益率高的優(yōu)勢對傳統(tǒng)的金融業(yè)造成了一定的沖擊,因此,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品成為了人們投資的第一選擇,大部分具備金融意識的家庭都會選擇將閑置資金投入互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品當紅。為了應對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的沖擊,傳統(tǒng)的金融業(yè)也需要及時對自身的經(jīng)營管理模式進行革新,通過提高機構(gòu)的運營效率,減少自身所得利潤,實現(xiàn)小幅度提升金融產(chǎn)品收益率,對家庭的資產(chǎn)配置情況進行優(yōu)化。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融也并不是完全對立,只有加強二者的密切聯(lián)系,才能有效的推動我國資產(chǎn)配置行業(yè)的發(fā)展。
四、互聯(lián)網(wǎng)金融下家庭金融資產(chǎn)調(diào)整的趨勢與效應
(一)家庭金融資產(chǎn)調(diào)整對家庭資產(chǎn)流動性方面的影響
互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的出現(xiàn)也推動國家庭資產(chǎn)配置發(fā)生變化,現(xiàn)如今我國家庭的資產(chǎn)配置重心已經(jīng)逐步從傳統(tǒng)金融產(chǎn)品轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)。具體以余額寶為例,余額寶作為阿里巴巴與天弘基金所共同推出的一項金融產(chǎn)品,廣受人們歡迎,余額寶通過將客戶的閑散資金進行匯總,天弘基金則負責對匯總的資金進行運營并使其增值。通過將余額寶與銀行活期存款進行對比,很容易發(fā)現(xiàn)余額寶成功的原因,一方面,余額寶的利率幾乎與銀行理財產(chǎn)品持平,但余額寶中的資金卻擁有者銀行理財產(chǎn)品所未擁有的流動性,客戶可以輕易使用余額寶中的資金。
(二)家庭金融資產(chǎn)調(diào)整對家庭資產(chǎn)風險方面的影響
近年來,諸如余額寶此類的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品如雨后春筍般出現(xiàn),這類產(chǎn)品具有很強的流動性。人們在選擇流動性較強的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品時,往往會相對忽視產(chǎn)品的收益率。余額寶作為互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的代表,不僅僅具有很強的流動性,連收益率都明顯高于各大銀行的活期利率,通過數(shù)據(jù)顯示,2019年余額寶的收益率將近4%,而同期的銀行活期利率僅有0.3%。與傳統(tǒng)金融產(chǎn)品相比,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品省去了許多的中間流程,進而有效的降低運營成本,這也意味著更為高額的利潤。此外,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品往往與征信評級機制密切聯(lián)系,征信評級機制可以有效的保證客戶的質(zhì)量,進而有效降低了金融機構(gòu)的風險。隨著家庭資產(chǎn)從傳統(tǒng)金融產(chǎn)品流向互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,家庭的收益性有了大幅度的提升?;ヂ?lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的發(fā)展經(jīng)歷了從簡單到復雜,從單一資產(chǎn)到組合資產(chǎn)的過程。再者,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的發(fā)展從一定程度上得益于移動設(shè)備的發(fā)展,現(xiàn)如今移動端辦理業(yè)務相對方便,而不需要再前往網(wǎng)點進行辦理,具有一定的便捷性。再者,由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,人們從網(wǎng)上獲取信息也更為方便。
(三)家庭金融資產(chǎn)調(diào)整對家庭資產(chǎn)風險方面的影響
從一定程度上來講,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對我國家庭的資產(chǎn)配置進行了優(yōu)化,使得家庭資產(chǎn)的流動性有所提升,但與此同時,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展會給家庭資產(chǎn)配置帶來風險。具體表現(xiàn)為以下幾個方面:首先,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展推動了家庭金融資產(chǎn)配置情況發(fā)生改變,家庭中存款所占的比重產(chǎn)生小幅度的下降,風險資產(chǎn)所占據(jù)的比重增加。收益往往與風險成正比,為了獲取更高額的利潤而選擇更多高風險產(chǎn)品,但大多數(shù)家庭對風險的認知不足,尚未構(gòu)建有效規(guī)避風險的資產(chǎn)配置組合。此外,由于互聯(lián)網(wǎng)金融這一領(lǐng)域發(fā)展實踐較多,尚未形成完善的法律法規(guī)以保證人們的權(quán)力不受侵犯,金融行業(yè)龍蛇混雜,再者,由于互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn),許多互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品在流動性與收益性方面都比銀行同類型產(chǎn)品更具優(yōu)勢,無形中對傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品造成一定沖擊,對銀行的部分業(yè)務造成了影響,使得銀行的融資更為困難。而銀行為了應對上述問題,只能被迫推出收益更高的產(chǎn)品并降低貸款利率,進而導致金融業(yè)系統(tǒng)性風險大大提升。家庭資產(chǎn)配置需要依賴于金融行業(yè),而系統(tǒng)性風險無法借助于資產(chǎn)配置這一手段而避免,最終導致家庭資產(chǎn)風險的上升。
參考文獻:
[1]劉雯.社會資本對家庭金融資產(chǎn)配置的影響研究[J],調(diào)研世界,2019(8):55 -60.
[2]楊逸涵.中國家庭金融資產(chǎn)配置的現(xiàn)狀及影響因素分析[J].智富時代,2019(2):18,
作者簡介:容凱敏(1988.01.21-),女,漢族,廣東江門人,肇慶移動高級營銷管理,中級經(jīng)濟師,學歷:本科,研究方向:經(jīng)濟學。