王石鋒
(九江市水利電力規(guī)劃設計院,江西 九江 332000)
水文地質(zhì)條件評價在巖土工程施工中有著十分重要的意義,在對一項工程進行施工之前,首先需要對礦區(qū)進行水文地質(zhì)勘探,了解其水文地質(zhì)條件及類型,預測可能的災害形式,并做出貼合實際、預見性的評價,才能為后續(xù)的施工和開采工作提供先導性的支持。由于水位的變化會受到很多因素的影響,在一定程度上會改變施工的方法,影響施工的結(jié)構(gòu)。在巖土工程的施工中,水文地質(zhì)會影響巖土工程施工的安全性和穩(wěn)定性,會對工程帶來負面的影響。例如在巖土工程施工現(xiàn)場若發(fā)現(xiàn)工程位于巖溶溝道中,且經(jīng)過測量后發(fā)現(xiàn)溝道的大小不同,水流及地下水被侵蝕嚴重[1]。對其進行水文條件評價后發(fā)現(xiàn),這種水文地質(zhì)并不適合進行工程施工,但其富含的可溶性巖與非可溶性巖又具有很好的發(fā)展條件。如果沒有在施工前進行水文地質(zhì)勘查和評價,那么將無法找到地下水對巖土的腐蝕作用,在數(shù)據(jù)不完全的情況下進行施工一定會使后期的建設造成嚴重的危害,使巖土工程的穩(wěn)定性喪失,甚至威脅到人員的人身安全。在巖土工程施工中利用各種技術完成對該礦區(qū)的水文地質(zhì)條件評價,從而了解該礦區(qū)的地下水特征,采取有效的手段,減少地下水腐蝕,避免由于基礎設施存在的問題影響工程施工的順利進行,由此可以看出水文地質(zhì)條件評價在巖土工程中的重要性。但是水文地質(zhì)條件受到多種不確定性因素的影響,導致水文地質(zhì)條件評價具有一定的難度,目前現(xiàn)有的評價方法主要是以專家經(jīng)驗為主,這種方法具有一定的主觀性,評價結(jié)果具有較大的殘差,為此提出巖土工程施工中水文地質(zhì)條件評價研究。
此次以評價函數(shù)作為理論依據(jù),并結(jié)合專家評價法,設計了一個新的水文地質(zhì)條件評價方法,其評價方法路線如下圖所示。
圖1 巖土工程施工中水文地質(zhì)條件評價方法路線圖
圖2 水文地質(zhì)條件評價指標體系示意圖
考慮到影響巖土工程施工安全性和穩(wěn)定性的多個水文地質(zhì)因素,建立水文地質(zhì)條件評價指標體系。根據(jù)評價需求,以水文地質(zhì)條件作為評價目標,選取巖土工程施工區(qū)域的補給條件、地表徑流條件、排泄條件作為評價準則,以平均降雨量、降雨入滲系數(shù)、補給系數(shù)、灌溉回歸入滲系數(shù)、人工補給量、地表水滲漏補給系數(shù)、水庫規(guī)模、地表平均徑流量、地下水埋深、含水層給水度、平均蒸發(fā)量、排水量作為評價指標,由此構(gòu)建一個完整的水文地質(zhì)條件評價指標體系,如圖2所示。
在施工過程中運用相關測量儀器和測量技術,對水文地質(zhì)條件評價指標體系中各個評價指標的實際數(shù)值進行測量和分析[2]。然后以專家評價法作為理論依據(jù),專家對所有評價指標的重要性進行評分,分值在0~100范圍內(nèi),根據(jù)專家評分計算出水文地質(zhì)條件評價指標權重值,其計算公式如下所示:
公式(1)中,S為巖土工程施工中水文地質(zhì)條件評價指標權重值;v為評價指標平均專家評分;k為評價指標的數(shù)量;p為待計算的評價指標[3]。利用上述公式計算出評價指標的權重,為水文地質(zhì)條件等級評價提供數(shù)值依據(jù)。
根據(jù)巖土工程施工中水文地質(zhì)條件評價需求,設計了五個水文地質(zhì)條件等級,分別為一級、二級、三級、四級、五級。一級代表水文地質(zhì)條件非常差,施工過程中非常容易引發(fā)水文地質(zhì)災害,必須采取預防措施;二級代表水文地質(zhì)條件比較差,在施工過程中發(fā)生地質(zhì)災害的概率在60%左右,需要采取預防措施;三級代表水文地質(zhì)條件一般,在施工過程中發(fā)生地質(zhì)災害的概率在50%左右,可以采取一些簡單的預防措施;四級代表水文地質(zhì)條件比較好,施工過程中發(fā)生水文地質(zhì)災害的可能性較低;五級代表水文地質(zhì)條件非常好,在施工過程中不會發(fā)生地質(zhì)災害,無需采取任何防御措施。根據(jù)上文計算的指標實際值和權重值,運用評價函數(shù)計算出巖土工程施工中水文地質(zhì)條件等級,計算公式如下:
公式(2)中,LZ表示評價施工區(qū)域的水文地質(zhì)條件等級;z表示評價等級;α為計算得到的施工區(qū)域評價指標實際值總合。利用上述公式即可計算出巖土工程施工中水文地質(zhì)條件等級,進而了解到水文地質(zhì)條件的好與壞,以此完成巖土工程施工中水文地質(zhì)條件評價。
實驗以白打電站水庫巖土工程為實驗對象,白打電站為混合式引水開發(fā),工程樞紐區(qū)主要水工建筑物有攔河混凝土重力壩、壓力引水隧洞、壓力管道、地面廠房及升壓站等。施工區(qū)域含(透)水層主要為強風化基巖裂隙含(透)水層,局部為第四系松散堆積物含(透)水層,與其相對應的地下水類型為基巖裂隙水及孔隙潛水。白打電站水庫為一峽谷型水庫,回水線長約4000m,相應庫水位295.0m,水庫總庫容709.07萬m3。庫區(qū)地形地貌不復雜,地形完整,兩岸沖溝發(fā)育,庫區(qū)河流總體由西向東流,河谷深切,河流波狀彎曲。利用此次設計方法與傳統(tǒng)方法為該巖土工程施工水文地質(zhì)條件進行評價,下表為巖土工程水文地質(zhì)條件評價指標值及權重值。
表1 巖土工程水文地質(zhì)條件評價指標值及權重值
實驗分別對該巖土工程各個樞紐區(qū)域的水文地質(zhì)條件進行評價,對兩種評價方法的評價數(shù)據(jù)進行記錄,并且利用GFUG軟件計算出兩種方法評價結(jié)果的殘差值,將其作為實驗結(jié)果,對兩種方法進行對比。
實驗以兩種方法的殘差值作為實驗結(jié)果,殘差值范圍在0~1之間,數(shù)值越接近1則評價結(jié)果的準確性越低,可信度越低;如果殘差值越接近0則說明評價結(jié)果的準確性越高,可信度越高。下表為兩種方法評價結(jié)果殘差值對比。
表2 兩種方法評價結(jié)果殘差值對比/δ
從上表可以看出,此次設計方法評價結(jié)果的殘差值基本在0.019~0.148δ之間,殘差值比較接近零;傳統(tǒng)方法評價結(jié)果的殘差值在0.487~0.958δ之間,殘差值比較大,并且遠遠高于設計方法。實驗證明此次設計方法具有較高的精度,可以滿足巖土工程施工中水文地質(zhì)條件評價需求。
本文通過理論分析、層次分析以及實驗分析相結(jié)合的方法,對巖土工程施工中水文地質(zhì)條件評價進行了研究,首次將專家評價方法與層次分析方法相結(jié)合,形成一種新的評價方法,有效提高了水文地質(zhì)條件評價精度和效率,降低了水平地質(zhì)條件評價結(jié)果的殘差值,為巖土工程施工中水文地質(zhì)條件評價提供了理論依據(jù)和參考依據(jù)。