柴龍軍
習(xí)主席指出,基層是部隊(duì)全部工作和戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ),基層強(qiáng)則部隊(duì)強(qiáng)。隨著改革深入推進(jìn),廣大官兵響應(yīng)號(hào)召,全身心投入強(qiáng)軍實(shí)踐,引領(lǐng)基層發(fā)展走上正軌、初見成效。但對(duì)照“三個(gè)過硬”要求,末端檢視還存在一定的差距不足。今年初,軍委出臺(tái)新版《綱要》,為解決基層深層次問題提供了目標(biāo)路徑,需要各級(jí)對(duì)照理清思路、加深思考理解、強(qiáng)化實(shí)際檢驗(yàn)。
習(xí)主席深刻指出了基層“戰(zhàn)斗堡壘作用跟不上”的突出問題。實(shí)踐反復(fù)證明,組織制度實(shí)起來,黨委支部建設(shè)才有領(lǐng)導(dǎo)力、組織力。從調(diào)研某部半年來組織會(huì)議落實(shí)情況看,黨內(nèi)會(huì)議確實(shí)開了,但開的效果難保證。有的把會(huì)議物化成記本子,開會(huì)為迎檢、留痕為過關(guān),“只要有記錄,就有免死金牌”;有的會(huì)前不醞釀、會(huì)上不決議、會(huì)終不定責(zé)、會(huì)后不督導(dǎo),削弱了黨委決策公信力、權(quán)威感;有的不會(huì)用黨的會(huì)議統(tǒng)一思想,成了營連務(wù)會(huì)的另一種翻版,靠命令和職務(wù)推動(dòng)工作,難以擰成支委一股繩、形成最大同心圓。分析原因感到:思想站位有高差。沒有深刻認(rèn)識(shí)到黨規(guī)條例是部隊(duì)建設(shè)基礎(chǔ)之法、發(fā)揮組織功能才是依法治軍的根本前提。角色定位有偏差。正副書記不懂用組織管人管事的方法要義,缺乏民主討論、共商共量意識(shí),認(rèn)為黨委支部會(huì)議太繁瑣,不如行政命令用的痛快方便。剛性執(zhí)行有落差。主觀認(rèn)識(shí)不到位,動(dòng)作舉措就難落位,認(rèn)識(shí)偏差導(dǎo)致黨日活動(dòng)極易被擠占,事后檢查只要黨小組本有記錄就算盡責(zé)。
實(shí)踐證明,落實(shí)黨內(nèi)制度是領(lǐng)導(dǎo)抓建的核心關(guān)鍵。怎樣有效落實(shí)?一是掌握根本原則?!皷|西南北中,黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的?!睍洷仨氄J(rèn)真學(xué)習(xí)黨的理論,努力領(lǐng)會(huì)要義,在從嚴(yán)落實(shí)我黨民主集中制、黨風(fēng)廉政主體責(zé)任和黨內(nèi)民主建設(shè)中,提升對(duì)工作的領(lǐng)導(dǎo)力、組織力。二是把握基本指導(dǎo)。樹立《綱要》根本指導(dǎo)地位,認(rèn)清這是基層建設(shè)根本大法,一切工作必須向這一基點(diǎn)對(duì)標(biāo)校正,按綱抓建必須內(nèi)化于心、外化于行。三是扭住關(guān)鍵落實(shí)?!毒V要》將原有8 項(xiàng)經(jīng)常性工作整合為4 項(xiàng),要著眼變化同行政領(lǐng)導(dǎo)區(qū)分開來,對(duì)事務(wù)性工作提綱舉目、去繁求簡(jiǎn),使黨內(nèi)工作更加聚焦權(quán)威。四是轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)價(jià)體系。不再把開會(huì)、記本等傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)作為硬性要求,敢于突破階段工作一域,轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)價(jià)導(dǎo)向、放開評(píng)價(jià)視野、拉長評(píng)價(jià)周期,向隱性的領(lǐng)導(dǎo)能力、長期的建設(shè)成效要檢驗(yàn)。通過實(shí)評(píng)、深評(píng)、長評(píng),讓基層黨組織越評(píng)越強(qiáng)、越建越好。
調(diào)整改革后,營指揮所位置前推,“中間層”地位更凸顯。但從實(shí)際工作看,營級(jí)領(lǐng)導(dǎo)力仍與改革期盼存有“剪刀差”。存在“三弱”:領(lǐng)航定向能力弱。有的對(duì)現(xiàn)實(shí)情況把握不準(zhǔn)、短板弱項(xiàng)查找不準(zhǔn)、真抓舉措拿捏不準(zhǔn)、節(jié)奏鼓點(diǎn)敲得不準(zhǔn),“以我為主”抓建還缺方向感、瞄準(zhǔn)點(diǎn)。統(tǒng)籌分解能力弱。營級(jí)是“千條線”的“穿針器”,有的只當(dāng)“中轉(zhuǎn)站”,不做“加工廠”,落實(shí)工作上下一般粗,不會(huì)因地落實(shí)、具體指導(dǎo);有的只當(dāng)“二傳手”,不做“主攻手”,主人翁意識(shí)不足,不會(huì)用上級(jí)思想修正偏差,使官兵做了無用功、負(fù)面功。破解矛盾能力弱。雖然“獨(dú)掌一方”,但對(duì)棘手問題難“獨(dú)當(dāng)一面”,對(duì)改革后遺留問題不愿上手、不敢出手,習(xí)慣性上交矛盾是不少營主官的“萬能鑰匙”。
針對(duì)這些問題,一是對(duì)照《綱要》放權(quán)定責(zé)。新《綱要》首次明確了營級(jí)權(quán)責(zé),營要對(duì)照六項(xiàng)內(nèi)容厘清職責(zé)、完善規(guī)矩、強(qiáng)化落實(shí)。首長機(jī)關(guān)要脫離事無巨細(xì)的保姆式幫建,主動(dòng)放權(quán)、逐級(jí)放權(quán)、大膽放權(quán),通過跟進(jìn)監(jiān)督指導(dǎo),將責(zé)、權(quán)、利統(tǒng)一起來。二是依靠“雙爭(zhēng)”激發(fā)促動(dòng)。結(jié)合新版“雙爭(zhēng)”落實(shí),細(xì)化旅抓營量化評(píng)比措施,加大練兵備戰(zhàn)、難題攻關(guān)、風(fēng)氣建設(shè)考評(píng)比重;把營作為領(lǐng)導(dǎo)指揮的關(guān)鍵層級(jí),敢于脫手賦予綜合性任務(wù),牽引他們獨(dú)立完成;加強(qiáng)對(duì)營的典型選樹和事跡宣揚(yáng),鼓勵(lì)他們上前臺(tái)、爭(zhēng)先進(jìn)。三是多措并舉育好主將。主官弱了,組織難強(qiáng)。要緊跟政策改革,探索從機(jī)關(guān)科長中擇優(yōu)選主官、將營主官納入黨委中心組學(xué)習(xí)、常委掛鉤幫營重點(diǎn)幫主官等方法創(chuàng)新,擴(kuò)大主官崗位高配、提職交流、軍政互換,精準(zhǔn)設(shè)計(jì)成長路線,提升營主官培養(yǎng)質(zhì)量。
末端工作難落實(shí),機(jī)關(guān)工作指導(dǎo)跟不上是關(guān)鍵。主要有三點(diǎn)體現(xiàn)。一是應(yīng)付性落實(shí)。有時(shí)重部署輕過程、重程序輕效果,對(duì)大項(xiàng)工作只踩實(shí)上級(jí)關(guān)注點(diǎn),一旦撤了聚光燈,督導(dǎo)就難以貫穿始終,造成基層“盯著檢查講評(píng)偏落實(shí)、跟著領(lǐng)導(dǎo)思路裝落實(shí)、盼著任務(wù)過期不落實(shí)”,打基礎(chǔ)越打越偏,抓落實(shí)越抓越虛。二是突擊性落實(shí)。有的工作缺統(tǒng)籌,臨時(shí)性任務(wù)時(shí)常沖擊計(jì)劃;有的依法治軍不嚴(yán)格,抓建基層憑主觀意念,脫離《綱要》尺度不一、標(biāo)準(zhǔn)隨意;有的糾治“五多”不徹底,隱性變異的通知文電擠占基層大量時(shí)間精力,使基礎(chǔ)性工作草草推進(jìn)、倉促落實(shí)。三是低效性落實(shí)。有的基層干部視野局限,領(lǐng)會(huì)上級(jí)精神不深不透,工作打不到點(diǎn)兒、抓不住要害;有的帶兵能力有瘸腿,開展基層工作雖能按部就班,但難以抓住關(guān)鍵機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)亮點(diǎn)突破。
著眼這些突出問題,一要踩實(shí)機(jī)制。按《綱要》統(tǒng)好統(tǒng)住工作,定期進(jìn)行形勢(shì)分析、當(dāng)兵蹲連、問題反饋、雙向講評(píng),此外不再另設(shè)其他內(nèi)容,讓基本動(dòng)作踩實(shí)踩深。二要分類指導(dǎo)。探索動(dòng)態(tài)條件分類抓建規(guī)律,定期記好賬本、理出清單,工作階段轉(zhuǎn)換前,提前向基層發(fā)告示、給指導(dǎo)。三要順暢關(guān)系。對(duì)照職能加緊理清指揮鏈路,橫向上,完善“三會(huì)一線”,加強(qiáng)部門聯(lián)合辦公,搞好協(xié)調(diào)、防打亂仗;縱向上,按旅抓營、營抓連、連抓班排思路,層層捋順關(guān)系、逐級(jí)壓實(shí)責(zé)任,推動(dòng)黨委決策直達(dá)末端、真接地氣。
《綱要》要執(zhí)行,還必須抓住干部隊(duì)伍這個(gè)關(guān)鍵。我們通過廣泛開展“抓支部、配干部,幫支部、穩(wěn)干部,帶支部、強(qiáng)干部”等系列活動(dòng),干部隊(duì)伍建設(shè)初見成效。但在落實(shí)中也有不少問題:有壓力不適的反應(yīng)。對(duì)應(yīng)急備戰(zhàn)的要求、標(biāo)準(zhǔn)、力度感到壓力大,擔(dān)心出問題被問責(zé);對(duì)照新大綱新標(biāo)準(zhǔn),擔(dān)心能力素質(zhì)“脫節(jié)”扯了單位“后腿”;面對(duì)安全問題倒逼安全責(zé)任的嚴(yán)緊形勢(shì),擔(dān)心“后墻”不穩(wěn)被處理。有現(xiàn)實(shí)困難的羈絆。特別是交流移防干部背井離鄉(xiāng)、遠(yuǎn)離小家,普遍處于異地見面難、婚戀處理難、家人照顧難的“三難”境地,對(duì)妥善處理家庭關(guān)系等都是不小的考驗(yàn)。有成長進(jìn)步的擔(dān)憂。受編制崗位、標(biāo)準(zhǔn)條件、能力素質(zhì)等多因素影響,不可避免造成進(jìn)步上的不如意。
針對(duì)這些問題,要堅(jiān)持把教育引導(dǎo)、服務(wù)解難作為分內(nèi)之責(zé),切實(shí)在政治上激勵(lì)、工作上支持、待遇上保障。一是固化“愿作為”的自覺。把增強(qiáng)干部事業(yè)心責(zé)任感作為平時(shí)政治工作重點(diǎn),開展談心交心活動(dòng),加強(qiáng)釋疑解惑、釋壓解難,用大道理真情懷穩(wěn)定思想、提領(lǐng)覺悟,凝聚盡責(zé)干事共識(shí)。二是調(diào)動(dòng)“能作為”的狀態(tài)。針對(duì)干部現(xiàn)實(shí)矛盾,依據(jù)《綱要》創(chuàng)新作為、真抓實(shí)做。特別是部隊(duì)調(diào)整移防后,廣大官兵“多回家看看,和家人團(tuán)聚”的訴求更迫切,要針對(duì)這一期盼,用好值班執(zhí)勤調(diào)休、輪流回家住宿等利好政策上限,在不突破規(guī)定基礎(chǔ)上,最大限度滿足需求,對(duì)工作形成良性促動(dòng)。三是強(qiáng)化“會(huì)作為”的本領(lǐng)。區(qū)分層次開展培訓(xùn),常態(tài)組織比武練兵、技能補(bǔ)差,著重強(qiáng)化書記組織領(lǐng)導(dǎo)力、一線排長帶兵指揮力、技術(shù)骨干獨(dú)立保障力。四是引領(lǐng)“敢作為”的擔(dān)當(dāng)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部既要堅(jiān)持迎難而上、爭(zhēng)作表率,又要在練兵備戰(zhàn)、安全管理、處理棘手問題時(shí)給部屬撐腰打氣,鼓勵(lì)他們?cè)绞秋L(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)越要擔(dān)當(dāng)作為、勇挑重任。五是抓嚴(yán)“不作為”的較真。針對(duì)“為官不為”“消極作為”,既要常態(tài)開展查糾整治,用好組織手段嚴(yán)肅處理,也要納入干部考察、調(diào)整使用范圍,探索建立能上能下的管用辦法,激勵(lì)廣大干部務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)、奉獻(xiàn)盡責(zé)、真抓實(shí)干。