王磊
淺談基于三螺旋創(chuàng)新模式下國內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化與“氫鍵”價值
王磊
(北京創(chuàng)新號科技有限公司,北京 100022)
三螺旋創(chuàng)新模式是指大學(xué)、產(chǎn)業(yè)、政府三方在創(chuàng)新中密切合作、相互作用,同時每一方保持自己的獨立身份,是一種創(chuàng)新模式。明確了三類主體在區(qū)域創(chuàng)新體系與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所扮演的角色以及誰為主導(dǎo)的問題,強調(diào)政府、產(chǎn)業(yè)與大學(xué)在創(chuàng)新發(fā)展中互為領(lǐng)導(dǎo)者、互為組織者、互為參與者的三螺旋關(guān)系。三螺旋結(jié)構(gòu)最早出現(xiàn)于生物學(xué)領(lǐng)域,具有代表性的是三螺旋膠原蛋白的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。氫鍵,是維持膠原蛋白三螺旋結(jié)構(gòu)的主要作用力之一。對比了氫鍵對維持三螺旋膠原蛋白的意義,并創(chuàng)新類比了技術(shù)經(jīng)紀(jì)人對維持三螺旋創(chuàng)新模式下政府、產(chǎn)業(yè)與大學(xué)之間相互疊加、彼此補充、維持與促進(jìn)的作用,初步探討基于三螺旋創(chuàng)新模式下國內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化發(fā)展建議,重點討論了“氫鍵”的價值。
科技成果轉(zhuǎn)化;三螺旋結(jié)構(gòu);三螺旋創(chuàng)新模式;技術(shù)經(jīng)紀(jì)人
三螺旋創(chuàng)新模式由紐約州立大學(xué)亨利·埃茨科威茲教授于20世紀(jì)90年代聯(lián)合荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)勞埃德·雷 德斯多夫教授等提出,旨在精確把握知識經(jīng)濟(jì)時代下政府、產(chǎn)業(yè)與大學(xué)之間的新型互動關(guān)系。埃茨科威茲教授認(rèn)為,無論何種社會制度,都必須重視政府、產(chǎn)業(yè)與大學(xué)的三者合作關(guān)系,他們的共同目標(biāo)都是給所處的社會創(chuàng)造價值,三者都可以成為動態(tài)創(chuàng)新體系中的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者和參與者,在互惠互利的原則下相互作用,在功能上彼此重疊、加強和補充,只不過在不同體制中三者的合作關(guān)系有緊密之分。
正常環(huán)境下的三螺旋膠原蛋白是典型的具有完整三螺旋結(jié)構(gòu)的活性膠原,它不僅對組織和器官起支持和保護(hù)作用,而且參與介導(dǎo)一系列生物過程。
通過科學(xué)家不斷研究維持其結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定的作用力時發(fā)現(xiàn),蛋白質(zhì)分子有特定的三維結(jié)構(gòu),在主鏈之間、側(cè)鏈之間以及主鏈與側(cè)鏈之間存在著復(fù)雜的交互作用,使蛋白質(zhì)分子在三維水平上形成一個有機整體。維持膠原蛋白三螺旋結(jié)構(gòu)的作用力包含了氫鍵、二硫鍵、酯鍵、疏水鍵等,其中起最主要作用的是氫鍵,是由肽鏈上的羧基與亞氨基形成的,存在于肽鏈之間或同一條肽鏈上,對維持三螺旋結(jié)構(gòu)十分重要[1]。
全國人大重新修訂了《中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》,國務(wù)院頒布《實施〈中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法〉若干規(guī)定》和《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動方案》,以上“三部曲”的出臺重新規(guī)定了科技成果轉(zhuǎn)化方式、價格擬訂以及收益分配等問題,釋放了轉(zhuǎn)化權(quán)利及收益下放等關(guān)鍵信號,為中國科技成果轉(zhuǎn)化奠定了基礎(chǔ),也帶動了從中央到地方的各級政府及其職能部門積極響應(yīng)。教育部印發(fā)《促進(jìn)高等學(xué)??萍汲晒D(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動計劃》,中國科學(xué)院、科學(xué)技術(shù)部印發(fā)《中國科學(xué)院關(guān)于新時期加快促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化指導(dǎo)意見》,人力資源和社會保障部印發(fā)《關(guān)于支持和鼓勵事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》等,已逐漸形成一個具有中國特色的科技成果轉(zhuǎn)化政策體系。
2019-03,《中國科技成果轉(zhuǎn)化2018年度報告(高等院校與科研院所篇)》正式頒布,對全國2 766家高校院所在2016年、2017年的科技成果轉(zhuǎn)化工作進(jìn)行了統(tǒng)計分析,以年度報告的形式全面反映中國科技成果轉(zhuǎn)化重大領(lǐng)域的總體情況,從數(shù)據(jù)方面進(jìn)行分析,最直接反映了取得的進(jìn)步。
2.2.1 轉(zhuǎn)化數(shù)量快速增長
從科技成果轉(zhuǎn)化合同額和轉(zhuǎn)化項數(shù)量看,2017年科技成果轉(zhuǎn)化合同金額為121.1億元,同比增長66.1%,轉(zhuǎn)化項數(shù)9 907項,同比增長34.1%。財政資助項目科技成果轉(zhuǎn)化合同金額32.4億元,同比增長372.3%,轉(zhuǎn)化項數(shù)2 489項,同比增長198.1%[2]。
2.2.2 轉(zhuǎn)化質(zhì)量提升明顯
從科技成果轉(zhuǎn)化金額來看,科技成果轉(zhuǎn)化平均合同金額為122.2萬元,同比增長23.9%;超1億的大額科技成果轉(zhuǎn)
化項數(shù)為7項,超5 000萬的科技成果轉(zhuǎn)化項數(shù)為38項,超1 000萬的科技成果轉(zhuǎn)化項數(shù)為221項[2]。
2.2.3 有效帶動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
從貫徹落實國家雙創(chuàng)示范基地建設(shè)、強化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺建設(shè)角度分析,科技成果轉(zhuǎn)化在支撐及帶動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新能力上不斷增強。2017年全國高校院所輸出四技合同總額為751.8億元,占比全國技術(shù)合同登記額5%,同比增長27.5%;共建成果轉(zhuǎn)化平臺總數(shù)6 457家,創(chuàng)設(shè)、參股新公司1 676家[2]。
基于國情以及不同階段的主要發(fā)展目標(biāo),中國在計劃經(jīng)濟(jì)時期的創(chuàng)新發(fā)展模式為政府干預(yù),這種模式雖然能夠穩(wěn)步完成既定目標(biāo),但嚴(yán)重束縛了創(chuàng)新本身的活力和發(fā)展速度。在改革開放后,尤其是中國經(jīng)濟(jì)體制改革以來,科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)新模式也伴隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革迎來了歷史性轉(zhuǎn)變,更加貼近三螺旋創(chuàng)新模式。最具代表性的表現(xiàn)為政府權(quán)利的下放,將科技成果的轉(zhuǎn)化及收益處置下放到科技成果持有單位,提倡多方參與科技成果轉(zhuǎn)化及定價方式,放寬市場準(zhǔn)入,扶持和提倡更多社會服務(wù)及中介機構(gòu)參與科技成果轉(zhuǎn)化等。但是,目前科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)新模式仍為政府長時間占據(jù)主導(dǎo)位置,大學(xué)及產(chǎn)業(yè)的參與意愿和實際表現(xiàn)仍稍顯不足,就現(xiàn)階段而言,基于三螺旋創(chuàng)新模式和筆者工作所思,提出以下建議。
基于國家層面的重視以及政策出臺,地方科技主管部門應(yīng)加強對上層指導(dǎo)政策的落實,并結(jié)合地方自有基礎(chǔ)及情況制訂相關(guān)政策,建議關(guān)注政府對企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的補貼支持;對于科技成果轉(zhuǎn)化中面臨的高校院所部分成果成熟度不高、待產(chǎn)業(yè)化能力不足等問題,可由政府層面引導(dǎo)建立中試基金,促進(jìn)科技成果二次開發(fā);各級地方科技主管部門應(yīng)關(guān)注當(dāng)?shù)丶夹g(shù)經(jīng)紀(jì)人隊伍的建設(shè)與發(fā)展,扶持技術(shù)經(jīng)紀(jì)人體系建立與人員發(fā)展。
順應(yīng)國家鼓勵科研人員兼職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的號召,在科技成果轉(zhuǎn)化過程中結(jié)合條例規(guī)定,靈活采取轉(zhuǎn)化方式,對于具備條件的科研人員和優(yōu)質(zhì)科技成果,鼓勵以科技成果作價入股,成立合資公司等方式進(jìn)行兼職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);加強創(chuàng)高校創(chuàng)新型功能及定位,不僅完成教育型的主要功能,更要作為科技、產(chǎn)業(yè)、社會創(chuàng)新體系的樞紐,推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展;加強與企業(yè)的聯(lián)合研發(fā),與產(chǎn)學(xué)研、新型研發(fā)機構(gòu)等項目合作,獲得更多研發(fā)經(jīng)費的同時也可有效避免一般性研發(fā)的投入,提升科技成果轉(zhuǎn)化率。
對于企業(yè)而言,不同階段及規(guī)模的企業(yè)面臨不同的選擇。對于規(guī)模以上企業(yè),可建立長期研發(fā)及產(chǎn)學(xué)研平臺、企業(yè)技術(shù)中心、協(xié)同創(chuàng)新平臺等綜合創(chuàng)新平臺,參與主導(dǎo)研發(fā)方向,滿足企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的同時解決行業(yè)相關(guān)痛點、難點;對于中小企業(yè)及處在轉(zhuǎn)型升級企業(yè)而言,增強合作創(chuàng)新意識,可通過地方政府以及各類創(chuàng)新平臺對接需求,解決企業(yè)發(fā)展及轉(zhuǎn)型困難;從技術(shù)經(jīng)紀(jì)人角度出發(fā),企業(yè)也可培育自有技術(shù)經(jīng)紀(jì)人團(tuán)隊,廣泛對接高校院所和社會技術(shù)經(jīng)紀(jì)人,加速信息溝通,打通創(chuàng)新發(fā)展閉環(huán)。
在國內(nèi)現(xiàn)階段科技成果轉(zhuǎn)化發(fā)展過程中,什么是能夠協(xié)調(diào)和促進(jìn)三類創(chuàng)新主體趨于三螺旋創(chuàng)新模式發(fā)展的關(guān)鍵因素,筆者認(rèn)為技術(shù)經(jīng)紀(jì)人角色至關(guān)重要,扮演了三螺旋創(chuàng)新模式中關(guān)鍵的“氫鍵”。
隸屬關(guān)系上,合理的技術(shù)經(jīng)紀(jì)人群體框架應(yīng)分為三類,第一類是高效院所成果轉(zhuǎn)化中心技術(shù)經(jīng)紀(jì)人,將以本單位的成果作為主要供給來源,旨在為單位的優(yōu)質(zhì)成果找尋利益最大化的轉(zhuǎn)移落地點;第二類是企業(yè)自有技術(shù)經(jīng)紀(jì)人,就目前情況而言,這部分角色大多數(shù)由企業(yè)技術(shù)團(tuán)隊的工程師兼任,其主要任務(wù)是解決企業(yè)生產(chǎn)過程中的技術(shù)難題;第三類是科技服務(wù)中介機構(gòu)或社會個人擔(dān)任的技術(shù)經(jīng)紀(jì)人。此類技術(shù)經(jīng)紀(jì)人較好地填補了上述第一類,尤其是第二類技術(shù)經(jīng)紀(jì)人的短缺,他們在技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中往往要扮演更多的角色以及參與不同類型的業(yè)務(wù),同時也對這類技術(shù)經(jīng)紀(jì)人提出了更高的要求。
一名出色的技術(shù)經(jīng)紀(jì)人在科技成果轉(zhuǎn)化過程中起到至關(guān)重要的作用,有時甚至可以直接促成或加速轉(zhuǎn)化。同時,基于三螺旋創(chuàng)新模式,技術(shù)經(jīng)紀(jì)人也能夠利用其角色和定位,很好地溝通和銜接企業(yè)、大學(xué)及政府之間的相互關(guān)系,起到類似于三螺旋膠原蛋白結(jié)構(gòu)中“氫鍵”的作用。就三螺旋創(chuàng)新模式下“氫鍵”的價值體現(xiàn),結(jié)合工作所思做以下分享。
在不同的成果轉(zhuǎn)化過程中,技術(shù)經(jīng)紀(jì)人可以兼任技術(shù)代理人和中介人,在不同的業(yè)務(wù)背景條件下,技術(shù)經(jīng)紀(jì)人可以選擇成為一方的專職代理人,也可為雙方提供中介服務(wù)。同時,基于不同項目過程中角色的轉(zhuǎn)變,技術(shù)經(jīng)紀(jì)人也具有多重特征,如技術(shù)特征、商業(yè)特征、咨詢特征、中介特征、服務(wù)特征等。多重特征的表現(xiàn)也恰恰體現(xiàn)了技術(shù)經(jīng)紀(jì)人作為一種職業(yè)人群,在科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化過程中,可以從多重角度介入服務(wù),以達(dá)到融合企業(yè)、大學(xué)及政府不同創(chuàng)新主體的協(xié)同發(fā)展,實現(xiàn)共贏。
專業(yè)的技術(shù)經(jīng)紀(jì)人能夠在轉(zhuǎn)移過程的前后期扮演不同的關(guān)鍵角色。所謂催化劑,需要找準(zhǔn)問題,對癥下藥,一名出色的技術(shù)經(jīng)紀(jì)人在成果轉(zhuǎn)化過程參與的業(yè)務(wù)非常復(fù)雜,例如需要完成需求調(diào)研、匹配專家、技術(shù)判斷、市場調(diào)研、商業(yè)規(guī)劃、合同談判、實地考察、持續(xù)溝通等多個環(huán)節(jié),作為技術(shù)經(jīng)紀(jì)人,通過為技術(shù)項目尋找場地、人員、設(shè)備等支持,促進(jìn)項目二次開發(fā)成長,使其得以順利技術(shù)化、產(chǎn)品化,安全度過風(fēng)險期,從而提高對企業(yè)的吸引力。所謂穩(wěn)定劑,在轉(zhuǎn)化過程初步建立后,技術(shù)經(jīng)紀(jì)人可持續(xù)為雙方建立常態(tài)化的成果轉(zhuǎn)化咨詢與對接服務(wù),同時探索開展其他增值服務(wù),如結(jié)合現(xiàn)有政策,為技術(shù)轉(zhuǎn)移雙方爭取相關(guān)補貼及獎勵等。
不僅僅是技術(shù)轉(zhuǎn)移過程,在協(xié)調(diào)促進(jìn)企業(yè)、大學(xué)及政府為主的創(chuàng)新發(fā)展鏈條上,技術(shù)經(jīng)紀(jì)人也起到了關(guān)鍵作用。首先,技術(shù)經(jīng)紀(jì)人的中介功能加速了科技成果的應(yīng)用,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步。其次,技術(shù)經(jīng)紀(jì)人的信息反饋功能揭示了市場對科技成果的需求,有利于科技部門挑選研究課題以及制訂針對性的科技政策,從而促進(jìn)技術(shù)供需結(jié)合,增強創(chuàng)新活力。再者,技術(shù)經(jīng)紀(jì)人的協(xié)調(diào)及商業(yè)功能,有助于形成技術(shù)市場中合理的定價機制,技術(shù)經(jīng)紀(jì)人從技術(shù)的先進(jìn)性、成熟性、經(jīng)濟(jì)性、適用性,研制開發(fā)的難度,市場的壟斷程度以及技術(shù)應(yīng)用的預(yù)測效益和風(fēng)險等角度,結(jié)合專業(yè)評估機構(gòu),綜合評估供需雙方報價的合理性和可行性,有利于促進(jìn)互惠互利的公平交易,進(jìn)而激勵科技人員的積極性和創(chuàng)造性。
科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性日益提高,國內(nèi)科技創(chuàng)新事業(yè)以及科技成果轉(zhuǎn)化也迎來了快速發(fā)展的黃金時期,各類創(chuàng)新要素基本完善,覆蓋全國的創(chuàng)新體系建設(shè)基本完成,轉(zhuǎn)化人才隊伍也伴隨著體系建設(shè)不斷壯大,這一切快速及向好的發(fā)展也帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。大學(xué)、企業(yè)及政府三方在科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化過程中所扮演的角色以及彼此的聯(lián)系是需要不斷探索和總結(jié)的要點,技術(shù)經(jīng)紀(jì)人發(fā)揮的價值以及未來發(fā)展方向同樣是探討和分析的重點。筆者認(rèn)為,未來十年,技術(shù)經(jīng)紀(jì)人的在科技成果轉(zhuǎn)化中所起到的作用將會愈發(fā)關(guān)鍵,中國也急需更多綜合素質(zhì)出眾的技術(shù)經(jīng)紀(jì)人加入科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化進(jìn)程中來,完善核心板塊,貢獻(xiàn)力量。
[1]劉龍?zhí)?膠原蛋白三螺旋結(jié)構(gòu)及熱穩(wěn)定性的研究[D].北京:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院&中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院,2009.
[2]中國科技成果管理研究會,國家科技評估中心,中國科學(xué)技術(shù)信息研究院.中國科技成果轉(zhuǎn)化2018年度報告[R].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2018.
F124.3
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2020.13.040
2095-6835(2020)13-0101-03
王磊(1991—),男,本科,法學(xué)學(xué)士,中級社會工作師,現(xiàn)職務(wù)為技術(shù)經(jīng)紀(jì)人,先后就職于中國技術(shù)交易所、北京創(chuàng)新號科技有限公司,從事科技服務(wù)以及科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)相關(guān)工作,參與多類由地方政府與企業(yè)主導(dǎo)的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新平臺建設(shè),長期對接技術(shù)轉(zhuǎn)移、人才引進(jìn)、園區(qū)及平臺建設(shè)運營等科技服務(wù)相關(guān)需求。
〔編輯:王霞〕