姜 君, 趙登川, 朱吉印, 季昕陽, 吳國清
(1. 中國原子能科學(xué)院,北京 102413;2. 北京航空航天大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100191;3. 臨沂高新區(qū)雙航材料科技有限公司,山東 臨沂 276000)
螺栓作為一種基礎(chǔ)性機(jī)械連接件,廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域的機(jī)械產(chǎn)品與裝備中,承擔(dān)著極其重要的緊固連接作用,因此螺栓的失效往往會帶來非常嚴(yán)重的后果[1-3]。
特種設(shè)備專用的2臺應(yīng)急供電柴油發(fā)電機(jī)組在定期啟動檢查及保養(yǎng)時,發(fā)現(xiàn)柴油發(fā)電機(jī)組主軸承12根緊固螺栓中部分?jǐn)嗔眩?臺斷裂8根、1臺斷裂4根),且斷裂螺栓所處位置隨機(jī)。經(jīng)查,該柴油發(fā)電機(jī)組作為一種應(yīng)急備用電源,在廠房內(nèi)已安裝并服役 12 a,柴油機(jī)功率為 281 kW、轉(zhuǎn)速為1500 r/min,每月進(jìn)行1次空載啟動檢查,運(yùn)行時間為 20 min,累計(jì)運(yùn)行時長約 48 h。斷裂螺栓的材質(zhì)為18Cr2Ni4WA,屬高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼,具有優(yōu)良的強(qiáng)韌性、低溫沖擊性能,一般用于截面較大、載荷較高且缺口敏感性低的重要零部件[4-5]。上述材質(zhì)螺栓在如此短的工作時長內(nèi)發(fā)生斷裂是不尋常的。在螺栓的斷裂失效中,由于材質(zhì)或加工缺陷導(dǎo)致其失效的現(xiàn)象較為常見,且斷口形貌最能反應(yīng)螺栓斷裂模式與性質(zhì)[6];因此,對斷裂螺栓組分、力學(xué)性能及斷裂面進(jìn)行觀察、分析是十分必要的。
本研究對斷裂螺栓殘件的化學(xué)成分、抗拉強(qiáng)度、硬度等進(jìn)行檢測,并對其斷口宏觀、微觀形貌特征進(jìn)行觀察、分析,確定該緊固螺栓斷裂的性質(zhì)及原因。
隨機(jī)選取2根斷裂螺栓(圖1)進(jìn)行失效分析,檢測試樣編號為1、2。2根螺栓均斷裂于螺紋前端部。
在2根斷裂螺栓上分別取檢測試樣,使用GNR S3電火花直讀光譜儀進(jìn)行成分檢測,結(jié)果見表1。由此可以看出:2根斷裂螺栓的化學(xué)成分一致性較好;與標(biāo)準(zhǔn)值對比,除Cu元素含量高出標(biāo)準(zhǔn)值外,其余元素的含量均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
圖1 斷裂螺栓宏觀形貌Fig.1 Macro morphology of fractured bolts
表1 斷裂螺栓化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)/%)Table 1 Chemical composition of fractured bolts (mass fraction/%)
對2根斷裂螺栓的室溫抗拉強(qiáng)度和硬度進(jìn)行檢測,結(jié)果如圖2所示。2根螺栓的抗拉強(qiáng)度分別為 1456、1433 N/mm2,遠(yuǎn)高于設(shè)計(jì)要求(≥1220 N/mm2)。兩者硬度分布范圍為 HB 430~440,且兩螺栓批次間一致性較好,平均硬度分別為HB 434.0、433.7,均高于計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(HB 365~413)。
為精準(zhǔn)定位螺栓斷裂原因,采用PHENOM PROX型掃描電子顯微鏡對螺栓斷口形貌進(jìn)行觀察與分析,獲得斷口宏觀形貌特征(圖3)。可以看出,該斷口形貌與常規(guī)光滑疲勞試樣的斷口相似,為典型的疲勞斷裂斷口。斷面主要由3個典型區(qū)域組成:疲勞裂紋源區(qū)(Ⅰ)、裂紋擴(kuò)展區(qū)(Ⅱ)以及瞬斷區(qū)(Ⅲ)。其中,疲勞裂紋源區(qū)內(nèi)有數(shù)個可見的典型疲勞裂紋源,并且主要集中在試樣表面(圖3中紅色箭頭所指區(qū)域),所占面積較小;裂紋擴(kuò)展區(qū)斷面平坦,占整個疲勞斷口的絕大部分;瞬斷區(qū)斷口形貌與常規(guī)靜載斷裂的斷口形貌極為相似,是裂紋最后失穩(wěn)快速擴(kuò)展所形成的斷口區(qū)域,斷面相對粗糙。
圖2 斷裂螺栓的力學(xué)性能Fig.2 Mechanical properties of fractured bolts
圖3 螺栓斷口宏觀形貌Fig.3 Macro morphology of the bolt fracture
進(jìn)一步分析圖3所標(biāo)區(qū)域的疲勞裂紋源細(xì)節(jié),發(fā)現(xiàn)部分裂紋源處存在黑色物質(zhì)(圖4a),疑為油污污染痕跡。對試樣進(jìn)行二次丙酮浸泡并輔以強(qiáng)力毛刷刷洗后重新觀察,原裂紋源處的黑色物質(zhì)得以基本去除,呈現(xiàn)出光亮的疲勞裂紋源特征(圖4b),說明在螺栓斷裂后,出現(xiàn)部分油污滲入斷面裂紋現(xiàn)象。另外,裂紋源區(qū)離螺栓表面較近,具有明顯的反復(fù)擠壓、摩擦痕跡。類似的典型疲勞裂紋源還有數(shù)處,見圖4c~圖4e(分別對應(yīng)圖3中的2~4號區(qū)域),對比分析發(fā)現(xiàn),裂紋源區(qū)顏色較淺,斷面相對平坦,具有明顯的放射狀花紋,且大小不一。
斷裂螺栓的化學(xué)成分除Cu元素超標(biāo)外,其余均滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求,表明其斷裂與材質(zhì)無直接關(guān)系。由螺栓斷口形貌觀察分析結(jié)果可知,斷口處未見明顯的塑性變形,存在多個萌生于樣品表面的疲勞裂紋源,且裂紋源附近存在明顯的反復(fù)擠壓、摩擦痕跡,以及裂紋擴(kuò)展區(qū)面積占比大?;谝陨蠑嗫谔卣骱蛥⒖嘉悠谂袛嘣瓌t[6-7],可認(rèn)定該螺栓斷裂是由于微動疲勞所致。在各種裝備系統(tǒng)中,只要接觸件之間作微幅相對運(yùn)動,就會出現(xiàn)微動損傷,如果接觸件同時受到交變載荷的作用,就會出現(xiàn)微動疲勞問題[8-9]。有研究表明,微動作用會導(dǎo)致連接件表面產(chǎn)生多種形式的損傷,例如凹坑、劃痕、氧化物、碎屑、表面塑性變形以及表面開裂等,與無微動時相比,在微動條件下,只需要很小的循環(huán)次數(shù),即可導(dǎo)致裂紋在微動損傷處產(chǎn)生,從而大幅降低連接件的使用壽命[10];因此,本研究中的螺栓會在如此短的工作時長內(nèi)發(fā)生斷裂。
圖4 螺栓斷口疲勞裂紋源區(qū)微觀形貌Fig.4 Micro morphology of fatigue crack source for the bolt fracture
另外,從斷裂螺栓的力學(xué)性能分析看,其抗拉強(qiáng)度高出設(shè)計(jì)要求值約18%,硬度值已超出設(shè)計(jì)要求范圍上限約5%,如此高的強(qiáng)度和硬度意味著對氫脆和應(yīng)力腐蝕的敏感性增強(qiáng)[11-12]。對實(shí)際螺栓而言,由于螺紋本身屬于應(yīng)力集中的區(qū)域,如此高的強(qiáng)度和硬度更容易使微動裂紋擴(kuò)展,而發(fā)生疲勞斷裂。
1)螺栓斷口處存在數(shù)處大小不一的疲勞裂紋源特征,且裂紋擴(kuò)展區(qū)較大,表現(xiàn)出微動疲勞斷裂特征,其斷裂原因應(yīng)為使用過程中的微動疲勞所致。
2)螺栓化學(xué)成分滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),抗拉強(qiáng)度高于設(shè)計(jì)要求,疲勞斷裂雖與材質(zhì)無直接關(guān)系,但硬度超出設(shè)計(jì)范圍,對螺栓的疲勞性能有不利的影響。