滑坡地質災害勘查和防治措施探討

鄭泓

摘要：滑坡是一種常見的地質災害類型，在滑坡發(fā)生時，會直接威脅到當地人員以及建筑安全，會造成重大經濟和人員生命損失，因此，對滑坡的產生原因進行研究，并且采取一定防治措施，對滑坡進行治理，防止滑坡發(fā)生，來減少滑坡所產生的危害。

關鍵詞：滑坡地質災害;原因;防治治理

引言

通過工程地質測繪、井探、室內試驗、穩(wěn)定性分析計算等工作，查明滑塌體的空間結構、幾何特征、規(guī)模、工程地質條件及水文地質條件，分析可能出現變形破壞的基本模式，提供治理工程設計所需要的巖土體物理力學參數，計算分析滑坡的穩(wěn)定性，并提出該滑坡的治理建議

1.關于滑坡地質災害的勘查工作

搜集區(qū)域地質、水文、氣象、地震及人類工程活動資料，綜合分析滑坡變形破壞的地質背景和形成條件;查明滑坡區(qū)的地形、地貌、地層結構及巖性特征，并提供各土層及滑塌體巖土的物理力學性質指標;查明滑塌體的分布范圍、形態(tài)、類型、規(guī)模并分析坡體的空間結構;查明滑塌區(qū)工程地質條件、地下水類型、入滲方式及范圍，查明地下水的腐蝕性，并提出防止地表水入滲的治理建議;查明滑動面（帶）位置及物質組成，測試滑動面（帶）的巖土物理力學性質，為坡體定量分析提供計算參數;綜合分析滑塌形成的條件、產生原因及運動特征，定性定量評價滑坡穩(wěn)定程度，預測其發(fā)展趨勢;在穩(wěn)定性分析評價基礎上，推薦經濟合理技術可行的整治方案;為坡體治理工程設計提供所需地質參數

2.對滑坡地質災害的預測方法

為了準確評價該滑塌體的穩(wěn)定性，在對坡體及其周邊進行調查、室內試驗的基礎上，通過數值分析方法進行定性與定量評價。本次數值計算主要采用極限平衡法和有限單元強度折減法兩種方法進行對比計算，以此得出較為準確的評價結果，為坡體的治理提供基礎依據。

（1）極限平衡法計算原理

極限平衡法中的傳統的方法——條分法（瑞典法，1916）是邊坡穩(wěn)定分析領域最早出現的方法，并以此為雛形，發(fā)展了許多的邊坡穩(wěn)定分析條分法，如：Bishop（1955）、Janbu（1954）、Morgenstern-Price（1965）、Spencer（1967）、Sarma（1979）等方法。其原理是將滑面或推測滑面上的滑體部分用豎直線劃分為若干個豎條塊，然后通過計算每一個條塊的下滑力和抗滑力，最終通過疊加的方式確定滑坡的穩(wěn)定系數。如果要求取最小穩(wěn)定系數就需要假設多個滑面，逐一進行求解，這種機械重復的工作在今天的計算機時代已顯得極為簡單，大量軟件已能代替人工進行的最小穩(wěn)定系數的求取和最危險滑動面的搜索。

（2）有限元強度折減法計算原理

有限元法在邊坡穩(wěn)定分析中的應用相當廣泛，其理論體系較極限平衡法更為嚴格，其不僅滿足了力平衡方程，也引入了變形協調的本構關系，如果選用合適的本構關系，有限元法可較好地分析邊坡應力、變形和穩(wěn)定性。經實踐表明，采用基于Mohr-Coulomb準則的彈塑性本構模型，較符合巖土體材料的應力應變特性，相關原理則簡述如下。

巖土體的彈塑性理論是將巖土體受力所產生的變形分為可恢復的彈性變形與不可恢復的塑性變形兩部分，并以彈性虎克定律計算彈性變形的部分，而用塑性理論來進行塑性變形的計算。而巖土體是否處于塑性變形狀態(tài)（臨界破壞狀態(tài)），通常采用Mohr-Coulomb準則來判定。

3.滑坡防治措施應用

通常對滑坡或不穩(wěn)定邊坡采用“避、排、減、擋、固、植”六種措施將滑坡或不穩(wěn)定邊坡的危害性降至最低，根據現場勘查和計算分析結果，結合場地條件，滑坡防治措施建議以工程治理為主，現場監(jiān)測為輔，力求做到經濟適用。下面對每一種治理措施逐一進行分析論證，并從中選取最優(yōu)措施。

（1）避讓

受該坡體威脅的影響對象是人的話，可以進行搬遷避讓，但如果是建筑物，則不采用搬遷避讓。

（2）排水

排水措施是邊坡治理中常用的措施，根據現場勘察成果，如果場地內地下水埋藏較深，主要是降雨形成地表徑流造成水土流失，并且雨水下滲使土體抗剪強度降低，增加土體重度，增大孔隙水壓力，降低有效應力作用，造成坡體失穩(wěn)。故可采用地表排水措施作為輔助工程。

（3）削坡減載

首先要從剖面圖看到目前坡體的形狀，其坡體處于欠穩(wěn)定狀態(tài)故應對坡體局部進行削坡，降低下滑作用，提高坡體穩(wěn)定性。

（4）支擋

目前常用于土質邊坡的支擋結構包括抗滑樁和擋土墻。

①抗滑樁

根據滑塌區(qū)地形條件，抗滑樁宜設置在坡體后緣，因為坡體后緣高陡其荷載較大。

②擋土墻

擋土墻用于剩余下滑力不大的坡體，且其支擋高度有限，故可用于坡體前緣支擋。

（5）土體加固

目前常用焙燒法、電滲排水法、水泥灌漿法、化學灌漿等物理化學方法整治滑坡，但這些方法工程實踐較少，技術難度大，施工質量難以保證，因此不建議采用。

（6）生物工程

如果區(qū)內年降雨量較小，土壤貧瘠，水土流失嚴重，自然條件下植被稀少，難以采用有效的生物工程措施，但對坡體進行植草，可以一定程度降低雨水的沖刷和入滲，有利于邊坡穩(wěn)定。

通過對6種治理措施的分析，建議對不同坡體根據其特點，采用多種措施相結合的方法進行治理。

結語

通過對區(qū)內相關資料的收集，結合現場調查，查清了勘察區(qū)內地質環(huán)境條件、工程建設情況、斜坡的形成機理，并通過室內試驗、數值計算定量得出各剖面的穩(wěn)定系數，在此基礎上，預測邊坡的發(fā)展趨勢，最后通過方案比選的方式，對區(qū)內邊坡的治理措施提出建議，為治理設計提供基礎資料。

參考文獻

[1] 馬敬仁.試論滑坡地質災害勘查及防治方法[J].城市建設理論研究（電子版），2020（07）：40.

[2] 鄧亮.對滑坡地質災害勘查和防治的思考[J].有色金屬設計，2019，46（03）：76-78.

[3] 楊國榮.試論滑坡地質災害勘查及防治治理[J].世界有色金屬，2019（12）：194+196.