右美托咪定復(fù)合羅哌卡因行外周神經(jīng)阻滯麻醉在老年股骨近端骨折患者中的應(yīng)用

彭春潮 吳婧文 光文輝 王云 張智卿 易正輝

(青海省人民醫(yī)院 1麻醉科，青海 西寧 810007；2 EICU；3上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬精神衛(wèi)生中心)

隨著中國(guó)社會(huì)人口老齡化，人均壽命延長(zhǎng)，下肢骨折的發(fā)病率呈上升趨勢(shì)〔1〕。股骨近端包括股骨頭、股骨頸和股骨轉(zhuǎn)子，是老年人骨組織中相對(duì)比較脆弱的部分。在受到間接旋轉(zhuǎn)外力時(shí)易發(fā)生股骨頸和粗隆間骨折。超過(guò)90%的股骨近端骨折是由于跌倒所致。另外，骨質(zhì)疏松和骨量減少是導(dǎo)致股骨近端骨折的重要因素。因此老年人群中發(fā)生股骨近端骨折的風(fēng)險(xiǎn)明顯高于其他年齡段人群〔2〕。據(jù)統(tǒng)計(jì)，股骨近端骨折在我國(guó)成人骨折中約占7%，而在65歲以上老人群體占比高達(dá)24%〔3〕。隨著醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展，手術(shù)已經(jīng)成為治療老年股骨近端骨折的主要方式。根據(jù)患者的年齡、骨折情況及其他并發(fā)癥，可采用切開復(fù)位內(nèi)固定和人工關(guān)節(jié)置換兩種手術(shù)方法進(jìn)行治療〔4〕。然而，手術(shù)過(guò)程中患者需要忍受劇烈的疼痛，不僅給老年患者帶來(lái)不良的手術(shù)體驗(yàn)，也會(huì)增加發(fā)生圍術(shù)期并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。因此，國(guó)內(nèi)外學(xué)者一直在探索和改良老年骨折手術(shù)的麻醉方法。目前手術(shù)通常采用全身麻醉、局部麻醉和周圍神經(jīng)阻滯麻醉幾種方法〔5〕。與全身麻醉和局部麻醉相比，外周神經(jīng)阻滯具有鎮(zhèn)痛時(shí)間長(zhǎng)、對(duì)機(jī)體影響小及價(jià)格便宜等優(yōu)點(diǎn)。因此在老年患者手術(shù)中，通常采用外周神經(jīng)阻滯麻醉〔6〕。另外，為了延長(zhǎng)外周神經(jīng)阻滯的作用時(shí)間，通常會(huì)添加局麻佐劑延長(zhǎng)局麻時(shí)間，緩解患者的術(shù)后疼痛感，例如右美托咪定、地塞米松和咪達(dá)唑侖等〔7〕。研究發(fā)現(xiàn)右美托咪定具有抗炎、抗氧化作用，可以有效延長(zhǎng)患者術(shù)后阻滯時(shí)間〔8,9〕。本研究分析右美托咪定復(fù)合外周神經(jīng)阻滯在老年股骨近端骨折手術(shù)的應(yīng)用價(jià)值。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2018年11月至2019年11月到青海省人民醫(yī)院就診的130例65歲以上股骨近端骨折患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，其中對(duì)照組采用外周神經(jīng)(腰從神經(jīng)聯(lián)合坐骨神經(jīng))阻滯麻醉；而觀察組采用外周神經(jīng)復(fù)合右美托咪定麻醉。對(duì)照組男34例，女31例，年齡(67.78±2.10)歲，體重(69.05±5.94)kg，美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)：Ⅰ級(jí)23例，Ⅱ級(jí)42例。觀察組男32例，女33例，年齡(67.15±1.81)歲，體重(70.29±5.51)kg，ASA分級(jí)：Ⅰ級(jí)25例，Ⅱ級(jí)40例。排除標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)重心臟病、高血壓、糖尿病和臟器功能不全的患者、藥物過(guò)敏史和麻醉藥不耐受患者、有凝血功能障礙的患者、長(zhǎng)期服用鎮(zhèn)痛藥物的患者、患有精神系統(tǒng)疾病和認(rèn)知障礙的患者。本研究征得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)且患者及其家屬均簽署手術(shù)知情同意書。兩組患者一般資料均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。

1.2神經(jīng)阻滯麻醉方案 患者送入麻醉后監(jiān)測(cè)治療室(PACU)，開放外周靜脈通路，連接常規(guī)心電、血壓和血氧監(jiān)護(hù)。先給予患者靜脈少量注射舒芬太尼(20 μg)，同時(shí)面罩吸氧。當(dāng)警覺/鎮(zhèn)靜(OAA/S)評(píng)分達(dá)到2級(jí)時(shí)〔10〕，患者取側(cè)臥位，在腹股溝韌帶內(nèi)側(cè)1/3處和中間位置1/3處畫線取交點(diǎn)位置，畫和該韌帶處于垂直方向的垂線，然后經(jīng)股骨大轉(zhuǎn)子做腹溝韌帶平行線，取這兩點(diǎn)的中交點(diǎn)作為穿刺點(diǎn)。神經(jīng)阻滯針垂直皮膚進(jìn)入之后，稍微向外側(cè)偏，直抵股骨小轉(zhuǎn)子，然后退針1～2 cm，向內(nèi)側(cè)方向進(jìn)行調(diào)整，使神經(jīng)阻滯針和皮膚處于垂直狀態(tài)，然后沿股骨內(nèi)側(cè)，繼續(xù)進(jìn)針5 cm左右。準(zhǔn)確測(cè)量進(jìn)針深度，確保到達(dá)穿刺目標(biāo)位置，旋轉(zhuǎn)針頭回抽之后未見出血，固定穿刺針給藥。對(duì)照組：0.3 %羅哌卡(江蘇瑞恒醫(yī)藥股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)：H20100104)30 ml；觀察組：0.3 %羅哌卡因復(fù)合1 μg/kg右美托咪定(江蘇瑞恒醫(yī)藥股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)：H20090248)。用藥后用手掌按摩穿刺部位，幫助藥物均勻擴(kuò)散。實(shí)施外周阻滯30 min之后連接監(jiān)護(hù)儀，將患者移至手術(shù)床，并根據(jù)神經(jīng)阻滯效果評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)患者疼痛程度，達(dá)到Ⅰ級(jí)時(shí)被認(rèn)為可以進(jìn)行手術(shù)。

1.3觀察指標(biāo) (1)兩組阻滯起效時(shí)間和維持時(shí)間；(2)兩組阻滯前、阻滯后5 min和阻滯后30 min平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)；(3)兩組術(shù)后6 h、12 h和24 h手術(shù)區(qū)域的疼痛程度，根據(jù)數(shù)字評(píng)價(jià)量表(NRS)評(píng)分系統(tǒng)〔10〕(1～3分，輕度疼痛，不影響睡眠；4～6分，中度疼痛，稍微影響睡眠；7～10分，重度疼痛導(dǎo)致無(wú)法入睡)進(jìn)行評(píng)價(jià)。(4)兩組術(shù)后6 h、12 h和24 h的鎮(zhèn)靜程度，根據(jù)Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分(1分，不安靜、煩躁；2分，安靜；3分，嗜睡能聽從指令；4分，睡眠狀態(tài)能喚醒；5分，呼吸反應(yīng)遲鈍；6分，深睡，很難喚醒。其中2～4分為鎮(zhèn)靜滿意，5～6分為鎮(zhèn)靜過(guò)度)〔11〕進(jìn)行評(píng)價(jià)。(5)兩組術(shù)后48 h內(nèi)出現(xiàn)不良反應(yīng)，如頭暈、惡心、嘔吐、呼吸困難、穿刺處傷口發(fā)炎(皮膚瘙癢或發(fā)炎化膿)和神經(jīng)毒性(阻滯區(qū)域感覺異?；蚋杏X缺失)的發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、單因素方差分析、χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié) 果

2.1兩組阻滯起效時(shí)間和維持時(shí)間比較 與對(duì)照組比較，觀察組神經(jīng)阻滯起效時(shí)間顯著較短，而麻醉維持時(shí)間顯著較長(zhǎng)(P<0.05)。見表1。

表1 兩組阻滯起效時(shí)間和維持時(shí)間比較

2.2兩組神經(jīng)阻滯前后血流動(dòng)力學(xué)比較 阻滯前兩組MAP、HR和SpO2均無(wú)顯著差異(P>0.05)。相比于阻滯前，對(duì)照組阻滯后5 min MAP和HR顯著增加(P<0.05)；而觀察組中僅有MAP顯著變化(P<0.05)， HR和SpO2無(wú)顯著變化(P>0.05)。阻滯后30 min，兩組MAP、HR和SpO2無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見表2。

表2 兩組神經(jīng)阻滯前后血流動(dòng)力學(xué)比較

2.3兩組術(shù)后疼痛程度比較 術(shù)后6、12 h，觀察組疼痛感明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。而在術(shù)后24 h，兩組疼痛程度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見表3。

表3 兩組術(shù)后不同時(shí)間疼痛程度比較分)

2.4兩組術(shù)后鎮(zhèn)靜程度比較 兩組6、12、24 h的鎮(zhèn)靜程度均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)，并且兩組都具有較好的鎮(zhèn)靜效果。見表4。

表4 兩組術(shù)后不同時(shí)間鎮(zhèn)靜程度比較分)

2.5兩組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率比較 兩組均有少量患者出現(xiàn)頭暈、惡心和嘔吐等不良反應(yīng)，對(duì)照組1例出現(xiàn)穿刺處傷口發(fā)炎癥狀，兩組均未出現(xiàn)呼吸困難和神經(jīng)毒性的不良反應(yīng)，兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表5。

表5 兩組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率比較〔n(%)，n=65〕

3 討 論

在下肢外科手術(shù)中，外周神經(jīng)阻滯麻醉是應(yīng)用最為廣泛的一種局部麻醉方法。外周神經(jīng)阻滯的作用機(jī)制主要是通過(guò)局部麻藥阻斷位于神經(jīng)細(xì)胞膜上的鈉通道，使神經(jīng)沖動(dòng)傳到受到阻滯，從而達(dá)到局部麻醉的目的〔12〕。外周神經(jīng)阻滯麻醉具有起效快、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、效果完善且副作用小等優(yōu)點(diǎn)，非常適合用于老年患者的外科手術(shù)中。與此同時(shí)，為了進(jìn)一步減輕老年患者術(shù)后痛苦，科學(xué)家已經(jīng)開發(fā)了幾種方法延長(zhǎng)外周神經(jīng)阻滯的持續(xù)時(shí)間，包括持續(xù)性外周神經(jīng)阻滯、注射局麻藥及在外周神經(jīng)阻滯穿刺中添加局麻藥佐劑，其中添加局麻藥佐劑是延長(zhǎng)神經(jīng)阻滯最簡(jiǎn)單易行的一種方法〔13〕。右美托咪定是一種咪唑類衍生物，屬于α2腎上腺素受體激動(dòng)劑，研究表明其具有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、抗焦慮、抗炎等作用，并且?guī)缀醪粫?huì)引起呼吸功能的抑制〔14〕。靜脈注射右美托咪定已經(jīng)被美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準(zhǔn)用于手術(shù)全身麻醉。另外，近年許多實(shí)驗(yàn)證明，其用于局部神經(jīng)阻滯不會(huì)對(duì)神經(jīng)產(chǎn)生損傷，且能減少機(jī)體中炎癥反應(yīng)發(fā)生。Marhofer等〔15〕研究表明右美托咪定復(fù)合羅哌卡因用于神經(jīng)阻滯麻醉可有效延長(zhǎng)患者麻醉時(shí)間，且效果優(yōu)于靜脈給藥。另外在膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)中，右美托咪定復(fù)合羅哌卡因行股骨神經(jīng)阻滯具有明顯的鎮(zhèn)痛和抗炎效果〔16〕。陳笑紅等〔17〕研究也表明右美托咪定復(fù)合羅哌卡因具有保護(hù)患者股四頭肌肌力和促進(jìn)患者恢復(fù)的作用。

股骨近端骨折在老年人群中具有較高的發(fā)生率，雖然大部分患者都能通過(guò)手術(shù)進(jìn)行治療，但是術(shù)后死亡率仍然不容樂觀。這和患者存在并發(fā)癥及術(shù)后認(rèn)知能力和生活能力下降有關(guān)〔18〕。結(jié)果顯示右美托咪定復(fù)合外周神經(jīng)阻滯能有效延長(zhǎng)患者麻醉時(shí)間；另外，右美托咪定復(fù)合外周神經(jīng)阻滯麻醉在很大程度上提升了老年患者手術(shù)和術(shù)后的舒適感，降低了患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率。但是本研究仍有一定局限性，首先納入本研究的患者沒有高齡和重癥患者，都具有較好的麻醉和手術(shù)耐受能力。因此將進(jìn)一步探究右美托咪定復(fù)合外周神經(jīng)阻滯在高齡患者中的效果。其次，右美托咪定具有抗炎抗氧化的作用，考慮到老年患者身體狀況，在本研究中未研究右美托咪定復(fù)合外周神經(jīng)阻滯麻醉對(duì)術(shù)后患者炎癥因子產(chǎn)生的影響。將進(jìn)一步收集患者外周血或通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)探究右美托咪定復(fù)合外周神經(jīng)阻滯麻醉對(duì)炎癥反應(yīng)的影響。